• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Klt, tanggal 10 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulkaidah 1440 Hijriah;
  3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor0191/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 10 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 07 Dzulkaidah 1440 Hijriah;Ill. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Jumat tanggal 6 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDr. H.

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

  II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Bla tanggal 08 Juni 2023 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1444 Hijriah;

  III. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Iidi Nomor: 207/Pdt.G/2012/Ms-Idi. tanggal 16 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1433 H 3. Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(sertaus lima puluh ribu rupiah);

  Idi, tanggal 16Halaman 1 dari 5 hal.put No. 02 /Pdtg / 2013 / MSAcehOktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1433 H.yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000 (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syar'iyah Idi bahwa Pembanding pada Hari Jum/at, tanggal 29Oktober 2012 M. telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah Syar'iyahIdi, Nomor: 207/Pdt.G/2012/Msldi. tanggal 16 Oktober 2012 M. bertepatandengan tanggal 30 Dzulkaidah 1433 H.. permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya dengan

  yang diajukan pihakTerbanding tanggal 4 Desember 2012;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Tergugat/Pembanding telah dijukan dalam tenggang waktu dan dengancaracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan,maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusanMahamah Syar'iyah Idi Nomor: 207/Pdt.G/2012/Msldi. tanggal 16 Oktober2012 M. bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah

  1433 H dalam perkrara aquo, maka Hakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yangatelah dipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sudah tepatdan benar, oleh karena itu akan diambil alih menjadi pertimbangan hukumMahkamah Syar'iyah Aceh sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan MahkamahSyariyah Idi Nomor: 207/Pdt.G/2012/Msldi. tanggal 16 Oktober 2012 M.bertepatan dengan tanggal 30 Dzulkaidah 1433 H harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai

• Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;

  II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 74/Pdt.G/2024/PA.Bjb, tanggal 21 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1445 Hijriyah;

  III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima Nomor 219/Pdt.G/2025/PA.Bm. tanggal 20 Mei 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1446 Hijriyah,
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

• Tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1349 Hijriyah;3. Menghukum para Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sejumlah Rp. 1.511.000,- (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  sengketa ( Akta Komparis );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan para Penggugat/Pembanding harus dinyatakan cacat formil karenakurang pihak (plurium litis Consurtium) dan kabur (obscuur libel) dan olehHal 10 dari 14 Halaman Put. 12/Pdt.G/2018/PTA.Mdokarenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklart/NO),dan dengan demikian putusan Pengadilan Agama Manado nomor47/Pdt.G/2018/PA Mdo. tanggal 25 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Dzulkaidah

• ., tanggal 30 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1445 Hijriah;

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• iyah Sigli Nomor 535/Pdt.G/2024/MS.Sgi, tanggal 26 Mei 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1446 Hijriyah;

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

  II.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 612/Pdt.G/2022/PA.Bms tanggal 28 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulkaidah 1443 Hijriah;

  III.Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);

• ., tanggal 06 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulkaidah 1443 Hijriah;

  3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Badri bin Mahyudin ), terhadap Penggugat ( Dwi Husna Dzulkaidah binti Bakeri ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu rupiah ).

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Badri bin Mahyudin), terhadapPenggugat (Dwi Husna Dzulkaidah binti Bakeri), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Badri bin Mahyudin), terhadapPenggugat (Dwi Husna Dzulkaidah binti Bakeri), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor 607/Pdt.G/2022/PA.Tmk tanggal 16 Juni 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1443 Hijriah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding;--------------------------------------3. Membebankan kepada Para Terlawan / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

  Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula Pelawansekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkanMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt

  permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Para Terlawan / Para Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatditerimaMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding; 3.

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 173/Pdt.G/2025/PA Skh, tanggal 14 Mei 2025 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkaidah 1446 Hijriah;
  3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; ------------------------------------3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); ----------------

  semula Tergugat sekarangTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat sekarangdisebut Penggugat / TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca pula dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaraMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Dzulkaidah

  permohonan banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Tergugat / Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut caracarayang ditentukan dalam undangundang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut, beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal18 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 18 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Smg. yang dimohonkan banding; 3.

• .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 08 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 15 Dzulkaidah 1438 H. III. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 08 Agustus 2017 M. bertepatandengan tanggal 15 Dzulkaidah 1438 H.Ill. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Selasa tanggal 07 Nopember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.

• ., tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1438 Hijriah;

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal15 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1438 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Mtr.undangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut dinyatakan dapatditerima untuk diperiksa pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding setelah meneliti,membaca, mempelajari dan memperhatikan dengan seksama berkas perkaradari Pengadilan Agama Selong Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sel., tanggal 15Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah 1438 H., yangterdiri dari Salinan Putusan dan berita acara sidang akan memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang

mengandung cacat formil dalambentuk gugatan yang kabur (abscuur libel), maka Ssesuai dengan YurisprodensiMA RI Nomor : 492 K/Sip/1970, yang antara lain dalam kaidah hukumnyamenyebutkan Tuntutan yang tidak jelas atau tidak sempurna dapat berakibattidak diterimanya tuntutan, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dan oleh karena itu putusanPengadilan Agama Selong Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sel., tanggal 15Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulkaidah

Nomor 50 Tahun 2009 dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturanPerundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan semua ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan serta hujjah syariah yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding secara formal dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Sel., tanggal 15 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal22 Dzulkaidah

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formil dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 0412/ Pdt.G/2020/PA.Pwt tanggal 8 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1441 Hijriyah;
  3. Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  khususnyatertanggal 17 Februari 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto tanggal 19 Februari 2020,semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Kelas IA Purwokerto Nomor0412/Pdt.G/2020/PA.Pwt tanggal 8 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulkaidah

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor0412/Pdt.G/2020/Pa.Pwt. tanggal 8 Juli 2020 masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulkaidah 1441 Hijriyah Penggugat/Pembanding telah mengajukanupaya hukum banding dengan akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 0412/Pdt.G/2020/Pa.Pwt.tanggal 20 Juli 2020 Masehi, dan permohonan banding

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 0412/Pdt.G/2020/PA.Pwt tanggal 8 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Dzulkaidah 1441 Hijriyah;Ill.

• MENGADILI

  1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Suwawa Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sww tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah 1440 Hijriyah;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pembanding;melawanHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH yang beralamat di Kelurahan Pauwo (KompleksMesjid Darul Hikmah) Kecamatan Kabila Kabupaten BoneBolango, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan danberkaitan dengan perkara banding ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Suwawa Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sww tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal tanggal 21 Dzulkaidah

  dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Suwawa untuk kemudiandipertimbangkan dan diputus kembali seperti akan diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan seksamaberkas perkara yang terdiri dari surat permohonan cerai gugatPenggugat/Terbanding, Berita Acara Sidang, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, juga salinan putusan PengadilanAgama Suwawa Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sww tanggal 24 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah

  jawabanTergugat/Pembanding, ternyata telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama dengan tepat dan benar, ditambah dengan pertimbangan Majelis Hakimtingkat banding sebagaimana diuraikan di atas, maka amar/diktum dalamputusan Pengadilan Agama Suwawa ini adalah sudah tepat dan benar, karena ituharus dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Suwawa Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Swwtanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Suwawa Nomor40/Pdt.G/2019/PA.Sww tanggal 24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Dzulkaidah 1440 Hijriyah;3.

• smayani binti Amin Hardi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulkaidah

Nikmah, M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulkaidah 1445 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Khairani, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat/Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat;