Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Heriyanto bin Ocid) dengan Pemohon II (Ebah Suaebah binti U. Baesusi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 4.

0022/Pdt.P/2016/PA.CbdASE MaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Heriyanto bin Ocid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, beralamat di Kampung Batununggal RT.001RW.004 Desa Batununggal Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ebah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Heriyanto bin Ocid) denganPemohon Il (Ebah Suaebah binti U. Baesusi) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 1990 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Heriyanto bin Ocid) denganPemohon II (Ebah Suaebah binti U. Baesusi) yang dilaksanakan padatanggal 01 September 1990 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;4.

Ebah (P), lahir di Serang, 06 Agustus 1993b. Muhamad Khotib (L), lahir di Serang, 15 Agustus 1997c. Siti Sarwati (P), lahir di Serang, 05 Januari 2000d. Sodik (L), lahir di Serang, 27 Juni 20035. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ebah (P), lahir di Serang, 06 Agustus 1993b. Muhamad Khotib (L), lahir di Serang, 15 Agustus 1997c. Siti Sarwati (P), lahir di Serang, 05 Januari 2000d.

Ebah (P), lahir di Serang, 06 Agustus 1993b. Muhamad Khotib (L), lahir di Serang, 15 Agustus 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 857/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Siti Sarwati (P), lahir di Serang, 05 Januari 2000d.

narkotikajenis sabu dan menempelkannya kembali sesuai intruksi sdr.DULUR, danapabila telah selesai menempelkan terdakwa dijanjikan mendapat upahsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per 5 gram dandiperbolehkan mengambil sedikit sabu tersebut untuk digunakannya dengangratis; Bahwa dengan tawaran akan =~mendapatkan upah terdakwamenyanggupinya, dan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 terdakwadihubungi oleh sdr.DULUR menyuruh terdakwa untuk mengambil narkotikajenis sabu di daerah Rumah Sakit Ebah

telepon oleh sdr.DULUR danmenawarkan pada terdakwa untuk mengambilkan narkotika jenis sabu danmenempelkannya kembali sesuai intruksi sdr.DULUR, dan apabila telahselesai menempelkan terdakwa dijanjikan mendapat upah sebesarRp400.000, (empat ratus ribu rupiah) per 5 gram dan diperbolehkanmengambil sedikit sabu tersebut untuk digunakannya dengan gratis;Bahwa Terdakwa menerima Narkotika jenis Sabu tersebutdari Sdr.DULUR pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 16.00Wib didaerah Rumah Sakit Ebah

,Apt., M.Si., yangkesimpulannya kristal bening tidak berwarna dari ke 25 (dua puluh lima)paket plastik klip kecil transparan tidak berwarna mengandungMetamfetamina positif termasuk narkotika golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang nerkotika;Bahwa Narkoba tersebut Terdakwa dapatkan dengan cara mengambiltempelan dari Sdr.DULUR sebanyak 2 (dua) kali sebanyak 3 (tiga) paketyakni pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 Wib didaerahRumah Sakit Ebah Cipaku Kec.

DULUR melalui Handphone yang menawarkan kepada Terdakwa untukmengambilkan dan menempelkan sabu dan nantinya atas tempelan sabutersebut terdakwa mendapatkan Upah sebesar Rp400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa berdasarkan tawaran tersebut selanjutnya pada tanggal 24 Juni2019 terdakwa mengambil tempelan sabu sebanyak 3 (tiga) paket sebagaimanaHalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2019/PN Bdginstruksi dari Sdr.DULUR didaerah Rumah Sakit Ebah Cipaku Kec.

Sdr.DULUR terdakwa bagi 3 (tiga) pakettersebut menjadi menjadi 25 (dua puluh lima) paket kecil dan Terdakwa jugasempat menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan mengambil sedikituntuk digunakan dengan cara dihisap;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian perbuatan terdakwa tersebutdiatas yakni Terdakwa dalam mendapatkan Narkoba bukan berdasarkan dariizin Menteri yang berwenang akan tetapi dengan berdasarkan tawaran danperintah dari Sdr DULUR untuk mengambil Narkotika tersebut didaerah RumahSakit Ebah

C 238, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Ebah;Sebelah Selatan : Tanah milik Goceng Wanyi;Sebelah Barat : Tanah milik Zaenal Abidin;Sebelah Timur : Tanah milik Sapii;Halaman 11 dari 71 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mjl.4)Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik dan berhakpenuh atas sebidang tanah sawah seluas 455 bata (+ 6.497,4 M2) yangterletak di Blok Nambang Desa Beusi Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka sesuai Persil 147.S.1N Kohir No.

Majalengka dengan batas batas tanahnyasebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Ebah;Sebelah selatan : Tanah Milik Goceng Wanyi;Sebelah Barat : Tanah milik Zaenal Abidin;Sebelah Timur : Tanah milik Sapii;c. Menyatakan Hukum bahwa tanah sawah seluas 455 bata (6.497,4 M2)dari Tergugat Il yang terletak di blok Nambang Desa Beusi Kec. Ligungkab. Majalengka , No. persil 147 .S IV Kohir No.

C. 238 dengan NO. aktaJual Beli No.343 / 2013 tanggal 13 Juni 2013 dengan batas batastanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik Ebah;Sebelah selatan : Tanah Milik Goceng Wanyi;Sebelah Barat : Tanah milik Zaenal Abidin;Sebelah Timur : Tanah milik Sapii;Adalah milik Penggugat Rekonvensi;d. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk segera menyerahkan danmengembalikan tanah sawah seluas 455 bata (6.497,4 M2) dari Tergugatll yang terletak di blok Nambang Desa Beusi Kec.

C. 238 dengan akta Jual BeliHalaman 28 dari 71 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mjl.No.343 / 2013 tanggal 13 Juni 2013 dengan batas batas tanahnyasebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Ebah;Sebelah selatan : Tanah Milik Goceng Wanyi;Sebelah Barat : Tanah milik Zaenal Abidin;Sebelah Timur : Tanah milik Sapii;Kepada Penggugat Rekonvesi secara langsung dan seketika;.

C 238, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Ebah;e Sebelah Selatan : Tanah milik Goceng Wanyi;e Sebelah Barat : Tanah milik Zaenal Abidin;e Sebelah Timur : Tanah milik Sapii; Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik dan berhakpenuh atas sebidang tanah sawah seluas 455 bata (+ 6.497,4 M2) yangterletak di Blok Nambang Desa Beusi Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka sesuai Persil 147.5. Kohir No.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSARKAM dan EBAH;2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, tanggal 29Agustus 2017, Nomor: 3212LT290820170451, Pemohon bernama ATINTUNENGSIH, lahir di Indramayu, tanggal 24 Maret 1989;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/PN.Ildm3.

Saksi Ebah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan ibu kandung Pemohon; Bahwa anak saksi lahir di Indramayu pada tanggal 24 Maret 1989 bukantanggal 22 September 1985; Bahwa tanggal lahir yang terdapat di dalam paspor anak saksi salahkarena yang mengurus adalah agen;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2017/PN.ldm Bahwa anak saksi pada waktu itu akan bekerja ke Malaysia melaluiagen; Bahwa anak saksi mau memperbaiki tanggal lahirnya yang tertulis dalampaspornya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendar bin Udin) terhadap Penggugat (Ebah Jubaedah alias Ebah binti Jamjani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugattinggal bersamadi rumah kediaman nenekPenggugat, di Kampung Ebah, RT 005, RW 002, Desa Cipaku,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: XXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 16April 2019.4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ebah, RT 005, RW 002, Desa Cipaku,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Oktober 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Ebah, RT 005, RW 002, Desa Cipaku,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 4937/Pdt.G/2019/PA.Sor.

penjualan asli tanggal 27-02-2013 senilai Rp. 2.012.920 yang dikeluarkan dari PT. banceuy tunggal jaya untuk toko tantan yang beralamat jl.kiaracondong no.206 bandung. 1 buah faktur penjualan asli tanggal 12-12-2012 senilai Rp. 21.447.151 yang dikeluarkan dari PT. banceuy tunggal jaya untuk toko iin siti halimah yang beralamat jl. jember I no.17 cicadas bandung. 1 buah faktur penjualan asli tanggal 18-01-2013 senilai Rp. 18.512.333 yang dikeluarkan dari PT. banceuy tunggal jaya untuk teh ebah

bandung.1 buah faktur penjualan asli tanggal 27022013 senilai Rp. 2.012.920 yang dikeluarkan dariPT. banceuy tunggal jaya untuk toko tantan yang beralamat jl.kiaracondong no.206 bandung.1 buah faktur penjualan asli tanggal 12122012 senilai Rp. 21.447.151 yang dikeluarkan dariPT. banceuy tunggal jaya untuk toko 1in siti halimah yang beralamat jl. jember I no.17 cicadasbandung.1 buah faktur penjualan asli tanggal 18012013 senilai Rp. 18.512.333 yang dikeluarkan dariPT. banceuy tunggal jaya untuk teh ebah

Ebah Desa Sukamantri Kec.Paseh Kab.

Ebah DesaSukamantri Kec. Paseh Kab.

Ebah Desa Sukamantri Kec. Paseh Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Ambari bin Ajing)
   dengan Pemohon II (Ebah Heriyah binti Sajidin) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2016di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan

Ebah Heriyah binti Sajidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Panunggal, RT 006, RW 003, DesaSindanglaya, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus sesuai Surat kuasa yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta dengan Nomor 450/K/VI/2021,bertanggal 21 Juni 2021 kepada:Iwan Gunawan, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ade Ambari bin Ajing denganPemohon II Ebah Heriyah binti Sajidin yang dilaksanakan pada tanggal 26Desember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Ambari binAjing) dengan Pemohon II (Ebah Heriyah binti Sajidin) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani KabupatenPurwakarta;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHAERUL ANWAR bin EBAH) dengan Pemohon II (SAPINAH binti ALIF) yang dilaksanakan pada tanggal 01-03-1991, di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000.- ( tiga ratus

a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:KHAERUL ANWAR bin EBAH, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di di Dusun Batu Kantar,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,,sebagai Pemohon ;SAPINAH binti ALIF,, umur 40 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KHAERUL ANWAR bin EBAH)dengan Pemohon II (SAPINAH binti ALIF,) yang dilaksanakan pada tanggal 01Maret 1991 di di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, ;3.

Ebah alias Ebah binti Ori);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 290000,00( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Ebah,Rt. 02,Rw. 01, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.

Ebah RT 002 RW 001 Desa Cipaku Kecamatan Paseh KabupatenBandung.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0105/Pat.G/2018/PA.SorMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Penggugatmengajukan bukti bertanda P.1;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah akta autentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang dibuat untuk alat bukti, setelah diteliti isinyamembuktikan bahwa Penggugat benar beralamat sesuai dengan yang terteradalam surat gugatan Penggugat oleh karenanya harus dinyatakan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchtar bin Enoh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Ebah Su Aebah binti Uci) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Ebah RT 001 RW 002 Desa CipakuKecamatan Paseh Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibu KandungPemohon.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di kampung Ebah RT 001 RW 002 Desa CipakuKecamatan Paseh Kabupaten Bandung.

.: PDM 326 / Cimah /07 / 2013 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDEN ROHIMAT Alias BOHIM Bin USUP, pada hariMinggu tanggal 14 April 2013 sekira jam 14.15 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April 2013, bertempat di Halaman Parkir Timur RSUD MajalayaKampung Ebah Rt.01 Rw.02 Desa Cipaku Kecamatan Paseh KabupatenBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

Ebah RT. 01 /02 Desa Cipaku KecamatanPaseh, kabupaten Bandung ;Bahwa waktu kejadian, saksi sedang bertugas dan berjaga di Possecurity gerbang timur RSUD Majalaya sejak dari jam 08.00 Wib pagihari dan saksi terus bersiaga di Pos Security dan tidak kemanamana ;Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib saat saksi sedang berada di pos securitygerbang timur RSUD Majalaya tersebut, tibatiba datang sdr TantiKustiantini dan menemui saksi dan melaporkan kejadian kehilangansepeda motor miliknya ;Bahwa setelah saksi mendapatkan

Ebah RT. 01 / 02 Desa Cipaku Kecamatan Paseh,kabupaten Bandung ;Bahwa pada hari itu sekitar pukul 10.00 wib, saat terdakwa sedangberada di rumah bersama dengan sdr Pelis (pacarnya sdr Candra)meneleponlah sdr Candra ke Hp terdakwa dan saat itu sdr Candramengatakan bahwa dirinya sedang membesuk keluarganya di RumahSakit Majalaya, kemudian waktu itu sdr Candra menanyakan terdakwasedang berada dimana dan waktu itu terdakwa menjawab kalauterdakwa sedang berada di rumah, lalu terdakwa bilang kepada sdrCandra

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Ebah Suaebah bintiAhmad) kepada Penggugat (Solihin Bin Omon) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan biaya perkara

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Solihin binOmon) terhadap Penggugat (Ebah Suhaebah binti Anmad);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.6.

. , umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI Ebah, RT 05RW 02, Desa Cipaku, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa

perselisihnan danpertengkaran yang sudah sangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Tergugat seringkalibertindak sesuatu tanpa seizin atau bermusyawarah denganPenggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2018; Bahwa, pernah ada upaya dari keluarga untukmerukunkan mereka tetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggupuntuk merukunkan keduanya;Saksi II. , umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di JI Ebah

EBAH SUHAEBAH S.PD,M.PD dan YAYU RAHAYUkemudian ke 3 (tiga) saksi tersebut di sumpah menurut agama dan atau kepercayaannyamasingmasing dan pada pokoknya menerangkan :1 Saksi HJ.

Saksi EBAH SUHAEBAH S.PD,M.PD;Bahwa pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ganti nama pemohon yangtertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MOCHAMADACEP SAEFFULLOH menjadi MOCHAMAD SAEFFULLOH, agar sesuaidengan suratsurat resmi lainnya milik Pemohon;Bahwa yang mendaftarkan waktu ke catatan Sipil adalah ayahnya pemohon;Bahwa Ayahnya pemohon sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang merubah nama pemohon yang tertulis dalamkutipan

Ebah binti Anan adalah salah, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 972/1972 tertanggal 14 Nopember 1972, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dirubah menjadi nama Suami (ayah kandung Pemohon) M.

Yusup bin Anib dan nama Istri (ibu kandung Pemohon) Ebah Habibah binti Anan;

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);