Elkana

2) 1 (satu) unit GPS Furuno

3). 1 (satu) unit radio VHF

4). 1 (satu) unit Kompas

5. 3 (tiga) buah accu

6) 1 (satu) unit Genset RYU RS 1600 ;

7) 1 (satu) unit mesin Alkon Vitara CX 160 ;

8) 2 (dua) buah antena Radio

9) Oli pelumas + 10 liter ;

10) bahan bakar solar + 200 liter ;

11) Bahan bakar besin + 150 liter

12) 6 (enam) alat tangkap hand line

13) 1 (satu) bundel dokumen<

ABK KM Elkana;Halaman 5 dari 21Perkara Nomor : 20/Pid.SusPRK/2018/PN BitBahwa saksi bisa naik dan berlayar dengan KM Elkana, dengan menggunakanpakura (katinting) menyusul KM Elkana dan bertemu di lampu hijau (menara suar);Bahwa ide untuk bertemu di lampu hijau (menara suar) adalah Saksi bersamadengan Gary Libanon;Bahwa saksi melamar pekerjaan di KM Elkana kepada pemilik kapal dan Nahkoda;Bahwa KM Elkana berangkat dari pantai ManemboNembo Bitung;Bahwa Kapal Patroli yang menangkap KM Elkana adalah

KP Hiu05;Bahwa pada saat ditangkap KM Elkana sedang melakukan persiapan untukmemancing;Bahwa jumlah ABK KM Elkana ada 6 ABK termasuk Nahkoda;Bahwa jumlah ABK asing ada 2 orang (ABK) orang;Bahwa saksi tinggal di Bitung sudah kurang lebih 14 tahun;Bahwa KM Elkana berbendera Indonesia;Bahwa pemilik KM Elkana adalah ibu JEINE DALING warga Negara Indonesia;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

KM Elkana;Bahwa saksi bisa naik dan berlayar dengan KM Elkana, dengan menggunakanpakura (katinting) menyusul KM Elkana dan bertemu di lampu hijau (mercu suar);Bahwa ide untuk bertemu di lampu hijau (mercu suar) adalah saksi bersamadengan MARVIN MANGUBAT;Bahwa saksi melamar pekerjaan di KM Elkana kepada pemilik kapal dan Nahkoda;Bahwa KM Elkana berangkat dari pantai ManemboNembo Bitung;Bahwa Kapal Patroli yang menangkap adalah KP Hiu05;Halaman 6 dari 21Perkara Nomor : 20/Pid.SusPRK/2018/PN BitBahwa

ELKANA;Bahwa kejadiannya pada tanggal 21 Maret 2018 di Laut Maluku atau diperairan Belang;Bahwa saksi adalah pemilik kapal KM. ELKANA;Bahwa dokumen kapal KM.

ELKANA memilikiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) yang tidak sesuai dengan jumlah ABK yangada diatas kapal;Bahwa kemudian Nahkoda, ABK, kapal KM ELKANA dan barang bukti kapaldibawah ke dermaga Pangkalan PSDKP Bitung untuk diproses secara hukum.;Bahwa, KM. ELKANA ditangkap dan diperikasa oleh KP.

), Jusia Santana Surbaktials Cuplis (dilakukan penuntutan terpisah), Elkana Sembiring (dilakukanpenuntutan terpisah) dan Filly Amudana Sembiring (dilakukan penuntutanterpisah).

), Jusia Santana Surbakti als Cuplis (dilakukanpenuntutan terpisah), Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah)dan Filly Amudana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah)menggunakan shabu shabu tersebut secara bergantian.

), Jusia Santana Surbakti als Cuplis (dilakukanpenuntutan terpisah), Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah)dan Filly Amudana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Erwin Kapitan sebagai Wali bagi Elkana Oemanu khusus untuk mendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena Papua Tahun 2021;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu Rupiah);

Bahwa pemohon adalah wali dari ELKANA OEMANU yang lahir dariperkawinan antara YERMIES OEMANU dengan AKSAMINA ATTE2. Bahwa ELKANA OEMANU lahir di BUNI, 24022001.2 Bahwa ELKANA OEMANU bermaksud akan mendaftar atau mengikutiseleksi penerimaan calon TNI AD di Wamena Papua4. Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon TNI AD di Wamena Papua maka harus di tentukan seorang walibagi ELKANA OEMANU .5.

Menetapkan ERWIN KEVIN KAPITAN sebagai wali bagi ELKANA OEMANUkhusus untuk pendaftaran atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD diWamena Papua3.

Saksi Isak Baha yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temandengan pemohon yang sudah dikenal sejak tahun 2016, saksi diajukansebagai Saksi dikarenakan Pemohon ada mengajukan permohonan untukmenjadi wali atas Elkana Oemanu untuk mengikuti seleksi TNI AD, saksidiajukan dikarenakan saksi ada mengenal dengan pemohon dan ElkanaOemanu sejak Tahun 2018, dimana Elkana Oemanu sudah mulaimenginjakkan kaki di Wamena, Elkana Oemanu lahir di Buni

tanggal 24Februari 2001, saksi mengenal dengan Elkana sejak tahun 2018, sejak tahun2018 pula Elkana sudah tinggal dengan Pemohon sampai dengan sekarang,orang tua kandung dari seoarang bapak bernama Yermies Oemanu dengan ibubernama Aksamina Atte yang saat ini tinggal di Kupang, selama tinggal diWamena pemohon bertindak sebagai orang tua wali dari Elkana Oemanu sertaselama tinggal dengan pemohon tidak pernah ada permasalahan didalamkeluarga baik antara keluarga pemohn maupun keluarga Elkana, Elkanamendaftar

Saksi Herry Mautuka, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan temandengan pemohon yang sudah dikenal sejak tahun 2011, saksi diajukansebagai Saksi dikarenakan Pemohon ada mengajukan permohonan untukmenjadi wali atas Elkana Oemanu untuk mengikuti seleksi TNI AD, saksidiajukan dikarenakan saksi ada mengenal dengan pemohon dan ElkanaOemanu sejak Tahun 2018, dimana Elkana Oemanu sudah mulaimenginjakkan kaki di Wamena, Elkana Oemanu lahir

Elkana dengan segalaperalatannya dan Dokumen kapal tersebut dikembalkkan kepadaTerdakwa4.

ELKANA, saksi langsung menuju keLaut perairan Maluku dan tiba di rumpon pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 pukul 08.00 wita, kemudian pada posisi 00 derajat51.114 LU 125 derajat 24.790 BT ketika saksidan Abk melakukanpersiapan penangkapan ikan Kapal Patroli KP Hiu 05 memeriksa danmenggeledah KM. ELKANA dan ditemukan bahwa KM.

ELKANA tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) kemudian Nahkoda, Abk,kapal KM ELKANA dan barang bukti kapal dibawah ke dermagapangkalan PSDKP Bitung untuk diproses secara hukum.e Bahwa Kapal KM.

ELKANA, saksi langsung menuju keLaut perairan Maluku dan tiba di rumpon pada hari Rabu tanggal 21Maret 2018 pukul 08.00 wita, kemudian pada posisi 00 derajat51.114 LU 125 derajat 24.790 BT ketika saksidan Abk melakukanpersiapan penangkapan ikan Kapal Patroli KP Hiu 05 memeriksa danmenggeledah KM. ELKANA dan ditemukan bahwa KM. ELKANA tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) kemudian Nahkoda, Abk,Halaman 8 dari 15 Halaman PUT.

NOMOR 103/PID/2018/PT MNDkapal KM ELKANA dan barang bukti kapal dibawah ke dermagapangkalan PSDKP Bitung untuk diproses secara hukum.e Bahwa Kapal KM.

saksi korban ELKANA TEFU segera memberhentikandump truck tersebut untuk menanyakan mengapa sampaimenurunkan batu di depan rumah saksi korban ELKANA TEFUdan saat itu saksi korban ELKANA TEFU melihat terdakwa IDOMINIKUS N.

Kemudian terdakwa III YANTI N BATATERONG datang menghampiri saksi korban ELKANA TEFU dandengan menggunakan telapak tangan kanan dan kiri menampar pipisaksi korban ELKANA TEFU berulang kali dan mengatakananjing, babi, kita anak saja tidak pernah pukul orang tua ko lupukul kita punya orang tua kemudian terdakwa V RIZKI ADITIAVERNANDA BATA TERONG sIangsung melompat danmenendang saksi korban ELKANA TEFU menggunakan kakikanan terdakwa sebanyak satu kali mengenai kepala bagian kirisaksi korban ELKANA TEFU

pukul 18.30 WITA saksi korban ELKANA TEFU diberitahumelalui telepon seluler dari saudara Esri Ninef bahwa ada orangyang menggunakan dump truck dan menurunkan batu di depanrumah saksi korban ELKANA TEFU, atas pemberitahuan tersebutmaka saksi korban ELKANA TEFU bersama istri saksi korbanyakni saksi ROSALINA TEFU TLONAEN langsung kembali kerumah untuk melihat kejadian tersebut dan sesampai di rumah saksikorban ELKANA TEFU melihat ada sebuat dump truck yang baruselesai menurunkan batu di depan rumah

Hal 8 Putusan No. 163/PID/2014/PT.KPGsehingga saksi korban ELKANA TEFU segera memberhentikandump truck tersebut untuk menanyakan mengapa sampaimenurunkan batu di depan rumah saksi korban ELKANA TEFUdan saat itu saksi korban ELKANA TEFU melihat terdakwa IDOMINIKUS N. BATA TERONG ada di atas mobil dump trucktersebut sehingga saksi korban ELKANA TEFU memegang tanganterdakwa I DOMINIKUS N. BATA TERONG dan menyuruh agarterdakwa I DOMINIKUS N.

Hal 70 = Putusan No. 163/PID/2014/PT.KPGmenendang saksi korban ELKANA TEFU menggunakan kakikanan terdakwa sebanyak satu kali mengenai kepala bagian kirisaksi korban ELKANA TEFU dan memukul dengan kepalantangan kanan dan kiri ke arah wajah saksi korban ELKANA TEFU;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa mengakibatkan saksikorban ELKANA TEFU mengalami luka sebagaimana hasil VisumEt Repertum No : R/311/ VER/ I/ 2014/Dokpol an ELKANATEFU tanggal 22 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehdr FANNY

), Febrion Sembiring (dilakukanpenuntutan terpisah), Kevin Syah Yada Lubis (dilakukan penuntutanterpisah) dan Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah)menggunakan shabu shabu tersebut secara bergantian.

membeli shabushabu kepada seseorang yang bernamaKurman tersebut;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, Jusia Santana Surbakti aliasCuplis, Kevin Syah Yada Lubis, Elkana Sembiring dan FebrionSembiring, mereka baru pertama kali menggunakan shabushabu secarabersamasama; Bahwa Menurut pengakuan dari terdakwa, Jusia Santana Surbakti aliasCuplis, Kevin Syah Yada Lubis, Elkana Sembiring dan Febrion Sembiringbahwa terdakwa, Jusia Santana Surbakti alias Cuplis, Kevin Syah YadaLubis, Elkana Sembiring dan Febrion

Santana Surbakti alias Cuplis, Kevin SyahYada Lubis, Elkana Sembiring dan Febrion Sembiring; Bahwa Terdakwa bersama dengan Jusia Santana Surbakti alias Cuplis,Kevin Syah Yada Lubis, Elkana Sembiring dan Febrion Sembiring adadilakukan tes Urine; Bahwa Tes urine Terdakwa, Jusia Santana Surbakti alias Cuplis, KevinSyah Yada Lubis, Elkana Sembiring dan Febrion Sembiring positifmenggunakan shabushabu; Bahwa Tidak ada orang lain yang ditangkap bersama dengan Terdakwa,Jusia Santana Surbakti alias Cuplis

Sembiring dan FebrionSembiring tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada menjual shabushabu kepada orang lain,karena shabushabu tersebut hanya untuk Terdakwa, Jusia SantanaSurbakti alias Cuplis, Kevin Syah Yada Lubis, Elkana Sembiring danFebrion Sembiring gunakan secara bersamasama; Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Jusia Santana Surbaktialias Cuplis, Kevin Syah Yada Lubis, Elkana Sembiring dan FebrionSembiring dikarenakan Terdakwa, Jusia Santana Surbakti alias Cuplis,Kevin Syah Yada Lubis, Elkana

Setelah memperoleh uang tersebut, Kurman kemudian pergimeninggalkan terdakwa, Jusia Santana Surbakti als Cuplis, FebrionSembiring, Kevin Syah Yada Lubis dan Elkana Sembiring.

ELKANA PAHAU alias ESTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
1.JEFRI KABU HAI PRAING alias JEFRI
2.ELKANA PAHAU alias ESTO

NamaLengkap : Elkana PahauAlias Esto2. TempatLahir : PraikarangSumba Timur3. Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 9 September 19994. JenisKelamin > Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Lakahi, DesaPraikarang, Kecamatan Nggaha Ori Angu,Kabupaten Sumba Timur7. Agama : Kristen Protestan8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRI KABU HAI PRAINGdan Terdakwa Il ELKANA PAHAU als ESTO, masingmasing denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengandikurangkan lamanya para Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.

.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke 4 KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa JEFRI KABU HAI PRAING bersamasama denganTerdakwa Il ELKANA PAHAU pada Hari Senin tanggal 09 Oktober 2017sekitar pukul 20.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2017 bertempat di Laitujuk, Desa Praipaha Kec.

PAHAUpergi ke rumah STEFANUS MALERU Alias PANUS (DPO) kemudian padapukul 21.00 wita Terdakwa JEFRI KABU HAI PRAING bersamasamadengan Terdakwa Il ELKANA PAHAU jalan menuju rumah saudara JONINGATA HAMA DUNA (DPO) dengan posisi Terdakwa JEFRI KABU HAIPRAING memegang tali nilon yang dipakai untuk mengikat hewan babi laluTerdakwa JEFRI KABU HAI PRAING menarik hewan babi tersebutsedangkan Terdakwa II ELKANA PAHAU berada dibelakang untuk mengusirhewan babi tersebut, kemudian dalam perjalanan ke rumah JONI

NGATAHAMA DUNA (DPO) tepatnya di kampung Wondenu Terdakwa JEFRIKABU HAI PRAING bersamasama dengan Terdakwa II ELKANA PAHAUHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Wgpbertemu dengan saksi YULIUS HAMBA ORA yang saat itu sementaramencari babi milik Saksi MESAK NDENA NGGABA selanjutnya Terdakwa !

tanan Negara Hak Milik Eigendom VerpondingNomor: 9425 terletak di Desa Kepanjen, Kewedanan dan Kabupaten JombangKaresidenan (dahulu) Surabaya, sebelum Elkana Binjerocham (Tan KiemTjhwan) meninggal dunia telah dimohonkan hak ke Direktorat Agraria untukmenjadi hak guna bangunan, sebagaimana ternyata Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 13/Kepanjen seluas + 2.080 m2 tertulis atas nama Tan KiemTjhwan (Elkana Binjerocham) yang habis masa berlakunya pada tanggal2391980 (bukti P5);Bahwa oleh karena Sertifikat

tertulis atas nama Tan Kiem Tjhwan (Elkana Binjerocham)telah habis masa berlakunya pada tanggal 2391980, maka pada tanggal0631980 Elkana Binjerohham (Tan Kiem Tjhwan) mengajukan permohonanperpanjangan hak guna bangunan pada Kantor Pertanahan KabupatenJombang, dan kemudian terbit Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 438/DesaKepanjen tanggal 29051990 Gambar Situasi tanggal 16041990 NO. 791/1990 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jombang, Desa/Kelurahan Kepanjenseluas 2080 m?

sesuai SHGB Nomor: 438/DesaKepanjen tanggal 29051990 Gambar Situasi tanggal 16041990Nomor: 791/1990 Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Jombang, KecamatanJombang, Desa/Kelurahan Kepanjen atas nama Elkana Binjerocham(Tan Liem Tjhwan) dan almarhum Liem Trien Nio yang jatuh kepada paraahli waris pengganti dari mendiang Rika Dewi (Tan Pia Tjoe) yakni: 1.Lusiana, 2. Bambang Irawan, 3. Bambang Hermanto;4.

Bahwa penjual objek tanah asal atau induk berupa EigendomVerponding Nomor: 9425 kepada almarhum Elkana Binjerocham (TanKiem Tjhwan) dan almarhum Liem Trien Nio sekarang menjadiSertifikat Hak Guna bangunan Nomor: 438/Desa Kepanjen tanggal29051990 Gambar Situasi tanggal 16041990 Nomor: 791/1990diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang (turutTergugat Il) seluas 2.080 m2 atas nama Elkana Binjerocham (TanKiem Tjhwan), seharusnya dijadikan pihak dalam gugatan karenapenjual objek tanah yang disengketakan

, yang menerangkan bahwa ia adalah anakdari ELKANA BINJEROCHAM (TAN KIM TJHWAN), pada tanggal 17DUM TOSS, ais ers acces ce ces sins wanes cara encom est oe a 9 (Vide: data dilampirkan);Akta perjanjian Sewa Menyewa No. 25, tanggal 15 Agustus 2008 yangdibuat dihadapan oleh Notaris di Jombang, H.

Cristian Januari Pratamamenaiki mobil Elkana Travel jenis INNOVA KT 1324 DE warna silver abuabu hitam dengan maksud menuju ke bandara Balikpapan denganmembawa 1 (satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam kombinasi silverdidalam tasnya yang ditarun dibelakang kursi penumpang palingbelakang, pada saat itu mobil elkana travel tersebut disopirin ataudikemudikan oleh saksi Sukardi Bin Pakaju, didalam mobil elkanatersebut saksi Sukardi membawa 4 (empat) orang penumpang termasukHalaman 3 dari 20 halaman Putusan

Kutai Barat terdakwa meminta kepadasaksi Sukardi Bin Pakaju untuk memberhentikan kendaraannya,selanjutnya terdakwa turun dari mobil elkana tersebut dengan membawatas yang berisikan 1 (satu) Laptop merk ASUS warna hitam kombinasisilver, pada saat sampai dibandara Balikpapan,Sdr.

Cristian; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu kejadiaan kehilangan danpencurian laptop tersebut karena saksi tidak ikut dengan anak saksididalam mobil Elkana Travel tersebut, namun anak saksi yaitu Sdr.Cristian Januari Pratama yang memberitahukan bahwa Laptopnyahilang dari dalam tas yang pada saat itu di taruh dibagasi belakangmobil Elkana Travel tersebut; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian pencurian tersebutsaksi berada dirumah saksi karena saksi tidak ikut anak saksi keBalikapapan; snsssesanesseese

AYANLIA menjemput anak saksi untuk mengantarkan anak saksimenaiki mobil Elkana Travel jenis INNOVA KT 1324 DE warna silverHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN.

CRISTIAN yang diletakkandibagasi mobil travel elkana yang saksi kendaral; Bahwa saksi menerangkan apabila saksi mencurigai orang yang ikuttravel saksi dari Kec. Muara Lawa dan turun di Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I LENARD LENGA ,dan terdakwa II ELDO ELKANA Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Tanpa Hak dan Melawan Hukum,menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman jenis Ganja ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000

2.ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI.

Terdakwa II ELDO ELKANA LEBERUSIMBIRI Alias ELDO berada di kapal KM.

LEBERUS IMBIRI Alias ELDO kerumah Terdakwa Il ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI Alias ELDO di jalanJIn.

Sus/2018/PN.Sonpemgembangan informasi Tim Opsnal Satresnarkoba Polres Sorong Kotamembawa Terdakwa II ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI Alias ELDO kerumah Terdakwa Il ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI Alias ELDO di jalanJIn. F. Kalasuat Malanu Kampung Kel.

Leonard Lenga Alias Yunus dibawa ke kantor satuan narkoba polres sorong kota guna prosesselanjutnya;Bahwa pada awal Terdakwa ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI AliasELDO tidak tahu namun setelah Terdakwa ELDO ELKANA LEBERUSIMBIRI Alias ELDO mendengar sdr.

Victor menghubungi TerdakwaELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI Alias ELDO melalui telephon danmengatakan bahwa Kawan kamu bisa bawah barang/Ganja kesorong nanti sampai di sorong saya kasi kamu uang Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) lalu Terdakwa ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRIAlias ELDO mengatakan bahwa iya kemudian sekitar 3 (tiga) hariberikutnya Terdakwa ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI Alias ELDO kepelabuhan jayapura dengan tujuan kota sorong dan pada saatTerdakwa ELDO ELKANA LEBERUS IMBIRI Alias ELDO berada dikapal

Elkana Tanuwijaya yangmeninggal dunia pada tanggal 25 September 1981 dan (Almh) Ny.Hana Huniati yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 1997,asal dari Sertifikat Hak Milik No. 198/Cicendo;Bahwa semasa hidupnya, Tn. Elkana dan Ny.

Tanuwijaya dan (Almh) Hana Huniati sejak dibeli oleh (Alm)Elkana Tanuwijaya dan (Almh) Hana Huniati;Bahwa begitupun dengan dalil Para Penggugat selanjutnya dipoint ke9 Surat Gugatannya, hal tersebut adalah tidak benar karena secarahukum tidak pernah ada terjadi jual beli antara E.

Samuel Tanuwidjayakarena yang benar tanah dan bangunan a quo adalah harta warisan(Alm) Elkana Tanuwijaya dan (Almh) Hana Huniati yang harusdibagikan kepada para ahli warisnya, yang salah satunya adalah Alm.Samuel Tanuwidjaya; dan Para Tergugat sangat berekeberatanapabila pembagian harta waris tersebut mengikuti kehendak dariPenggugat;Bahwa apabila tanah objek sengketa a quo harus dijual dan basilpenjualannya harus dibagikan maka harus dibagikan kepada paraahli waris (Alm) Elkana Tanuwijaya dan (Almh

Dursasana No. 3, RT.Il,RW.05, Kelurahan Panjunan, Kecamatan Odendo, Kota Bandung("Obyek Sengketa") adalah harta warisan ELKANA ICKSANTANUWIDJAYA (Alm) dan HANNA HUNIATY IBRAHIM (Almh) yangharus dibagi kepada para ahli warisnya dan para ahli waris penggantidari ELISABETH TANUWIDJAYA (Almh) sebagalmana tersebut dalamPetitum diktum 2 dan 3 di atas;5.

Samuel Tanuwidjaja,melainkan harta warisan ELKANA ICKSAN TANUWIDJAYA (Alm) dan HANNAHUNIATY IBRAHIM (Almh) yang harus dibagi kepada para ahli warisnyatermasuk didalamnya ahli waris Samuel Tanuwidjaja;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak digugatnya ahli warismaupun ahli waris pengganti dari ahli waris ELKANA ICKSAN TANUWIDJAYA(Alm) dan HANNA HUNIATY IBRAHIM (Almh) sebagai tercantum dalam buktiP.I.5 Surat Pernyataan dan Kesepakatan dan Akta Keterangan Warismengakibatkan gugatan yang diajukan oleh

(dilakukanpenuntutan terpisah), Elkana Sembiring (dilakukan penuntutanterpisah) dan Filly Amudana Sembiring (dilakukan penuntutanterpisah).

(dilakukan penuntutanterpisah), Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah) dan FillyAmudana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah) menggunakanshabu shabu tersebut secara bergantian.

(dilakukanpenuntutan terpisah), Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah) danFilly Amudana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah).

terpisah), Febrion Sembiring (dilakukanpenuntutan terpisah), Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah) danFilly Amudana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah).

Setelan memperoleh shabu shabu tersebut, Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah)kemudian membuat 1 (Satu) unit bong dari botol sprite dan kemudianmeletakknya diatas tikar tempat terdakwa, Jusia Santana Surbakti als Cuplis(dilakukan penuntutan terpisah), Febrion Sembiring (dilakukan penuntutanterpisah), Elkana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah) dan FillyAmudana Sembiring (dilakukan penuntutan terpisah) duduk, kemudianterdakwa, Jusia Santana Surbakti als Cuplis (dilakukan penuntutanterpisah

Pembanding/Penggugat : ELKANA MARPAUNG
Terbanding/Tergugat : HORAS MARPAUNG Diwakili Oleh : NURCAHAYA SIMARE MARE
Terbanding/Turut Tergugat : NURCAHAYA SIMARE MARE

Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi/ Tergugat dan Turut TergugatKonpensi adalah pemilik sah sebahagian dari sebidang tanah sertipikatHak milik No. 655 atas nama Elkana Marpaung dengan luas yang dimilikiPara Penggugat Rekonpensi + 612,42 M* (enam ratus dua belas komaempat puluh dua meter persegi) dengan rincian Panjang : + 35,40 M(tiga puluh lima koma empat puluh meter) sedangkan Lebar : + 17,30 M(tujuh belas koma tiga puluh meter) dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Rohana Marpaung

Sebelah Selatan berbatasan dengan Tuan Jeger Sebelah Barat berbatasan dengan dengan Elkana Marpaung Sebelah Timur berbatasan dengan Dolog3.

/PT JAP.Pengadilan Negeri Nabire yang menyatakan bahwa ELKANA MARPAUNGselaku Penggugat telah mengajukan permohonan banding pada hariSELASA tanggal 20 Maret 2018 terhadap Putusan Pengadilan NegeriNabire Nomor: 42/Pdt.G/2017/PN Nab.

(kurang lebih limaratus meter persegi), akan tetapi tidak terdapat permintaan pengesahan jualbeli yang dilakukan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi terhadap tanah dalam perkara in casu;Menimbang, bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa merupakanmilik Tergugat Rekonpensi dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 655 atas namaPemegang Hak ELKANA MARPAUNG (Tergugat Rekonpensi), untuk dapatdipindahkan hak kepemilikannya dari Penggugat Rekonpensi menjadi milikPenggugat Rekonpensi atas dasar

Elkana Sari Simanjuntak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wibdihalaman parkir Door smeer RJ Motor/ cafe sekaligus tempat tinggalbibi saksi Elkana Sari Simanjuntak yang beralamat di Desa TanjungGading Kec. Sei Suka Kab. Batubara Terdakwa telah mengambilmobil milik saksi Elkana Sari Simanjuntak;Bahwa mobil yang diambil Terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil sedanHonda City warna abuabu tua metalik BK 1585 VK An.

Sari Simanjuntaksampai saat ini;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa ada menggunakanalat bantu atau tidak ketika mengambil mobil saksi tersebut;Bahwa pada saat itu 1 (satu) buah STNK tersebut berada didalammobil saksi;Bahwa sebelum mobil saksi Elkana Sari Simanjuntak hilang pada saatitu mobil dalam keadaan terkunci;Bahwa sebelum mobil saksi Elkana Sari Simanjuntak dibawaTerdakwa saat itu kunci kontak Terdakwa letakkan di stelling tempatsaksi Elkana Sari Simanjuntak berjualan;Bahwa akibat

Batubara Terdakwa telah mengambil mobil miliksaksi Elkana Sari Simanjuntak;Bahwa yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit mobil sedan MerkHonda City warna abuabu tua metalik BK 1585 VK beserta STNKmobil tersebut An.

Batubara Terdakwa telah mengambil mobil miliksaksi Elkana Sari Simanjuntak;Bahwa yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit mobil sedan MerkHonda City warna abuabu tua metalik BK 1585 VK beserta STNKmobil tersebut An.

Sari Simanjuntak maupun Ailim;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi Elkana SariSimanjuntak untuk membawa mobil tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Elkana Sari Simanjuntakmengalami kerugian sebesar Rp85.000.000 (delapan puluh lima jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor: 947/Pid.B/2018/PN Kisdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan

Dakwaan:KesatuBahwa terdakwa AMRAN YONAS (Warga Negara Indonesia/WNI) selakuNahkoda KM ELKANA (4 GT) kapal penangkap ikan Indonesia pada hari Rabutanggal 21 maret 2018 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2018 bertempat di Wilayah Perairan Laut Malukupada posisi 0051.114 LU 12524.790 BT, yang merupakan WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya pada suatutempat lain di Perairan Yurisdiksi Nasional Indonesia, yang masih termasuk

ELKANA (4 GT) berangkat dari pantai ManemboNembo pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekitar pukul 00.00 wita bersamadengan 3 (tiga) orang anak buah kapal (Abk), kemudian pada saat KM.ELKANA yang dinakhodai terdakwa berada di Menara Suar Bitung terdakwamenunggu 2 (dua) orang anak buah kapal (Abk) yang berkebangsaan Philipinayakni saksi MARVIN MANGUBAT dan saksi GARY LIBANON, kemudiansetelah saksi MARVIN dan saksi GARY LIBANON naik ke kapal KM.ELKANA, terdakwa langsung menuju ke Laut perairan Maluku

ELKANA dan ditemukan bahwa KM. ELKANA tidakmemiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB) kemudian Nahkoda, Abk, kapal KMELKANA dan barang bukti kapal dibawah ke dermaga pangkalan PSDKPBitung untuk diproses secara hukum.Bahwa Kapal KM.

ELKANA yang dinakhodai oleh terdakwa tidak sesuai antaraCrew List (Terlampir dalam berkas perkara) yang diterbitkan dengan ABK yangberdasarkan surat permohonan dan surat pernyataan Nakhoda kepadasyahbandar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 98 JoPasal 42 Ayat (3) sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU RI No.45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 2004 tentangperikanan.AtauKeduaBahwa terdakwa AMRAN YONAS (Warga Negara Indonesia/WNI) selakuNahkoda

Elkana Tanuwijaya yang meninggal dunia padatanggal 25 September 1981 dan (Almh) Ny. Hana Huniati yang telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 1997, asal dari Sertifikat Hak MilikNo. 198/Cicendo;Bahwa semasa hidupnya, Tn. Elkana dan Ny.

Samuel Tanuwidjaya karena yang benar tanah danbangunan a quo adalah harta warisan (Alm) Elkana Tanuwijaya dan (Almh)Hana Huniati yang harus dibagikan kepada para ahli warisnya, yang salahsatunya adalah Alm.

Saksi RIADI RAHADJA : Bahwa saksi tidak kenal dengan Para pihak saksi hanya kenal denganElkana sejak kecil ; Bahwa Saksi kenal dengan pa Elkana sejak tahun 1970an ; Bahwa saksi hanya kenal dengan cucunya pa Elkana yaitu anak Febeyang bernama Pa Cecep dan sering ketemu di Pramuka; Bahwa setahu saksi rumah pa Elkana di jalan Dursasana rumahnyabesar dan luas akan tetapi berapa luasnya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa kodisi rumah tersebut sekarang tidak seperti dahulu danrumahnya hanya tersisa sedikit

BPK; Bahwa setahu saksi sekaramng rumah tersebut ditempati oleh keluargaElkana; Bahwa setahu saksi Pa Elkana mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama Elizabeth, Febeu, Lidyalani dan Samuel ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah dijual ataudilaihkan ke orang lain; Bahwa sebagian tanah rumah Elkana sudah menjadi lapangan ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah dibagibagiapa belumnya kepada akhli waris Elkana;2.

tanah rumah Elkana sudah menjadi lapangan ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah dibagibagiapa belumnya kepada akhli waris Elkana;3.

Pembanding/Terdakwa : ELKANA YEKOSAMON Diwakili Oleh : YULIUS LALA'AR, SH., WELTERMANS TAHULENDING,SH & Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH

PUTUSANNOMOR 124/PID/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : ELKANA YEKOSAMON;Tempat lahir : Genyem;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/24 April 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pipa Air Kelurahan Kota Baru DistrikAbepura Kota Jayapura;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa

Surat Kuasa khusus Nomor: 17/SKK/PID.B/PBHC/XII/2021 tanggal6 Desember 2021;Halaman 1 Putusan NOMOR 124 /PID/2021/PT JAPPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor124/PID/2021/PT JAP tanggal 31 Desember 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim, berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Jayapura Nomor416/Pid.B/2021/PN Jap;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ELKANA

dari lubang hidung sisi kanan, pada hidungtampak kelainan bentuk, disertai nyeri pada penekanan Terdapat bengkak dan memar pada sisi dalam bibir atas Tampak patahan gigi seri atas, jumlah gigi Seri yang putih dua gigi.DADA, PUNGGUNG DAN PERUT : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanTANGAN DAN LENGAN : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanPAHA DAN TUNGKAI KAKI : Tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasanKESIMPULAN : Luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa ELKANA

Menyatakan terdakwa ELKANA YEKOSAMON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELKANA YEKOSAMON oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Menyatakan Terdakwa ELKANA YEKOSAMON tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELKANA YEKOSAMON oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.

ELKANA GUNTUR GAINAU Alias NYONG Alias BABE, dan Terdakwa II. JHON F. YOWANGKAY Alias JOHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ELKANA GUNTUR GAINAU Alias NYONG Alias BABE, dan Terdakwa II. JHON F.

Ciliwung SanggengKabupaten Manokwari; Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengeroyokkan tersebut yaituTerdakwa ELKANA GUNTUR GAINAU alias NYONG alias BABE,Terdakwa II JOHN F.

Cilwung Sanggeng Kabupaten Manokwari;Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengeroyokkan tersebut yaituTerdakwa ELKANA GUNTUR GAINAU alias NYONG alias BABE,Terdakwa II JOHN F.

Ciliwung Sanggeng Kabupaten Manokwari;Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengeroyokkan tersebut yaituTerdakwa ELKANA GUNTUR GAINAU alias NYONG alias BABE,Terdakwa II JOHN F.

Ciliwung Sanggeng Kabupaten Manokwari;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut karena kejadiannya tepatdi depan rumah Saksi;Bahwa yang melakukan penganiayaan dan pengeroyokkan tersebut yaituTerdakwa ELKANA GUNTUR GAINAU alias NYONG alias BABE,Terdakwa II JOHN F.

ELKANA GUNTUR GAINAU Alias NYONG AliasBABE, dan Terdakwa Il. JHON F. YOWANGKAY Alias JOHAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ELKANA GUNTUR GAINAU AliasNYONG Alias BABE, dan Terdakwa Il. JHON F. YOWANGKAY AliasJOHAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(Dua) Bulan;3.