EMBE (dpo) menghampiriTerdakwa setelah itu Sdr. EMBE (dpo) dan Sdr. HERI (dpo) masuk kedalamkamar Terdakwa tidak lama Sdr. EMBE (dpo) dan Sdr. HERI (dpo) keluar darikamar Terdakwa lalu Sdr. EMBE (dpo) berpamitan untuk pulang, tidak lama Sdr.HERI (dpo) mengeluarkan Narkotika jenis daun Ganja yang dibungkus dengankertas nasi berwarna coklat dari pinggang Sdr. HERI (dpo) kKemudian Terdakwadiminta Sdr.

EMBE ( dpo) menghampiri Terdakwasetelah itu Sdr. EMBE (dpo) dan Sdr. HERI masuk kedalam kamar Terdakwatidak lama Sdr. EMBE (dpo) dan Sdr. HERI keluar dari kamar Terdakwa laluSdr. EMBE (dpo) berpamitan untuk pulang.Bahwa kemudian tidak lama Sdr. HERI mengeluarkan Narkotika jenis daunGanja yang dibungkus dengan kertas nasi berwarna coklat dari pinggang Sdr.HERI kemudian Terdakwa diminta Sdr.

Menyatakan Terdakwa I SUHARMAN alias SUHA alias EMBE bin LAMMA, Terdakwa II ANDI PAREMMA bin ANDI SULO LIPU, Terdakwa III MUSTAKIM alias TAKING bin TAHANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SUHARMAN alias SUHA alias EMBE bin LAMMAII.ANDI PAREMMA bin ANDI SULO LIPUIII. MUSTAKIM alias TAKING bin TAHANG

EMBE; Bahwa benar, barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama keempattemannya tanpa izin pemiliknya yaitu saksi koroban ASEP TRESNA adalahbeberapa buah perhiasan yang terbuat dari perak, yaitu: cincin, kalung,anting, gelang kaki, dan gelang tangan; Bahwa benar, awalnya pada hari Jumat, tanggal 11 Maret 2016, sekitar jam23.00 Wib terdakwa bersama dengan ADE, DENI Als. BODEN, HILMAN Als.OTOT, DEDI Als. EMBE berkumpul di rumah AGUS Als.

EMBE. Barangbarang yang diambil tanpa izin milik saksi korban ASEP TRESNA dan WINDANENG SRI Binti SUTARDI dengan total kerugian yang dialami korban adalahRp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang bahwa dari uraian tersebut maka ini telah terbukti;Ad. 3.

EMBE berkumpul dirumah AGUS Als. UTUY kemudian ADE membonceng terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam biru (milik ADE),sedangkan DEDI Als EMBE membonceng DENI Als.

EMBE berperan mengawasi tempat sekitardi toko perhiasan tersebut; Bahwa benar, setelah itu terdakwa pergi kembali ke tempat temantemanterdakwa berkumpul sebelumnya yang jaraknya sekitar 15 (lima belas) meterdari toko tersebut, selajutnya terdakwa bersama temantemannya menuju kerumah AGUS Als UTUY ;Halaman 21 dari 25 Putusan No. 246/Pid.B/2016/PN.Tsm.

EMBE berkumpul di rumahAGUS Als. UTUY melakukan pencurian di toko perhiasan dengan tugas masingmasing terdawa bersama dengan HILMAN Als.

EMBE (masukdalam daftar pencarian orang) dengan cara membeli seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 02 Maret2015 sekira jam 18.00 WIB di kosan sdr. EMBE di Jalan GegerkalongTengah Gg. H. Rido, Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari,Kota Bandung. Saat itu sdr. EMBE menawarkan kepada Terdakwa"mau beli yang hijau gak?" (maksudnya adalah narkotika jenis ganja)yang dijawab oleh Terdakwa "boleh ada berapa banyak?" dijawabkembali oleh sdr.

EMBE "ada lah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah)." Terdakwa lalu menyerahkan uang Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada sdr. EMBE selanjutnya Sdr.

EMBE (masuk dalam daftar pencarian orang) dengan cara membeliseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekira jam 18.00 Wib di kosan Sdr. EMBE di Jalan GegerkalongTengah Gg. H. Rido, Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari, KotaBandung. Saat itu Sdr. EMBE menawarkan kepada Terdakwa "mau beliyang hijau gak?" (maksudnya adalah narkotika jenis ganja) yang dijawaboleh TeTdakwa "boteh ada berapa banyak?"

EMBE (DPO), Terdakwa belum pemahmembeli Narkotika jenis Ganja dari orang lainBahwa benar Terdakwa sudah 2 (kali) membeli ganja dari Sdr. EMBE(DPO) yang terakhir adalah pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekirajam 18.30 Wib, di tempat kost Sdr. EMBE di Jalan Gegerkalong Tengah Gg.H. Rido, Kelurahan Gegerkalong, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung,sesat sebelu Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Satuan NarkobaPolrestabes BandungBahwa benar Terdakwa tidak tahu dari siapa Sdr.

EMBE (DPO)mendapatkan Narkotika jenis Ganja yang dijual kepada Terdakwa tersebutdan bagaimana cara Sdr.

Menyatakan Penggugat , almarhum La Embe dan almarhumAruhamu adalah ahli waris La Kolono, serta Penggugat Il, Ill, IV,V, VI, adalah ahli waris dari La Embe dan Penggugat VII, VIII, IXahli waris dari almarhum La Aruhamu, atau cucu dari almarhumLa Kolono;3.

Menyatakan Penggugat , Almarhum La Embe dan AlmarhumAruhamu adalah Ahli Waris La Kolono, serta Penggugat Il, Ill, IV,V, VI, adalah Ahli Waris dari La Embe dan Penggugat VII, VIII, IX,adalah Ahli Waris dari Almarhum La Aruhamu, atau Cucu dariAlmarhum La Kolono;3. Menyatakan tanah obyek sengketa perkara ini adalah sah milikPara Penggugat yang diperoleh secara Waris Mewaris dariAlmarhum La Kolono;4.

Surat La Embe kepada Ketua Pengadilan Negeri Baubau, tanggal25 Mei 1983:19. Copy Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Baubau dalamperkara Nomor 4/1978 PN.Baubau;kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan PK Para Pemohon PK, tersebut;2. Menyatakan permohonan PK a quo beralasan hukum dan tidaklampau waktu;3.

Menyatakan Para Penggugat/Para Terbanding/Para TermohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi/ sekarang ParaTermohon PK, kehilangan dasar dan alas hak terhadap tanahobyek sengketa, yang telah disengketakan pada mulanya tahun1978 oleh Para Penggugat (Harusi, La Embe dan Aruhamu),register perkara Nomor 4/Prdt/1978, berlanjut ke tingkat bandingregister Nomor 169/1979, tanggal 23 September 1979, dan kasasiNomor 320K/Sip/1980, serta putusan PK Nomor 578PK/PDT/2008 dan Berita Acara eksekusi Nomor 4/B.A.Prdt.G

Menghukum Para Termohon dan siapa saja yang menguasaitanah obyek sengketa, yaitu ahli waris dan keturunan La Kolono,termasuk keturunan Harusi, La Embe dan Aruhamu yang tercakupsebagai Termohon PK, ataupun pihak/ atau siapa saja yangditunjuk oleh Para Temohon untuk menempati/ disewa/ ditinggali,untuk mengembalikan, menyerahkan tanpa syarat tanah obyeksengketa tersebut, baik yang sudan maupun yang belumdieksekusi:;.

dan dengan kata kata siput tersebut saksiMULYANA Alias IWAN Alias EMBE (berkas terpisah) mengertiyang dimaksud oleh terdakwa adalah sabu dan karena saksiMULYANA Alias IWAN Alias EMBE (berkas' terpisah) mempunyaipersediaan sebanyak 1 (satu) paket kecil maka saksi menjawabBahwa setelah mendapat jawaban dari saksi MULYANA Alias IWANAlias EMBE (berkas terpisah) tersebut selanjutnya terdakwakembali menghubungi sdr. FIRMAN dan sekitar jam 12.00 WIBsdr.

Barang bukti tersebut adalah miliktersangka BELY BERLIAN ALS UA BIN SUBAWA SURADIREJA DANMULYANA ALS IWAN ALS EMBE BIN YUSUF SULAEMAN.

dan dengan kata kata siput tersebut saksiMULYANA Alias IWAN Alias EMBE (berkas terpisah) mengertiyang dimaksud oleh terdakwa adalah sabu dan karena saksiMULYANA Alias JTWAN Alias EMBE (berkas terpisah) mempunyaipersediaan sebanyak 1 (satu) paket kecil maka saksi menjawabBahwa setelah mendapat jawaban dari saksi MULYANA Alias IWANAlias EMBE (berkas terpisah) tersebut selanjutnya terdakwakembali menghubungi sdr. FIRMAN dan sekitar jam 12.00 WIBsdr.

Barang bukti tersebut adalah miliktersangka BELY BERLIAN als UA Bin SUBAWA SURADIREJA danMULYANA als IWAN als EMBE Bin YUSUF SULAEMAN.

dan dengan kata kata siput tersebut saksiMULYANA Alias IWAN Alias EMBE (berkas terpisah) mengertiyang dimaksud oleh terdakwa adalah sabu dan karena saksiMULYANA Alias IWAN Alias EMBE (berkas terpisah) mempunyaipersediaan sebanyak 1 (satu) paket kecil maka saksi menjawabBahwa setelah mendapat jawaban dari saksi MULYANA Alias IWANAlias EMBE (berkas terpisah) tersebut selanjutnya terdakwakembali menghubungi sdr. FIRMAN dan sekitar jam 12.00 WIBsdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000;(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:noone Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF bersamasama denganRUSLAN ISKANDAR alias KEPIT, AFRIYANDI AGUSTYAN alias SIGON,CHAIRUL FADLAN alias ALAN alias EMBE (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Chairul Fadlan Als Alan Als Embe disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul23.00 wib di toko Maju Jaya di Dusun Desa Pantai Labu Pekan Kec. PantaiLabu Kab.

;Bahwa yang menyuruh Chairul Fadlan Als Alan Als Embe dan Sigon berjagamengawasi di belakang rumah korban adalah Hanafi Als Evi Als Mandordengan berkata Embe, Kalian jaga dari kandang ayam saja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang ikut dalam pencurian tersebut adalah Hanafi Als Evi Als Mandorbersama Amin membongkar rumah korban di toko Maju Jaya yang

Deli Serdang padahari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekitar pukul 23.00 wib, mereka yangmembongkar atas seng lalu masuk kedalam ruko dan mengambil uang danbarangbarang milik koroban adalah Hanafi Als Evi Als Mandor bersamaMuhammad Amin Als Amin sedangkan terdakwa bersama Chairul Fadlan AlsAlan Als Embe yang berjaga/mengawasi dibelakang rumah Chairul FadlanAls Alan Als Embe, serta Ruslan Iskandar Als Kepit bersama AndreanSyahputra als Andre berjaga/mengawasi dibagian depan ruko korban;Bahwa barangbarang

KARDINAH dan setelah selesaimakan mereka berdua jalanjalan lagi dan kemudian di lampu merah RSU.KARDINAH bertemu dengan Anak EKO PRASTIYO BIN SAMURI dantemannya yang bernama EMBE mengendarai mobil. Bahwa kemudianAnak EKO PRASTIYO BIN SAMURI dan Anak HANNY TRIANA BINTIHUSNI SAIRIN mengikuti mobil tersebut.

Sesampainya disamping HotelBUGS GUEST HOUSE Komplek Ruko Nirmala Square O No. 12 Jl.Citarum Tegal mobil yang dikendarai Anak EKO PRASTIYO BIN SAMURIdan temannya yang bernama EMBE (belum tertangkap) berhenti di tempattersebut. Bahwa kemudian Anak HANNY TRIANA BINTI HUSNI SAIRINturun dari sepeda motor dan diajak masuk ke hotel oleh EMBE dankemudian mereka masuk ke kamar No. 24. Sesampainya di didalam kamarternyata sudah ada Anak EKO PRASTIYO BIN SAMURI.

Selang tak lama kemudian EMBE masukkedalam kamar dan langsung menciumi bibir Anak HANNY TRIANA BINTIHUSNI SAIRIN merabaraba payudaranya saat itu Anak HANNY TRIANABINTI HUSNI SAIRIN masih dalam keadaan tidak memakai pakaiansehelaipun kemudian saudara EMBE melepas celana dan bajunya dankemudian menindih Anak HANNY TRIANA BINTI HUSNI SAIRIN danHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 18/Pid.SusAnak/2017/PT SMGselanjutnya memasukan penisnya yang sudah tegang atau ereksi kedalamvagina Anak HANNY TRIANA

Selang tak lama kemudian EMBE masukkedalam kamar dan langsung menciumi bibir Anak HANNY TRIANA BINTIHUSNI SAIRIN merabaraba payudaranya saat itu Anak HANNY TRIANABINTI HUSNI SAIRIN masih dalam keadaan tidak memakai pakaiansehelaipun kemudian saudara EMBE melepas celana dan bajunya dankemudian menindih Anak HANNY TRIANA BINTI HUSNI SAIRIN danselanjutnya memasukan penisnya yang sudah tegang atau ereksi kedalamvagina Anak HANNY TRIANA BINTI HUSNI SAIRIN dan dengan gerakanpantat naik turun menusuknusukan

kapasitashukumatasHukumnasehatmaupun anakdankualitasmenuru tbahwa kemud iansuratpersidanganIIHak imtelahhukum untuk bertindakkebutuhanterhadapmembacak antangga PemohonmenjelaskankepentinganMenimbang ,danMaje lissta tu sdanorangtuadanbahwatentangyang seadiladilnyahariPemohonmenghadapdipersidanganMenimbang ,la indilanjutkanPemohonyangdenganisinyate tapdipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang ,pe rmohon anny abahwadenganPemohonalatte l ahbuk timeneguhka ndipersidangandalildalilberupasurat,berupa:FotoCopytangga Kutipan30 Sep t embe

agamanyadicatatmenuru tpas al2(ayat1 dan*perkawinanmasingmasingperaturansahdan2)jikatiap tiapper unda ng undanganyangberlaku;Menimbang ,bahwa Maje lispertimbanganpertimbanganparapemohontidakter s ebu tmempunya ipe rmohon anas alusukdibuktikanleb ihlan jutparaPemohontersebutMenimbang ,Hakimtelahdanwaj ibbahwatimbu 1989 ,diterimaketentuanperkaraMengi ng atberlakudanperkarainiini2009 ,segalaperaturanhukum syarapasal89(1)maka biayayang/perundangundanganhukum i s 1 amyangyangberkaitandengan2.MenyatakanKutipanSep t embe

Sukri, Terdakwa II Samsudin alias Udin alias Embe bin H.

SUKRI
Terbanding/Terdakwa II : SAMSUDIN alias UDIN alias EMBE bin H. HASAN
Terbanding/Terdakwa III : DEDY SETIAWAN bin NANANG SURYANI

Nama Lengkap : SAMSUDIN alias UDIN alias EMBE bin H.HASAN;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 30 Juli 1967;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 135/PID/2020/PT BJMOF 17.8.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Griya Bakti Blok B, Nomor 03,RT.

Sayuti Als Jontel bersamasamadengan Terdakwa II Samsudin Als Udin Als Embe dan Terdakwa IIIDedy Setiawan bersalahn melakukan tindak Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Sayuti Als Jontel bersamasama denganterdakwa II Samsudin Als Udin Als Embe dan terdakwa III DedySetiawan bersalah melakukan tindak Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Sayuti Als Jontelbersamasama dengan terdakwa II Samsudin Als Udin Als Embe danterdakwa III Dedy Setiawan dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama para Terdakwa menjalaniHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 135/PID/2020/PT BJMmasa tahanan sementara dan dengan perintah agar para Terdakwatetap ditahan;3.

Sayuti Als Jontel bersamasama denganTerdakwa II Samsudin Als Udin Als Embe dan Terdakwa Ill DedySetiawAN bersalah melakukan tindak Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ilham Hamid bin Hani Rifa'i
2.Faidatul Hasanah binti Embe) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 26 jULI 2011di Kecamatan Kecamatan Talango
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Taroman RT.001RW.025 Desa Gapurana Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, padatanggal 26 Juli 2011, dengan menggunakan wali nikah bernama Embe(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh Ustad Moh.

di Desa Talango Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:587/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon Il Dusun Taroman RT.001 RW.025 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Embe

Kertasada KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:587/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 26 Juni 2011 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Taroman RT.001 RW.025 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Embe

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 26 Juni 2011 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Taroman RT.001 RW.025 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Embe serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMaddarus dan Edi Purnama Yanto, dengan maskawin berupa roko dansajadah dibayar tunai;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.:587/Pdt.P/2018/PA.Smp1.

Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan telah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat Dakwaan yaitusebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Terdakwa VIJAY RIYANTO Alias BOJES Bin AHMADJAYATIN bersamasama dengan saksi AGUNG SETIAWAN Als EMBE

atau menyerahkan Narkotika GolonganI, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi HERMAN Bin ZAMAN dan saksi ZULAMBI Bin HM.SUPI dimana keduanya adalah Sat Narkoba Polres Tanggamus mendapatinformasi dari masyarakat bahwa saksi AGUNG SETIAWAN Alias EMBEsering melakukan transaksi Narkoba, kemudian saksi HERMAN dan saksiZULMAMBI melakukan Penyelidikan, dan pada hari Minggu tanggal 22 Juli2015 sekira jam 20.00 wib saksi HERMAN dan saksi ZULMAMBI mendapatisaksi AGUNG SETIAWAN Alias EMBE

Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 18 halamanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan

Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 5 dari 18 halamanAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan

Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakanPutusan Nomor : 255/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 7 dari 18 halamankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERMAN melakukanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE memesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian saksi NICO ARIANSYAH (dilakukan