Tergugat VI); DALAM POKOK PERKARA: - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; - Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Andi Ahmad Opu To Addi Luwu dan Andi Empeng Opu Daeng Na Alamsyah; - Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; - Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Semasa hidupnya memiliki 2 (dua)orang istri, masingmasing bernama Andi Empeng (bergelar Opu Daeng NaAlamsyah dan juga bergelar Opu Mpelai Wanuanna) dan Ny. Lin Doe. Dariperkawinannya bersama dengan Andi Empeng Opu Daeng Na Alamsyahmelahirkan 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama:1. Drs Andi Waris, S.Sos. (Penggugat);Andi Tenrinanga, S.E. (Penggugat);Drg Andi Simpurusiang (Penggugat);Andi Tadampali, S.H. (Penggugat);ap efDrs Andi Pallawagau, M.Si. (Penggugat);Halaman 2 dari 24 hal. Put.

Bahwa Andi Ahmad Opu To Addi Luwu meninggal dunia pada tahun 2002,oo FON =Andi Empeng Opu Daengna Alamsyah meninggal dunia pada tahun 2012dan Ny Lien Doe meninggal pada tahun 2009;. Bahwa berdasarkan dalil sebagaimana terurai dalam poin 1 dan poin 2dalam surat gugatan ini maka Para Penggugat adalah ahli waris sah dariAndi Ahmad Opu To Addi Luwu dan Andi Empeng Opu Daeng Na Alamsyah;.

Disepakati oleh anakanak Andi Ahmad Opu To Addi Luwubahwa kebun sagu di Burau diserahkan kepada anakanak yang lahir dariperkawinan antara Andi Anmad Opu To Addi Luwu bersama Ny Lin Doe.Sementara tanah Pattene dan tanah Pattene II diserahkan kepada anakanak yang lahir dari perkawinan antara Andi Ahmad Opu To Addi Luwubersama dengan Andi Empeng Opu Daeng Na Alamsyah in casu ParaPenggugat.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari AndiAhmad Opu To Addi Luwu dan Andi Empeng Opu Daeng Na Alamsyah;4. Menyatakan bahwa tanahtanah objek sengketa adalah harta warisan milikPara Penggugat berasal dari Andi Anmad Opu To Addi Luwu;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Nomor 32 Gambar Situasi Nomor 3 Tahun1967, Desa Botingn atas nama Agutina tidak mempunyai kekuatanmengikat;6. Menyatakan bahwa transaksi hukum antara Tergugat bersama Tergugatlainnya antara lain:1.

Tergugat VI);DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari AndiAhmad Opu To Addi Luwu dan Andi Empeng Opu Daeng Na Alamsyah; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah

Piati bin Mattalitta/Ambo Tang;Sebelah Selatan : Mella/Antong;Sebelah Barat : Empeng/Mustaring;Yang terletak di Dusun Tonrong, Desa Tonralipue, Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo. Selanjutnya disebut tanah sawah obyek sengketa poin 1(satu);Tanah persawahan yang bergelar Lompo Bung, Persil No. 9 Sill, Kohir425/009.0128 atas nama Piatti bin Mattalitta (orang tua Ambo Angka) luas +3300 M?

(33) are, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Empeng/Mustaring;Sebelah Timur : Mella/Antong;Sebelah Selatan : H. Ambo Dai;Sebelah Barat : Cana/Tato;Yang terletak di Dusun Tonrong, Desa Tonralipue, Kecamatan TanasitoloKabupaten Wajo.

Piati, Sebelah Selatan:tanah milik Mella/Antong, Sebelah Barat: tanah milik Empeng/Mustaring.Batasbatas tanah objek sengketa (petak Il) yaitu Sebelah Utara: tanah milikEmpeng/Mustaring, Sebelah Timur: tanah milik Mella/Antong, SebelahSelatan: tanah milik H. Ambo Dai, Sebelah Barat: tanah milik Cana;Bahwa ada sebahagian tanah milik H.

Piati, Sebelah Selatan:tanah milik Mella/Antong, Sebelah Barat: tanah milik Empeng/Mustaring.Hal. 19 dari 33 hal. Put. Nomor 9/Pdt.G/2016/PN SkgBatasbatas tanah objek sengketa (petak Il) yaitu Sebelah Utara: tanah milikEmpeng/Mustaring, Sebelah Timur: tanah milik Mella/Antong, SebelahSelatan: tanah milik H. Ambo Dai, Sebelah Barat: tanah milik Cana;Bahwa saksi kenal dengan H. Bakeri;Bahwa ada tanah milik H.

Piati bin Mattalitta/Ambo Tang;Sebelah Selatan : Mella/Antong;Sebelah Barat : Empeng/Mustaring;Sedangkan tanah persawahan obyek sengketa poin 2 (dua) juga terletak di DusunTonrong, Desa Tonralipue, Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Empeng/Mustaring;Sebelah Timur : Mella/Antong;Sebelah Selatan :H. Ambo Dai;Sebelah Barat : Cana/Tato;adalah milik dari H.

(satu) unit AC Politron 1 PK;3.4. 1 (satu) unit Kulkas Politron dua pintu; 3.5.1(satu) unit kompor tanam merk rinnai;3.6. 1(satu) unit penghisap udara merk rinnai;3.7. 1 (satu)unit lemari pakaian 4 pintu merek alma;3.8. 2 (dua) unit lemari 2 pintu merk alma;3.9. 1 ( satu) unit lemari hias 2 pintu merk alma;3.10. 1 (satu) unit tempat sepatu merk alma;3.11. 1 (satu) set lemari dapur merk alma;3.12. 2 (dua) buah lampu hias merk Maspion, yang kesemuanya terletak di Jalan Andi Empeng

Barang Tidak Bergerak1 unit rumah batu yang dibangun diatas tanah pemberian orang tuaTergugat Rekonvensi yang terletak di Jalan Andi Empeng KilelangUtara Kecamatan Malusitasi, Kabupaten Barru dengan luas bangunan11 x 10 m? dan memiliki batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur rumah Abd Kadir;e Sebelah Selatan rumah Hj. Mardia;e Sebelah Barat rumah Isadda;e Sebelah Utara jalan Desa;Yang mana nilai dari bangunan rumah tersebut adalah diperkirakan +Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah)B.

No. 171/Pdt.G/2021/PTA Mksalma, 1 set lemari dapur merk alma yang dibelli pada tahun 2019,seharga Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah); 2 buah lampu hias merk Maspion yang dibeli pada tahun 2019,seharga Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) yang kesemuanyaterletak di Jalan Andi Empeng Kilelang Utara, KecamatanMalusitasi, Kabupaten Barru; 1 unit motor aerox warna biru dengan Nomor Polisi KT 6415KU yang dibelli pada tahun 2020, seharga Rp22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah) yang dikuasai

bergerak maupun harta bergerak yang dinyatakan gugatan tidakdapat diterima karena Penggugat/Pembanding telah diberi kesempatanuntuk pemeriksaan setempat namun tidak melakukan pembayaran sesualwaktu yang ditentukan, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat,sehingga akan mempertimbangkan sendiri sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang obyek sengketa berupa barang tidakbergerak yaitu 1 unit rumah batu yang dibangun diatas tanah pemberianorang tua Tergugat/Terbanding yang terletak di Jalan Andi Empeng

penghisap udara merk rinnai yang dibeli pada tahun 2019,seharga Rp2.200.000,00 (Dua juta dua ratus ribu rupiah); 1 set lemari pakaian 4 pintu dan 2 lemari 2 pintu merk alma, 1 buahlemari hias 2 pintu merk alma, 1 buah tempat sepatu merk alma, 1 setlemari dapur merk alma yang dibelli pada tahun 2019, sehargaRp29.000.000,00 (Dua puluh sembilan juta rupiah) 2 buah lampu hias merk Maspion yang dibelli pada tahun 2019,seharga Rp8.000.000,00 (Delapan juta rupiah) yang kesemuanyaterletak di Jalan Andi Empeng

) unit TV Politron;3.3. 1 (Satu) unit AC Politron 1 PK;3.4. 1 (Satu) unit Kulkas Politron dua pintu;3.5.1(satu) unit Kompor tanam merk rinnai;3.6. 1(satu) unit penghisap udara merk rinnai;3.7. 1 (Satu)unit lemari pakaian 4 pintu merek alma;3.8. 2 (dua) unit lemari 2 pintu merk alma;3.9. 1( satu) unit lemari hias 2 pintu merk alma;3.10. 1 (Satu) unit tempat sepatu merk alma;3.11. 1 (Satu) set lemari dapur merk alma;3.12. 2 (dua) buah lampu hias merk Maspion, yangkesemuanya terletak di Jalan Andi Empeng

Sidrap yang tepatnya dirumah orang tua saksi; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi karena pada saatTerdakwa datang kerumah, saksi menghalanginya untuk pulang;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN SdrBahwa tidak ada orang yang melihat karena kejadiannya didalam kamartidur saksi;Bahwa awalnya saksi menghubungi Terdakwa melalui handphone denganmaksud agar Terdakwa membelikan empeng dot botol susu untukanaknya, akan tetapi setelah saksi berkalikali meneleponnya dan sms,Terdakwa

Sidrap; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumahnya lalu melihathandphone ada SMS yang masuk dari saksi ARIYANI untuk membelikanempeng dot botol susu anaknya, lalu Terdakwa membalas sms itu denganmengatakan nanti saya titip sama perempuan HASNA, namun tidak jadi; Bahwa Terdakwa sendiri yang membawa empeng dot tersebut kerumahsaksi Ariyani lalu Terdakwa naik keatas rumah, setelah itu Terdakwahendak pulang akan tetapi dipanggil lagi naik keatas rumah itu sehinggaTerdakwa masuk ke dalam kamar

Sidrap, Terdakwa meninju hidung danmenggigit punggung tangan kanan saksi Ariyani Amir;Bahwa kejadian bermula saat sakis Ariyani menelepon Terdakwa untukmembelikan empeng dot botol susu anaknya, tidak lama kemudianTerdakwa datang kerumah saksi Ariyani membawa empeng dot, kemudianpada saat Terdakwa hendak pulang saksi Ariyani melarangnya danmenyuruh Terdakwa untuk tinggal sebentar menemani anaknya yang Jarangbertemu, akan tetapi Terdakwa tetap saja ingin pulang;Bahwa saksi Ariyani kemudian mengambil

serta saksi Donizar yang merupakan pihakkepolisian yang disaksikan oleh saksi Jumiati melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam kamar rumah tersebutsendirian, di dalam kamar tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil shabushabu,2 (dua) bungkus kecil yang terdapat bercakbercak putih, 1 (Satu) perangkathisap shabushabu atau bong, 1 (satu) tabung yang terbuat dari kaca yangterdapat bercak putih, 1 (satu) botol larutan penyegar cap kaki tiga, 2 (dua)potong pipet, 2 (dua) buah empeng

No. 1005 K/Pid.Sus/2011 kepolisian yang disaksikan oleh saksi Jumiati melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam kamar rumah tersebutsendirian, di dalam kamar tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil shabushabu,2 (dua) bungkus kecil yang terdapat bercakbercak putih, 1 (Satu) perangkathisap shabushabu atau bong, 1 (satu) tabung yang terbuat dari kaca yangterdapat bercak putih, 1 (satu) botol larutan penyegar cap kaki tiga, 2 (dua)potong pipet, 2 (dua) buah empeng atau dot, 2

No. 1005 K/Pid.Sus/201 1 1 (satu) buah jarum; 2(dua) buah empeng/dot; 1 (satu) buah pipet warna putin terdapat bercak putih diduga sisaNarkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (unit) HP NokiaDikembalikan pada Terdakwa4.

pidanapenjara selama 1 Tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:* 1 (satu) paket kecil shabushabu seberat 0,24 gram 2 1dua) bungkus kecil yang terdapat bercak putih,satu) perangkat alat hisap atau bong,1 (Satu) tabung yang terbuat dari kaca yang terdapat bercak putih,1 (satu) botol larutan penyegar cap kaki tiga,)dua) buah empeng

No.243/Padt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung bernama Komarabin Endang, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Aja danBapak Empeng, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp. 600.000

No.243/Padt.P/2019/PA.Pwksyariat Islam pada tanggal 21 Januari 2016, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah Kakak Kandungbernama Komara bin Endang dengan maskawin berupa berupa uang sebesarRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Aja dan Bapak Empeng;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebutdiatas

, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 21 Januari 2016, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnyaadalah Kakak Kandung bernama Komara bin Endang dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dibayartunai dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Aja danBapak Empeng

Setelah mengantar pesanan tersebut, terdakwa kembali ke rumahnya.Hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 01.30WIB terdakwa ditangkap pihak kepolisian berdasarkan pengembanganperkara yang telah dilakukan penangkapan sebelumnya terhadap saksiMOHAMAD RAVI Als RAVI Als EMPENG dan saksi DARMAWAN AlsIWAN.Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara narkotika jenis shabu tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan

Nomor: 299/020600/2013 tanggal 17Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Perum Pegadaian Cabang Tanjung BalaiKarimun dan ditandatangani oleh CHANDRA RINALDI, SE., (selaku yangmenimbang) dan IRWAN, SE., (selaku Pemimpin Cabang), narkotika jenisshabu yang didapat pihak kepolisian dari saksi MOHAMAD RAVI AlsRAVI Als EMPENG Bin AMIRULLAH dan saksi DARMAWAN AlsIWAN, yang mana shabu tersebut berasal dari terdakwa, diketahui bahwaterhadap 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan menggunakan

BOBI (masih dalam pencarian/DPO)dan saksi MOHAMAD RAVI Als RAVI Als EMPENG (dilakukanpenuntutan terpisah) yang pada saat itu datang ke rumah saksiDARMAWAN Als IWAN. Atas permintaan saksi DARMAWAN AlsIWAN, terdakwa mengatakan nantilah saya tengok, saya mau belituak. Saksi DARMAWAN Als IWAN kemudian kembali ke rumahnyadengan meletakan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dilantai rumah terdakwa untuk memesan shabu tersebut.

Hingga pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul01.30 WIB terdakwa ditangkap pihak kepolisian berdasarkanpengembangan yang telah dilakukan penangkapan sebelumnya atas saksiMOHAMAD RAVI Als RAVI Als EMPENG dan saksi DARMAWANAls IWAN dan ditemukan 1 (satu) buah bong atau alat hisap shabubeserta pipet kaca, 1 (satu) bungkusan plastik bening sisa pakai narkotikajenis shabu dan (satu) buah mancis dari bawah meja compact disc (CD)yang terletak di dalam kamar dalam rumah terdakwa.

RAVI Als RAVI Als EMPENG Bin AMIRULLAH: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul 01.00 wibTerdakwa ditangkap dirumahnya di dekat Kuburan Cina Bukit TiungSidomulyo Kel. Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.

MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak seluruh eksepsi dari Para Tergugat (Tergugat I s/d Tergugat VI);DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Andi Ahmad Opu To Addi Luwu dan Andi Empeng Opu Daeng Na Alamsyah; Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 1.419.000,- (satu juta

Andi Syahrir;Andi Rustam;Andi Nurleli;Andi Hurheda;Andi Tenri Dawe;Andi Fauziah;Bahwa Andi Ahmad Opu To Addi Luwu meninggalwoh ra ww NPdunia pada tahun 2002, Andi Empeng Opu Daengna Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 23/Pdt.G/2013/PN.Plp5 BR WN FFAlamsyah meninggal dunia pada tahun 2012 dan NyLien Doe meninggal pada tahun 2009;.

Istri Kedua bernama Andi Empeng mempunyai 7(tujuh) orang anak yakni:2.1. Andi Waris;2.2. Andi Tenrinanga;2.3. Andi Simpurusiang;2.4. Andi Tadampaili;2.5. Andi Pallawagau;2.6. Andi Rumanga;2.7.

Para Penggugat merupakan ahli waris sah dari AndiAhmad Opu To Addi Luwu dan Andi Empeng Opu Pengadilan Negeri Palopo Putusan No. 23/Pdt.G/2013/PN.Plp83 Daeng Na Alamsyah, karena Andi Ahmad adalahPemangku Datu Luwu bergelar Opu Addi Luwu danjuga bergelar Opu Mpelai Lalebata yang semasahidupnya memiliki 2 (dua) orang istri, masingmasing bernama Andi Empeng (bergelar OpuDaeng Na Alamsyah dan juga bergelar Opu MpelaiWanuanna) dan Ny.

Andi Ahmad Opu To Teddi Luwu merupakananak dari Andi Djemma dengan istrinya yang bernamaIntan Dg Mawero, dan Para Penggugat merupakan anakanaknya Andi Ahmad Opu To Teddi Luwu dengan istrinyayang bernama Andi Empeng.

H.A.T Umar Pangerangmengetahui kalau Pattene dan Pattene II merupakanmiliknya Andi Ahmad Opu To Teddi Luwu karena sejakkecil Sampai H.A.T Umar Pangerang tamat SMA tahun1970, H.A.T Umar Pangerang tinggal dengan Andi AhmadOpu To Teddi Luwu yaitu H.A.T Umar Pangerang tinggaldengan istri ke2 (kedua) Andi Anmad Opu To Teddi Luwuyang bernama Andi Empeng.

EMPENG, tersebut ;

EMPENG, bertempat tinggal di Jalan Hanafi KelurahanSumpang Binangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,Dalam hal ini memberi kuasa kepada : MANSYUR, SH.Advokat & Konsultan Hukum SUBHAN, SH. & REKANberkantor di Komp.Perum Hibrida No.1 Jl.JenderalSudirman, Kabupaten Barru, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Oktober 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Tergugat/ParaPembanding ;melawan:1. Hj.

EMPENG, tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 166/Pdt/2011/PT.Mks. tanggal 27 Juni 2011 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Barru Nomor : 04/Pdt.G/2010/PN.BR. tanggal 14 Maret 2011 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut :DALAM PROVISI ; Menolak provisi Para Penggugat;DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat s/d Tergugat X untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebagian ;2.

Kemudian saksi Danielmenyuruh Terdakwa menunggu diruang tengah, sedangkan saksi masuk kedalam kamarnya dan menyiapkan peralatan untuk menggunakan sabusabuyaitu satu buah bong/alat hisap diisi air dan diatasnya diletakkan empeng bayiyang dihubungkan dengan dua buah pipet, yang mana salah satu buah pipetuntuk diletakkan di pipa kaca pirek dan satu buah pipet yang lain digunakansebagai penghisap sabusabu, kemudian sabusabu yang didapat saksi Danieldari saksi Sucipto (berkas terpisah) dimasukkan dalam

Kemudian saksi Danielmenyuruh Terdakwa menunggu diruang tengah, sedangkan saksi masuk kedalam kamarnya dan menyiapkan peralatan untuk menggunakan sabusabuyaitu satu buah bong/alat hisap diisi air dan diatasnya diletakkan empeng bayiyang dihubungkan dengan dua buah pipet, yang mana satu buah pipet untukdiletakkan di pipa kaca pirek dan satu buah pipet yang lain digunakan sebagaipenghisap sabusabu, kemudian sabusabu yang didapat saksi Daniel darisaksi Sucipto (berkas terpisah) dimasukkan dalam pipa

Tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa Edi Bin Bahyar, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan primair diatas, Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangmengandung metamfetamina bagi dirinya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya pada saat terdakwamenggunakan narkotika jenis sabusabu dengan cara menggunakan alat botol bekasminuman yang dimodifikasi berupa bong/ empeng

menyita barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu/ bong yang masihberisi air, 4 (empat) plastik bening yang terdapat bercakbercak kristal putih jenis sabusabu, 1 (satu) kaca bening atau pirex, 1 (satu) buah korek gas berwarna biru dankuning yang dimodivikasi, dan 1 (Satu) unit HP merk Vittel berwarna hitam;e Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa sedang menggunakanshabushabu;e Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan caramenggunakan alat berupa bong/ empeng

Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabudengan cara menggunakan alat berupa bong/ empeng bayi yang dihubungkan dengan 2(dua) buah pipet yang mana 1 (satu) pipet untuk diletakkan di pipa kaca/ pirek dan 1 (satu)pipet lagi digunakan sebagai penghisap Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandung metamfetamina tersebut selanjutnya Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu yang mengandung metamfetamina tersebut dimasukkan ke dalamoioa kaca atau oirek setelah itu

1 (satu) buah kunci motor suzuki shogun dengan gantungan empeng / dot anak yang terikat pada tali krek warna hitam. 2 (dua) buah Kunci Ring Ukuran 8-10 dan 10-11.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. Gusti Marhani Als. Mamat Bin Ohan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

satu) buah jerigen yang berisikan solar sebanyak + 15(lima belas) liter.e 1 (satu) buah gembok Soligen warna Kuning Keemasan.Dikembalikan kepada Saksi SANTOSO HALIM Bin ANDI.e 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki shogun dengan nomor polisi KH3197 GJ nomor mesin MH8FD110X3J237130 nomor = rangkaE4011D243813 warna orange hitam.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki shogun dengan nomorpolisi KH 3197 GJ nomor mesin MH8FD110X3J237130.e 1 (satu) buah kunci motor suzuki shogun dengan gantungan empeng

buah jerigen yang berisikan solar sebanyak + 15 (limabelas) liter, 1 (satu) buah gembok Soligen warna Kuning Keemasan, 1 (satu) unitsepeda motor merk suzuki shogun dengan nomor polisi KH 3197 GJ nomor mesinMH8FD110X3J237130 nomor rangka E4011D243813 warna orange hitam, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk suzuki shogun dengan nomor polisi KH 3197 GJnomor mesin MH8FD110X3J237130 nomor rangka E4011D243813 warna orangehitam pemilik An ARDANI, 1 (satu) buah kunci motor suzuki shogun dengangantungan empeng

buahjerigen yang berisikan solar sebanyak + 15 (lima belas) liter, 1 (Satu) buah gembokSoligen warna Kuning Keemasan, 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki shogundengan nomor polisi KH 3197 GJ nomor mesin MH8FD110X3J237130 nomor rangkaE4011D243813 warna orange hitam, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merksuzuki shogun dengan nomor polisi KH 3197 GJ nomor mesin MH8FD110X3J237130nomor rangka E4011D243813 warna orange hitam pemilik An ARDANI, 1 (satu) buahkunci motor suzuki shogun dengan gantungan empeng

(satu) buah gembok Soligen warna Kuning Keemasan.Halaman 17 dari 19 Putusan Perkara Nomor 49/Pid.B/2015/PN Pbue 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki shogun dengan nomor polisi KH3197 GJ nomor mesin MH8FD110X3J237130 nomor = rangkaE4011D243813 warna orange hitam.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk suzuki shogun dengan nomorpolisi KH 3197 GJ nomor mesin MH8FD110X3J237130 nomor rangkaE4011D243813 warna orange hitam pemilik An ARDANI.e 1 (satu) buah kunci motor suzuki shogun dengan gantungan empeng