Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
MENGADILI
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endaryanto bin Suweknyo alias Suwiknyo) terhadap Penggugat (Sukanti binti Wakijo);
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Endaryanto Bin Sugeng, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.013 RW. 004 #Desa YosorejoKecamatan Metro Timur Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Ya, saya mengenal Penggugat dan Tergugat.
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 281/PID.B/2014/PN.Malang Tanggal 2 Juli 2014 — WASITO alias SITENG
21 — 4
21 — 4
daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, tanpa ijin pihak yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yaitu judi togeldengan taruhan uang yang penarikannya mengikuti informasi dari masyarakat, adapunperbuatan tersebut dilakukan dengan cara : Awal mulanya Saksi SUPRIYADI , DWI ENDARYANTO
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.JP Tanggal 10 September 2015 — YANCE ROBERT KANTER bin ALEX KANTER;
SITI FATIMAH binti HAMDANI;
47 — 8
47 — 8
No. 0254/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa, atas pertanyaan kuasa hukum Termohon, saksimemberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa keluarga Pemohon menunggu upaya dari keluargaTermohon, namun keluarga Termohon tidak ada yangmenghubungi keluarga Pemohon;Purwadi Cahyo Endaryanto bin Mardiyanto, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan satpam, tempat kediaman di Perumahan BukitIndah/H3 No. 18 RT.004 RW.008 Kelurahan Serua, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang Selatan, dibawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya
Nomor 3 tahun 2006dan perubahan ke dua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,dalam perkara aquo Pemohon dan Termohon tetap diwajibkan untukmenghadirkan saksi keluarga dan/atau orang dekatnya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa fotokopisuratsurat dan Print out SMS dengan ditandai P.1 hingga P.6, dan telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAndri lrawan Kanter bin Alex Kanter dan Purwadi Cahyo Endaryanto
No. 0254/Pdt.G/2015/PA.JPdan/atau orang dekat Pemohon bernama Andri lrawan Kanter bin AlexKanter dan Purwadi Cahyo Endaryanto bin Mardiyanto, dibawahsumpahnya masingmasing saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak harmonis dan keduanya telah berpisah tempattinggal, dan selama hidup berpisah tersebut tidak pernah rukun kembali,serta para saksi telah menasehati Pemohon agar mau hidup rukun lagimembina rumah tangganya
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 14 Oktober 2014 — P DAN T
12 — 1
12 — 1
ANANG ENDARYANTO Jl. Gayungsari Barat No.6 Surabaya tanggal 7 Augustus 2014, dan alat bukti keempat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.4;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :H.
Register : 24-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Pwt Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 18
97 — 18
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada 29 November 2009yang dilaksanakan dihadapan Pemuka Agama Katholikdi Gereja Katedral Purwokertodan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumasseperti tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:99/33/200911 atas nama Agus Endaryanto denganAnatasia Yulia
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 380/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA:
1.ANDREAS TRIHANDOKO Als. MENDAZ
2.PARJONO Als. KEMO
59 — 12
59 — 12
pelaku dimana ia mengetahui dan menginsyafi perbuatannya danminimal dapat mengetahui akibat yang ditimbulkannya, yang dapat dilihat dari faktafakta di persidangan, selanjutnya dalam doktrin dikenal 3 (tiga) gradasi kesengajaanyaitu kesengajaan sebagai maksud, kesengajaan sebagai kepastian dan kesengajaansebagai kemungkinan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan Para Saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu 1.Eko Endaryanto
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 661/PID.B/2015/PN Mlg Tanggal 15 Desember 2015 — M. NUR HADI AGUS SLAMET alias AGUS
22 — 10
22 — 10
Nur Hadi Agus Slamet alias Agus, selanjutnya petugasKepolisian Yakni Saksi Suprijadi, saksi Dwi Endaryanto dan saksi Sugeng EdiPurwanto melakukan penangkapan atas diri Terdakwa M. Nur Hadi Agus Slamet aliasAgus dan berhasil diamankan barang buktinya dari tangan Terdakwa M.
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sgt Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
DIDI HERDIANSYAH Bin AMIR HAMZAH
95 — 59
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
DIDI HERDIANSYAH Bin AMIR HAMZAH
95 — 59
Dilarang parkir di area ini;Karena bukan merupakan barang kejahatan dan telah pula diketahui mengenaikepemilikannya, maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada yang berhak;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalPutusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sgt. halaman 16 dari 18yang meringankan.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi korban YULANTO PRAFIFTOUTOMO Bin SUPANGGIH ENDARYANTO
Register : 22-08-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN BATANG Nomor 258/Pid.B/2011/PN.Btg Tanggal 15 Nopember 2011 — WAHONO bin (Alm) DAIM
32 — 11
32 — 11
Pipit.007 saksi melakukan pemeriksaanKMN.SUMBER AGUNG bersama BRIPTU ANAS ENDARYANTO danBRIPTU JUMIRAN;.Bahwa Nahkoda KMN.SUMBER AGUNG yang di periksa oleh KP.Pipit.007 di Perairan Batang bernama saudara SUNALI sedangkan pemilikkapal adalah terdakwa Wahono;Bahwa adapun ciriciri KMN.SUMBER AGUNG yang diperiksa oleh KP.Pipit.007 adalah Kapal Penangkap ikan yang seluruh bagiannya terbuat darikayu denga GT.29 , dengan warna lambung kapal merah hijau.;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh KP.
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 27 April 2017 — RR.WARSUNATUL MARDIYAH, S.Pd. I Binti ZAINUDDIN
31 — 6
31 — 6
Saksi AGUS DWI ENDARYANTO Alias KOMIR Bin SUBARNO.Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN PwrBahwa pada tanggal lupa bulan lupa tahun 2014, saksi Eko Sutopo danSdr.
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG Drs. WAHYONO, M.Pd
85 — 80
85 — 80
peraga tersebut langsung dipakai;Bahwa yang ditandatangani oleh saksi dalam berita acara adalahpenerimaan alat peraga olahraga dan pada saat penerimaan barangtersebut alat peraga dalam keadaan baik;Bahwa setiap kelas ada mata pelajaran olahraga dan intensitasolahraga tersebut hampir setiap hari;Bahwa ada penggantian alat olahraga yang rusak dan sewaktudiperiksa di Polda Metro diperlihatkan kepada saksi barang yang rusaktersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;ENDARYANTO