• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERLANDA SONYA USPESSY, tersebut;

  ERLANDA SONYA USPESSY, VS PT PERTAMINA PERSERO cq PT PERTAMINA PERSERO DPPU PATTIMURA MARKETING OPERATION REGION VIII, DKK

  Erlanda Sonya Uspessy;Bahwa Penggugat jelasjelas menggunakan dalildalil yangmenimbulkan kontradiksi antara posita dengan posita;Halaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 434 K/Pdt.SusPHI/2016Dalam posita butir 2 gugatan, Penggugat pada intinya mengatakan bahwaPenggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak 18 April 1998 denganjabatan terakhir sebagai tenaga administrasi, dengan upah terakhir bulanMei 2014 sejumlah Rp2.598.988,00.

  tercapai kKesepakatan pengakhiran hubungan kerja melaluiPerjanjian Bersama (PB) tanggal 12 Februari 2015 sehingga PerjanjianBersama (PB) a quo mengikat, menjadi hukum dan wajib dipatuhi kedua belahpihak sesuai maksud ketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 2Tahun 2004;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ERLANDA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ERLANDA SONYAUSPESSY, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 18 Agustus 2016 oleh H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yangditetaokan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. HoradinSaragih, S.H.,M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.,M.H., HakimHakim Ad.

• FAUZI, SH (JPU)RICCI ARNANDO (TERDAKWA I)ACHMAD TOMY ERLANDA (TERDAKWA II)FAISAL TAUFAN (TERDAKWA III)

  Nama lengkap ACHMAD TOMY ERLANDA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl lahir : 25 Tahun /24 November 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Daperda Blok C/11 RT. 006 RW. 014Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara;Agama > Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Pendidikan : Tidak SekolahTerdakwa Il ditangkap oleh :Penyidik tanggal 25 April 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/872/IV/2020/Ditreskrimum, tertanggal 24 April 2020;Terdakwa

  perbuatan para terdakwa, saksi korban PATIMAH mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah);Perbuatan mereka terdakwa RICCI ARNANDO BIN AIMUN FATTAH,Terdakwa Il FAISAL TAUFAN BIN HASAN serta terdakwa IIl ACHMAD TOMYERLANDA BIN ACHMAD FAUZAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari PenuntutUmum, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RICCI ARNANDO, ACHMAD TOMY ERLANDA

  RICCI ARNANDO, Terdakwa Il.ACHMAD TOMY ERLANDA dan Terdakwa Ill. FAISAL TAUFAN, olehkarenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

• ATM BRI untuk mengganjallubang kartu ATM dengan tusuk gigi yang sudah dipersiapkan ACHMADTOMY ERLANDA.

  Bahwa yang melakukan pencurian adalah para terdakwa bersamadengan saksi, ACHMAD TOMY ERLANDA dan KAULI.

  ACHMAD TOMY ERLANDA (mengintip PIN ATM korban,menyiapkan rekening tampungan dan melakukan eksekusi tariktunai); dand. Sdr.

  tusuk gigi yang sudah dipersiapkan ACHMADTOMY ERLANDA.

  Bahwa kemudian setelah berhasilmendapatkan nomor pin kartu ATM BRI milik JUMIAN Terdakwa I, ACHMADTOMY ERLANDA dan KAULI kembali ke mobil, untuk kemudian Para Terdakwabersama DARMAWAN, ACHMAD TOMY ERLANDA dan KAULI mencari mesinATM lain untuk mengecek isi saldo ATM milik JUMIAN.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama anak pemohon di Paspor anak Pemohon B8929402 yang semula tertulis dan terbaca KELVIN ERLANDA BUANA PUTRA menjadi MUHAMMAD KELVIN BUANA PUTRA;
  3. Menetapkan agar Pejabat pada Kantor Imigrasi Banjarmasin untuk memperbaiki atau mengganti nama anak Pemohon tersebut sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

  keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 23 Nopember 2018 dengan Nomor1001/Pdt.P/2018/PN.Bjm, yang selanjutnya pemohon mengajukan perbaikanPermohonan tersebut, dimana permohonan, dengan surat permohonannyamengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon yang bernama IrfanReza Erlanda

  Saksi TRIA BUANA MEGA SARIBahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaIRFAN REZA ERLANDA, namun kemudian bercerai.Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut lahir seorang anak yangbernama MUHAMMAD KELVIN BUANA PUTRA dan atas kelahiran anakpemohon tersebut telah memiliki Akta kelahiran.Bahwa saksi mengetahui permohonan pemohon tersebut sehubungandengan perbaikan nama anak pemohon yang ada di dalam Paspor NomorB8929402 yang sebelumnya nama anak

  pemohon tertulis dan terbacaKELVIN ERLANDA BUANA PUTRA dan akan di ganti menjadi MUHAMMADKELVIN BUANA PUTRA.Bahwa penggantian nama anak pemohon dan nama pemohon pada Pasporanak Pemohon tersebut diharapbkan akan mempermudah segala urusanAdministrasi Pemohon dan Anak Pemohon kedepannya.Bahwa atas penggantian nama anak Pemohon dan nama pemohon padaPaspor anaknya tersebut tidak ada yang keberatan.2.

  Saksi ARIF RONALDI, SHBahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa benar Pemohon pernah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaIRFAN REZA ERLANDA, namun kemudian bercerai.Bahwa benar dari perkawinan pemohon tersebut lahir seorang anak yangbernama MUHAMMAD KELVIN BUANA PUTRA dan atas kelahiran anakpemohon tersebut telah memiliki Akta kelahiran.Halaman 3Penetapan Nomor 1001/Pdt.P/2018/PN Bjm Bahwa saksi mengetahui permohonan pemohon tersebut sehubungandengan perbaikan nama anak pemohon yang ada di dalam

  Paspor NomorB8929402 yang sebelumnya nama anak pemohon tertulis dan terbacaKELVIN ERLANDA BUANA PUTRA dan akan di ganti menjadi MUHAMMADKELVIN BUANA PUTRA.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ERLANDA SONYA USPESSY tersebut;

  ERLANDA SONYA USPESSY, VS 1. PT PERTAMINA PERSERO cq PT PERTAMINA PERSERO DPPU PATTIMURA MARKETING OPERATION REGION VIII, , DK

  Erlanda Sonya Uspessy;Bahwa Penggugat jelasjelas menggunakan dailildalil yangmenimbulkan kontradiksi antara posita dengan posita;Dalam posita butir 2 gugatan, Penggugat pada intinya mengatakan bahwaPenggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak 18 April 1998 denganjabatan terakhir sebagai tenaga administrasi, dengan upah terakhir bulanMei 2014 sebesar Rp2.598.988,00 sementara dalam posita butir 4gugatan, Penggugat pada intinya mengatakan bahwa atas pemutusanhubungan kerja secara sepihak oleh Tergugat

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Erlanda Sonya Uspessytersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung diberitahukan kepadaPemohon Kasasi dahulu Penggugat pada tanggal 17 Januari 2017, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dahulu Penggugat diajukan permohonanpemeriksaan peninjauan kembali di Kepaniteraan Pengadilan HubunganHalaman 9 dari 15 hal. Put.

  bahwa hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat II adalahPerjanjian Kerja Waktu tertentu (PKWT) sesuai Surat Perjanjian Kerja WaktuTertentu tanggal 12 Februari 2015;Bahwa bukti baru (novum) tidak bersifat menentukan, oleh karenanyasudah benar bahwa PT Hoatyk (Tergugat II) telah memiliki izin dan berbadanhukum Perseroan Terbatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjuan Kembali: ERLANDA

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ERLANDA SONYA USPESSY tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 14 dari 15 hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt.SusPHI/2017Majelis, Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.

• Ali Saman pada tanggal 17 April 1987 akibat sakit;

• Menetapkan:
  1. M.Ali Saman bin Saman (Ayah Kandung/ telah meninggal dunia pada tahun 1997);
  2. Muinah binti Hasan (Ibu Kandung/ telah meninggal dunia pada tahun 2009);
  3. Zakaria Taran bin Taran (Suami/ telah meninggal dunia pada tahun 2006);
  4. Erni Zaflinar binti Zakaria Taran (Anak kandung/ telah meninggal dunia pada tahun 2018);
  5. Erlanda Zuliana binti Zakaria Taran (Anak Kandung/Pemohon I);

     Erni Zaflinar binti Zakaria Taran namun telah meninggal dunia pada 20182.Erlanda Zuliana binti Zakaria Taran (Pemohon 1) dan 3. Erdana ZikriLiansyah bin Zakaria Taran (Pemohon II); Bahwa Erlinawati binti Ali saman telah meninggal dunia pada tanggal 17April 1987 karena sakit;Halaman 5 dari 13 Him. Penetapan No.209/Pdt.P/2019/MS.Bna Bahwa suami dari Erlinawaty binti M.

     Erlanda Zuliana binti Zakaria Taran (Anak Kandung/Pemohon 1);6. Erdana Zikri Liansyah bin Zakaria Taran (Anak Kandung/Pemohon II); Bahwa Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh para Pemohonuntuk keperluan pengurusan Sertifikat Tanah di BPN Banda dengan AktaJual Beli Nomor 20/1957 dengan luas tanah 460 M2 atas nama Erlinawatybinti M.

     ., Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama ErlandaZuliana, sedangkan Pemohon II bernama Erlanda Zikri dan kenal puladengan Almarhumah Erlinawati, Karena saksi tetangga para Pemohon;Halaman 6 dari 13 Him. Penetapan No.209/Pdt.P/2019/MS.Bna Bahwa Erlinawati binti M.

     Erlanda Zuliana binti Zakaria Taran (anak kandung/Pemohon I) 2.Erdana zikri bin Zakaria Taran (anak kandung/Pemohon II); Bahwa kematian Almarhumah Erlinawaty binti M. Ali Saman bukankarena dianianya oleh para Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karenasakit; Bahwa ayah kandung dari Almarhumah Erlinawaty binti M. Ali Samanyang bernama M.

     Erlanda Zuliana binti Zakaria Taran (anak kandung/Pemohon 1);4.2. Erdana Zikri Liansyah bin Zakaria Taran (anak kandung/Pemohon II);5. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini dapat dipergunakan oleh paraPemohon untuk keperluan pengurusan Sertifikat Tanah di BPN Banda Acehdengan Akta Jual Beli Nomor 20/1975 dengan luas tanah 460 M2, atasnama Erlinawaty binti M. Ali Saman kepada ahli warisnya;6.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laras Sepia binti Heri Rahmadi Kartono, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bagus Erlanda bin Tohirin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

  , sebagai berikut: Bahwa benar anak kandung para Pemohon Bahwa sekarang telah berusia 18 (delapan belas) tahun lebih 9(Sembilan) bulan; Bahwa betul telah menjalin hubungan dengan Bagus Erlanda kuranglebih 5 tahun; Bahwa ia sudah sangat mencintai Bagus Erlanda dan sepakat untuksegera menikah; Bahwa benar orang tua Bagus Erlanda dan keluarganya telah datangmelamar dan para Pemohon telah menerima bahkan mendukungnya; bahwa saya berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohanimaupun jasmani untuk

  ; Bahwa Bagus Erlanda betul mempunyai pacar namanya Laras Sepiadan mereka telah berhubungan 5 tahun; Bahwa hubungan mereka sudah terlampau dekat dan dikhawatirkanmereka melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama; Bahwa keluarga Laras Sepia tidak keberatan kalau ia menikah denganBagus Erlanda bahkan mendukungnya; Bahwa beberapa waktu lalu ia dan Bagus Erlanda mendatangi orang tuaLaras Sepia untuk melamar, dan lamarannya beserta keluarga besar telahditerima oleh orang tua Laras Sepia; Bahwa

  antara Bagus Erlanda dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau Sepersusuan; Bahwa, pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

  Bagus Erlanda NomorAL.5940052319 tanggal 29 Desember 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.6;7.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laras Sepiabinti Heri Rahmadi Kartono, untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Bagus Erlanda bin Tohirin;Hal. 17 dari Hal. 18 Penetapan No.37/Pat.P/2021/PA.Pbm3.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di Jalan MerdekaNomor 11, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, dalam hal ini diwakilioleh Disman Syawaludin, Suhandi, Okta Saputra, Suharta Wijaya, danFergie Erlanda berdasarkan Surat Tugas Nomor B. 274/KCIV/MKR/01/2021 tanggal ...

  Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok yaitu Fergie Erlanda dan Suharta Wijaya, namu Para Tergugat tidakhadir;Menimbang, bahwa pada saat Hakim memeriksa Surat Kuasa yang di hadirkanoleh kuasa Penggugat, Hakim memandang bahwa Fergie Erlanda dan SuhartaWijaya adalah tidak berwenang untuk mewakili PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk selaku Penggugat, sehingga pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkansebelum Fergie Erlanda dan Suharta Wijaya menunjukan Surat Kuasa yang benaruntuk mewakili PT.

  diatur oleh HIRmaupun RBg, sehingga dalam praktek peradilan, dikenal prinsip processdoelmatigheid (kepentingan beracara) mengenai pencabutan gugatan, yaitu dapatdipedomani berdasarkan ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272Rv (Reglement of de Rechtvordering);Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut mengenalisi dari permohonan pencabutan gugatan sederhana yang diajukan oleh FergieErlanda dan Suharta Wijaya, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan,apakah Fergie Erlanda

  selaku Karyawan Penggugat berwenang untuk mencabutGugatan Sederhana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Fergie Erlanda dan Suharta Wijaya merupakan KaryawanPT.

• PENETAPANNOMOR 3/Pdt.G.S/2021/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkara perdatagugatan sederhana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, berkedudukan di JalanMerdeka Nomor 11, Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,dalam hal ini diwakili oleh Disman Syawaludin, Suhandi,Tatang Samiaji, dan Fergie Erlanda, berdasarkan SuratTugas Nomor B. 267/

  Menghukum Tergugat & Tergugat Il untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan Yang Terhormatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono) .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Tergugattidak hadir, sedangkan dari Pihak Penggugat, hadir seseorang yang bernamaHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TdnFergie Erlanda mengaku sebagai Karyawan Penggugat, mengajukanpermohonan pencabutan Gugatan Sederhana a

  , terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan,apakah Fergie Erlanda selaku Karyawan Penggugat berwenang untukmencabut Gugatan Sederhana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Fergie Erlanda merupakan salah satu KarywanPenggugat yang juga bertanda tangan dalam Surat Gugatan Sederhanaperkara ini dan namanya juga tercantum dalam surat kuasa terkait perkara inimaka khusus untuk permohonan pencabutan perkara yang diajukan segerasetelah sidang pertama dibuka Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang

  , dengan dicabutnya perkara gugatan sederhana, berdasarkanPasal 272 Rv, berakibat demi hukum bahwa keadaan Penggugat maupunTergugat dikembalikan kepada keadaan semula seperti sebelum diajukannyagugatan;Menimbang, bahwa karena keadaan antara Penggugat dan Tergugatdikembalikan kepada keadaan semula, maka Hakim memandang tidak perlumelakukan pembuktian lebih lanjut terkait keabsahan Surat Kuasa yang menjadidasar dari kewenangan yang dimiliki oleh Fergie Erlanda untuk mengajukanpermohonan pencabutan

  gugatan sederhana karena Fergie Erlanda merupakansalah satu Karywan Penggugat yang juga bertanda tangan dalam SuratGugatan Sederhana perkara ini dan namanya juga tercantum dalam surat kuasaterkait perkara ini;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TdnMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Hakim akanmempertimbangkan permohonan pencabutan perkara yang diajukan secaralisan dalam sidang pertama sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 271 Rv ditentukan bahwaPenggugatdapat melepaskan

• BPR Nusantara Bona Pasogit(NBP) 04 Kisaran
  Tergugat:
  1.HERNAWATI BR SITORUS
  2.M.RIDHO ERLANDA

• membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba meyerahkan,menguasal, membawa, mMempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataHalaman 2 dari halaman 8Putusan no : 236/Pid.Sus/2020/PN Bglpemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya saat saksiBRIPTU ERLANDA

  JUNIANSA Alias ERLANDA Bin DAMSA dan saksiBRIGPOL JUNAIDI Alias JUNAI Bin DARMAN SANI yang sedangmelaksanakan kegiatan operasi gabungan Polsek Kampung Melayu KotaBengkulu bersama dengan KSKP (Kepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan)Pulau Baai Kota Bengkulu, saat saksi ERLANDA dan saksi JUNAImenghentikan 2 (dua) orang lakilaki yang sedang berboncenganmengendaral sepeda motor kemudian melakukan pemeriksaan suratSuratkendaraan bermotor, selanjutnya saksi JUNAI melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ARDIANTO

  SAPUTRA Bin RIHAN lalu ditemukan 1 (satu)bilah sajam jenis pisau dua mata dengan ujung runcing, baan tembagabergagang kayu dengan sarung warna hitam kurang lebin 14 cm, yangdisimpan/ diletakkan terdakwa di kantong saku celana jeans sebelah kiri,kemudian saksi JUNAI dan saksi ERLANDA mengamankan dan membawaterdakwa ke Polsek Kampung Melayu untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan membawa senjata tajamtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan

  SAKSI JUNAIDI Als JUNAI Bin DARMAN SANI di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:=" Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.=" Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 pukul 15.30 wib bertempatdi Simpang kandang jalan RE Martadinata Kel kandang kec kampungMelayu Kota Bengkulu, saat saksi bersama dengan rekannya yangbernama ERLANDA JUNIASA sedang operasi KRYD gabungan denganPolsek Kampung Melayu Kota bengkulu dengan anggota KKSP ."

  JUNIANSA Bin DAMSA dibawahsumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 pukul 15.30 wib bertempatdi Simpang kandang jalan RE Martadinata Kel kandang kec kampungMelayu Kota Bengkulu, saat saksi bersama dengan rekannya yangbernama ERLANDA JUNIASA sedang operasi KRYD gabungan denganPolsek Kampung Melayu Kota bengkulu dengan anggota KKSP .Bahwa Terdakwa sedang membawa senjata tajam saksi sedangmelakukan pengawasan dan memeriksa

• dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriyah dengan memperbaiki amar sehingga berbunyi sebagai berikut;

Dalam Eksepsi :

Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaman Huri bin Razali) terhadap Penggugat (Nina Erlanda

   Pembanding/Tergugat : Zaman Huri bin Razali Diwakili Oleh : Heny Naslawati, SH
   Terbanding/Penggugat : NIna Erlanda, S. Pd binti Ismail Syam

   PendidikanNo.1 Dusun D, Batuphat Timur, Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe pada Register Nomor 31/P/SK/2016/MS.Lsmtanggal 27 April 2016, dahulu sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanNina Erlanda, S.Pd. binti Ismail Syam, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sarjana, pekerjaan guru honorer, tempattinggal Jin.

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Zaman Huri Bin Razali)terhadap Penggugat ( Nina Erlanda, S.Pd.Binti Ismail Syam );3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan sehelai salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraDua, Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

   Menetapkan anak yang bernama Marzatul Hasna binti Zaman Huriberumur 6 tahun dan Najwa Alfisya berumur 18 bulan berada dibawahHadhanah Penggugat (Nina Erlanda, S.Pd.);5. Menghukum Tergugat (Zaman Huri bin Razali) untuk membayar nafkahkedua orang anak tersebut diatas melalui Penggugat sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, dengan peningkatansebanyak 20 persen dalam masa 12 bulan (1 tahun), Sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Dalam Eksepsi dan Pokok perkara :1.

   Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaman Huri bin Razali)terhadap Penggugat (Nina Erlanda, S.Pd. binti Ismail Syam);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua,Kota Lhokseumawe, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok yaitu Fergie Erlanda dan Suharta Wijaya, dan Para Tergugat jugahadir;Menimbang, bahwa pada saat Hakim memeriksa Surat Kuasa yang di hadirkanoleh kuasa Penggugat, Hakim memandang bahwa Fergie Erlanda dan SuhartaWijaya adalah tidak berwenang untuk mewakili PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk selaku Penggugat, sehingga pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkansebelum Fergie Erlanda dan Suharta Wijaya menunjukan Surat Kuasa yang benaruntuk mewakili PT.

  diatur oleh HIRmaupun RBg, sehingga dalam praktek peradilan, dikenal prinsip processdoelmatigheid (kepentingan beracara) mengenai pencabutan gugatan, yaitu dapatdipedomani berdasarkan ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272Rv (Reglement of de Rechtvordering);Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut mengenalisi dari permohonan pencabutan gugatan sederhana yang diajukan oleh FergieErlanda dan Suharta Wijaya, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkan,apakah Fergie Erlanda

  selaku Karyawan Penggugat berwenang untuk mencabutGugatan Sederhana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Fergie Erlanda dan Suharta Wijaya merupakan KaryawanPT.

• ., tanggal 2 Maret 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM SYAFII Alias Pll Bin IDRUS bersamasama ataupunsendirisendiri ataupun dengan bersekutu satu sama lainnya dalam satu kesatuankehendak dengan DEBI ERLANDA Bin SOPYAN HADI (anak yang telah dilakukanproses diversi), sdr.

  YUNITAmenghubungi DEBI ERLANDA dan mengatakan kepada DEBI ERLANDA agarsegera datang kerumah sdri. YUNITA untuk ikut menjemput buah. Tidak lamakemudian DEBI ERLANDA tiba dirumah sdri. YUNITA.Bahwa kemudian DEBI ERLANDA mengeluarkan 1 (satu) unit mobil Suzuki CarryPick Up warna hitam dengan Nomor Polisi BH 9889 SD. Setelah itu terdakwa, DEBIERLANDA dan sdr.

  MAN berangkat menuju lokasi yang akan di muat, pada saat ituDEBI ERLANDA yang menyupir mobil tersebut, sedangkan 2 (dua) orang teman sdr.MAN yang tidak diketahui identitasnya tersebut berangkat terlebin dahulu denganmenggunakan sepeda motor. Sesampainya di depan Pos Satpam Cendana Satu PT.BKS, DEBI ERLANDA menghentikan mobil yang dikendarainya, kemudian sdr. MANturun dari mobil dan melapor kepada security di Pos Cendana Satu, sedangkanterdakwa dan DEBI ERLANDA menunggu di dalam mobil.

  Setelah itu terdakwa dan DEBI ERLANDA sertabarang bukti diamankan oleh pihak security PT. BKS.Bahwa terdakwa, DEBI ERLANDA, sdr. MAN dan 2 (dua) orang yang tidakdiketahui identitasnya mengambil janjang buah sawit dengan berat 1.810 (seribudelapan ratus sepuluh) kilogram milik PT. Bahana Karya Semesta (BKS) tanpa seijindari yang berhak yaitu PT.

  Saksi DEBI ERLANDA Bin SOPYAN HADI,dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebelumya saksi pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa saksi mengerti mengapa pada saat ini dihadirkankepersidangan sehubungan telah terjadinya tindak pidana pencurianbuah sawit milik PT.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan Yang Terhormatberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono) .Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang ditentukan Tergugattidak hadir, sedangkan pada kursi yang disediakan untuk Penggugat, hadirKaryawan Penggugat yang bernama Suharta Wijaya dan Fergie Erlanda;Menimbang, bahwa Penggugat merupakan suatu perseroan terbatas danoleh karenanya tunduk kepada UndangUndang

  Asmawi Syam kepada seluruh Pimpinan Cabang Penggugatsebagaimana SK 2015 untuk mewakili Penggugat di dalam pengadilan dalamperkara ini haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, karena SK 2015 tidak dapat diterima sedangkan SK 2015merupakan dasar dari SK 2021 di mana dalam SK 2021 menyatakan bahwa ParaPimpinan Cabang Penggugat mendapatkan kewenangan mewakili Penggugat dimuka persidangan dari untuk dan atas Penggugat serta meneruskankewenangannya tersebut kepada Suaharta Wijaya dan Fergie Erlanda

  , maka SK2021 juga harus dinyatakan tidak dapat diterima dalam persidangan perkara ini;Menimbang karena SK 2021 dinyatakan tidak dapat diterima, makakehadiran Suaharta Wijaya dan Fergie Erlanda sebagai wakil Penggugat denganmendasarkan SK 2021 juga haruslah dinyatakan tidak dapat diterima dalampersidangan perkara ini;Menimbang, bahwa karena kehadiran Suaharta Wijaya dan FergieErlanda sebagai wakil Penggugat tidak dapat diterima berdasarkan SK 2021, SK2015, dan AD 2020 serta Penggugat tidak mengirimkan

  kuasa atau wakilnya yangsah maka Penggugat haruslah dianggap tidak hadir;Menimbang, bahwa Suaharta Wijaya dan Fergie Erlanda, di mukapersidangan, selaku Karyawan Penggugat memohon agar diberi kesempatanuntuk melakukan perbaikan terhadap surat kuasa tersebut;Menimbang, dalam Peraturan Mahkamah Agung tentang GugatanSederhana, diatur bahwa apabila Penggugat tidak datang tanpa alasan yang sahpada hari sidang pertama, maka Hakim harus memutus gugur perkara tersebut;Menimbang, tidak ditemukan penjelasan

  lebih lanjut mengenai alasanyang sah dalam Peraturan Mahkamah Agung tersebut, maka Hakim beranggapanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 9/Pdt.G.S/2021/PN Tdnbatasan dari keabsahan alasan yang menyebabkan ketidakhadiran Penggugatdiserahkan seluruhnya kepada penilaian Hakim;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan, Penggugat bukannyasama sekali tidak hadir, melainkan mengirimkan karyawannya, yaitu, SuahartaWijaya dan Fergie Erlanda, namun Hakim harus menganggap Penggugat tidakhadir karena alasan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erlanda bin Lamsudin) dengan Pemohon II (Nofi Sintia Dewi Binti Yurnalis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2008 di Jorong Batu Hampar Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;4.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Erlanda bin Lamsudin)dengan Pemohon Il (Nofi Sintia Dewi Binti Yurnalis) yang telah dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 2008 di Batu Hampar Jorong Batu HamparKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3.

  Ronal Mariko bin Yurnalis, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Pangkas, tempat kediaman di Paraman TaliTali, JorongIV Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.LBBahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Erlanda dan Pemohon Ilbernama Nofi Sintia Dewi karena Saksi adalah kakak kandung dariPemohon Il;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan

  Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il serta untuk mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Irman bin Sabaruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di Paraman TaliTali,Jorong NM Surabayo, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Erlanda

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erlanda bin Lamsudin)dengan Pemohon Il (Nofi Sintia Dewi Binti Yurnalis) yang dilaksanakan padatanggal 17 Januari 2008 di Jorong Batu Hampar Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;4.

• lembar invoice No.G15121292, 1(satu) lembar invoice No.G15110202, 2(dua) lembar faktur an Resto Nasi Cengek, , 2(dua) lembar faktur an kantin Cahaya Bangsa School, 2(dua) lembar faktur an Kantin RSCK, 2(dua) lembar faktur an Kantin STKIP Pasundan, 5(lima) lembar faktur an Toko Ridho, 3(tiga) lembar Surat Jalan an Toko Ridho, 1(satu) lembar faktur an Koperasi Kartika Dustira, 3(tiga) lembar faktur an Baso Enggal, 1(satu) lembar faktur an Primer Koperasi Kartika Dharma, 1(satu) lembar faktur an Erlanda

  Melong Kidul No. 11 Bandung sebesar Rp. 7.000.000,, Primer KoperasiKartika Darma Cimahi sebesar Rp. 475.000, Toko Erlanda Bakri 31. Elang No.25 A Bandung sebesar Rp. 1.890.000, , Legen Club dan Karoke Exsecutif 31.Asia Afrika No. 1517 Bandung sebesar Rp. 1.465.000,, Resto Nasi Cengek 31.Braga No. 3 Bandung sebesar Rp. 510.000, , Bank Index 31.

  ,Toko Erlanda Bakri JI. Elang No. 25 A Bandung sebesar Rp. 1.890.000, ,Legen Club dan Karoke Exsecutif JI. Asia Afrika No. 1517 Bandung sebesarRp. 1.465.000,, Resto Nasi Cengek JI. Braga No. 3 Bandung sebesar Rp.510.000, , Bank Index JI.

  Melong Kidul No. 11 Bandung sebesar Rp.7.000.000,, Primer Koperasi Kartika Darma Cimahi sebesar Rp. 475.000, ,Toko Erlanda Bakri 31. Elang No. 25 A Bandung sebesar Rp. 1.890.000,,Legen Club dan Karoke Exsecutif 31. Asia Afrika No. 1517 Bandung sebesarRp. 1.465.000,, Resto Nasi Cengek 31. Braga No. 3 Bandung sebesar Rp.510.000,, Bank Index 31.

  Melong KidulNo. 11 Bandung Sebesar Rp. 7.000.000,Primer Koperasi Kartika darma Cimahisebesar Rp. 475.000,Toko Erlanda bakeri Jl. Elang No. 25 A Bandung sebesar Rp.1.890.000,Legen Club & Caroke Exsecutif Jl. Asia Afrika No. 1517 Bandungsebesar Rp. 1.465.000,Resto Nasi Cengek JI. Braga No. 3 bandung sebesar Rp.510.000,Bank index JI.

  Melong Kidul No. 11 Bandung Sebesar Rp. 7.000.000, Primer Koperasi Kartika darma Cimahi sebesar Rp. 475.000 ,Toko Erlanda bakeri JI. Elang No.25 A Bandung sebesar Rp. 1.890.000,Legen Club & Caroke Exsecutif Jl. Asia Afrika No. 1517Bandung sebesar Rp. 1.465.000,Resto Nasi Cengek JI. Braga No. 3 bandung sebesar Rp.510.000,Bank index Jl.

• ERLANDA yang sedang bekerjauntuk merenovasi bangun Kampus Uniska Banjarbaru yang berada diJl.

  Salak No 44 Kel Guntung paikat Kec Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru dimana pada hari itu Terdakwa mengerjakan plesteranbangunan yang berpindah pindah tempat dilantai tiga tersebutsedangkan sdr AGUNG, awalnya berada sekitar 2 meteran darihandphone saksi berada sebelum hilang dimana saat itu sdr AGUNGmengerjakan ondrongan bangunan juga dilantai tiga yang jugaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bjbberpindah pindah sedangkan anak saksi sdr ERLANDA , yang jugabekerja pada saat itu berada

  juga dibangunantingkat tiga sedang yang berjarak sekitar kurang lebih 10 meter dariTerdakwa namun dalam hal ini posisi mereka semua terhalangdindingdinding bangunan dengan Terdakwa dan tidak melihat saatTerdakwa mengambil;Bahwa pada hari jumat 10 Pebruari 2017, sejak jam 20.00 witadimana saat itu Terdakwa, sdr AGUNG dan sdr ERLANDA serta sdrAJI SANTOSO bekerja seperti biasanya merenofasi bangun KampusUniska Banjarbaru yang berada di JI.

  juga dibangunan tingkattiga sedang yang berjarak sekitar kurang lebih 10 meter dari Terdakwanamun dalam hal ini posisi mereka semua terhalang dindingdindingHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bjbbangunan dengan Terdakwa dan tidak melihat saat Terdakwamengambil;Bahwa benar pada hari jumat 10 Pebruari 2017, sejak jam 20.00 witadimana saat itu Terdakwa, sdr AGUNG dan sdr ERLANDA serta sdr AulSANTOSO bekerja seperti biasanya merenofasi bangun Kampus UniskaBanjarbaru yang berada di Jl.

  ERLANDA yangsedang bekerja untuk merenovasi bangun Kampus Uniska Banjarbaru yangberada di JI.

• ERLANDA SYAHPUTRA Als NANDA Bin SYAHRIAL BAKTI dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.ERLANDA SYAHPUTRA Als NANDA Bin SYAHRIAL BAKTI
  2.APRI ATMAJA Als APRI Bin Turiman