Yustimenghubungi Terdakwa menanyakan maslah mobil yang Terdakwa iklankan/jualkan,selanjutnya Terdakwa menjual mobil Avanza Nopol 1288 KQ tersebut dengan cara tkartambah antara mobil Avanza Nopol 1288 KQ dengan mobil Eskudo milik Sdr.Yusti namunSdr.

Yusti menghubungi Terdakwa menanyakan masalah mobil yangTerdakwa iklankan/jualkan, selanjutnya Terdakwa menjual mobil Avanza Nopol 1288KQ tersebut dengan cara tukar tambah antara mobil Avanza Nopol 1288 KQdengan mobil Eskudo milik Sdr.Yusti namun Sdr.

Yusti menghubungi Terdakwamenanyakan masalah mobil yang Terdakwa iklankan/jualkan,selanjutnya Terdakwa menjual mobil Avanza Nopol 1288 KQ tersebutdengan cara tukar tambah antara mobil Avanza Nopol 1288 KQdengan mobil Eskudo milik Sdr.Yusti namun Sdr.

Dody, sesampai di rumah tersbeutsekira jam 16.15 wib, saksi Dody dan saksi EMA menanyakan tentang sepedamotor honda Beat milik saksi EMA yang digadaikan oleh saksi DIANKURNIAWAN, saksi DIAN KURNIAWAN mengakui bahwa sepeda motortersebut telah digadaikan kepada orang lain dan bersedia menunjukankeberadaan sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian sekira jam 17.30 wib saksi Dody saksi AJIK dan saksi korbanDIAN KURNIAWAN dengan menggunakan mobil bapak mertua saksi Dodyyaitu saksi R SUHARTONO yaitu Suzuki Eskudo

Dody, sesampai di rumah tersbeutsekitar jam 16.15 wib, saksi Dody dan saksi EMA menanyakan tentang sepedamotor honda Beat milik saksi EMA yang digadaikan oleh saksi DIANKURNIAWAN, saksi DIAN KURNIAWAN mengakui bahwa sepeda motortersebut telah digadaikan kepada orang lain dan bersedia menunjukankeberadaan sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian sekira jam 17.30 wib saksi Dody saksi AJIK dan saksi korbanDIAN KURNIAWAN dengan menggunakan mobil bapak mertua saksi Dodyyaitu saksi R SUHARTONO yaitu Suzuki Eskudo

Banjarejo Kab.Blora pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 11.20 WIB.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul15.00 WIB, terdakwa bersama isrinya keluar rumah kontrakannya akanmenjemput anaknya yang dititiokan di rumah orang tua istrinya di Mlangsendengan menggunakan kendaraan Suzuki Eskudo warna silver No.Pol : W686XR, namun baru sampai di JI. Mr. Iskandar wilayah Kel. Mlangsen Kec.Blora Kab.

Banjarejo Kab.Blora pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 11.20 WIB.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul15.00 WIB, terdakwa bersama isrinya keluar rumah kontrakannya akanmenjemput anaknya yang dititipokan di rumah orang tua istrinya di Mlangsendengan menggunakan kendaraan Suzuki Eskudo warna silver No.Pol : W686XR, namun baru sampai di JI. Mr. Iskandar wilayah Kel. Mlangsen Kec.Blora Kab.

ANDIKA RATNA KUMALA SARI alias DIKA binti SUJILAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan istri Terdakwa;Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN BlaBahwa pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WE,saksi dan Terdakwa berangkat dari rumah Desa Mojowetan KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora dengan mengendarai mobil Suzuki Eskudo No.Pol W 686 XR warna silver, dimana yang mengemudikan adalahTerdakwa, sedangkan saksi duduk di samping Terdakwa

DARIANTOpamit pulang dan selanjutnya Terdakwa dan istri keluar rumah kontrakandengan mengendarai mobil Suzuki Eskudo No. Pol : W 686 XR warna Silverdengan maksud untuk menjemput anak kandung terdakwa yang pada waktuitu dititipkan di rumah orang tua istri Terdakwa di Jl. Nangka No.12A Rt.07Rw.02 Kelurahan Mlangsen Kecamatan Blora Kabupaten Blora, dansesampainya di depan Indomaret Jl. Mr.

DARIANTO pamit pulang dan selanjutnya Terdakwa danistri keluar rumah kontrakan dengan mengendarai mobil Suzuki Eskudo No. Pol: W 686 XR warna Silver dengan maksud untuk menjemput anak kandungterdakwa yang pada waktu itu dititipkan di rumah orang tua istri Terdakwa di JI.Nangka No.12A Rt.07 Rw.02 Kelurahan Mlangsen Kecamatan Blora KabupatenBlora, namun sesampainya di depan Indomaret JI. Mr.

Polisi Bl1425 ZK dengan Taksiran harga Rp 80.000.000 dibeli Pada tahun2016 tukar tambah dari mobil Eskudo ( Dikuasai oleh Termohon );8..2. 1 (satu) unit Kenderaan Roda Dua / merek Honda Beat TahunPengeluaran 2016 No.

PolisiBI 1425 ZK dengan Taksiran harga Rp 80.000.000 dibeli Pada tahun2016 tukar tambah dari mobil Eskudo ;3.2.1 ( satu.) unit Kenderaan Roda Dua / merek Honda BeatTahun Pengeluaran 2016 No. Polisi BL 5487 GT dibeli dari kreditpada tahun 2017 dengan taksiran harga Rp.16.000.000. ;3.3. 1 (satu ) ekor Kuda Warna kulit merah Jenis kelamin betinadibeli dari pak Sakwan Konadi pada tahun 2016 dengan taksiranharga Rp. 8.000.000, ;4.

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa bersamasama dengan saudara Djoko Soediro, saudara Suhendra dan saudaraSukarman dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Eskudo berangkat menujuHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1128 K/Pid/2010Cucian Mobil D. Bank di Jalan Raya Pandau, Desa Pandau Jaya, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar. Sesampainya di Cucian Mobil D.

Perobuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa bersamasama dengan saudara Djoko Soediro, saudara Suhendra dan saudaraSukarman dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Eskudo berangkat menujuCucian Mobil D. Bank di Jalan Raya Pandau, Desa Pandau Jaya, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar. Sesampainya di Cucian Mobil D.

yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; bahwa benar cara pelaku melakukan tindak pidana tersebutdengan cara mengambil tas milik saksi sewaktu' saksi sedangberada didalam mobil ,terdakwa membuka pintu) samping sebelahkanan mobil dan langsung mengambil tas yang berada di dekatsaksi Bahwa benar mulanya pada hari Jumat tanggal 05 Nopember 2010sekitar jam 08,00 Wib saksi bersama keponakan saksi yangbernama Sdr Mambo G Kunom berangkat ke Palangka Raya darikasongan dengan mengendarai mobil jenis Eskudo

yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ;bahwa benar cara pelaku melakukan tindak pidana tersebutdengan cara mengambil tas milik saksi sewaktu' saksi sedangberada didalam mobil ,terdakwa membuka pintu) samping sebelahkanan mobil dan langsung mengambil tas yang berada di dekatsaksi3.6Bahwa benar mulanya pada hari Jumat tanggal 05 Nopember 2010sekitar jam 08,00 Wib saksi bersama keponakan saksi yangbernama Sdr Mambo G Kunom berangkat ke Palangka Raya darikasongan dengan mengendarai mobil jenis Eskudo

Syamsuddin Hakim sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 26 Maret2013 dengan jaminan mobil Eskudo KT. 1511 VA tahunpembuatan 2001.30) Piutang kepada Sdr. Uhan sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) tanggal 22 November 2016 tambahan modalusaha. Putusan Nomor 1979/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 1831) Piutang kepada Sdr. Achmad Rizki sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tanggal 24 November 2016 dengan jaminanmobil Xenia Sporty 2013 KT. 1427 LR.32) Piutang kepada Sdr.

Syamsuddin Hakim sebesar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) tanggal 26 Maret2013 dengan jaminan mobil Eskudo KT. 1511 VA tahunpembuatan 2001.29) Piutang kepada Sdr. Uhan sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) tanggal 22 November 2016 tambahan modalusaha.30) Piutang kepada Sdr. Achmad Rizki sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) tanggal 24 November 2016 dengan jaminanmobil Xenia Sporty 2013 KT. 1427 LR.31) Piutang kepada Sdr.

Suparmin, Saksi (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Husin (Penggugat) pernah membeli mobil jenis suzuki eskudo darisaksi dengan harga Rp. 135.000.000 (Seratus tiga puluh juta rupiah) danpembayaran mobil tersebut sudah dibayar lunas oleh Husin.

Asgar, Saksi (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah membeli mobil Eskudo. Bahwa Penggugat mengatakan mobil tersebut dibeli melalui BFI dansudah lunas Bahwa saksi mengetahui tentang hal tersebut karena saksi pernahdisuruh untuk meminta print out pembayaran Penggugat pada BFI Bahwa Penggugat mengatakan bahwa mobilnya mau ditarik karenamenunggak di PT. SMS Finance.

Eko dengan jalan tukartambah dengan mobil Eskudo seharga Rp. 30.000.000, dan pembayarannya dari Sdr. Eko kepada Terdakwa dilakukan di kantor Pos Kota Kediridengan uang tunai lalu lalu penyerahan mobil dari Terdakwa pada Sdr. Ekodicucian mobil di kota Kediri dan seingat Terdakwa mobil tersebut dipakaisendiri oleh Sdr. Eko ; Pada bulan Juni tahun 2006 Terdakwa membeli mobil jenis Toyota KijangInova, warna Silver tahun 2005 No.Pol B 8694 WB disertai STNK tanpaBPKB dari Sdr.

rumah orang tua nya;e Bahwa setelah termohon dan pemohon pisah tempat tinggal bersama, 2 (dua)orang anak tersebut ikut termohon; e Bahwa penyebab mereka berpisah karena termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain ; e Saksi mengetahui pula bahwa pekerjaan pemohon dan termohonadalah pedagang Kentang, namun sekarang sudahsendirisendiridagangannya;e Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan pemohon setiapharinya;e Bahwa saksi mengetahui selama menikah termohon dan pemohonsudah punya Mobil Eskudo

rumah orang tua nya;e Bahwa setelah termohon dan pemohon pisah tempat tinggal bersama, 2 ( dua)orang anak tersebut ikut termohon; e Bahwa penyebab mereka berpisah karena termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain ; e Saksi mengetahui pula bahwa pekerjaan pemohon dan termohonadalah pedagang Kentang , namun sekarang sudah sendirisendiridagangannya;e Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan pemohon setiapharinya;e Bahwa saksi mengetahui selama menikah termohon dan pemohonsudah beli Mobil Eskudo

Satu buah mobil eskudo yang dibeli tujun tahun yang lalu sehargaRp87.000.000,00 (delapan puluh tujuh juta rupiah);2. Tanah perumahan di Tandikek, ukuran 15 x 20 m. di atasnya ada rumahkayu ukuran 8 x 6 dengan batasbatas : sebelah barat dengan jalan raya,sebelah timur, utara dan selatan dengan tanah buk Ini;3.

N.Max yang sekarang dipakai oleh anak Penggugatdan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak bersedia membayar hutang Tergugat kepadaPenggugat sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) karena uang itudipinjam oleh Penggugat dengan menggadaikan sertifikat tanah dan uang ituTergugat gunakan untuk usaha Blac Barry namun Tergugat kena tipusehingga uang itu habis;Bahwa Tergugat bersedia membayar emas yang dituntut olen Penggugatsebanyak 3 (tiga) emas 24 karat;Bahwa Tergugat tidak bersedia membayar harga mobil eskudo

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN- 1 (satu) Unit mobil Eskudo warna merah Nomor Polisi B 2904 RF, beserta kunci kontak;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA- uang kertas sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)

paket diduga narkotika jenis shabu dalam pipet warnabening ujungnya dibakar dan 4 (empat) paket diduga narkotikajenis shabu dalam pipet wama bening ujlungnya dibakar.b) 1 (unit) Ho Nokia wama hitam.c) 1 (satu) buah timbangan digital.d) 1 (satu) buah Bong terouat dari botol larutan cap kaki tiga isi duabuah pipet dan dotkaret.e) 1 (Satu) buah gunting.f) 2 (dua) buah pirek kaca tersambung dot karet.g) 1 (Satu) buah mancis gas tersambung jarum suntik.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANh) 1 (satu) Unit mobil Eskudo

buah pirek kacatersambung dot karet dan 1 (Satu) buah mancis gas tersambung jarum suntik adalahsarana atau alat yang terkait dengan tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa maka barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2014/PNPmn.Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobilEskudo warna merah Nomor Polisi B 2904 RF beserta kunci kontak akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa barang bukti berupa mobil Eskudo

berupa:1 (satu) paket narkotika jenis shabu dalam pipet warna bening yangujungnya dibakar dan 4 (empat) paket diduga narkotika jenis shabu dalampipet warna bening yang ujungnya dibakar. 1 (unit) Ho Nokia wana hitam. 1 (satu) buah timbangan digital. 1 (satu) buah Bong terbuat dan botol larutan cap kaki tiga isi dua buahpipet dan dot karet. 1 (satu) buah gunting. 2 (dua) buah pirek kaca tersambung dot karet 1 (Satu) buah mancis gas tersambung jarum suntik.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (Satu) Unit mobil Eskudo

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Suzuki Eskudo BG-1082-AV warna hijau dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BG-1650-MF, dikembalikan kepada pemiliknya An. OKTARINA alias CIK IMAH binti H.

Banyuasin I Kab.Banyuasin ;Bahwa atas kejadian tersebut, barang milik saksi yang rusak adalah : 3 unit kursi tamu,1 unit meja makan, unit kursi besi teras, 15 buah lemari, 3 buah tempat tidur, 3 unittelevisi merk LG, unit DVD merk LG, unit rak piring, 20 buah guci, unit mobilSuzuki Eskudo warna hijau No.Pol. BG 1082 MP, unit mobil Toyota Avanza warnabiru langit No.Pol.

keadaan terang ; Bahwa pelaku pengrusakan tersebut ada sekitar 10 orang dan tidak ada yang memakaitopeng, saksi dapat mengenali diantara pelaku adalah kedua terdakwa, karena sebelumkejadian para terdakwa berjalan beriringan dengan saksi, namun kedua terdakwamenuju ke rumah saksi Oktarina ; Bahwa selain para terdakwa ada juga pelaku lain yang saksi lihat seperti Eko, Irul danIndra; Bahwa barang yang telah dirusak pelaku di rumah saksi Oktarina adalah : 1 unit mobilToyota Avanza, unit mobil Suzuki Eskudo

HOLI yang rusakadalah: 3 unit kursi tamu, 1 unit meja makan, unit kursi besi teras, 15 buahlemari, 3 buah tempat tidur, 3 unit televisi merk LG, 1 unit DVD merk LG, 1unit rak piring, 20 buah guci, 1 unit mobil Suzuki Eskudo warna hijau No.Pol.BG 1082 MP, 1 unit mobil Toyota Avanza warna biru langit No.Pol.

atas, dikaitkan pula dengan tujuanpemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan paraterdakwa, melainkan bertujuan untuk membina dan mendidik agar para terdakwamenyadari dan menginsyafi kesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yangbaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila paraterdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan di bawahini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Suzuki Eskudo

;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki Eskudo BG1082AV warna hijau dan 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza BG1650MF, dikembalikan kepada pemiliknya An.OKTARINA alias CIK IMAH binti

NO. 51/PID/B/2008/PN.DUMdenda Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket secil berisi serbuk kristal bening psikotropika jenis sabusabu seberat 0,1gram yang telah disisihkan seberat 0,05 gram untuk diperiksa di LaboratoriumBareskrim Polri Cabang Medan dan seberat 0,05 gram dijadikan sebagai barang buktidirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil merk Eskudo warna merah dengan Nomor

mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan II (dua) nomor urut 9 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (2) jo Pasal 12 ayat (2) UURI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) paket secil berisi serbuk kristal bening psikotropikajenis sabusabu seberat 0,1 gram, dan (satu) unit mobil merk Eskudo

Jaksa Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak ditemukan alasanalasan pembenarataupun pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) paket secil berisi serbuk kristal bening psikotropika jenis sabusabu seberat0,05 karena peredarannya dilarang maka dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil merk Eskudo

satu)bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) paket secil berisi serbuk kristal bening psikotropika jenis sabusabu seberat 0,1gram yang telah disisihkan seberat 0,05 gram untuk diperiksa di LaboratoriumBareskrim Polri Cabang Medan dan seberat 0,05 gram dijadikan sebagai barang buktidirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit mobil merk Eskudo

PERJANJIAN PEMBIAYAAN KONSUMEN NO 9018891710/PK/09/13SAH DAN MENGIKAT SECARA HUKUM, MEMENUHI KETENTUAN UUNO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA.BahwaTermohon Keberatan adalah salah seorang debitur/nasabah Pemohon Keberatan yang telah menerima fasilitas pembiayaan untuk pembelian satuunit kendaraan Jeep/Eskudo 2.0 M/T nomor Polisi BK 1687 SA denganJaminan Fidusia No.W2.175004.AH.05.01 Tahun 2013 sesuai denganketentuan sebagaimana dalam UU No 42 Tahun 1999 Tentang JaminanFidusia ;Bahwa Pemohon Keberatan

dan Termohon Keberatan pada Tgl 13September 2013, telah menadatangani Surat Perjanjian PembiayaanKonsumen No 9018891710/PK/09/13 yang telah menyetujui danmenyepakati atas pemberian/penerimaan fasilitas pembiayaan konsumen ituuntuk pembelian kendaraan Jeep/Eskudo 2.0 M/T nomor Polisi BK 1687 SAdengan Termohon Keberatan mendapat fasilitas pembiayaan sebesar Rp.113.220.000, yang angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 3.145.000. selama36 Bulan yang berakhir tanggal 13 Agustus 2016;Bahwa perjanjian pembiayaan

MENYATAKAN EKSEKUSI OBJEK JAMINAN FIDUSIA YANGDILAKUKAN OLEH PEMOHON KEBERATAN TERHADAP SATU UNITKENDARAAN JEEP/ESKUDO 2.0 M/T NOMOR POLISI BK 1687 SADENGAN JAMINAN FIDUSIA NO.W2.175004.AH.05.01 TAHUN 2013ADALAH SAH SECARA HUKUM.6. MENYATAKAN PUTUSAN ARBITRASE BPSK KABUPATEN BATUBARA NO.054/ARBITRASE/BPSKBB/2015 CACAT FORMIL KARENAMELANGGAR KETENTUAN KEPUTUSAN MENTERI PERINDUSTRIANDAN PERDAGANGAN RI NO.350/MPP/KEP/ 12/201 TENTANGPELAKSANAAN TUGAS DAN WEWENANG BPSK ;7.

lampupenerangan,Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016,telah datang Polisi dan memberitahukan kalau Korban DianMeninggal dunia.Saksi Pairin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan Sebagai Derikut :2= 2= 2n= nnn nnn enn nananBahwa benar tidak kenal dengan terdakwa dan Korban serta tidakada hubungan famili.Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 21 dari 68Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016, sekira pukul18.30 WIB saat saksi di dalam rumah, saksi melihat ada mobilSuzuki Eskudo

Dian bersamadengan Saksi dan akan mengambil motor milik SaksiBahwa benar sekira pukul 17.30 WIB, Saksi Dody dan KorbanDian Kurniawan berangkat mencari motor beat denganmenggunakan mobil Eskudo warna hijau milik Saksi R.Suhartono, dan saksi tidak mengetahui siapa saja yang ikut saatituBahwa benar saksi baru mengetahui kalau ternyata saksi Dodymengajak saksi Saksi Aji, terdakwa Heri Purnama, dan saksi Paklik setelah Korban Dian Gantung diri, saat itu akan mencarisepeda motor didaerah Godean Sleman.Bahwa

Atas ajakanPutusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 30 dari 68tersebut kKemudian Saksi Dodi mengajak Saksi, saat di depanrumah hendak berangkat saksi bertemu dengan terdakwa HeriPurnama, sedangkan Saksi Pak ILik lagi duduk duduk didepanrumah Saksi Dody, kemudian saksi Lambaikan tangan tandamengajak ikut kemudian datang menghampiri ikut.Bahwa benar Saat menuju ke tempat orang yang menggadaimotor, menggunakan mobil Suzuki Eskudo warnahijauNo.Pol.

AB2718FL, milik dariSdri.Ema (calon istri Sdr.Dian Kurniawan) yang digadaikan olehkorban Dian,Bahwa benar berangkat dari rumah saksi Dody sebelum adzanmagrib, naik mobil Suzuki Eskudo warna hijau No.Pol.

AB2718FL, milikdari Sdri.Ema (calon istri Sdr.Dian Kurniawan) yang digadaikan olehkorban Dian,Bahwa benar berangkat dari rumah saksi Dody sebelum adzanmagqrib, naik mobil Suzuki Eskudo warna hijau No.Pol.

Komporgas, TV, Kasur dan Ranjang; mobil Eskudo motor BD.3751 ES; RumahBedengan 5 (lima) pintu di J1. Bandar Raya, Kelurahan Rawa Makmur,Kecamatan Bangkahulu, Kota Bengkulu, dan membaginya dengan duabahagian masing masing untuk Tergugat dan untuk Penggugat; C. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadhonah atas anakbernama Po dan Po dan membebankankepada Tergugat untuk memberikan biaya hadhonah anak tersebut;D. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Penggugatberupa :101.

yang sekarang sebagai Pengugat rekonvensi dengan tuntutanbalik (gugatan rekonvensi) terhadap Tergugat rekonvensi, telah dilakukansesuai ketentuan Pasal 157 dan 158 ayat (1), (2) dan (3) RBg. maka gugatanrekonvensi dapat diterima dan dipertimbangkan dalam satu putusan;Menimbang, bahwa tuntutan balik (gugatan rekonvensi) Penggugattentang harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupa : Alat rumahtangga: lemari pakaian, Kulkas, Mesin cuci, Piring makan, Gelas, Kompor gas,TV, Kasur dan ranjang, mobil Eskudo

buat pembayaran Sanda (gadai) satu buah mobil DA 8239 TF dimulai dan hari ini tanggal18122008 jatuh tempo sampai tanggal 28122008 dan saya tandatangani ;e Bahwa pada pembicaraan pertama jaminannya adalah 1 (satu) buah sertifikat tanah milik terdakwatetapi pada saat penyerahan uang sertifikat tersebut belum ada karena tanah dalam sertitikat tersebutbelum lunas sehingga sertiflkatnya masih pada pemiliknya, kemudian pada saat itu sebagai jaminanyaitu saksi sandakan/gadaikan 1 (satu) unit mobil Suzuki Eskudo

tahun 2001 No.Pol. : DA 8239 TFwarna hitam ;e Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki ESKUDO tahun 2001 No.Pol.: DA 8239 TF wama hitam tersebuttidak terdakwa serahkan kepada sdr.

Menimbang, bahwa mengenai Eksepsi Tergugat Rekonpensi karena berkenaandengan pokok perkara maka akan dipertimbangkan bersamasama dengan pokokperkara sesuai dengan Pasal 136 Herzien Inlandsch ReglementMenimbang, bahwa Hakim Banding sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dan selanjutnya mengambil alih sebagai pertimbangan danpendapatnya sendiri terhadap gugatan Rekonpensi yang berkenaan dengan besarnyamutah, Nafkah untuk kedua anak, gugatan Rekonpensi Harta bersama yang berkenandengan Mobil Eskudo

dari rumah sehingga sejak itu Penggugattinggal dirumah orang tuanya;Menimbang, bahwa dalam Jawaban secara tertulis Tergugat menyatakanmulai terjadi perselisihan pada tahun 2009 dimana perselisihan tersebut terjadi kukankarena Tergugat melarang Penggugat untuk melanjutkan pendidikannya (kuliah) akantetapi Penggugat sudah mulai jarang pulang kerumah tanpa alasan yang jelas, danPenggugat pernah mengambil uang simpanan gaji Tergugat sebagai pinjaman temanaPenggugat dengan jaminan (satu) unit mobil Eskudo