• seluruhnya;

• Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari Anak GRISHELINA FREYA DEHI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Manado pada tanggal 12 Maret 2018 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 7106-LU-03052018-0002 tanggal 3 Mei 2018 untuk mewakili kepentingan Anak tersebut dalam melakukan jual beli atas sebidang tanah dan rumah yang terletak di Desa Mapanget seluas 108 m² (seratus delapan meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 386 Desa Mapanget atas nama GRIVIN FANLY

• Amar :

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pramono Dullah Bin Abubakar Dullah) terhadap Penggugat (Ema Fanly Grace Binti Petrus Derek );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk

• tahu dari teman yang menyampaikan bahwa selain di Aimas nantisetorannya juga dapat di setor langsung di Pusatnya di daerah Kuda Laut;Bahwa saksi belum pernah ke Kuda Laut;Saksi SUPARDIYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor: 157/Pid.Sus/2020/Pn.Son Hal 6 dari 85Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan dengan masalahtindak pidana perbankan;Bahwa Saksi mengetahui Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati CabangAimas dari saudara Fanly

  yang bekerja sebagai karyawan KSP Sahabat MitraSejati Cabang Aimas yang saat itu datang ke pasar remu tempat saya berjualandan menawarkan, produk koperasi berupa pinjaman kredit dan juga saat itusaudara Fanly memberikan saya brosur pinjaman kredit, sehingga dari situ sayamenghubungi saudara Fanly dan saudara Fanly mengarahkan saya ke kantorKoperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Aimas, dan setahu sayauntuk saudara Fanly saat ini sudah tidak bekerja di koperasi tersebut;Bahwa Saya pertama

  kali meminjam uang pada Koperasi Simpan PinjamSahabat Mitra Sejati Cabang Aimas pada tanggal 28 April tahun 2017 denganjangka waktu pelunasan pinjaman 3 (tiga) tahun yaitu sampai dengan bulan 28April 2020, namun pada bulan Mei 2019 saya melakukan perpanjangankredit/pinjaman lagi dengan waktu pelunasan sampai dengan 3 (tiga) tahun yaitusampai bulan Mei tahun 2022;Bahwa Saya berhubungan dengan karyawan atas nama Fanly dan pimpinansaudara Fanly di koperasi tersebut;Bahwa Perpanjangan peminjaman kedua

• 1. Menyatakan Terdakwa ALFRITS FANLY TAIRAS alias TEKE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

• Buha Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Bahwa selain saksi yang turut serta menangkap terdakwa ada temansaksi yaitu FANLY S.

  Saksi FANLY S. LENGKONG :Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam berita acaraPenyidikan;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan nanti kenalketika saksi bersama team sidik tindak kejar BNNP Sulut melakukanpenangkapan. Penggeledahan serta penyitaan barang bukti milikterdakwa;Bahwa saksi tahu peristiwa penangkapan terhadap terdakwadilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 bertempat diperumahan Camar Kel.

• Saksi FANLY MEWENGKANG menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah PerjudianTogel ; Bahwaterdakwadiperiksamenyangkut masalah Judi Togel ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar jam23.00 Wita di jalan Trans Sulawesi keluurahan Rumoong bawah KecamatanAmurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan ; Bahwa terdakwa ditangkap pada saat saksi bersama rekanrekannya yaitu timPolisi dalam Pelaksanaan Pekat

• Bolango.Bahwa barang yang dilakukan Penyitaan adalah 1 unit Mobil AvanzaDD 1403 QQ, 3 (tiga) Plastik berisi butiranbutiran berbentuk Kristalwarna Putih dan 1 (satu) buah pipet kaca bening dan buah Handphonemerek Samsung Warna Hitam.Halaman 11 dari 31 PUTUSAN Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN GtoBahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki Ijin ataspenyalahgunaaan narkotika tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi MOH.FANLY HUNOWU Alias FANLY

  Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut R.SOESILO definisi Melawan Hak ialahmelawan hukum, tidak berhak atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, bahwa berdasarkanketerangan saksi SULHAN TOWAPA, saksi INDRAYADI PULUHULAWA dansaksi Moh FANLY HUNOWU bahwa Terdakwa bersama saksi Sumarno aliasMarno, saksi Abdullah dan saksi Andi Aso tidak mempunyai izin untukpenyalahgunaan narkotika

• Sampoerna bukan Bank atau koperasi sampoerna;Bahwa saya tahu dari teman yang menyampaikan bahwa selain di Aimas nantisetorannya juga dapat di setor langsung di Pusatnya di daerah Kuda Laut;Bahwa saksi belum pernah ke Kuda Laut;Saksi SUPARDIYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan hari ini sehubungan dengan masalahtindak pidana perbankan;Bahwa Saksi mengetahui Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati CabangAimas dari saudara Fanly

  yang bekerja sebagai karyawan KSP Sahabat MitraSejati Cabang Aimas yang saat itu datang ke pasar remu tempat saya berjualandan menawarkan, produk koperasi berupa pinjaman kredit dan juga saat itusaudara Fanly memberikan saya brosur pinjaman kredit, sehingga dari situ sayamenghubungi saudara Fanly dan saudara Fanly mengarahkan saya ke kantorPutusan Nomor: 156/Pid.Sus/2020/PN.Son hal 8 dari 88Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Aimas, dan setahu sayauntuk saudara Fanly saat ini sudah

  tidak bekerja di kKoperasi tersebut;Bahwa Saya pertama kali meminjam uang pada Koperasi Simpan PinjamSahabat Mitra Sejati Cabang Aimas pada tanggal 28 April tahun 2017 denganjangka waktu pelunasan pinjaman 3 (tiga) tahun yaitu sampai dengan bulan 28April 2020, namun pada bulan Mei 2019 saya melakukan perpanjangankredit/pinjaman lagi dengan waktu pelunasan sampai dengan 3 (tiga) tahun yaitusampai bulan Mei tahun 2022;Bahwa Saya berhubungan dengan karyawan atas nama Fanly dan pimpinansaudara Fanly

• Menetapkan Penggugat dan Tergugat menjadi pengasuh terhadap kedua anak yang lahir dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:--------------------------- JACKY FANLY HERAD SAMPELAN, Lahir di Manado pada tanggal 10 Maret 2002.-- FERNANDO LIONG SAMPELAN, Lahir di Manado pada tanggal 2 Oktober 2007.----4.

• mau keluardari tanah kintal objek sengketa;13.Bahwa pada Tahun 2001 suami/orang tua Penggugat membuat pagarhalaman depan namun dicegah oleh Saudara Para Tergugat bernama FanlyDjurian yang kemudian melaporkan Calvin Djurian dengan laporanHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 89/Padt.G/2015/PN.Mnd.penyerobotan tanah, akan tetapi laporan dari saudara Para Tergugatdihentikan penyidikannya karena Pelapor tidak bisa membuktikan statuskepemilikannya;14.Bahwa selanjutnya pada Tahun 2002 Saudara Para Tergugat Fanly

  Djurianmengajukan gugatan terhadap kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaManado, di Pengadilan Tata Usaha Negara di Manado, dengan objekgugatan Sertifikat Hak Milik Nomor 244/Tumumpa Tertanggal 18 Desember1981 (seharusnya Tanggal 21 Desember 1981) atas nama Calvin Djuriansuami/orang tua Penggugat, namun Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara (PTUN) Manado menolak gugatan dari Saudara Para Tergugat(Fanly Djurian);15.Bahwa semasa suami/orang tua Penggugat masih hidup sudah beberapakali memberitahukan

• FANLY HUNOWU Alias FANLY di bawah sumpah menuruthukum pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Minggu sekitar Pukul 10.45 Wita dimanapada saat itu Saksi sedang berada dirumah teman saksi di Desa PoowoBarat Kec.

• FANLY JOHANIS SUMARAUW, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, akan tetapi dengan Tergugat kenal karenasebagai teman ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah mengenai perjanjianpengadaan rental mobil, hal itu saksi ketahui dari keterangan Tergugat dan saksi pernahmelihat Penggugat sering kerumah Tergugat ;Bahwa saksi tahu salah satu mobil yang diperjanjikan antara lain mobil Avanza Nomor PolisiB 1894 ZFA warna hitam atas nama Penggugat ;Bahwa saksi

  Nomor : 37/Pdt G/2013/PN.Jkt TimMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil bantahannya atas gugatan Penggugat,Tergugat juga telah menyerahkan surat yang berupa photo copy yang diberi tanda T1 sampaidengan T8, telah diberi materai cukup dan telah pula dicocokkan sama dengan aslinyasehingga oleh karenanya patut untuk dipertimbangkan sebagai bukti surat dalam perkara ini :Menimbang, bahwa selain mengajukan bukt surat sebagaimana yang dipertimbangkandiatas, Tergugat juga memajukan 2 (dua) orang saksi FANLY

• lagimembongkar pada bagian bawah rumah/pondok sampai membongkar bagian dinding yangterbuat dari papan sesudah itu dengan tenaga bersama dengan terdakwa II bersamasamamendorong pondok tersebut sampai roboh ketanah selanjutnya saksi langsung pergimelapor ke Kantor polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa I menyatakan sebagian benar dansebagian tidak benar sedangkan terdakwa II atas keterangan saksi tersebut menyatakan sebagianada yang benar dan sebagian tidak benar;2.saksi Fanly

• LIUSlangsung menelepon RENDI KAWENGIAN (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri) untuk bersamasama mengambil narkotika jenisshabu tersebut di Terminal Malalayang Manado karena sebelumnyasudah pernah juga RENDI KAWENGIAN mengambil paketan narkotikajenis shabu dan menggunakan shabushabu bersamasama denganAPRILIUS STEPHANI TANGAPOL Alias LIUS.Setelah mengambil paketan shabushabu tersebut APRILIUS STEPHANITANGAPOL Alias LIUS dan RENDI KAWENGIAN kemudian ditangkapoleh petugas BNNP Sulut diantaranya saksi FANLY

• Penggugat:
  1.Karlina Bullah
  2.Keni Bullah
  3.Fanly Bullah
  4.Andreas Bullah
  5.Zet Bullah
  6.Ritta Bullah
  7.Ahusta Bullah
  8.Margaretha Bullah
  Tergugat:
  1.SWENSI KALANGIT
  2.DANIEL SAHANGGAMU & MARTHA KALANGIT
  3.HELWIS TATIMU & LIAN MONINGKA
  4.HOPNI MAHARIBE & KARTINI KASAMU
  5.WEMPRIT SIKAPE & ALFA BELUNG

• Saksi FANLY LENGKONG, Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020sekitar jam 21.00 wita, saksi bersama dengan Team Sidik Tindak KejarBNNP Sulut melakukan penangkapan terhadap lelaki FANDY ASDARBAKRI di JNE Boroko dan terdakwa di Desa Boroko Timur Kec. KaidipangKabupaten Bolmong Utara terkait dengan 1 (satu) paket kiriman yangdiduga berisi ganja.

• WELLEM KALIGIS , Umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; ANDRETA KALIGIS , Umur 58 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; NOVITA TAULU , Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat Desa Popareng Jaga IV, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan; FANLY TAULU , Umur 31 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa Popareng Jaga IV,

  PUTUSANNomor : 89/ Pdt.G / 2013 /PN.AmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WELLEM KALIGIS ,ANDRETA KALIGIS ,NOVITA TAULU ,FANLY TAULU ,WENLY TAULU ,Umur 54 Tahun, Pekerjaan Tani,, Alamat Desa PoparengJaga V, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan;Umur 58 Tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga,, Alamat DesaPopareng

  diajukan Jawaban dariPara Tergugat ;Menimbang, bahwa atas perkara ini telah pula diajukan buktibukti dari pihakpihak sebagaimana terurai pula diatas ;Menimbang, bahwa pokokpokok gugatan maupun replik dari Penggugatsebagaimana tersebut diatas adalah sebagai berikut :Bahwa almarhum Martinus Kaligis dan almarhumah Juliana Kauwang suami isterimempunyai 3 anak yaitu Andreta Kaligis, Deitje Kaligis almarhumah, WellemKaligis, bahwa Deitje Kaligis menikah dengan Roy Taulu mempunyai 3 anak yaituNovita Taulu, Fanly

• Fanly Rambi Bin Apeles Rambi, memberketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwa saksi tidak banyakmengetahui tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon karenajarak rumah saksi dengan rumah Pemohon berjauhan dan saksi tidak tahusejak kapan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai cekcok, 3.

• niat yang belum diwujudkan sebagaiperbuatan atau niat yang belum ditunaikan keluar masih tetap menjadi niat, sedangkanniat yang telah ditunaikan keluar menjadi kesengajaan terhadap perbuatan yangdilakukan, oleh karenanya terlebih dahulu harus dibuktikan apakah niat dalam diriterdakwa sudah diwujudkan sebagai suatu perbuatan yang dikehendaki berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Marlin Poli, Spd, Frangky Moses,saksi DJemy Loa, saksi Fanly

• Fanly Rinanda Witaya

• 3 (tiga) lembar berkas CV. Manfaat Rimba Abadi
• 1 (satu) buah sertifikat tanah HM. 1923 an. Muhamad Nanang Rosidin
• 1 (satu) buah kartu NPWP an. CV Manfaat Rimba Alam
• 1 (satu) buah kartu NPWP an. Muhamad Nanang Rosidin

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah BPKB Toyota Kijang Inova G DSL warna putih Tahun 2014 Nopol AD 8643 LM atas nama Siti PANIYAH d/a Dk. Tegalasri Rt.11/03, Ds. Tanjung, Kec.