Ditemukan 125 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa,begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku serta telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat, bahwaSurat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telah sesuai denganPasal 123 ayat (1) HIR, SEMA NOomQ fa Qbe ahun 1971 tanggal 23 Januari 1971juncto SEMA Nomor 6 Tahug# f tan 1a 1994 dan ketentuan Pasal 32 Undangundangr Xtc tabu farang
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa rug Jat sudah mulaitidak harmo sering terjadiy sekali, selalu pulang ke rumah orangtthmt ie farang hingga gugatan inidiajukan.5. Bahwa sejak saat itu antara keduanya sudah tidak pernah komunikasilagi hingga gugatan ini diajukan6.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 149/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Leorensius Markus Mado
25 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Leorensius Markus Mado
25 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 144/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Ainur berlian prasdian
29 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Ainur berlian prasdian
29 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
Pasal 116 huruf ( bb dam f )Kempilasi Hukunnslann;Mshimbang, bahwe Majelis Hakinnj uae sependapat dengan kaidal figihnyanoteraapat dalam kiteb Syargawi alaat:Tahrir hal 105 yangbertumyi;fag Tach las Lea gy By Ae, Wb Ble osArtinva: farang siape mrenggantunokam tak pace sual!
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3068/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
pial g > pielArtinya: Tidak jarangsiapa yangmemudh' a dan siapa saja yang menValsatfag makeeallatrakanmehyusaptkagnya:Menimbang,; Bahwate hifi dihubungkan(geri mudharat kepadakepada suaminya, karena perbuate O farang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:d urd algo dav aaa y lo ky Tal lpal d>9 iI Cnet 13dalle soli galls Ainog QU) oli (yo bad O i) g>edu5bHal. 11 dari
Register : 04-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
diberikan dengan mencantumkan identitas para pihakberperkara dan telah mencantumkan tanggal serta tanda tangan pemberi kuasa,begitu juga Kartu Tanda Pengenal Para Advokat masih berlaku serta telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat, bahwaSurat Kuasa Khusus dimaksud dapat dinyatakan sah karena telah sesuai denganPasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor,O,Tahun 1971 tanggal 23 Januari 1971juncto SEMA Nomor 6 Tahug aA rT 4G 1994 dan ketentuan Pasal 32 Undangundangr Xtc tabu farang
Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.P/2016/PN.SMG Tanggal 30 Agustus 2016 — Sudaliyah
283 — 133
283 — 133
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 24 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwa farang siapa karenaperkawinan masih terikat dirinya dengan salah satu dari kedua belah pihakdan atas dasar masih adanya perkawinan dapat mengajukan pembatalanperkawinan yang baru......9.
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
komunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat bahkan saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga masalahat diceraika@Menimbangtuntunan darimenegaskan: Ale all) 5 SS ye 9 alll 9 at to Cpe win 9 > wieArtinya: Tidak Ab eh fa farang
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Yunita Prafitasari
28 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Yunita Prafitasari
28 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 156/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Puput Dwi Susanti
94 — 10
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Puput Dwi Susanti
94 — 10
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 29-04-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
komunikasi dan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat bahkan saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga masalahat diceraika@Menimbangtuntunan darimenegaskan: Ale all) 5 SS ye 9 alll 9 at to Cpe win 9 > wieArtinya: Tidak Ab eh fa farang
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 148/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Lalu Andre Febriansyah
24 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Lalu Andre Febriansyah
24 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 153/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Efkelin Yurisca
19 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Efkelin Yurisca
19 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2918/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
saat ini Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya dengan jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudahsangat sulit untuk didamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga masalahat diceraiMenimbangtuntunan darimenegaskan: yang menValsatfag makeeallatrakanmehyusaptkagnya:Menimbang,; Bahwate hifi dihubungkan(geri mudharat kepadakepada suaminya, karena perbuate O farang
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 150/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Andry Arianto
19 — 2
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Andry Arianto
19 — 2
BARANG BURTI :farang Bukti yang disita dan Tersangka/Saks, berupa: 3 (tiga) botol angqur merah merk orang tua. 3 (tiga) betol bir bintang. 4 (lima) buah masker merk 3M, 10 (sepuluh) buah alat Rapid Test Merk LUNGENE JD PASAL YANG DILANGGAR +Pasal 270 Perda No.
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
bernama Asri dan Kaharuddin dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Penetapan Nomor 01 69/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.vp caer ctamenaeemeccrmaensses tate ttt A ATEN CT OTSESS peta ae ge en pm ae NASTScanned by CamScannerg, Pade eaat pormikahan tersebul, Pemohon borstatus Jojake dalars usle 21tahun, Pemohon II bersatus porawan dalam usia 21 tahun, ah dan4, Bahwe, antara Pamohon dan pemohon ij tidak ada hubungan dara uktidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada farang
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 226/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 6 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
71 — 41
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
La Ode Fasihu, S.Pd. Bin La Ode Bariudin
71 — 41
Menyatakean farang bukt beruna:= Setu rangkap asi Keputusan Kepela Dinas Pendidikan KabupatenTuwe Monn , 295 ( Fa5t ievideny = Pevarieericns EjiviMenyelenggarakan Lembaga Pendidikan Konstekstual Lenditekegibertkan kopods LA ODE FASIMU, .pd. tenses!
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1553/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
69 Le Vl ulArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di farang,sehingga ada alasan untuk itu.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat(2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 115/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
34 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
34 — 2
Ce4 000.7KEPUTUSAN PONGADILANDinepy liee i 4.aaePORATION 6; farang tuipa yang dengan Prvelavwran'uiken tidak imengtudap sequdah dipgrigg mehunutUrdang ~undang dapat @iturtwtberdaiarkan betentuan pated 216 RUE ey ceMEDAL CirFUTBayKALYAN> TerpnrghaPergediianMLL AreaBag. Muloen Sartds ote Malang PEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.