Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah kontrakan diJakarta sampai awal tahun 2015 lalu pulang dan tinggal di rumah orangTua Penggugat , di Desa xxx.Bahwa keduanya telah bergaul selayaknyasuami istri sehingga dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga oranganak yaitu:> Anak ke 1 Perempuan:Fanya Gustin Ramadhani ,lahir : 29 08 2009> Anak kedua lakilaki : Daffa Akhdan Al Fahri, lahir : 15 082014> Anak ketiga lakilaki :Davin Akmal Al Faru, Lahir:15 08 20143.

Abdul Rauf, Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik Laboraturium Obat dan NAPZA Balai Besar POMSamarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan NomorPOL.18.05.L.102 adalah benar mengandung Metamfetaminsebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009; Bahwa Anak Faru Reza bersama dengan Saksi 3 melakukan percobaanatau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli

Abdul Rauf, Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik Laboraturium Obat dan NAPZA Balai Besar POMSamarinda yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan NomorPOL.18.05.L.102 adalah benar mengandung Metamfetaminsebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009; Bahwa Anak Faru Reza bersama dengan Saksi 3 melakukan percobaanatau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu) dalam bentuk

sepuluh) bulan, serta kepada Terdakwa III CAM LATARISA selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) Lembar surat Pernyataan pemilik tanah (Bapk Daniel Sohilait) menyetujui korban Ibu tati membangun di atas tanah milik Daniel Sohilait sekaligus pembayaran tukang La ode faru

Juprizal bin Faru Rozi umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT. 008 Desa Tuo Sumay KecamatanSumay Kabupaten Tebo Propinsi Jambi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon sebagai suami istri KarenaSaksi adalah Keponakan Pemohon ; Bahwa anak para pemohon yang dimintakan dispensasinyabernama Desriati usia 15 tahun 8 bulan; Bahwa anak para Pemohon sudah terlihat kedewasaannyasehingga pantas untuk menikah;Hal. 7 dari 22 hal.

PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa ; ne 2ne nono nnnn enn nn nnnnneNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun: MOHAMMAD SYAI BIN BUNASAN ; : Bangkalan ; 2 20 faRU

terurai dan dipertimbangkan diatas, Para Penggugat dalamsurat gugatannya tidak menjelaskan keadaan orang tua pewaris pada saat pewarismeninggal dunia apakah orang tuanya masih hidup ataukan sudah meninggal duniabahwa dalam sengketa kebendaan berkaitan dengan kewarisan maka hal utamayang harus diperjelas kedudukannya adalah ahli waris dari pewaris, sedangkan ahliwaris dapat berasal dari usulul warist seperti orang tua pewaris dan seterusnya jalurkeatas, juga ahli waris tersebut bisa berasal dari faru

. : 11/Pid.Sus/2015/PN.Nnk1616Diuntuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan lebihBahwa atas keterangan saksi HASLIMIN Bin LA FARU, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;Saksi FAJAR FITRIANTO Bin RUBIDARTObawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan saksi bersamadengan 2 (dua) orang rekan saksi yakni saksi SYAKIR dan saksi HASLIMINtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RAMLI Bin DAENGBAHARUDIN dikarenakan

Komplek Kebun Serai BlokE.No.29 Rt.6 Rw.07 Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, selama pemeriksaaanpersidangan di Pengadilan Negeri Martapura;Dipersidangan Anak didampingi kakak kandungnya bernama FITRIANI;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;2522252 2025Setelah Membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah Mendengar keterangan Saksisakst;Setelah Mendengar keterangan Anak dipersidangan; Setelah Membaca Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) tertanggal 7Agustus 2017 atas nama Anak FAHRUZZAINI alias FARU

Bila tidak adaanak atau dua orang saudara atau lebih, maka ia mendapat 1/3 bagian.Ibumendapat 1/3 bagian dari sisa sesudah diambil oleh janda atau duda bilabersamasama dengan ayah, selian itu Pendapat Jumhur Ulama dalam kitabFighul Islam wa adillatuhu yang ditulis oleh Wahbah Zuhaili yang mana dalamhal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahwa:Urutan ashabah adalah sebagai berikut:1. arah anak (Faru) mencakup anak lakilaki dan anakanak merekameskipun turun ke bawah;2.

Bila tidak adaanak atau dua orang saudara atau lebih, maka ia mendapat 1/3 bagian.Ibumendapat 1/3 bagian dari sisa sesudah diambil oleh janda atau duda bilabersamasama dengan ayah, selian itu Pendapat Jumhur Ulama dalam kitabFighul Islam wa adillatuhu yang ditulis oleh Wahbah Zuhaili yang mana dalamhal ini diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang menyatakan bahwa:Urutan ashabah adalah sebagai berikut:6. arah anak (Faru) mencakup anak lakilaki dan anakanak merekameskipun turun ke bawah;7.

Bahwa benar:a. 1 (satu) bundel lembaran PENERIMA JASA PERANTARA lalu lembaranPERMOHONAN PEMBAYARAN A/P PERLANGGANAN dan lembaranCommission Payment Recapitulation tahun 2016 s/d tahun 2017 PT.OTO MULTIARTHA Cabang Kalimalang.b. 1 (Satu) bundel tembaran PENERMA JASA PERANTARA' faru tembaranPERMOHONAN PEMBAYARAN A/P PERLANGGANAN dan lembaranCommission Payment Recapitulation tahun 2016 PT.

Jenderal Sudirman Kav 6162, Jakarta Selatan danperusahaan tersebut merupakan perusahaan yang bergerak di bidangpembiayaan kendaraan bermotor.Bahwa benar:a. 1 (Satu) bundel lembaran PENERIMA JASA PERANTARA lalu lembaranPERMOHONAN PEMBAYARAN A/P PERLANGGANAN dan lembaranCommission Payment Recapitulation tahun 2016 s/d tahun 2017 PT.OTO MULTIARTHA Cabang Kalimalang.b. 1 (satu) bundel tembaran PENERMA JASA PERANTARA' faru tembaranPERMOHONAN PEMBAYARAN A/P PERLANGGANAN dan lembaranCommission Payment Recapitulation

Saksi Fifin Nur Cholida:2 20200200002" Bahwa saksi pernah menjadi staf di SMK Mambaul Ulum Sukowonosejak tahun 2009 0 2a nnn nnn nnnnn nnn n en nn nnn n nnn nn nn nnncncns Bahwa saksi menjadi Staf pada SMK Mambaul Ulum Sukowono tersebutdi angkat oleh Ketua Yayasan); Bahwa setahu saksi yang menjadi ketua Yayasan adalah Bapak Kh.AhmadBakir Faru) 222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee n nae Bahwa pertama kali masuk saksi sebagai Staf di Tata Usaha kemudiankurang lebih 2 (dua) tahun saksi

Tergugatbertengkar namun saksi hanya mendengar dari cerita Penggugat dimanaPenggugat mengatakan jika Tergugat kurang menghargai Penggugat lalu saksisering menasehati Penggugat namun Penggugat hanya diam saja;> Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat di PersadaMas sekitar 10 (Sepuluh) kali dan saksi mengetahui orang tuaTergugat ada diBanjarmasin yaitu di Persada Mas itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan selain saksi tersebutdiatas juga Penggugat menghadirkan saksi FARU

accumenyatakan bahwa ia hanya mengenal = saksi Fary Yusdakarena ia cukup kenal lama dengan Fary Yusda tersebut ; Bahwa menurut Nenong mereka sudah dua kali menjualkepada dirinya yaitu antara tahun 2008 dan 2009 ; Bahwa di lokasi tower tersebut tidak ada penjaganya ; Bahwa temanteman terdakwa melakukan perbuatan mengambilbaterai accu tower tersebut waktu malam hari =; Bahwa mobil L. 300 yang dikemudikan saksi Eri Tonggengtersebut dapat masuk sampai kelokasi tower tersebut ; Bahwa Eri Tonggeng dan Faru

Umar Faru, dengan demikian unsur mengambilbarang sesuatu telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut. Unsur dengan maksud = untuk ~~ dimiliki Ssecara melawanMenimbang, bahwa menurut bahasa Belanda, yang dimaksuddengan melawan hukum adalah wederrechtelijkk (weder: bertentangandengan, melawan; recht: hukum). Menurut pendapat Simon : melawanhukum berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya. MenurutNoyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektiforang lain.

dengan masalah sengketa tanah; Bahwa tanah obyek sengketa letaknya di Kelurahan Bukit Wolio Indah; Bahwa Tanah Obyek sengketa tidak berbatas langsung dengan KantorPU tetapi diantaranya ada Jalan; Bahwa saksi tahu sebenarnya tanah obyek sengketa tersebut milik kakekSaksi bernama La Ode Andi Goa, tetapi Ayah Saksi memberitahukanSaksi bahwa tanah tersebut sudah bagiannya La Ode Baharudin; Bahwa tanah yang kakek Saksi berikan kepada La Ode Baharudin hanya1 (satu ) lokasi; Bahwa Ayah saksi bernama La Ode Faru

masjid, yang ada tempat terbuka tanpa atap untuksholat ;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksisaksi PenggugatWAGIMAN menerangkan bahwa Pembanding I / Penggugat I pada malampengajian Jumat kliwon menyampaikan dengan ini saya membeli tanahHal 43. putusan No. 203/PDT/2015/PT SMG.44disebelah dukuh Bedowo luas 15.000 M2 itu untuk mendirikan pondokpesantren / Madrasah, masjid, bila perlu ada klinik, untuk peninggalankampung Bedowo ;Bahwa keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Faru

./2 (setengah) bagian sebagai pembahagian harta bersama ,juga karena sebagai isteri yang ditinggal mati suami / pewaris, karena tidakmempunyai anak juga mendapatkan bagian ahli waris %4 bagian dari hartaPewaris , sehingga mendapatkan bagian yaitu 12/24 + 3/24 = 15/24 bagian;Menimbang, bahwa bahagian sebagai ahli waris, ibu mendapat 1/3bagian, apabila tidak berbarengan dengan faru waris secara mutlak atau 2saudara/i secara mutlak, sehingga bagian Siti Aminah binti Dahi sebagai ibupewaris, karena pewaris

BAP SAKSI an.EUGENIUS PACELLI FARU alias PACE tanggal 1 Oktober2016, diberi tanda bukti T.6 ;. BAP SAKSI an. LEONARDUS BRIA alias LEO tanggal 1 Oktober 2016 diberitanda bukti T.7 ;. BAP SAKSI an.APNER HAMBADJAWA tanggal 12 Oktober 2016 dan BAPtambahan (saksi) tanggal 6 Februari 2017 dan tanggal 31 Mei 2017, diberitanda bukti 1.8 ;. BAP SAKSI an.LOIS CHARLES LILY alias LOIS tanggal 12 Oktober 2016,diberi tanda bukti T.9 ;10.BAP SAKSI an.

., tahun 1991, selanjutnya diberitanda P6 ;Foto Kopy Akta keterangan kesaksian tentang hal yang sebenarnyaNomor 09 tetanggal 29 Juli 2015 yang dibuat oleh La Faru (anakkandung Almarhum La Holu) dihadapan Notaris A.M. Kasim Siruhu,S.H.,Sselanjutnya diberi tanda P7;.

orangtua dari almarhum CENGGONG, apakahmasih hidup atau telah meninggal dunia, demikian pula para penggugattidak menjelaskan secara rinci kapan meninggalnya para istri dari almarhumCENGGONG, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam sengketakebendaan berkaitan dengan kewarisan maka hal utama yang harusdiperjelas kedudukannya adalah ahli waris dari pewaris, sedangkan ahlliwaris dapat berasal dari usulul warist seperti orang tua pewaris danseterusnya jalur keatas, juga ahli waris tersebut bisa berasal dari faru