Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dariperkara ini sebesar Rp 811.000, (delapan ratus sebelas rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 olehkami FATCHU ROCHMAN, SH., selaku Hakim Ketua, ERWINSON NABABAN,SH dan FITRI NOHO, SH.

ERWINSON NABABAN, SH FATCHU ROCHMAN, SH.,TTDII. FITRI NOHO, SH.MHPANITERA PENGGANTITTDMARNI USMAN, SH.,Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 680.000,4. PNBP Rp. 40.000,5. Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 811.000,Terbilang (delapan ratus sebelas Rupiah);Penetapan Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN.Gto 3Penetapan Nomor 40/Pdt.Plw/2016/PN.Gto 4

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dibuat dan ditandatangani oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada Hari SELASA, Tanggal 16 AGUSTUS 2016, olehkami FATCHU ROCHMAN, S.H selaku Ketua Majelis Hakim, ERWINSONHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan No: 37/Pdt.G/2016/PN.

FATCHU ROCHMAN, S.H.2. FITRI NOHO, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,SUMARNY MUSTAPA, S.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Panggilan :Rp . 225.000,Jumlah : Rp. 346.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No: 37/Pdt.G/2016/PN. Gtlo

ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar persetujuan para pihak yang berperkara;Memperhatikan pasal 130 HIR/ 154 Rbg;MENGADILI: Menghukum para pihak yakni Pengugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuan yangtelah disepakati; Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggal 17 PEBRUARI 2016 oleh kami :IRYANTO TIRANDA, SH sebagai Hakim Ketua, FATCHU

FATCHU ROCHMAN, SH. IRYANTO TIRANDA, SH. 2. ERWINSON NABABAN, SH.Panitera Pengganti,I KETUT SUKADANA, SH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp941.000, (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo pada hari Selasa tanggal 20 September 2016Putusan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Gto 3oleh kami FATCHU ROCHMAN, SH., selaku Hakim Ketua, ERWINSONNABABAN, SH., dan FITRI NOHO, SH., MH., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh

FATCHU ROCHMAN, SH.FITRI NOHO, SH.,MH.PANITERA PENGGANTITAUFIK TULEN, SH, MHRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 850.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 941.000,Terbilang (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Putusan Nomor 25/Pdt.G/2016/PN.Gto 4

., sebagai Hakim Ketua, FATCHU ROCHMAN, S.H., dan ERWINSON NABABAN, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Gto tanggal 21 April 2016, putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 23 NOVEMBER 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh IRIANTO TIRANDA, SH., sebagai Hakim Ketua dengan dihadiri oleh FATCHU ROCHMAN, S.H., danMUHAMMAD HAMBALI, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota

., sebagai Hakim Ketua dengan dihadiri oleh FATCHU ROCHMAN, S.H., danHalaman 25 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2016/PN GtoMUHAMMAD HAMBALI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, KETUT SUKADANA, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, tanoa dihadiri Tergugat dan Turut Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi ataupun kuasanya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,FATCHU ROCHMAN, SH.

Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 31 Agus tus 2020 olehKami, Fatchu Rochman, S.H. M.H., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Untung, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Untung, S.H. Fatchu Rochman, S.H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 6 Nopember 2019 oleh Fatchu Rochman,S.H.

FATCHU ROCHMAN, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Biaya Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 39/Pdt.G.S/2019/PN Gto

Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.370.000 ( Tiga Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Senin, tanggal 07 Juni 2021, olehkami, Fatchu

Yanuarni Abdul Gaffar, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriIndramayu Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Idm tanggal 17 Mei 2021, dan diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Idmdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Raswin, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat.ADE SATRIAWAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FATCHU

HAIR,SHNip. 19611110 199003 1 002.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Raba Bima pada hari SENIN, tanggal 01 OKTOBER 2012 yang terdiri dariMASUD, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, FATCHU ROCHMAN, SH. dan GEDEPURNADITA, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 11OKTOBER 2012, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi olen Hakim Hakim Anggota,dibantu Hj. MAHANI H.

MUHTAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RabaBima, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FATCHU ROCHMAN, SH. MASUD, SH., MH. GEDE PURNADITA, SH.PANITERA PENGGANTIHj. MAHANI H. MUHTARPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Materai dan redaksi Rp. 11.000, 3. Relas panggilan Rp. 500.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.250.000, 5.

., sebagai Ketua Majelis, FATCHU ROCHMAN, SH. dan GEDEPURNADITA, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 11OKTOBER 2012, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,dibantu Hj. MAHANI H. MUHTAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RabaBima, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Ttd.FATCHU ROCHMAN, SH.Ttd.

HAIR,SHNip. 19611110 199003 1 002.Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Raba Bima pada hari SENIN, tanggal 01 OKTOBER 2012 yang terdiri dariMASUD, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, FATCHU ROCHMAN, SH. dan GEDEPURNADITA, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 15OKTOBER 2012, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota,dibantu Hj. MAHANI H.

MUHTAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RabaBima, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FATCHU ROCHMAN, SH. MASUD, SH., MH. GEDE PURNADITA, SH.PANITERA PENGGANTIHj. MAHANI H. MUHTARPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Materai dan redaksi Rp. 11.000,3. Relas panggilan Rp. 500.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.250.000, 5. ATK Rp. 50.000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aji Fatchu Rochman bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggita Lia Pangestika binti Bambang Sutejo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aribido bin EkoWartoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatchu Rochmah binti Muchdor ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000, (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 5 dari 6 PENETAPANNomor : 64/Pat.P/2018/PNGTO.Demikian ditetapbkan pada hari SELASA, tanggal 21 AGUSTUS 2018oleh kami FATCHU ROCHMAN, SH.

FATCHU ROCHMAN, SH.Biaya biaya :Pendaftaran/ PNBP. ..............::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaea Rp. 30.000,Pomiberkasall (ATK cc: ccssnussas cans consis xemeaineaion sean sean eamemaas Rp. 50.000,ec Rp. 85.000,PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pemohon ............

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adinnu Fatchu Barkah bin Yono Suyono) terhadap Penggugat (Tria Yaamatiin alias Tri Yaamatiin binti Warseno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470000,00( empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

FATCHU ROCHMAN, SH.MH.

Moedjiono Hardjokoesoemo adalah :

• Liana Dewayanti binti Fatchu Rahman HS sebagai Istri (Pemohon I);
• Dyah Wulandari Mawiryya binti R.Haryo Prakoso, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon II);
• Dyah Badra Ratri Haryana binti R.Haryo Prakoso, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon III);

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gorontalo, pada hari Rabu, tanggal 18 Oktober 2017, olehkami, FATCHU ROCHMAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, ERWINSONNABABAN, SH., dan FITRI NOHO, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Gorontalo Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Gto tanggal 21 Juni 2017, putusantersebut

FATCHU ROCHMAN, SH.,ttdFITRI NOHO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIttdMARNI USMAN, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran....... ee Rp 30.000,002. PVOSES........cceesseeceeesesteeeeeeenees Rp 50.000,003. Panggilan ........eeeeeeeeeeeeneee Rp759.000,004. PNBP.........::ce:sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 10.000,005. Matera ............ 0c: eects Rp 6.000,006.

FATCHU ROCHMAN, SH.MH.

Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 olehKami, Fatchu Rochman, S.H.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Indramayu,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehKaryoso, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Karyoso, S.H.

Fatchu Rochman, S.H.M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00 Sumpah Rp 20.000,00 Materai Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 PNBP Rp 10.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PN./ldmJumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN./ldm

Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 oleh Kami,Fatchu Rochman, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Indramayu, Penetapanmana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Rustati, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu serta dihadiri olehPemohon didampingi Kuasanya;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Rustati, S.H.

Fatchu Rochman, S.H. M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PN IdmPerincian biaya : Pendaftaran Pemberkasan/ATK PNBP Panggilan Sumpah Materai RedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2021/PN Idm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.356.000,( Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 oleh FATCHU ROCHMAN, S.H.,Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 31 Juli 2018Nomor:52/Pdt.P/2018/PN Gto, dengan dibantu oleh SUMARNY MUSTAPA, S.H.

FATCHU ROCHMAN, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ......... cece ceeeeeeccecceseeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK ...........c eee Rp. 50.000,3. Biaya panggilan 0... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 260.000,4. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan... Rp. 5.000;5. Materal oo... ccccsssssccsccccssssesescecceseeeees Rp. 6.000,6. RedakSi .......cicecceeecccceeceesesessssesseeseeeseeees Rp. 5.000.Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)