VIDI FERMANA ) melakukan penggeladahan di salah satu rumah kosongmilik adik tersangka di Kp. Cibodas Desa Bojongsalam Kec.

VIDI FERMANA) melakukan penggeledahan di salah satu rumahkosong milik adik tersangka di Kp. Cibodas Desa Bojongsalam Kec. RancaekekKab.

VIDI FERMANA) melakukan penggeladahan di salah satu rumah kosongmilik adik tersangka di Kp. Cibodas Desa Bojongsalam Kec.

VIDI FERMANA )melakukan penggeladahan di salah satu rumah kosong milik adiktersangka di Kp. Cibodas Desa Bojongsalam Kec.

Firman Fermana Galih Lahir Tanggal 040420072. muhamad galang syahputra Lahir tanggal 21012012. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.. Bahwa selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaimana suami istriserta tidak poligami..

VIDI FERMANA. Bahwa Saksi dengan rekan saksi Sdr. VIDI FERMANA melakukanpenangkapan terhadap Sdr. EKA PERWIRA berdasarkan keterangan Sadr.HADI PRATAMA als KODOK yang sebelumnya tertangkap terlebihdahulu yaitu pada hari Jumat tanngal 17 Juli 2020 sekira jam 17.00 wib,bahwa barang bukti berupa sabu sabu yang dimiliki Sdr. HADI PRATAMAsebagian yaitu sebanyak 1 ( satu ) paket kecil sabu sabu dibungkusHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2020/PN Grtlakban warna hitam diserahkan kepada Sdr.

VIDI FERMANA melakukan penangkapan dan penggeldahanterhadap Sdr. EKA PERWIRA ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah HP (hand phone ) merk samsung.Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Sdr.EKAPERWIRA bahwa sabusabu yang didapatkan sebanyak 1 ( satu ) paketkecil dibungkus plastik klip bening dilakban warna hitam dari Sdr. HADIPRATAMA tersebut, telah dijual oleh Sdr.

VIDI FERMANA BIN AGUS JAELANI disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwa telah menangkap terdakwa Sdr. EKAPERWIRA bin DIDI SOPANDI pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020sekira jam 17.30 wib di Parkiran Penginapan Banyu Arta Kel.LangensariKec.Tarogong Kaler Kab. Garut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ketika melakukan penangkapanterhadap terdakwa EKA PERWIRA bin DIDI SOPANDI ditemani rekansaksi Sdr.

Garut atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara,Memiliki, Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan 1 DalamBentuk Tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika SaksiRahadianto Bin Dharsono Fermana dan Saksi Robby Yanwar Maulana Bin Sudaya(Keduanya Anggota ResNarkoba

Polres Garut) menerima laporan dari masyarakattentang adanya Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, selanjutnyaSaksi Rahadianto Bin Dharsono Fermana dan Saksi Robby Yanwar Maulana BinSudaya melakukan pengintaian serta pengamatan ditempat kejadian dan setelahmeyakini kebenaran informasi tersebut kemudian Saksi Rahadianto Bin DharsonoFermana dan Saksi Robby Yanwar Maulana Bin Sudaya mendatangi rumah terdakwa.Bahwa sesampainya di Rumah terdakwa kemudian Saksi Rahadianto Bin DharsonoFermana

Desember 2013, terdakwakembali menghisap 1 (satu) paket ganja kering dengan cara menghisap sepertimenghisap Rokok.Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya Tindak PidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa kemudian Saksi Rahadianto Bin DharsonoFermana dan Saksi Robby Yanwar Maulana Bin Sudaya (Keduanya AnggotaResNarkoba Polres Garut) melakukan pengintaian serta pengamatan ditempat kejadiandan setelah meyakini kebenaran informasi tersebut kemudian Saksi Rahadianto BinDharsono Fermana

dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IWAN IRAWAN Als.WAWANG BIN EMAN pada waktu dantempat tersebut diatas; berawal dari adanya informasi atau laporan darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang di Kp.Sudana RT.01RW.08 Ds.Mekarjaya Kec.Bungbulang Kab.Garut yaitu terdakwa yang didugamenyalahgunakan narkotika; berdasarkan informasi tersebut saksi YANDIRAMYADI BIN SURYAT dan saksi VIDI FERMANA

menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IWAN IRAWAN Als.WAWANG BIN EMAN pada waktu dantempat tersebut diatas; berawal dari adanya informasi atau laporan darimasyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang di Kp.Sudana RT.01RW.08 Ds.Mekarjaya Kec.Bungbulang Kab.Garut yaitu terdakwa yang didugamenyalahgunakan narkotika; berdasarkan informasi tersebut saksi YANDIRAMYADI BIN SURYAT dan saksi VIDI FERMANA

diri sendiri, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IWAN IRAWAN Als.WAWANG BIN EMAN pada waktu dantempat tersebut diatas; berawal dari adanya informasi atau laporan dariHalaman 6 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2014/PNGrt.masyarakat yang mengatakan bahwa ada seseorang di Kp.Sudana RT.01RW.08 Ds.Mekarjaya Kec.Bungbulang Kab.Garut yaitu terdakwa yang didugamenyalahgunakan narkotika; berdasarkan informasi tersebut saksi YANDIRAMYADI BIN SURYAT dan saksi VIDI FERMANA

Garut yaituterdakwa yang diduga memiliki Narkotika;Bahwa, adapun alasan saksi dan rekan saksi VIDI FERMANA BinAGUS JAELANI melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena sebelumnya ada informasi dari masyarakat, yangmemberitahukan bahwa telah terjadi penyalahgunaan Narkotikayang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa, atas informasi tersebut kemudian saksi dan teman saksimelakukan penyelidikan dan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti daun ganja kering yangHalaman 9 Putusan

IRVAN FERMANA Als.

IRVAN FERMANA Als. BOBON Bin DIDIN SUHAEDIN diDesa Sindang Panji Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.14. 600.000,00 (empat belas juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa YUNUS MULYONO Als. ABANG Bin YASRIL yangtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan bersamadengan rekannya Sdr. TOPAN, Sdr. HENDRA Als. BOKIR, dan Sadr.IBNU Als. NTUNG terhadap korban Sdr.

IRVAN FERMANA Als.BOBON Bin DIDIN SUHAEDIN;e Bahwa benar terdakwa YUNUS Als.

IRVAN FERMANA Als. BOBONBin DIDIN SUHAEDIN ketika saksi disurunh mengambil sepeda motorSatria FU milik Sdr. MARSYEL FAIZALSYAH PUTRA BinSYARIFUDINSYAH dirumah Sdr. IRVAN FERMANA Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anurofik Bin Sobiun) terhadap Penggugat (Windi Widya Fermana Binti Sholeh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afnan Fermana bin Jangsan) terhadap Penggugat (Arminah binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Dian Fermana Bin Emis Taryono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Salwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwyn Fermana Bin Iin Sahidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melindawati Binti Yadi Rusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ayu Puspita Sari binti Supriyono untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Fandu Hariska Fermana bin Firmansyah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irman Fermana bin Imron) terhadap Penggugat (Dini Widi Yarsih binti Ada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN FERMANA Bin DEDY KUSNADI) terhadap Penggugat (ANGGRAINI MUSLIMAH Binti MUSLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fermana Sidik bin Asep Saepulloh) terhadap Penggugat (Nur Helapi Heliawati binti Teten Taufik);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Sidik Fermana bin Abdul Fatah) terhadap Penggugat (Jainah binti Syahrudin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan damai tanggal 11 Oktober 2021;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Permana alias Yoga Fermana bin Sunarya) terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Budi Yana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DUDUNG FERMANA BIN KASLIM) terhadap Penggugat (INDRI AYU LESTARI BINTI SURYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tersebut di bawa ke rumah terdakwa dan di bagimenjadi 3 (tiga) linting daun ganja yang menyerupai rokok yang pada haridan tanggal itu juga oleh terdakwa di dihisap sebanyak 1 (satu) linting dansisanya sebanyak 2 (dua) linting oleh terdakwa 4 bungkus kertas putih dan 1(satu) paket kecil di bungkus kertas nasi warna coklat yang di simpan olehterdakwa di penyanggah rumah terdakwa selanjutnya pada tanggal 08 Juni42015 rumah terdakwa kedatangan beberapa orang petugas kepolisianantara lain saksi VIDI FERMANA

tersebut di bawa ke rumah terdakwa dan di bagimenjadi 3 (tiga) linting daun ganja yang menyerupai rokok yang pada haridan tanggal itu juga oleh terdakwa di dihisap sebanyak 1 (satu) linting dansisanya sebanyak 2 (dua) linting oleh terdakwa di bungkus kertas putih dan 1(satu) paket kecil di bungkus kertas nasi warna coklat yang di simpan olehterdakwa di penyanggah rumah terdakwa, selanjutnya pada tanggal 08 Juni2015 rumah terdakwa kedatangan beberapa orang petugas kepolisianantara lain saksi VIDI FERMANA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Regi Fermana Bin Ujang Sutisna) terhadap Penggugat (Imas Putriani Binti Iyan Taryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)