Ditemukan 187 data
58 — 5
Eldianti Fidelia Sialagan;- 1 lembar slip penyetoran uang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Desember 2013 ke No. Rek. 3354 01 001414 50 5 An. Eldianti Fidelia Sialagan;- 1 lembar kartu peserta ujian CPNS Formasi Umum Tahun 2013 Pemkab Labusel atas No. Peserta 5222 2 02158 3 An. Sonata Elina Togatorop;Dikembalikan kepada saksi Tiodor Br. Manurung;- 1 buku tabungan BRI An. Eldianti Fidelia Sialagan No.
Eldianti Fidelia Sialagan;d) 1 lembar slip penyetoran uang Rp.10.000.000, tanggal 12 Desember 2013ke No. Rek. 3354 01 001414 50 5 An. Eldianti Fidelia Sialagan;e) 1 lembar kartu peserta ujian CPNS Formasi Umum Tahun 2013 PemkabLabusel atas No. Peserta 5222 2 02158 3 An. Sonata Elina Togatorop;Dikembalikan kepada saksi Tiodor Br. Manurung;f) 1 buku tabungan BRI An. Eldianti Fidelia Sialagan No.
Manurung pada tanggal 6 Nopember2016 mengirimkan uang sesuai dengan jumlah yang terdakwa minta sebelumnyake rekening istri terdakwa dengan Nomor Rekening 3353 01 001414 50 5 atasnama Eldianti Fidelia Sialagan pada Bank BRI Unit Kota Pinang;Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2013, saksi Tiodor Br.
Rek. 3354 01 001414 50 5 An.Eldianti Fidelia Sialagan; 1 lembar slip penyetoran uang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tanggal 12 Desember 2013 ke No. Rek. 3354 01 001414 50 5 An. EldiantiFidelia Sialagan; 1 lembar kartu peserta ujian CPNS Formasi Umum Tahun 2013 PemkabLabusel atas No. Peserta 5222 2 02158 3 An. Sonata Elina Togatorop; 1 buku tabungan BRI An. Eldianti Fidelia Sialagan No.
Eldianti Fidelia Sialagan No.
Rek. 3354 01 001414 50 5 An.Eldianti Fidelia Sialagan; 1 lembar slip penyetoran uang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tanggal 12 Desember 2013 ke No. Rek. 3354 01 001414 50 5 An. EldiantiFidelia Sialagan; 1 lembar kartu peserta ujian CPNS Formasi Umum Tahun 2013 PemkabLabusel atas No. Peserta 5222 2 02158 3 An. Sonata Elina Togatorop;Dikembalikan kepada saksi Tiodor Br. Manurung; 1 buku tabungan BRI An. Eldianti Fidelia Sialagan No.
LELI INDAH SARI SAMOSIR
24 — 10
.= Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ingin memperbaikibulan lahir anak Pemohon yang bernama FIDELIA EDGINA SIHITE yangtercantum pada akta kelahiran tanggal 2 Juni 2016."
.= Bahwa Pemohon sudah menikah dan sudah memiliki 2 orang anak.Halaman 2dari Halaman 7Penetapan Nomor : 66 /Pdt.P/2019/PN Bgl= Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ingin memperbaikibulan lahir anak Pemohon yang bernama FIDELIA EDGINA SIHITE yangtercantum pada akta kelahiran tanggal 2 Juni 2016."
yangsemula tertulis tanggal 2 Juni 2016 menjadi 2 Juli 2016 untuk kepentinganadministrasi dan masa depan anak Pemohon, sehingga diperlukanPenetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa saksi saksi juga menerangkan bahwa seluruhdokumendokumen yang ada menjadi bukti surat yang diajukan Pemohondan hal tersebut dibenarkan oleh saksi saksi di persidangan dan semuabukti bukti surat tersebut adalah bukti bukti surat yang dimiliki Pemohonuntuk persyaratan perbaikan bulan lahir pada kutipan akta kelahiran atasnama FIDELIA
137 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Micro Bus F7848FA;Dikembalikan kepada Fidelia; 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas namaMardanih;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha B6112KIV; 1 (satu) lembar SIM C atas namaPetrusTriyonoWibowo;Dikembalikan kepada Margono;4. Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1927/Pid/B/2007/PN.Jkt.
B612 dan SIM C atas nama Petrus TW dikembalikan kepada Margono, 1 (satu)unit Micro Bus F7848FA dikembalikan kepada Fidelia dan SIM B Umumatas nama Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa; Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang diajukan olehPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 14 Juni 2017 yangmenerangkan bahwa didalam Buku Register Kasasi diperoleh halhal:Hal. 3dari5 hal Putusan Nomor 1102 K/PID/2017 Tercatat dalam Register Permohonan
12 — 8
>
3 3 Bambang Irawan bin Irih alias Sairih, telah meninggal dunia pada tahun 2015;
3 4. Yudhi Irwandi bin Irih alias Sairih, telah meninggal dunia pada tahun 2018,
3 5. Dede Sarbini bin irih alias Sairih (Pemohon III/anak laki-laki Kandung Pewaris);
3 6. Muhammad Rizal bin Irih alias Sairih (Pemohon IV anak laki-laki Kandung Pewaris);
4 Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Bambang Irawan bin Irih alias Sairih, adalah Fidelia
bernama Fidelia FakhiraParha Irawan, perempuan, umur 14 tahunsebagai ahli warisPengganti dari almarhum Bambang Irawan bin Irih alias Sairih;1.1.1.7.
Bahwa, dengan meninggalnya almarhumBambangIrawan bin Irih alias Sairih, yang berhak menjadi ahli warisPengganti dari almarhum Bambang Irawan bin Irih alias Sairihadalah anak kandungnya yang bernama Fidelia Fakhira ParhaIrawan, perempuan, umur 14 tahun, dikarenakan belum cukup umursehingga dalam hal ini diwakili oleh ibu kandungnya yang bernamaEni Puspawati binti Sudarman (Pemohon V);1.1.1.10.
Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhumBambang Irawan bin Irih alias Sairih, adalah Fidelia FakhiraParsa lIrawan, perempuan, umur 14 tahun (belum cukup umur)dalam hal ini diwakili oleh ibu kandungnya yang bernama EniPuspawati binti Sudarman (Pemohon V);1.1.1.4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fidelia Fakhira Parsalrawan (Anak Pemohon V) Nomor : 9716.CS/2007 tanggal7 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaHalaman 10 dari 21, Penetapan Nomor 469/Pat.P/2020/PA.CbnBerencana Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.14;15.
Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Bambanglrawan bin Irih alias Sairin, adalah Fidelia Fakhira Parsa lIrawan,perempuan, umur 14 tahun ;5. Menetapkan ahli waris Pengganti dari almarhum Yudhi Irwandibin Irin Alias Sairih adalah Yumna Fariha Salsabila, perempuan,umur 8 tahun, dan Muhammad Rafasya Arazka, lakilaki, umur 3tahun ;6.
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
AGUSLAN KADIR alias AGUS
78 — 9
FIDELIA PALI selaku dokter Rumah SakitUmum Monompia Kotamobagu, dengan hasil pemeriksaan sebagalberikut:HASIL PEMERIKSAAN:Pinggang : > Terdapat luka robek dibagian atas pinggangsebelah kiri berbatas tegas dengan tepi yangrata berukuran dua kali satu sentimeterdengan kedalaman berukuran empatsentimeterKesimpulan: Luka tersebut akibat persentuhan keras dengan benda tajam; Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 509/RSM13/V2020 tanggal 05/05/2020 yang ditandatangani oleh dr.
FIDELIA PALI selaku dokter Rumah SakitUmum Monompia Kotamobagu, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN KtgHASIL PEMERIKSAAN:Pinggang : > Terdapat luka robek dibagian ataspinggang sebelah kiri berbatas tegas dengantepi yang rata berukuran dua kali satusentimeter dengan kedalaman berukuranempat sentimeterKesimpulan: Luka tersebut akibat persentuhan keras dengan benda tajam.
FIDELIA PALI selaku dokter Rumah SakitUmum Monompia Kotamobagu, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: HASIL PEMERIKSAAN:Pinggang : > Terdapat luka robek dibagian ataspinggang sebelah kiri berbatas tegas dengantepi yang rata berukuran dua kali satusentimeter dengan kedalaman berukuranempat sentimeterKesimpulan: Luka tersebut akibat persentuhan keras dengan benda tajam. Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 509/RSM13/V2020 tanggal 05/05/2020 yang ditandatangani oleh dr.
FIDELIA PALI selaku dokter Rumah SakitUmum Monompia Kotamobagu, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: HASIL PEMERIKSAAN:Pinggang : > Terdapat luka robek dibagian ataspinggang sebelah kiri berbatas tegas dengantepi yang rata berukuran dua kali satusentimeter dengan kedalaman berukuranempat sentimeterKesimpulan:. Luka tersebut akibat persentuhan keras dengan benda tajam. Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 509/RSM13/V2020 tanggal 05/05/2020 yang ditandatangani oleh dr.
FIDELIA PALI, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa korban masuk di ICU pada tangal 20 April 2020 sekitar pukul23.15 WITA; Bahwa pada waktu itu korban mengalami luka tusuk di pinggang kiribagian atas, dengan ukuran luka robek 2x1icm dengan kedalamberukuran 4 cm; Bahwa pada waktu itu korban dengan riwayat alkohol positif sedangdalam keadaan sadar, tekanan darah 60/50, nadi 90 kali permenit,pernafasan 24 kali permenit, dan
11 — 1
NAYSA FIDELIA PUTRIumur 9 tahun;b. JUNA ARZHANKA PUTRA umur 4 tahun;4.
Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di xxx XXXXX XXXXXX XX XX XXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Teluk,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Banyumas;Bahwa dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 orang anak, bernama Nasya Fidelia Putri danJuna Arzhanka Putra, sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa, saksi
Mereka adalah sepasang suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di xxx XXXXX XXXXXX XX XX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;Bahwa selama berumahtangga, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, bernama Nasya Fidelia Putri dan JunaArzhanka Putra;Bahwa yang saksi tahu, semula rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, tetapi kKemudian sejak bulan Februari tahun2018 antara Penggugat dan Tergugat sering
bersesuaian antara saksi satu dengan yang lain dansaling ada kecocokkan oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama Nasya Fidelia
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nelly Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Tressy Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.
117 — 95
Lily Fidelia Jeniawati
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nelly Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Tressy Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.Lili Fidelia Jeniawati : Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Duta Gardenia Blok F.10/12A Rt. 014 Rw. 008 Kelurahan JurumudiBaru, Kecamatan Benda Kota Tangerang;2. Nelly Fidelia Jeniawati : pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JalanBuana Biru besar/30, Rt. 004 Rw. 009Kelurahan kembangan Utara KecamatanKembangan Jakarta Barat;3. Ny. Tresy Fidelia Jeniawati : pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal4. Tn.
85 — 7
Tahun 1974 Tentang Perkawinan yangmemberikan keterangan tanpa disumpah, bernama Lim Fretty dan 2 (dua) orang Saksibernama Trisnawati dan Fidelia Yulyani yang memberikan keterangan dibawahdisumpah;1.
Keterangan Fidelia Yulyani:Bahwa Saksi merupakan bibi dari keluarga Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di TelukGong, Kelurahan Pajagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara sejak tahun1992;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena menikah pada bulanJuni tahun 2007 secara agama Khatolik di Gereja Khatolik di kota Sukabumisesuai dengan agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi selaku orang tua hadir pada acara pemberkatan pernikahanPenggugat
Untuk itu Majelis akan mempertimbangkannya sebagaiseberikut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah mengaajukanbukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu SaksiTrisnawati dan Saksi Fidelia Yulyani serta seorang keluarga terdekat yaitu LimFretty ;Menimbang, bahwa dari npersesuaian bukti surat dan keterangan para Saksididapat faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat
memutuskan menjual apartemennya dan pulangke rumah orang tuanya di Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Trisnawati dan Saksi FideliaYulyani, Tergugat sejak tahun 2009 tersebut tidak pernah lagi kembali ke Jakartawalaupun Penggugat pernah datang ke Sukabumi untuk mengajak Tergugat kembali keJakarta bersama Penggugat untuk kembali membina rumah tangga dengan Penggugat;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.SkbMenimbang, bahwa keterangan Saksi Trisnawati dan Saksi Fidelia
Yulyanitersebut bersesuaian dengan keterangan Saksi Lim Fretty selaku orang tua tiriPenggugat yang pernah mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugatdengan berusaha datang ke Sukabumi tetapi Tergugat tidak bersedia kembali padaPenggugat dengan alasan tidak lagi mencintai Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Trisnawati dan Saksi Fidelia Yulyaniditambah petunjuk dari keterangan Lim Fretty bersesuaian dengan ketidak hadiranTergugat dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sah
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nelly Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Tressy Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.
137 — 115
Lily Fidelia Jeniawati
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nelly Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Tressy Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.Lili Fidelia Jeniawati : Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Duta Gardenia Blok F. 10/12A Rt. 014Rw. 008 Kelurahan Jurumudi Baru, KecamatanBenda Kota Tangerang;2. Nelly Fidelia Jeniawati : pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal JalanBuana Biru besar/30, Rt. O04 Rw. 009Kelurahan kembangan Utara KecamatanKembangan Jakarta Barat;3. Ny.
Tresy Fidelia Jeniawati : pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Danau Batur No. 23 Rt. 001 Rw. 008Kelurahan Bencongan Indah KecamatanKe;apa Dua Kabupaten Tangerang;4. Tn. Herman Purnama Jeniawati: Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Les Belles Mansons Blok G9, Rt. 002Rw. 018 Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong Utara Kota Tangerang Selatan;5. Tn.
100 — 32
sedangkanterdakwa setiap malam datang kerumah itu untuk menengok Arnoludussedang sakit;Bahwa sekarang Linalde Moru sedang hamil sekitar 9 minggu;Bahwa saksi adalah ibu Linalde Moru yang diberitahu oleh Maria Fideliaapabila badan Linalde membesar untuk diperiksakan ke puskesmas;Bahwa Linalde Moru masih seolah di SDK Lahurus Desa Fatulotu berusia14 tahun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Maria Fidelia
Bahwa bulan Desember 2014 terdakwa datang kerumah saksi LinaldeMoru untuk melihat kKeadaan Arnoldus Bisik dan beritahu saksi agarbesuk pagi pergi ke kebun terdakwa untuk diberi uang, lalu sekitar pukul18.00 Wita saksi pergi ke kebun terdakwa sehingga saksi disuruhmasuk kerumahnya dan membujuk saksi untuk tidur bersama dengandiberi uang Rp.50.000, maka terdakwa menyetubuhi saksi sesudahselesai saksi disuruh pulang kerumah, perbuatan terdakwa dilakukansebanyak dua kali;e Bahwa ketika saksi Maria Fidelia
Lon bermalam dirumah Linalde Morudidalam kamarnya telah melihat ada perubahan dibadannya sehinggaesok hari menyuruh Marta Abuk (ibu Linalde Moru) untukmemeriksakannya ke puskesmas, ternyata Linalde dalam keadaanhamil;e Bahwa Linalde Moru didepan Marta Abuk dan Maria Fidelia Lonmengakui apabila ia disetubuhi oleh terdakwa sekitar 10 kali dansesudah selesai bersetubuh terdakwa member uang Rp.50.000,;e Bahwa Linalde Moru berusia 14 tahun dan masih soklah kelas V SDK;e Bahwa saksi sekarang sedang hamil
bulanDesember 2014 terdakwa datang kerumah saksi Linalde Moru untuk melihatkeadaan Arnoldus Bisik dan beritahu saksi agar besuk pagi pergi ke kebunterdakwa untuk diberi uang, lalu sekitar pukul 18.00 Wita saksi pergi ke kebunterdakwa sehingga saksi disuruh masuk kerumahnya dan membujuk saksi untuktidur bersama dengan diberi uang Rp.50.000, maka terdakwa menyetubuhi saksisesudah selesai saksi disuruh pulang kerumah, perbuatan terdakwa dilakukansebanyak dua kali;Menimbang, bahwa ketika saksi Maria Fidelia
Lon bermalam dirumahLinalde Moru didalam kamarnya telah melihat ada perubahan dibadannyasehingga esok hari menyuruh Marta Abuk (ibu Linalde Moru) untukmemeriksakannya ke puskesmas, ternyata Linalde dalam keadaan hamil, dimanasaksi Linalde Moru didepan Marta Abuk dan Maria Fidelia Lon mengakui apabila iaHalaman 13dari17halamanPutusan No.47/Pid Sus/2015/PN Atb14disetubuhi oleh terdakwa sekitar 10 kali dan sesudah selesai bersetubuh terdakwamember uang Rp.50.000,;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa
81 — 10
Fidelia Pali,dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan persentuhan bendatumpul dan hal tersebut tidak menimbulkan gangguan pekerjaan danakan sembuh apabila tidak ada komplikasi ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP Jo UU No. 03 Tahun 1997 tentangPengadilan anak ;SUBSIDIAIRPada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika merekaterdakwa bersama Saksi Ibrahim Lasabuda Als Aco, Saksi SupriantoMokodompit Als Yayan (mereka terdakwa dalam
Fidelia Pali,dengan kesimpulan kelainan tersebut diakibatkan persentuhan bendatumpul dan hal tersebut tidak menimbulkan gangguan pekerjaan danakan sembuh apabila tidak ada komplikasi ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyapenuntut umum
Fidelia Pali ;Bahwa Saksi tidak dapat beraktifitas selama 2 (dua ) minggu ;Bahwa orang tua para terdakwa pernah datang minta maaf dirumah saksi dan pernah memberikan biaya pengobatan akantetapi saksi tidak menerimanya ;Bahwa dipersidangan para terdakwa telah meminta maaf dansaksi memberikan maaf kepada para terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwamembenarkannya ;2.
FIDELIA PALI,dokter pada RSUD Kab.
Fidelia Pali, dengan hasil pemeriksaan :e Kepala bagian belakang tanpa bengkak berukuran panjang tigasentimeter lebar dua sentimeter ;e Antara alias kiri dan kanan tanpa bengkak berwarna kemerahanberukuran panjang tiga sentimeter dan lebar dua sentimeter ;e Pada samping alis kiri tanpa bengkak berwarna kemerahan danberukuran panjang dua sentimeter lebar dua senti meter ;e Bibir bawah bagian dalam terdapat luka robek berukuranpanjang panjang satu sentimeter dan lebar no koma limasentimeter ;Dengan
7 — 0
., umurJalanBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri telah dikaruniai dua oranganak nama Fidelia Putri dan Dea Rezky PradnyaPrimawardani yang saat ini dalam pengasuhanpenggugat.
danmencari tahu keberadaan tergugat, namun tidakberhasil.Bahwa saksi sebagai adik Penggugat sudahberusaha untuk menasehati Penggugat agarbersabar akan tetapi tidak berhasil, dan saksimenyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat ; rrr rrr rrr rrr rrr rrr tree54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatKelurahan Jatiasih, Kecamatan Bekasi Selatan,yang selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaiberikutBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri telah dikaruniai dua oranganak nama Fidelia
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
GEDIANTO LASANDRE Alias DEDI Bin YUNUS LASANDRE
34 — 11
masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, yang berwenang, memeriksa dan mengadili perkaraini, Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima) gram, yangTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitarpukul 23.00 wita Saksi FIDELIA
Dimana 1 (Satu) sachet shabu tersebut berisi sepertitumpukan batu tawas awalnya berada di dalam kantongan plastik warnahitam, kKemudian 1 (Satu) sachet tersebut dibawa diatas meja dalam tempatteh yang berada di dalam dapur rumah, tidak lama berselang Terdakwabersama dengan Saksi WILYAM datang dan melihat 1 (Satu) sachet besaryang disimpan Saksi FIDELIA, setelah mengamati Terdakwa menduga bahwabenda tersebut adalah shabu dan untuk memastikannya Terdakwamengambil 1 (satu) sachet plastic tersebut dan
Kota Palopo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, yang berwenang, memeriksa dan mengadili perkaraini, Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 ( lima) gram yangTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitarpukul 23.00 wita Saksi FIDELIA
Luwu. dimana 1 (satu) sachet shabu tersebut berisi sepertitumpukan batu tawas awalnya berada di dalam kantongan plastik warnahitam, kKemudian 1 (Satu) sachet tersebut dibawa diatas meja dalam tempatteh yang berada di dalam dapur rumah, tidak lama berselang Terdakwadatang dan melihat 1 (Satu) sachet besar yang disimpan Saksi FIDELIA,setelah mengamati Terdakwa menduga bahwa benda tersebut adalah shabudan untuk memastikannya Terdakwa mengambil 1 (satu) sachet plasticHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 22
Saksi Ill : FIDELIA MASKIKIT Alias deli Alias MAMA YOGI di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Penyalah gunaan Narkotika Golongan ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluargayaitu Terdakwa masih kemenakan dari Saksi ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan
dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Sukabumi pada tanggal 25 Juni diberi tandaMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilGugatannya pada persidangan tanggal 9 April 2015 dan 14 April 2015menghadirkan 1 (satu) orang keluarga terdekat sebagaimana dimaksud Pasal22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang memberikan keterangan tanpadisumpah, bernama Lim Fretty dan 2 (dua) orang Saksi bernama Trisnawatidan Fidelia
Keterangan Fidelia Yulyani:Bahwa Saksi merupakan bibi dari keluarga Penggugat;Bahwa Saksi tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di TelukGong, Kelurahan Pajagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara sejaktahun 1992;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena menikah padabulan Juni tahun 2007 secara agama Khatolik di Gereja Khatolik di kotaSukabumi sesuai dengan agama yang dianut oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi selaku orang tua hadir pada acara pemberkatan pernikahanPenggugat
Skbmengaajukan bukti surat berupa bukti Porang Saksi yaitu Saksi Trisnawati dan Saksi Fidelia YulyaniMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah1 sampai dengan P4 dan 2 (dua)serta seorangkeluarga terdekat yaitu Lim Fretty ;Menimbang, bahwa dari npersesuaian bukti surat dan keterangan paraSaksi didapat faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatmenurut agama Khatolik di Sukabumi pada tanggal 25 Juni
tidak berkomunikasi satu dengan lainnya sehinggaperkawianan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;Menimbang, bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi karena Penggugat yang hanya berpenghasilan sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) per bulan sebagai pegawai di Perusahaan Reklame tidakdapat mencukupi kebutuhan Tergugat yang telah terbiasa hidup berkecukupankarena berasal dari keluarga mapan;Menimbang, bahwa percekcokan tersebut berdasarkan keteranganSaksi Trisnawati dan Saksi Fidelia
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat II : Leli Agus Sukarta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nelly Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Tressy Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.
70 — 0
Lily Fidelia Jeniawati
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat II : Leli Agus Sukarta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq mentri Agraria dan Tata Ruang RI Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Penggugat II : Nelly Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat III : Ny. Tressy Fidelia Jeniawati
Turut Terbanding/Penggugat IV : Tn.
50 — 5
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Qorita Surya Fidelia binti Karto Dimejo Bukhori untuk menikah dengan Dika Amirul Ihsan bin Eko Priyanto.
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk mencatat pernikahan Qorita Surya Fidelia binti Karto Dimejo Bukhori dan Dika Amirul Ihsan bin Eko Priyanto.
1.SILAS SOKHIZATULE BUULOLO
2.ALBINA ADILINA HALAWA
39 — 15
Maria Nias Tengah Oleh Pastor PastorP Fidelia Medrofa, OFMCap, berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Keuskupan Sibolga tanggal 10112003;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil,Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat, tentang pencatatanperkawinan sekaligus untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;Membebankan biaya yang ditimbulkan sehubungan denganpermohonan ini kepada para permohon
;Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para pemohon hadir lalu membacakan surat permohonan yang isinya adaprubahan yaitu:1;seSilas Sokhizatule Buulolo menjadi Silas Sokhizatule Buulolo;Pastor P Fidelia Medrofa, OFMCap, menjadi Pastor Hadrian Hess,OFMCap,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya parapemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu:1.
37 — 3
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak perempuan yangbernama Catherina Fidelia, lahir di Bandung Tanggal 31 Mei 2004berada dalam kekuasaan Penggugat.5. Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah anak sebesarRp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulannya.6.
Photo copy Kutipan AktaKelahiran No. 903/2004tanggal 31 Mei 2004 atasnama Catherina Fidelia, yangdikeluarkan oleh DinasKependudukan KotaBandung, diberi tanda P 2 ;Menimbang, bahwa keseluruhan bukti surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya, buktibukti tersebut masingmasing telah diberi materaisecukupnya untuk itu ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pihak Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, kedua saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :
Warsini
39 — 9
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kandung pemohon yang lahir pada 12 Januari 2015, dari yang bernama Aiun Mahya Haliim Fidelia menjadi Ainun Mahya Haliim Fidelia;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera menyerahkan dan melaporkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependuduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 60 (enam puluh) hari sejak putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk dijadikan dasar dilakukannya perubahan nama anak
21 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Novita Fadliah binti Engkos Ghosudin) sebagai wali dari anak yang bernama Naifa Fidelia Yusayrah, lahir di Jakarta, tanggal 5 Agustus 2021, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum tertentu baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Menetapkan penetapan ini dipergunakan khusus untuk untuk pengurusan hak anak bernama Naifa Fidelia Yusayrah atas harta ayahnya yang bernama