Ditemukan 74 data
402 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, ProductionSharing Contract (PSC) merupakan perjanjian atau kesepakatan atasusaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi di bidangpertambangan, sedangkan P3B mengatur pembagian perpajakan secaraseimbang sehubungan dengan timbulnya hak dan kewajiban yangmelekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatan Business profit yangmempunyai yurisdiksi internasional, sehingga Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco
166 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksi internasional,sehingga Pemohon Banding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)tidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco
193 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco
200 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungandengan timbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yangberasal dari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksiinternasional, sehingga Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco
161 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, Production Sharing Contract(PSC) merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patunganyang mengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkanP3B mengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungandengan timbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yangberasal dari kegiatan business profit yang mempunyaiyuridiksiinternasional, sehingga Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco
68 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian, secara substansi dalildalil yang diajukan oleh Penggugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) in casu dapat dibenarkan,bahkan dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas indubio contra fisco sehingga berlaku fasilitas perpajakan baginya dengantarif tidak boleh lebih dari 10 % (Ssepuluh persen) sesuai dengan P3Bdibenarkan dan tidak terdapat pelanggaran perjanjian, sehinggaPenggugat (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) tidak melanggarketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
491 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 368/B/PK/Pjk/2020sehingga Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco.
374 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua,Production Sharing Contract (PSC) merupakan perjanjian ataukesepakatan atas usaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi dibidang pertambangan, sedangkan P3B mengatur pembagian perpajakansecara seimbang sehubungan dengan timbulnya hak dan kewajibanyang melekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatan business profityang mempunyai yuridiksi internasional, sehingga Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco
49 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
/egitime portie bagianPemerintah (85%) dan PE/ BUT Natuna UK (KAKAP 2) Limited sebesar(15%) dalam kaitannya untuk kepentingan perpajakan, namun lebihmengedepankan contractual issue yang seharusnya oleh para pihakyang berkontrak menyelesaikan melalui renegosiasi kontrak (videKeputusan Terbanding Nomor KEP01535/KEB/WPJ.07/2016 tanggal27 Oktober 2016), maka Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali dalam in casu dapat dibenarkan melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco
76 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan perjanjian ataukesepakatan atas usaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi dibidang pertambangan, sedangkan Perjanjian Penghindaran PajakBerganda (P3B) mengatur pembagian perpajakan secara seimbangsehubungan dengan timbulnya hak dan kewajiban yang melekat dariperjanjian yang berasal dari kegiatan business profit yang mempunyaiyuridiksi internasional, sehingga Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihnan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco
72 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
/egitime portie bagianPemerintah (85%) dan PE/ BUT Natuna UK (KAKAP 2) Limited sebesar(15%) dalam kaitannya untuk kepentingan perpajakan, namun lebihmengedepankan contractual issue yang seharusnya oleh para pihakyang berkontrak menyelesaikan melalui renegosiasi kontrak (videKeputusan Terbanding Nomor KEP01536/KEB/WPJ.07/2016 tanggal27 Oktober 2016), maka Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali dalam in casu dapat dibenarkan melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco
168 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan perjanjian ataukesepakatan atas usaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi dibidang pertambangan, sedangkan Perjanjian Penghindaran PajakBerganda (P3B) mengatur pembagian perpajakan secara seimbangsehubungan dengan timbulnya hak dan kewajiban yang melekat dariperjanjian yang berasal dari kegiatan business profit yang mempunyaiyuridiksi internasional, sehingga Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian, dalildalil yang diajukan oleh Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali dalam in casu dapat dibenarkan, makadengan melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco sehingga berlaku tarif tidak boleh lebih dari 10% (sepuluhpersen) sesuai dengan P3B dibenarkan dan tidak terdapat pelanggaranperjanjian, sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon PeninjauanKembali tidak melanggar ketentuan peraturan perundangundanganPerpajakan atas penggunaan tarif pajak sesuai
331 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungan dengantimbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yang berasaldari kegiatan business profit yang mempunyai yurisdiksi internasional,sehingga Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat melakukan pilihan hukum dan menggunakan asas in dubiocontra fisco
350 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, ProductionSharing Contract (PSC) merupakan perjanjian atau kesepakatan atasusaha patungan yang mengatur bagi hasil produksi di bidangpertambangan, sedangkan P3B mengatur pembagian perpajakan secaraseimbang sehubungan dengan timbulnya hak dan kewajiban yangmelekat dari perjanjian yang berasal dari kegiatan business profit yangmempunyai yuridiksi internasional, sehingga Pemohon Bandingsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan BUT Wiriargar Overseas Limited (d/h BUTTalisman Wiriargar Overseas Limited) sebesar (15%) dalam kaitannyauntuk kepentingan perpajakan, namun lebih mengedepankan contractualissue yang seharusnya oleh para pihak yang berkontrak menyelesaikanmelalui renegosiasi kontrak (vide Keputusan Terbanding NomorKEP01520/KEB/WPJ.07/ 2016 tanggal 21 Oktober 2016), makaPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam incasu dapat dibenarkan melakukan pilihan hukum dan menggunakanasas in dubio contra fisco
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdapat /egitime portie bagianPemerintah (85%) dan PE/BUT Fortuna Resources (Sunda) Limitedsebesar (15%) dalam kaitannya untuk kepentingan perpajakan, namunlebin mengedepankan contractual issue yang seharusnya oleh parapihak yang berkontrak menyelesaikan melalui renegosiasi kontrak (videKeputusan Terbanding Nomor KEP49/PJ/2017 tanggal 20 Februari2017), maka Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalidalam in casu dapat dibenarkan melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco
198 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, Production Sharing Contract(PSC) merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patunganyang mengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkanP3B mengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungandengan timbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yangberasal dari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksiinternasional, sehingga Pemohon Banding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) tidak dapat melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
/egitime portie bagianPemerintah (85%) dan PE/ BUT Natuna UK (KAKAP 2) Limited sebesar(15%) dalam kaitannya untuk kepentingan perpajakan, namun lebihmengedepankan contractual issue yang seharusnya oleh para pihakyang berkontrak menyelesaikan melalui renegosiasi kontrak (videKeputusan Terbanding Nomor KEP01533/KEB/WPJ.07/2016 tanggal27 Oktober 2016), maka Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali dalam in casu dapat dibenarkan melakukan pilihanhukum dan menggunakan asas in dubio contra fisco
170 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedua, Production Sharing Contract (PSC)merupakan perjanjian atau kesepakatan atas usaha patungan yangmengatur bagi hasil produksi di bidang pertambangan, sedangkan P3Bmengatur pembagian perpajakan secara seimbang sehubungandengan timbulnya hak dan kewajiban yang melekat dari perjanjian yangberasal dari kegiatan business profit yang mempunyai yuridiksiinternasional, sehingga Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat melakukan pilihan hukum danmenggunakan asas in dubio contra fisco