perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi; Terdakwa tulang punggung keluarga dan mohon diputusseringannyaringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor NO.REG.PERK :PDM14/FLOTIM

Pidana/IV/2020/Larantuka tanggal 11 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka dibawahregister Nomor : 26/SK.Pid.B/2020/PN.Lrt tertanggal 20 Mei 2020;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Larantuka Nomor 22/Pid.B/2020/PN Lrt, tanggal14 Mei 2020, serta suratsurat lainnya yang terkait;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDM24/FLOTIM

JOHANmengakibatkan kerusakan pada barang dengan cara dibakaryaitu di rumah saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA sehinggamengalami kerugian sebesar Rp. 259.995.0000 (dua ratus limapuluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh lima riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 160 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh PenuntutUmum dengan Surat Tuntutan No.Reg.Perk: PDM24/FLOTIM/03/2020,tanggal 11 Mei 2020 sebagai berikut :1.

Bahwa saat itu Korban Dominikus Libu Bunga tidak dapatmenjelaskan tuduhan terhadap dirinya sebagai suanggi/tukangsantet, tetal langsung dievakuasi pihak Kepolisian Polres Flotim,sehingga masa merasa marah dan 4 orang terpidana masingmasing; Philipus Hali, Wilhelmus Demon Lein dalam Perkara No14/Pid.B/2020/Pn.Lrt dan Yustinus Kewa Ama dan DominikusBala Lewotapo dalam Perkara No 13/Pid.B/2020/Pn.Lrtmembakar rumah korban hingga hangus terbakar.3.

nae lodo, belo pake klewang (tarik keluar domi,potong pake kelewang), dan mengaku sebagai prajurit yangberpangkat Kapten, dan melakukan pembakar..Terhadap Pertimbangan hukum Majelis hakim halaman 32 ini,KamiPenasihatHukum 4 Terdakwa/Pembanding perlutegaskan bahwa semuanya======tidak pernahterungkap dalampersidanganperkaraini.Pertimbangan hukum Majelis hakimdalamputusan initerbukti hanya copy paste Dakwaan dan surat Tuntutan JaksaPenuntut Umum yang 100 % dicopy paste pula dari BAPpenyidik Polres Flotim

Faktanya, Jaksa Penuntut Umum terbukti dalam suratdakwaan WNo.Reg.Per;PDM24/Flotim/04/2020, Tanggal 30Maret 2020 berisi Dakwaan Alternative ke1 Pasal 187 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ===========ayat (1) ke1 KUHP, ke2, Pasal 170 ayat (1) KUHP, ke3 Pasal160 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. Dengan faktafaktaini terbukti bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri LarantukaTELAH KELIRU, TIDAK CERMAT, KILAF menerapkan hukumdalam memutus' perkara ini.

Flotim (PRKKFT) berdasarkan Kuasa Direksi No 73tanggal 12 September 2012 yang di buat di Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Widartiningsih, SH dengan nama perusahaan PT.

Citra Djadi Nusantara menang di wilayah TTUsebanyak 2 (dua) unit, Flotim 3 (tiga) paket dan Kota Kupang sebanyak250 unit/1 (satu) paket ;Setahu saksi untuk Kabupaten TTU dan Kota Kupang bukan PhilipisTangdilintin yang menjadi Kuasa Direksi PT.

Flotim Tahun Anggaran2012, yang di kerjakan oleh PT.

Flotim TahunAnggaran 2012) ;Ahli melakukan audit berdasarkan hasil investigasi Tim Teknis PoliteknikNegeri Kupang tapi tidak selurunnya kami ambil sehingga kesimpulannyaberbeda ;Bahwa secara umum laporan ahli mengacu pada laporan Politeknik dimana di gambarkan progress pekerjaan dalam 5 kondisi.

Flotim TA. 2012 adalah PT.Ambara Puspita Jakarta ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Rencana pembangunan rumah khususNomor A.Pb.621.27/197/Peng.

berikut:Utara : Berbatasan PLN dan tanah milik Simon Kedang;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Larantuka Maumere;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Petrus Hama Letor dantanah Yakob Riberu;Barat : Berbatasan PLN;Bahwa tanah Mawai adalah milik dari Para Penggugat yangdiperoleh berdasarkan warisan dari ayah Para Penggugat dengan luas danbatasbatasnya tersebut pada nomor dua di atas sebagiannya telahdiberikan oleh ayah Para Penggugat kepada PEMDA Kabupaten FloresTimur pada tahun 1988 karena PEMDA Flotim

sebagai pengganti tanah milik Yoseph Ola Kerans yang dijadikansebagai pembangunan Dermaga Pelabuhan Feri di Kelurahan Waibalundengan harga ganti rugi tanah yang dibayar oleh PEMDA Flotim kepadaBapak Petrus Wedong Dawan ayah Para Penggugat sebesarRp1.590.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) lewatFeliks Padji Letor ayah Tergugat setelan itu Feliks Padji Letormenyerahkan uang pemberian PEMDA tersebut kepada Bapak PetrusWedong Dawan ayah Para Penggugat yang sisanya dikuasai oleh ParaTergugat

oleh ayah Para Penggugat Petrus Wedong Dawan telahdiberikan kepada PEMDA Flotim sebagai pengganti tanah milik YosephOla Kerans yang dijadikan pembangunan Dermaga Ferry Larantuka;Dalil angka 3 (tiga) gugatan a quo di atas oleh Para Penggugat padabagian petitum gugatan tidak dimintakan untuk diputus oleh Majelisa quo, tentang hal pemberian tanah dengan ukuran tersebut;Halaman 9 dari 27 hal. Put.

Conform dengan keterangan saksi Paulus Udjan Hurit yang benarbenar mengetahui secara langsung objek tanah sengketa, karena padatahun 1952 di atas tanah sengketa ada pohon kelapa dan saksi juga melihatyang menanam tanaman pohon kelapa adalah Maran Dawan,Bahwa dari keterangan saksi Yohanes Tadon Kedang dan Paulus UdjanHurit Conform dengan keterangan saksi Andreas Ratu Kedang Dahwa tanahMawai dengan ukuran 30 x 30 meter persegi yang merupakan bagian daritanah sengketa telah diberikan kepada Pemda Flotim

Kabupaten Flotim sebesar Rp6.164.600.000,00;28.

KAB FLOTIM1.Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Flotim PT.

Kenanga Jaya JO;Rumah Khusus Cetak Kabupaten Flotim dilaksanakan oleh PT. Citra DjadiNusantara;Rumah Khusus Cetak Kabupaten Ngada dilaksanakan oleh PT.

No. 148 PK/PID.SUS/20161.Pembangunan Rumah Khusus di Kabupaten Flotim PT.

Flotim untuk pengajuan uang muka yangsebelumnya terlebin dahulu kedua pelaksana tersebut bertemu denganPPK MARIA BAHI.

Flotim;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya;15.

Flotim TA. 2015 PaketPekerjaan : SP. LewogaranLebaoLiwo.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa MARIA BAHI, ST selaku PPKpada saat penandatanganan kontrak di Kabupaten Flores Timur terkaitPembangunan/Peningkatan Jalan Kabupaten pada Dinas PekerjaanUmum Pertambangan dan Energi Kab. Flotim TA. 2015 PaketPekerjaan : SP. LewogaranLebaoLiwo;Bahwa pada tahun 2015 Saksi ada mengikuti pelelangan pekerjaanPembangunan Paket Pekerjaan Jalan SP.

Flotim Tahun 2015 tentang paket jalan di SP.LewogaranLebaoLiwo dan di PodorTapowoloEnatukan di Kecamatan Solor,Kab. Flotim. Kemudian pada sekitar bulan Agustus 2015, Terdakwa menemuiArnoldus Meka Wasisoli selaku Direktur CV. Karunia Romi dan Rufus DuaPayu selaku Direktur CV.

Flotim Bidang Bina Marga, Terdakwalangsung melaksanakan pekerjaan tersebut dengan memobilisasi alatalatberat berupa 1 unit Excavator dan 2 unit Dump Truck ke Kecamatan Solor,Kab. Flotim pada sekitar tanggal 01 Oktober 2015. Setelah alat berat tibadilokasi Lewogaran, Terdakwa bersama dengan 3 orang personil dariperusahaan Terdakwa CV. Surya Graha Mandiri mulai melakukan pekerjaanjalan di SP.LewogaranLebaoLiwo di Kecamatan Solor, Kab.

Tanggal 6 Februari 2018 ;hali dari 10 hal Putusan No. 25/PID /2018/PT KPGPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 15 Februari 2018Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Lrt ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Januari 2018 NO.REG.PERK PDM07/FLOTIM/01/2018, Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN ;KESATUBahwa ia terdakwa AHMAD LOLY Alias

Perk : PDM07/FLOTIM/01/2018 Terdakwa dituntutsebagai berikut ;1.

Penetapan Penunjukan Nomor : 2/Pen.Pid.SusAnak/2018/PN Lrttanggal 26 Juli 2018;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca Berkas perkara, Putusan Pengadilan Negeri LarantukaNomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Lrt, tanggal 16 Agustus 2018 dan suratsurat lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriLarantuka oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 23 JuliHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PT KPG2018, NOMOR REGISTER PERKARA : PDM02/ANAK/FLOTIM

UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang Jo Pasal 76E UndangUndangHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PT KPGNomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan Pidananya tertanggal10 Agustus 2018, NO.REG.PERKARA : PDM02/FLOTIM

Kolin yang semuanya sudah dilegalisiroleh ketua KPU Kabupaten Flotim yang terdiri dari : Daftar kelengkapan dokumen bakal calon Legislatif partai Demokratpemilu 2014 dikeluarkan di Larantuka tanggal 20 April 2013;> Formulir model BB yang berisi surat pernyataan Yohanes L. Kolintentang kewarganegaraan Indonesia yang dikeluarkan di Larantukatanggal 19 April 2013;Formulir model BB1 yang berisi surat pernyataan Yohanes L.

Kolin yang telah dilegalisir; 1 (satu) lembar foto kopi dokumen Surat Tanda Terima Dokumen hasilperbaikan pendaftaran bakal calon anggota DPRD Kabupaten Flotim tahun2013 dari Partai Demokrat atas nama Yohanes L. Kolin yang telahdilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Kolin yang semuanya sudahdilegalisir oleh ketua KPU Kabupaten Flotim yang terdiri dari :1. Daftar kelengkapan dokumen bakal Calon Legislatif Partai Demokratpemilu 2014 dikeluarkan di Larantuka tanggal 20 April 2013;2. Formulir model BB yang berisi surat pernyataan Yohanes L. Kolintentang Kewarganegaraan Indonesia yang dikeluarkan di Larantukatanggal 19 April 2013;3. Formulir model BB1 yang berisi surat pernyataan Yohanes L.

Kolin yang telah dilegalisir;1 (satu) lembar foto kopi dokumen Surat Tanda Terima Dokumen hasilperbaikan pendaftaran bakal calon anggota DPRD Kabupaten Flotim tahun2013 dari Partai Demokrat atas nama Yohanes L. Kolin yang telahdilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Flotim untuk pengajuan uang muka yang sebelumnya terlebihdahulu kedua pelaksana tersebut bertemu dengan PPK yaitu TerdakwaMARIA BAHI.

Flotim (lr.

Flotim setelah kontrakditandatangani pada tanggal 18 September 2015;Bahwa yang memberikan pekerjaan jalan di SP.LewogaranLebaoLiwoadalah Arnoldus Meka Wasisoli selaku Direktur CV.

Flotim Tahun 2015 tentang paket jalan diHalaman 77 dari 144 Putusan Nomor : 48/Pid.SusT PK/2016/PN.Kpg.SP.LewogaranLebaoLiwo dan di PodorTapowoloEnatukan di KecamatanSolor, Kab. Flotim. Kemudian pada sekitar bulan Agustus 2015, Saksimenemui Arnoldus Meka Wasisoli selaku Direktur CV. Karunia Romi danRufus Dua Payu selaku Direktur CV. Inti Daya Karya untuk meminjambendera perusahaan milik Arnoldus M.

Flotim TA.2015 Paket Pekerjaan : SP.

Flotim Tanggal 24 April 2006 ;Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 379/KPTS/M/2005 tanggal26 Agustus 2005 ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;5.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 18 dari 33 hal. Put. No. 923 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Koupsi pada PengadilanNegeri Kupang, Nomor 09/Pid.Sus/2012/PN.KPG, tanggal 14 Juni 2012 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa .

Flotim Tanggal 12 Desember 2005 dan Surat PerintahMembayar Nomor: 0084/PKPS Kab. Flotim Tanggal 24 April 2006 ;11. Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 379/KPTS/M/2005 Tanggal26 Agustus 2005 ;Hal. 19 dari 33 hal. Put.

Flotim Tanggal 12 Desember 2005 dan Surat PerintahMembayar Nomor: 0084/PKPS Kab. Flotim Tanggal 24 April 2006;11. Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor: 379/KPTS/M/2005 Tanggal26 Agustus 2005 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;7.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNIAD pada tahun 1982melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Wirabuana selama 4(empat) bulan, kKemudian lulus dilantik dengan pangkat prajurit dua,selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan infantri selama 2 bulanlalu ditempatkan di Yonif Linud 700/BS kemudian pada tahun 1990mengikuti pendidikan Secaba dan pada tahun 1997 mengikutipendidikan Secapa, selama berdinas telah mengalami beberapa kalimutasi dan terakhir sejak tahun 2005 ditugaskan di Kodim1624/Flotim lalu

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun1982 melalui pendidikan Secata PK di Rindam VI/Wirabuana selama4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat prajurit dua,selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan infantri selama 2 bulanlalu ditrmpatkan di Yonif Linud 700/BS, pada tahun 1990 mengikutipendidikan Secaba dan pada tahun 1997 mengikuti pendidikanSecapa, selama berdinas telah mengalami beberapa kali mutasi danterakhir sejak tahun 2005 ditugaskan di Kodim 1624/Flotim lalu

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD padatahun 1982 melalui pendidikan Secata PK di Rindam ViIVWirabuanaselama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat prajuritdua, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan infantri selama 2bulan lalu ditempatkan di Yonif Linud 700/BS, pada tahun 1990mengikuti pendidikan Secaba dan pada tahun 1997 mengikutipendidikan Secapa, selama berdinas telah mengalami beberapa kalimutasi dan terakhir sejak tahun 2005 ditugaskan di Kodim1624/Flotim

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNIAD padatahun 1982 melalui pendidikan Secata PK di Rindam ViVWirabuanaselama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat prajuritdua, selanjutnya mengikuti pendidikan kecabangan infantri selama 2bulan lalu ditempatkan di Yonif Linud 700/BS, pada tahun 1990mengikuti pendidikan Secaba dan pada tahun 1997 mengikutipendidikan Secapa, selama berdinas telah mengalami beberapa kalimutasi dan terakhir sejak tahun 2005 ditugaskan di Kodim1624/Flotim

magasen.9) 8 (delapan) lembar foto rumah dinas berikut kondiosi ruangtamu yang menjadi tempat kejadian perkara.10) 2 (dua) lembar Kartu ijin membawa senjata api.Bahwa barang bukti berupa barang dan surat tersebutsemuanya telah dipertimbangkan sebagai barang bukti dalamperkara Terdakwa serta telah diterangkan memperkuat pembuktianatas perbuatan yang didakwakan, maka oleh karenanya barang buktiberupa barang, yaitu poin 1) sampai dengan 8) perlu ditentukanstatusnya untuk dikembalikan ke Kodim 1624/Flotim

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Nelayan Bakti Panca Kurnia 74; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu GASPAR MELKIORKLEDEN; Sena 1 (satu lembar fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dengan nomor : DIS.pkl523.5/805/SIUP/FLOTIM 2007tanggal 24 Juli 2007; nono nn nn n= (satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)dengan nomor : BO.065/22/UPTSPSIPI /2011 tanggal 12Oktober 2011 ; 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan anding denganNomor : DIS.KP / 323 /8010.03/I1/03

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal Nelayan Bakti Panca Kurnia 74 ;b. 1 (satu lembar fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP)dengan nomor : DIS.pkl.523.5/805/SIUP/FLOTIM 2007tanggal 24 Juli 2007; won = 22 2 c. 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)dengan nomor : BO.065/22/UPTSPSIPI /2011 tanggal 12Oktober 2011 ; wana nnnn ===d. 1 (satu) lembar fotokopi surat keterangan anding denganNomor : DIS.KP / 323 /8010.03/11/03/2012 tanggal 20Februari 2012 ; anne nnn =

ARIAWAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah diperiksa dipenyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganmasalah percobaan pembunuhan atau penganiayaan dan pencurian; Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus tersebut adalah Saksidan pelakunya adalah Terdakwa YOHANES BEDA DIAZ alias YONGKI; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017 sekitar pukul 23.30 Wita di wilayah asrama Polres Flotim

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi telah diperiksa dipenyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar; Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganmasalah percobaan pembunuhan atau penganiayaan dan pencurian; Bahwa yang menjadi Korban dalam kasus tersebut adalah Saksi MADE PULA ARIAWAN dan pelakunya adalah Terdakwa YOHANESBEDA DIAZ alias YONGKI; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017 sekitar pukul 23.30 Wita di wilayah asrama Polres Flotim

tali, dan alatalatlain yang dipakai untuk membawa diri ke atas;Menimbang bahwa, oleh karena unsur ini bersifat alternatif maka tidakharus semua unsur dibuktikan tetapi cukup salah satu unsur terpenuhi sudahdapat menjadi dasar bahwa perbuatan pokok yang dimaksud telah terpenuhi;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sendiri bahwapada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 sekitar pukul 23.30 Wita di wilayahasrama Polres Flotim

Flotim (NAA COREBIMA, SE). Kasubag Program (DION ALIANDO, ST).Halaman 30 dari 102 Putusan Nomor : 48/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg. Kasubag Keuangan (BORO OLA). PPK Masingmasing bidang (Bidang Pengairan, Bidang Cipta Karya,Bidang Bina Marga dan Bidang Pertambangan Energi) masingmasing : Bidang Pengairan (Pit.

Flotim (Ir.

Flotim padasekitar tanggal 01 Oktober 2015. Setelah alat berat tiba dilokasi, Saksibersama dengan 3 orang personil dari perusahaan Saksi CV. Surya GrahaMandiri mulai melakukan pekerjaan jalan di SP.LewogaranLebaoLiwo diKecamatan Solor, Kab. Flotim tersebut;Bahwa tidak dibuatkan perjanjian subkontrak antara Saksi dengan Sdr.Arnoldus M. Wasisoli sebagai Direktur CV.

Flotim TA.2015 Paket Pekerjaan : SP.LewogaranLebaoLiwo Nomor : DPU.TAMBEN.602/142.a/BM/2015 tanggal18 September 2015;Bahwa Saksi menerima ringkasan kontrak KegiatanPembangunan/Peningkatan Jalan Kabupaten pada Dinas Pekerjaan UmumPertambangan dan Energi Kab. Flotim TA. 2015 Paket Pekerjaan : SP.LewogaranLebaoLiwo Nomor : DPU.TAMBEN.602/142.a/BM/2015 tanggal18 September 2015 tersebut pada sekitar tanggal 20 September 2015 dari stafSaksi yang bernama Hamdan yang diperoleh dari PPK an. Sdri.

Flotim, kKemudiankami pulang ke Kupang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 September 2015 Saksi ditelephone oleh PakPAUL yang menyampaikan diberitahu oleh PPK bahwa uang muka sudahmasuk ke rekening giro CV.

;Larantuka ;67 Tahun / 11 Januari 1941 ;Lakilaki ;Indonesia ;Lokea, Larantuka, Kab Flotim ;Katolik ;Pensiunan PNS ;S1;H.

Helena Dora Hokon yang diterbitkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Flores Timur pada tanggal 6 Mei 2020, selanjutnyapada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15.498/DISP/X11/2008 atas namaHelena Dora Hoko yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Flores Timur pada tanggal 31 Desember 2008, selanjutnya padafotokopi bukti tersebut diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Tanda Keterangan Lapor Kehilangan NomorSTKLK/1952/IX/2020/Res Flotim

Flotim;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi korban yakni pertama tamaterdakwa memberhentikan sepeda motornya dan kemudian mendekati saksi korban dan langsungmeramas paha kanan saksi korban dengan sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kananHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN.

Flotim;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat secara langsung namun saksi mendengar ceritalangsung dari saksi korban dengan cara pelaku meramas paha kanan saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa;Bahwa penyebab sampai terdakwa menganiaya saksi korban yakni Terdakwa telah mencuri kelapamilik orang tua saksi dan akibat yang dialami oleh saksi korban setelah dianiaya oleh terdakwayakni paha sebelah kanan saksi korban memar kebiruan;222ceeceoeecoeooBahwa saksi menerangkan saksi korban

Flotim;Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan tersebut secara langsung karena pada saat kejadiantersebut saksi bersama sama dengan saksi korban, dan terdakwa menganiaya saksi korbandengan cara terdakwa meramas paha kanan saksi korban sebanyak satu kali dengan posisiterdakwa berdiri di samping kanan saksi korban dengan jarak yang sangat dekat sekalidan saat itusaksi korban sempat berteriak karena kesakitan;+Bahwa saat itu saksi korban tidak sempat melakukan perlawanan terhadap terdakwa tidak adaorang

Flotim sehingga saksi korban lalu menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Keempat hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 wita,kepada saksi korban Katarina Bibi Fernandez di Pasar Inpres Larantuka,Kelurahan Pohon Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur,awalanya saksi sedang jualan di Pasar tersebut, lalu datang terdakwadan mengatakan saya (terdakwa) sedang mencari seseorang yangberasal dari Kelurahan Lewolere dengan maksud untuk mencairkan danabantuan

Flotim ;Bahwa karena tertarik sehingga Saksi lalu menyerahkan uang sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ke Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitarpukul 10.00 Wita Saksi bersama suaminya pergi ke kantor Dinas SosialKab.

Flotim tidak lamakemudian Saksi lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ke Terdakwa ;Bahwa keempat pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul14.30 wita, di Pasar Inpres Larantuka, Kelurahan Pohon Bao, KecamatanLarantuka, Kabupaten Flores Timur, Terdakwa mendatangi Saksi KorbanKatarina Bibi Fernandez sambil mengatakan saya sedang mencariseseorang yang berasal dari Kelurahan Lewolere dengan maksud untukmencairkan dana bantuan dari Dinas Sosial Kabupaten Flores

. : PDM05/FLOTIM/01/2018 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Kesatune Bahwa terdakwa SYUKUR MUHAMMAD selaku Nahkoda KMN AnggurMerah11 GT 13, pada hari Minggu tanggal 07 Januari 2018 sekira pukul 00.15Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2018bertempat di wilayah perairan Lahoyan, Kabupaten Flores Timur Provinsi NusaTenggara Timur, tepatnya pada posisi 80 25' 602" LS 123 04' 666" BT atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

RegPerkara : PDM09/FLOTIM/01/2018 yang dibacakan pada persidangan tanggal 15Pebruari 2018, Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SYUKUR MUHAMMAD Alias BULE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengoperasikankapal penangkap ikan berbendera Indonesia di wilayah pengelolaanperikanan Negara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas, yang tidakmemiliki (SIPI) Asli DAN Nahkoda Kapal Perikanan Yang Tidak memilikiSurat Persetujuan Berlayar