Ditemukan 52 data
12 — 2
Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kabupaten Majalengka dan telah melakukanhubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Eka Ramdana umur 25 tahun, Vina Septiani umur 19Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 4093/Padt.G/2020/PA.Mjltahun, Farhan Friatna umur 14 tahun dan Sinta Agustian umur 4 tahun;3.
16 — 10
Helly Friatna Bin Atmaja, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di: Kampung Cigoer Timur RT.012RW.003 Desa Nyapah, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon lI, oleh karena itu Saksikenal dengan baik kepada Para Pemohon dan Saksi hadir padasaat perkawinan yang bersangkutan dilaksanakan, dan dariperkawinan tersebut telah mempunyai 2 (
9 — 3
., H.Halim Friatna SH.MH. dan IntanGantika SH., masingmsing sebagai Advokat dan PenasehatHukum, berkantor di Dusun Desa Rt.001 Rw.001, DesaSukamulya, Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 November2016, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 27 Desember 2016,Nomor : 5544/XI/K/2016, Selanjutnya disebutsebagai"PEMOHON".MELAWAN:Termohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, Pekerjaan Mengurus
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ayi Soma Friatna bin Data) terhadap Penggugat (Cucu Rinrin binti H.
11 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (1.Dede Nurjaman bin Isak
2.Ade Mimin binti Ursin) untuk menikahkan anaknya yang bernama (Novi Apriani binti Dede Nurjaman)dengan calon suaminya yang bernama (Feri Friatna bin Maman Rohman) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangpawitan
58 — 25
Galih Fitri Friatna tibatibadatang terdakwa mendekati saksi dan menanyakan upah/gaji sdr.
Saksi GALIH FITRA FRIATNA Alias GALIH Bin NANANG SUPRIATNA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena terdakwa telahmelakukan pengancaman dan pemerasan Sdr. Hasanuddin Als Aan ;e Bahwa sdr.
172 — 59
Saksi Asep Friatna, di persidangan dan di bawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal, tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atausemenda, serta tidak memiliki hubungan kerja apapun dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti kapan, dimana, danbagaimana Terdakwa melakukan tindakan asusilanya itu kepada Sadr.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 269/Pid.
Asep Friatna untuk meminta tolongagar mau memediasikan kedua keluarga anak korban dan Terdakwakarena janji Terdakwa untuk menikahi anak korban belum ditepati;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan alat bukti suratberupa:Resume Medis atas nama Sherlita Nomor Rekam Medis: 104787 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Melania tanggal 26 Juli 2017 dengan hasilcatatan pada tanggal 18 Juli 2017 pasien Sherlita sedang mengandungdengan
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ma`mun bin Uri) terhadap Penggugat (Irma Nurbaeti binti Nandang Friatna);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Amin Maulana bin nimin) terhadap Penggugat (Neneng Rahmawati binti Yana Friatna) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
44 — 0
Ida Friatna binti M. Djuned (Keponakan Kandung);
3.7. Fajrul Azwar bin M. Djuned (Keponakan Kandung);
3.8. Desi Maulidia binti Ilyas (Keponakan Kandung);
3.9. Mirza Aulia bin Ilyas (Keponakan Kandung);
3.10. Haikal Audia bin Ilyas (Keponakan Kandung);
sebagai ahli waris dari Amiruddin bin Abdullah Ali;
4.
RAHMAT JAJULI, DKK
Tergugat:
PT. ARKAN INDOPLAST UTAMA
155 — 28
Zulkarnaen F
3,483,667
3,071,000
412,667
4,952,004
14
Lukman Hakim
3,483,667
3,071,000
412,667
4,952,004
15
Yus Friatna Yusuf
Zulkarnaen F
3,483,667
3,071,000
412,667
14
Lukman Hakim
3,483,667
3,071,000
412,667
15
Yus Friatna Yusuf
3,483,667
3,071,000
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-08-2019Putusan PA BATAM Nomor 1120/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8[endif]-->
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Friatna bin Sadeli) terhadap Penggugat (Aan Yuningsih binti Rasiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan