Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUTIA DWI RIZKY, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 04 FEBRUARI 2004, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama DIAN ADI FURNAMA dengan ARDANILAWATI ;-------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sandi Marjuki bin Uransyah) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Furnama NIngsih binti Kerkani) di MUka sidang Pengadilan Agama Buntok ;

4.

Insan Furnama, lahir di Langkolome tanggal 1 Januari 2007,5.2. Suci Wulandari, lahir di Langkolome tanggal 25 September 2014,5.3. Feby Agustina Dewi, lahir di Langkolome tanggal 6 Februari 2014;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraiandan tidak mempunyai suami/istri lain;7.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PURNAMA alias FURNAMA Bin UGUN WARDANA) terhadap Penggugat (RENI RAHMAWATI Binti NONDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Saksi tersebut di bawah sumpahnya, telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat sendiri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 yang lalu dengan status Penggugat waktu itu Gadis dan Tergugatmasih lajang; Bahwa mereka sudah dikarunia 3 orang anak masingmasing bernama: .RediFadhillah, IIl.Reni Furnama dan Ill.

persidangan Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Hakim perlumemperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan atas nama anakAAtertanggal 28 Oktober 2015 yang dibuat oleh Pembimbing Kemasyarakatanbernama Furnama

Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016, olehMukhtari, SH, sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Langsa, Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SamsulBahri, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Langsa, serta dihadiri olehIsnawati, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negari Langsa dan dihadapanAnak didampingi Orang tua, Penasihat Hukum, serta Furnama

Yulias Furnama Futura Bin Yubahar, dibacakan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Rieski Ambia Bin Alwi Ali yang merupakanAnggota Satres Narkoba Polres Bangka ada melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 di rumahkontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Gang Semujur 4 Desa KaryaMakmur Kecamatan Pemali Kab Bangka; Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yangsedang terparkir di halaman rumah kontrakan

Rieski Ambia Bin Alwi Ali, disumpah dihadapan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Yulias Furnama Futura Bin Yubahar yangmerupakan Anggota Satres Narkoba Polres Bangka ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020 di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Gang Semujur4 Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali Kab Bangka; Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yangsedang terparkir di halaman rumah

bukti, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aiudL ailul jlo auctgl jigigl ju 55% ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Harry Nopianto bin SugenWahjudi dan Riska Widiya Furnama

dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti di persidangan, berupa :e 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat berisi bahan/daun ganja dengan beratnetto 3,75 gram.e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitam berikut Sim Card Indosat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah pula mengajukan 4(empat) orang saksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai dengan agamanya, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi FURNAMA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadili perkaraAswar Matondang bin Zaliuddin Matondang,65a iuara Pai iaMmpungan nRecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal, sebagai PemchonHenky Puspiia bint Geran Furnama, ianiz ci vi Fariampungan iangagai G4Oktober 1982, agama isiam, pekerlaan ibu rumah tangga,PeNGiKaN SU wnat KeiaMA CiRKParlampungan Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailingfelah mendengar keterangan Pemehon Kenvensi/Tergugat

. & PARTNERS yang beralamat di Jalan Mata le, Nomor 6, GampongGue Gajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Ketua Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho Nomor 1/JN.Anak/2021/MS.Jth tanggal 30September 2021; Furnama Sari, Pembimbing Kemasyarakatan pada Balai PemasyarakatanKelas Il Banda Aceh, berdasarkan Surat Tugas Nomor:W1.PAS24.PK.01.05.071875 tanggal 29 September 2021; TT.

karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Advokat pada Yayasan Pos Bantuan Hukum dan HAMPidie, beralamat di Jalan Banda Aceh Medan No. 01 Meunasah PeukanPidie;Anak didampingi pula oleh Pembimbing Kemasyarakatan yangbernama Sri Wulandari berdasarkan surat tugas Kepala Balai PemasyarakatanKelas Il Banda Aceh Nomor WI.PAS24.PK.01.05.071742 tanggal 23 Oktober2020 dan Furnama Sari;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembacaan Laporan

keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira Bulan Desember Tahun 2014 terdakwa mengenal FURNAMUSTITA melalui akun facebook milik terdakwa yang bernama RENI KICOD, terdakwamengenal FURNA MUSTITA dengan akun facebooknya yang bernama FURNA FURNAFURNA dengan nama group facebook ARISAN WITH FURNAMA

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohongdan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam Transaksi Elektronik,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira Bulan Desember Tahun 2014 terdakwa mengenal FURNAMUSTITA melalui akun facebook milik terdakwa yang bernama RENI KICOD, terdakwamengenal FURNA MUSTITA dengan akun facebooknya yang bernama FURNA FURNAFURNA dengan nama group facebook ARISAN WITH FURNAMA

Advokat pada Yayasan Pos Bantuan Hukum dan HAMPidie, beralamat di Jalan Banda Aceh Medan No. 01 Meunasah PeukanPidie;Anak didampingi pula oleh Pembimbing Kemasyarakatan yangbernama Sri Wulandari berdasarkan surat tugas Kepala Balai PemasyarakatanKelas Il Banda Aceh Nomor WI.PAS24.PK.01.05.071742 tanggal 23 Oktober2020 dan Furnama Sari;MahkamahSyariyahtersebut;Telah membacasuratsuratdalamperkarain;Telah mendengarpembacaan surat dakwaan JaksaPenuntutUmum;TelahmendengarpembacaanLaporanPenelitianKemasyarakatanPembimbingKemasyarakatanBalaiPemasyarakatan

FURNAMA yang disampaikan di depanpersidangan, pada pokoknya merekomendasikan agar Anak dapat ditempatkandi LPKS Banda Aceh;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak Meksalmina Bin Ismail bersamasama dengan terdakwaRustam Bin (Alm) Ibrahim (dalam tuntutan terpisah) pada hari Senin tanggalHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Jth23 September 2019 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

malam hari, Karena yang dikatakanmalam adalah sejak mata hari terbenam hingga terbitnya yaitu antara Pukul18.00 wib hingga pukul 06.00 Wib.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ini telahterpenuhi;Ad.4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,Terdakwa Terdakwa telah meminta saksi Alfian Febrianto untuk mengambilsertifikatnya sebanyak 5 (lima) buah yang dijadikan jaminan hutangnyaterhadap saksi Edy Hendra Furnama

Candra Furnama Bin Hamdan Gafur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena telahmenangkap Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul05.00 WIB bertempat di SPBU Koto Royo Kecamatan Tabir KabupatenMerangin karena melakukan pengangkutan

Danyang membangun rumah darurat tersebut adalah Lukas Fernandes ;Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi tanah sengketa sekarang biasadigunakan untuk tempat acara dan biasanya sebelum digunakan,minta ijin kepada Furnama Fernandes ;Bahwa jika ada acara diatas tanah sengketa tidak pernah ada yangmelarang ;Bahwa saksi kenal dengan Nikolaus Garutdan punyatanah disitu danyang kuasai Gregorius Tabur karena Nikolaus Garut dengan GregoriusTabur Bapak dan Anak ;Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau Paulus Rani ada