Ditemukan 4197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 16 Agustus 2011 — SUGIANTO Al. BAJANG bin KARMIN
5010
  • Gampang mengko gabah tak jupuke (Ya Lek, mudahnanti gabah saya ambil). Setelah itu terdakwa pergi dansiang harinya sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa datanglagi dengan mengendarai sepeda motor dan dibelakangnyaada dua truk untuk mengambil gabah yang dipanen.
    Setelahditimbang gabah yang dipanen pada hari itu maka gabahtersebut ditimbang dan hasilnya adalah 3.902 kg (tigaribu sembilan ratus dua kilogram) sehingga kalaudikalikan dengan harga Rp. 2.650, /kg maka uang = yangharus dibayar oleh terdakwa adalah Rp. 10.340.000,(sepuluh juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah),kemudian truk yang satunya mengangkut gabah sejumlah3.399 Kg dengan harga yang disepakati adalah Rp. 2.600/kgsehingga jumlah yang harus dibayarkan oleh terdakwaadalah sebesar rp. 8.837.000
    dari saksiBudiono dan kelompok tani P3A Makmur Jaya dengan caramenitipkan sejumlah uang kepada saksi Budiono ~~ dankelompok tani P3A Makmur Jaya dengan mengatakan akanmelunasi keesokan harinya namun setelah gabah tersebutdijual kepada orang lain ternyata uang tersebut tidakdipergunakan untuk melunasi pembelian gabah dari saksiBudiono dan kelompok tani P3A Makmur Jaya adalahkesengajaan dari terdakwa untuk memiliki gabah = ataumemiliki uang hasil penjualan gabah milik saksi Budionodan kelompok tani
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 324/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 3 Januari 2013 —
192
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sak gabah seberat 43 Kg dan 1 (satu) buah gembok warna hitam yang rusak DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI YAKMI ; Uang sebanyak Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI BEJO SUNARTO ; Tang bergagang DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    yang beradadidalam rumah saksi YAHMI kemudian gabah diangkat diatas pundak untuk dibawakeluar lewat pintu masuk menuju rumah terdakwa ditaruh diteras rumahnya untuk ditutupidengan layer ;Dan pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul jam 13.30 Wibterdakwa membawa gabah dari mengambil dari rumah YAHMI dengan cara dipangguldipundak dibawa kerumah Bejo untuk dijual, kemudian gabah ditimbang seberat 43 Kgseharga Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya diatasRp
    sebanyak satu sak;e Bahwa terdakwa membawa gabah dengan cara dipanggul dipundak ;Bahwa terdakwa menjual gabah dengan alasan membutuhkan uang untukundangan ;Bahwa gabah yang dibawa oleh terdakwa beratnya 43 Kilogram, harga per kiloRp.4.200, (empat ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa saksi kemudian membayar kepada terdakwa sebesar Rp.180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.
    Saksi PAIDI , keterangannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keterangan tersebutadalah benar ;Bahwa pada hari sabtu, tanggal 8 September 2012 sekitar jam 12. 00 wib saksimelihat terdakwa mengankat gabah dihalaman rumah saksi Bejo ;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa kenapa menjual beras siang siang;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kilo gabah yang dijual terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik gabah yang dijual oleh terdakwa ;Atas
    yang dipanggul dipundak kemudian keluar lewat pintu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekira pukul 13.30 wibterdakwa membawa satu sak gabah yang diambil dari rumah saksi Yahmi ke rumahsaksi Bejo ;Bahwa terdakwa membawa satu sak gabah ke rumah saksi Bejo untuk dijual ;Bahwa setelah ditimbang oleh saksi Bejo satu sak gabah yang dibawa terdakwaberatnya 43 Kilogram selanjutnya saksi Bejo menberi terdakwa uang Rp.180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa mengambil gabah
    untuk dijual yang hasilnya dipergunakan untuknyumbang tetangga yg punya hajatan dan sebagian untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa ketika terdakwa ketahuan telah mengambil gabah dari rumah saksi Yahmiterdakwa dibawa ke Polsek Wonoasri ;e Bahwa uang hasil penjualan gabah belum terdakwa gunakan ;e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : : 1(satu) sak gabah seberat 43 Kg, 1 (satu) buah gembok warna hitam yang
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 54Pid.B/2016/PN Lbb ;
Tanggal 31 Agustus 2016 — - ARDISAP SUDIRMAN pgl. SAF ;
665
  • SAF- 1 (satu) unit gerobak merah;- Padi/gabah dengan berat lebih kurang 10 (sepuluh) Kg, dan;- 6 (enam) karung plastic warna putih;Dikembalikan kepada saksi SAPARUDIN pgl. SAPA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Saksi SAPARUDIN pgl SAPA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan gabah milik saksi sebanyak 6 ( enam) karungdengan berat lebih kurang 250 (dua ratus lima puluh) Kg;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN LbbBahwa gabah milik saksi hilang dari tempat penyimpanannya di dalamgudang huller (tempat penggilingan padi) milik saksi yang berada diJorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam;Bahwa hilangnya gabah milik
    3 karung berisi gabah tersebut di pinggir jalan; Bahwa terdakwa kembali ke bangunan huller mengambil 3 karung berisigabah lainnya; Bahwa 3 karung berisi gabah untuk yang keduakalinya terdakwa angkutdengan sepeda motor namun saat terdakwa tiba didekat tumpukan 3karung berisi gabah yang terdakwa simpan sebelumnya, terdakwamengalami kecelakaan lalulintas; Bahwa 6 karung berisi gabah yang terdakwa ambil adalah milik saksiSaparudin; Bahwa terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari saksi Saparuddin untukmengambil
    gabah miliknya; Bahwa gabah rencana akan terdakwa jual; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: 1 (satu) unit gerobak merah, 1(satu) unit seomor merk Honda jenisKharisma X no.
    3 karung berisi gabah tersebut di pinggir jalan;Bahwa terdakwa kembali ke bangunan huller mengambil 3 karung berisigabah lainnya;Bahwa 3 karung berisi gabah untuk yang keduakalinya terdakwa angkutdengan sepeda motor namun saat terdakwa tiba didekat tumpukan 3karung berisi gabah yang terdakwa simpan sebelumnya, terdakwamengalami kecelakaan lalulintas;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN Lbb Bahwa 6 karung berisi gabah dengan berat sekitar 250 kg yang terdakwaambil adalah milik saksi
    ke daerah Gasan selanjutnya terdakwa menaruh 3 karungberisi gabah tersebut di pinggir jalansetelah itu terdakwa kembali ke bangunanhuller mengambil 3 karung berisi gabah lainnya;Menimbang, bahwa 3 karung berisi gabah untuk yang keduakalinyaterdakwa angkut dengan sepeda motor namun saat terdakwa tiba didekattumpukan 3 karung berisi gabah yang terdakwa simpan sebelumnya, terdakwamengalami kecelakaan lalulintas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dapatlah diketahuibahwa perbuatan Terdakwa
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 121/Pid/B/2014/PN.Im.
Tanggal 14 April 2014 — TAMJID Bin TOHIR.
696
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran gabah tempo satu bulan tanggal 16 Nopember 2012 sebesar Rp.19.266.000,- ( sembilan belas juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ), dibuat tanggal 16 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh TAMJID ;Tetap terlampir dalam berkas. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah ) ;
    WASMAN dapat mengambil uang hasi penjualan padiatau gabah tersebut kapan saja kepada Terdakwa, kemudian ia buat notakesepakatan yang ditanda tangani Terdakwa tertanggal 04 September 2012 yangberisikan titip gabah 11.932 kg, dapat diambil kapan saja apabila diperlukan,harga umum pasaran ;Bahwa selanjutnya seluruh padi atau gabah milik saksi SAUDI SAFRUDIN BinAlm. H.
    WASMAN, mendatangi Terdakwa untuk mengambiluang hasil penjualan padi atau gabah miliknya yang dititipkan kepada Terdakwatersebut, namun saat itu Terdakwa baru memberikan sebagaian dari uang hasilpenjualan padi atau gabah tersebut sebesar Rp.35.000.000,0 untuk penjualan 8 tonpadi milik saksi SAUDI SAFRUDIN Bin Alm. H.
    Indramayu ;.Bahwa benar awalnya saksi memiliki gabah/padi kering yang berjumlah 11.392 kg,kemudian gabah/padai tersebut dititipkan kepada Terdakwa untuk dijualkan denganharga pasaran umum ;.Bahwa benar gabah/padi yang dititipkan kepada Terdakwa digiling menjadi beras dipenggilingan padi milik Terdakwa sebanyak 6.926 kg, dengan harga keseluruhanRp.51.208.000,.
    Pasekatan, Kab.Indramayu, saksi korban menitipkan gabah/padi kering kepada Terdakwa untukdigiling dan dijual dengan harga pasaran umum, setelah disetujui gabah/paditersebut dibawa ketempat penggilingan padi milik Terdakwa ;Bahwa benar gabah/padi kering tersebut lalu ditimbang keseluruhannya berjumlahRp.11.392 kg, dengan kesepkatan akan diambil kapan saja bila diperlukan denganharga umum pasaran, selanjutnya Terdakwa membuat kwitansi dan menandatangani kwitansi tersebut, kemudian gabah/padi tersebut
    Indramayu, saksi korban memiliki gabah/padi keringsebanyak 11.392 kg ;Bahwa saksi korban menitipkan gabah/padi kering tersebut kepada Terdakwadengan maksud untuk dijualkan kepada orang lain dengan harga pasaran umum ;Bahwa Terdakwa setelah menerima titipan gabah/padi kering tersebut punyainisiatip untuk menggiling gabah/padi kering tersebut sebelum dijual kepada oranglain 3.Bahwa setelah gabah/padi kering tersebut digiling menjadi beras diperolehsebanyak 6.926 kg, dengan harga keseluruhan seharga
Register : 06-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 76/PID.B/2014/PN Tab
Tanggal 3 September 2014 — 1.SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL 2.ROHIMAN als. ROHIM 3.MASWANTO
6214
  • .------ 6 (enam) lembar karung plastik kosong warna putih; dan----------------------- 1 (satu) buah karung warna putih yang isinya gabah dengan berat 55 kg (lima puluh lima kilogram);---------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi I WAYAN CANDI.---------- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);------------------------
    Tabanan kemudianmenawarkan 7 (tujuh) karung gabah kering, namun karena masih subuh,saksi menyuruh para terdakwa untuk menaruh gabah kering dimaksud diluar rumahe Bahwa,Saksi sempat menanyakan kepada warga sekitar, apakah adayang kehilangan gabah atau tidak, dan karena tidak ada yang mengakukehilangan gabah, sehingga saksi berani membeli ketujuh gabah keringtersebut dari para terdakwa dengan total harga lebihkurang Rp.1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribue Bahwa,Saksi baru 1 (satu) kali
    membeli gabah kering dari para terdakwadan Saksi mengetahui bahwa 7 (tujuh) karung gabah kering yang saksibeli dari para terdakwa adalah milik saksi WAYAN SUDIA als.
    MASWANTO yang menunggu di depan jendela di luarBahwa,setelah ketujuh karung gabah kering sudah berada di luargudang, terdakwa mengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atassepeda motor miliknya, terdakwa II. ROHIMAN als. ROHIMmengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atas sepeda motormiliknya, dan terdakwa III.
    SAIFUL dari dalam gudang satu per satu denganjumlah keseluruhan 7 (tujuh)eBahwa,setelah ketujuh karung gabah kering sudah berada di luargudang, terdakwa . SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL mengangkat 2(dua) karung gabah kering ke atas sepeda motor miliknya, terdakwamengangkat 2 (dua) karung gabah kering ke atas sepeda motormiliknya, dan terdakwa IIl.
    ROHIM mengangkat 2 (dua) karung gabah kering keatas sepeda motor miliknya, dan terdakwa hanya mengangkat 1 (satu)karung gabah kering ke atas sepeda motor miliknya, sedangka 2 (dua)karung gabah kering sisanya masih berada di dekat jendela belakange Bahwa, Terdakwa dan terdakwa I. SAIFUL HIDAYAT als. SAIFUL sertaterdakwa II. ROHIMAN als. ROHIM menjual gabah kepada saksi WAYAN CANDI yang terletak di Br. Katimemes, Ds. Sudimara, Kec/Kab.
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 35/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
Ngakan Nyoman Sudiatmika
7649
  • Gianyar yang berisi 14 (empat belas) karung gabahlalu menurunkan gabah tersebut, mobil pick up DK 8527 PP terdakwapindahkan ke pinggir pantai Suka Luwih, Br./Ds. Pering, Kec.Blahbatuh, Kab. Gianyar, lalu terdakwa mengangkut gabah tersebutdengan menyewa mobil Daihatzu Grand Max pick up warna birumetalik DK 9783 AJ seharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) danmenjual gabah tersebut dengan harga Rp. 4.000, (empat riburupiah)/kg di Penggilingan Padi Br./Ds. Pering, Kec.
    Bangli.Bahwa Saksi menaruh gabah saksi di BUD karena gabah tersebutakan saksi sosoh di penggilingan padi di BUD dan saksi mengetahuiHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN BIli.gabah saksi hilang dari saksi Dewa Made Rauh Als. Dewa AjiMangku Kaler yang menjadi buruh di BUD tersebut. Bahwa selain gabah milik saksi yang hilang pada saat itu adalah 1 unitmobil Suzuki carry pick up warna biru milik Desa Adat yang diparkir diBUD (badan Usaha Desa) Desa Bangbang.
    Saba disebuahrumah kosong dekat dengan jalan raya dan gabah tersebut di bawake tempat penggilingan gabah yang berlokasi di Ds.
    Gianyar dan Gabah tersebut berjumlah 14 (empatbelas) kampil dan saksi tidak sempat menanyakan siapa pemilikgabah tersebut serta saksi juga tidak mengetahui kalau gabahtersebut adalah gabah hasil curian.Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN Bli. Bahwa saksi mengangkut gabah tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu Gran Max warna Biru DK 9783 AJ.
    Pol DK 8527 PP terdakwamerangkan 11 (Sebelas) karung beras merah merah total berat 225kilogram tersebut adalah beras yang diamankan dari penggilingan paditempat terdakwa menjual gabah, 14 (empat belas) karung bekastempat gabah tersebut adalah karung tempat gabah yang saksi ambi,1 unit sepeda motor Honda Revo warna hitam DK 3473 LO adalahsepeda motor yang terdakwa gunakan untuk mendatangi mobil didesa Bangbang, 1 unit Hp merk Mitto warna hitam adalah hp milikterdakwa sendiri, 1 unit mobil Suzuki carry
Register : 15-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 7 Mei 2013 — TAUFIK BUDHIYANTO Bin SUGRIYONO (Alm)
546
  • Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 4 (empat) bagor/karung gabah;-----------------------------------------------------Dikembalikan pada SLAMET WITO MULYONO;------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol AB3993ML - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol AB 3993 ML ; -----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan pada MUHAMMAD BUDI
    , saksi jawab Rumah saya dan saksi bilang nama saksi adalahSLAMET WITO MULYONO ; Bahwa kemudian Pak Polisi menanyakan apakah gabah saksi hilang atautidak selanjutnya saksi memanggil anak dan isteri saksi kemudianmengecek gabah yang saksi simpan dirumah saksi yang belum jadi dankosong belum ditempati, ternyata gabah saksi hilang sebanyak 4 (empat)bagor ; a.
    Bahwa Polisi memberitahu kepada saksi kalau sudah menangkappelakunya ; Bahwa pada jam 06.00 WIB pagi saksi pergi ke kantor polisi memenuhipanggilan Polisi, disana saksi memeriksa gabah yang ada di kantor polisiternyata benar itu gabah milik saksi lalu saksi ditunjukkan oleh pak polisiorang yang telah mengambil gabah milik saksi yaitu Terdakwa ;Bahwa rumah kosong yang untuk menyimpan gabah itu rumah milik saksidimana rumah itu pintunya masih terbuka dan hanya dihalangi oleh meja ;Bahwa saksi mengetahui
    jika gabah itu adalah miliknya karena saksimengenali bagor dan tali raffia putin yang untuk menjahit bagor ;Bahwa 1 karung gabah berisi kirakira 50 kg ; Bahwa gabah tersebut bila dijual laku kirakira Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa ketika mengambil gabah tidak pernah meminta ijin kepada saksi ;Atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; .
    pergi kePolsek Nanggulan untuk mengecek keberadaan 4 karung gabah, danternyata benar gabah yang tersebut milik bapak saksi ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan . 5 3.
    dalam karungdidepan rumah saksi Slamet, kemudian saksi HASANUDIN mengecek isikarung yang disamping rumah saksi Slamet setelan saksi HASANUDIN danTerdakwa cek ternyata gabahnya jelek, lalu saksi HASANUDIN dan terdakwamasuk ke kamar rumah kosong tersebut untuk melihat karung gabah yanglain ternyata ada gabah bagus kemudian saksi HASANUDIN dan terdakwa ambil dan dibawa berdua ; Bahwa keadaan kamar tempat menyimpan gabah gelap tetapi ada cahaya lampu dari luar ; Bahwa gabah yang saksi HASANUDIN dan
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 257/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.EDI WIBOWO Alias BOWO Bin RUSMANTO
2.ANDRIANTO alias RIAN alias AMING Bin KARSONO
2815
  • ANDRIANTO alias RIAN alias AMING Bin KARSONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 9 (sembulan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) karung gabah yang beratnya kurang lebih 50 (lima puluh) Kilogram;
    Nomor 257/Pid.B/2020/PN Gns. hal 4alamat di Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) karung gabah atau Padidengan berat kurang lebih 50 (lima puluh) Kilogram milik saksi ; Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) karung gabah atau Padi milik saksi berada diteras rumah saksi; Bahwa pada saat Para Terdakwa mengambil gabah atau Padi tersebut saksiada didalam rumah sedang tidur; Bahwa Para Terdakwa mengambil gabah atau Padi milik saksi dengan
    Nomor 257/Pid.B/2020/PN Gns. hal 51 (Satu) Karung Gabah, kemudian lakilaki tersebut menawarkan gabah kepadasaksi, kKemudian saksi merasa curiga dengan lakilaki tersebut, lalu saksimenanyakan nama dan alamat lakilaki tersebut, kKemudian lakilaki tersebutmengaku bernama Aming anaknya Pak Karsono warga Kampung Sri BudayaKecamatan Way Seputin Kabupaten Lampung Tengah, lalu saksi tanya asalusul gabah yang akan dijual tersebut, kKemudian Aming tersebut mengaku kalaugabah tersebut adalah milik orang tuanya
    Setelah itu Saya menyuruh Amingmenunggu didalam rumah saksi, kemudian saksi menghubungi Pak Mistoanggota Linmas Kampung Sri Bawono agar datang kerumah saksi, tidak lamakemudian Pak Misto datang kerumah saksi, setelah itu saksi bertanya kepadaAming kamu jujur saja, kamu dapat gabah ini dari mana, kemudian Amingmenjawab gabah milik orang tua saya mas, lalu saksi tanya lagi kamu kesinisama siapa, lalu AMING menjawab saya tadi kesini sama Bowo, lalu saksitanya sekarang Bowo ada dimana, kemudian Aming
    Tidak lama kemudian Mbak Titin dan orang tua Terdakwa Andrianto AlsRian Alias Aming tiba dirumah saksi, kKemudian saksi bertanya kepada orang tuaTerdakwa Andrianto Als Rian Alias Aming, apakah benar gabah yang akan dijualtersebut miliknya, kemudian ibunya menjawab bahwa gabah tersebut bukanmiliknya.
    Lalu, Terdakwa bersama dengan Terdakwa Andrianto AlsRian Alias Aming berjalan di depan rumah saksi Mustahit Alias Tahit sedangkanTerdakwa Andrianto Als Rian Alias Aming berjalan menuju depan teras danmengambil 1 (satu) karung gabah atau Padi yang berada di teras rumah saksiMustahit Alias Tahit dengan cara memanggul gabah tersebut dan dibawa kearahtempat memarkirkan sepeda motor tersebut.
Register : 27-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 95/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD AFFANDI, SH, MH
Terdakwa:
JAMIL Bin WARIDI
264
  • strong> sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Ter-dakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah karung yang berisikan gabah
      heler tersebut lalu setelah semua gabahberada di bawah, terdakwa menyatukan ke sembilan karung gabah tersebutsehingga jumlahnya menjadi tiga karung dan tiga karung gabah tersebutdisembunyikan oleh terdakwa di belakang pabrik heler untuk memudahkanterdakwa menjual gabah tersebut kepada saksi Ucu Suherlan.
      membeli gabah yang dibawa oleh terdakwa dengan hargaperkilonya sebesar Rp.4800, (empat ribu delapan ratus ribu rupiah)dengan total semuanya sebesar Rp.672.000, (enam ratus tujuh puluhdua ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa pergi dari pabrik heler tersebut saksi memeriksakarung gabah yang dijual oleh terdakwa dan saksi merasa kaget kalau 3(tiga) karung yang berisikan gabah tersebut adalah karung gabah milikHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor :95/Pid.B/2019/PN.Cmssaksi yang hilang karena pada karung
      mesin heler untuk menggilinggabah, lalu saksi pergi ketempat penyimpanan gabah dan ketika saksiakan menggambil gabah yang ada dipabrik heler tersebut, gabah yangdisimpan dipabrik tersebut sudah tidak ada lagi pada tempatnya didugaada yang mengambil; Bahwa selanjutnya saksi mengambil gabah sebanyak 3 (tiga) karungseberat 140 (Seratus empat puluh) yang dibeli dari terdakwa oleh saksiUcu Suherlan Bin H. li Tardi untuk digiling;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor :95/Pid.B/2019/PN.CmsBahwa sewaktu saksi
      akan menggiling gabah yang dibeli dari terdakwa,saksi merasa Curiga kalau gabah tersebut milik saksi Ucu Suherlan BinH. li Tardi yang hilang diduga ada yang mencuri karena pada karungtersebut ada ciri tulisan penjualnya yaitu tulisan nama Sdr.
      genting sebanyak 9 (Sembilan) karung;Bahwa setelah terdakwa berhasil menaikan gabah tersebut keatas gentingkemudian terdakwa merapihkan kembali genting yang awalnya dibuka olehterdakwa untuk jalan masuk dan keluar dari pabrik heler tersebut.Bahwa kemudian setelah semua gabah berada di bawah, terdakwamenyatukan ke sembilan karung gabah tersebut sehingga jumlahnyamenjadi tiga karung dan tiga karung gabah tersebut disembunyikan olehterdakwa di belakang pabrik heler tersebut untuk memudahkan terdakwamenjual
Putus : 09-04-2008 — Upload : 26-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 60/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 9 April 2008 — KRISNADI Bin MIDI SUKARNO
225
  • IV Desa Gedongan Kec.BakiKab.Sukoharj0; Bahwa yang memberitahu kalau gabah saksi telah diambilterdakwa, pemilik selepan (riec mill) Sdr.
    Haryadi yangmelakukan perbuatan pencurian gabah tersebut bernamaKrisnadi ; eee eeeBahwa yang saksi tahu jumlah gabah kering yang telahdiambil oleh terdakwa tersebut,1 (satu) karung seberatBahwa saksi tidak melihat langsung waktu kejadian,saksi sedang bekerja disawah datang pak Hariyadimemberitahu kalau gabah kering yang dititipkan diSelepan telah diambil orang, dan pelakunya sudahtertangkap dan diserahkan ke Polsek Baki; Bahwa jumlah saksi menititipkan gabah kering di selepanmilik saksi Haryadi tersebut
    Sutarwi telahterjadi pencurian gabah kering di selepan miliksaksi Haryadi dan pelakuknya telah tertangkap ;Bahwa setelah diberitahu warga bahwa diselepan pakHariyadi terjadi pencurian gabah kering, tindakansaksi langsung datang ke selepan,dan saksi saat ituLangsung menanyakan kepada terdakwa apakah benarterdakwa mengambil gabah kering tersebut, terdakwamengakui bahwa ia benar yang mengambil gabah keringdi selepan milikBahwa keterangan yang saksi berikan tersebut diatas,sudah benar semua, dan sudah
    tahu gabah tersebut adalah milik bapakKirnomo; Bahwa yang mengetahui saat terdakwa mengambil 1(satu) karung gabah kering tersebut, terdakwa telahdiketahui oleh saksi Sutarwi karyawan selepan danme lLaporkannya kepada pak Hariyadi;13e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil gabahkering milik pak Kirnomo tersebut, untuk diselepkandimiliki, dan berasnya kemudian untuk dimakan anakdan isteri terdakwa ;e Bahwa terdakwa benar waktu mengambil 1 (satu)karung gabah kering tersebut, tidak ada ijin darisaksi
    IV Desa Gedongan Kec.BakiKab.Sukoharjo, terdakwa telah mengambil barang berupa l15(satu) karung gabah kering seberat 40 Kg yang berada ditumpuk dihalaman selepan (rice mill) milik pak Hariyadi,sedangkan terdakwa menyadari bahwa gabah kering tersebutbukan miliknya ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan; Ad.2.
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 110/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Agustus 2015 — PRIYO SASONGKO Bin SUKARNO ; ADI SUGIYARTO Bin WAGISAN
152
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Karung Plastik Gabah jenis Cimalaya kering seberat 96 kg, 5 (lima) buah Karung Plastik Gabah jenis Cimalaya basah seberat 225 kg, 1 (satu) Karung Plastik berisi Beras IR 64 seberat 55 kg;Dikembalikan kepada saksi MUSLIMAN; 1 (satu) unit Sepeda Motor Matic merk Suzuki Spin warna hitam putih list biru tanpa plat nomor;Dikembalikan kepada terdakwa I.
    Bahwa setelah berhasil menguasai 7 (tujuh) karung gabah yangterdiri dari 2 karung plastik gabah jenis Cimalaya kering kurang lebihseberat 96 kg, 5 karung plastik gabah jenis Cimalaya basah kuranglebin seberat 225 kg dan 1 (satu) karung beras jenis IR 64 kuranglebih seberat 55 kg, oleh para terdakwa bermaksud untuk dijual dankemudian hasilnya akan dibagibagi untuk para terdakwa dan saksiRizki Prayogo.e Bahwa terdakwa terdakwa . PRIYO SASONGKO bin SUKARNObersama dengan terdakwa II.
    ADI SUGIYARTO bin WAGISAN dansaksi RIZKI PRAYOGO bin IMRONI (Penuntutan dalam berkasperkara terpisah) mengambil 7 (tujuh) karung gabah yang terdiri dari2 karung plastik gabah jenis Cimalaya kering kurang lebih seberat 96kg, 5 karung plastik gabah jenis Cimalaya basah kurang lebihseberat 225 kg dan 1 (satu) karung beras jenis IR 64 kurang lebihseberat 55 kg yang selurunnya merupakan milik saksi korbanMusliman bin Amad Salim (alm) atau sebagian kepunyaan orang lainadalah untuk dimiliki dan tidak izin
    7 (tujuh) karung terdiri dari 2 (dua) buahkarung plastik gabah jenis Cimalaya kering kurang lebih seberat 96 kg,5 (lima) karung plastik gabah jenis Cimalaya basah kurang lebih seberat225 kg dan 1 (satu) karung beras jenis IR 64 kurang lebih seberat 55kg;10= Bahwa gabah tersebut dimaksudkan untuk dijual dan hasilnya akandibagibagi rata, dan ketika akan menjual gabah itu di penggilingan padidi Desa Butuh, terdakwa ditangkap warga;= Bahwa dalam mengambil gabah dan beras tersebut dilakukan tanpa ijinpemiliknya
    sepeda motor Risky Prayogo, dan 1 (satu) buahkarung gabah diletakkan di atas sepeda motor terdakwa I.
    terdiri dari 2 (dua)buah karung plastik gabah jenis Cimalaya kering kurang lebih seberat96 kg, 5 (lima) karung plastik gabah jenis Cimalaya basah kurang lebihseberat 225 kg dan 1 (satu) karung beras jenis IR 64 kurang lebihseberat 55 kg;= Bahwa benar gabah dan beras itu pada sore hari sebelum hari Jumattanggal 24 April 2015 masih terlihat di teras rumah saksi Musliman danteras rumah itu ada pagarnya;= Bahwa benar akibat kejadian itu saksi Musliman mengalami kerugiansebesar Rp.1.500.000,00 (satu
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 15 Juni 2017 — SUGIMAN bin KARYANI (Alm);
193
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) karung gabah seberat 86 Kg, Dikembalikan kepada yang berhak saksi NURI WIYOTO bin LUDIMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima Ratus Rupiah);
    Bahwa maksudterdakwa meletakkan 2 (dua) karung gabah kering tersebut di rumah saksiMULYONO adalah hendak menjual 2 (dua) karung gabah kering tersebut pada saksiMULYONO, karena saksi MULYONO merupakan pengepul gabah kering yang seringmembeli hasil panen padi dari para petani.
    karung gabah adalah terdakwa karenapada hari Minggunya saksi pergi ke tempat pengepul gabah dan mendapati 2karung gabah miliknya ada ditempat saksi MULYONO; Bahwa saksi menanyakan dari mana MULYONO membeli 2 karung gabahtersebut dan ternyata MULYONO membeli dari terdakwa; Bahwa saksi dapat mengenali 2 karung gabah yang berada ditempat saksiMULYONO adalah milik saksi yang hilang, karena saksi hapal dengan karungtempat gabah miliknya; Bahwa saksi selanjutnya melaporkannya pada saksi AMIR SANTOSA selakuPerangkat
    Kemudian pada hari minggu tanggal 19Maret 2017 pada pukul 08.00 WIB terdakwa mendatangi saksi MULYONO yangkemudian menawarkan 2 karung gabah tersebut kepada saksi MULYONO dansepakat harga dengan Standar Gabah kering seharga Rp.4.200,/kg. Setelahditimbang gabah yang terdakwa jual seberat 86kg.
    gabah kering tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 361.200.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 6 Februari 2014 — ANGSOR BIN SOMA
278
  • Taroni sudah tidak ada pula;e Bahwa gabah milik saksi tersebut berada diteras ricemill H.Tarto karena setiappanen padi saksi biasa menitipkan gabah di Ricemill milik H.Tarto tersebut;e Bahwa gabah milik saksi sebanyak 11 (sebelas) karung tersebut sudah ditaruh 1(satu) malam di teras Resmill dan belum saksi jemur;e Bahwa setahu saksi semua orang desa di sekitar Ricemill boleh menaruh danmenjemur gabah di Ricemill tersebut; Bahwa Ricemill tersebut dikelilingi pagar tembok setinggi 1,5 meter;e Bahwa
    gabah milik saksitersebut sudah tidak ada, dimana sebelumnya saksi menaruh 13 (tiga belas)karung gabah dan yang masih ada tinggal 8 (delapan) karung gabah;Bahwa selain gabah milik saksi, ada juga gabah yang hilang yaitu gabah miliksaksi Darsono yang hilang sebanyak 11 karung;Bahwa sebelum menaruh gabah di Ricemill saksi tidak ijin kepada pemilikRicemill karena sudah kebiasaan warga desa tersebut menaruh gabah di terasRicemill untuk dijemur dan setelah kering gabah dijual atau giling di Ricemill;
    Karjo;Bahwa gabah yang hilang setahu saksi milik sdr.Darsono sebanyak 11 (sebelas)karung dan sdr.
    Slwmengambil gabah milik orang lain tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya;Bahwa pada saat itu mereka mengambil 16 (enam belas) karung gabah yang 1(satu) karung berisi 50 (lima puluh) kilogram gabah dan saksi tidak tahu siapapemilik gabah tersebut;Bahwa cara mereka mengambil gabah tersebut yaitu saksi bersama Terdakwa,sdrWanto (DPO) dan sdr.Dain (DPO) masuk ke dalam Ricemill kemudianmengambil gabah yang sudah ada di dalam karung kemudian melemparnyakeluar dan dimasukkan ke dalam mobil yang
    merasa takut danTerdakwa pergi ke Jakarta untuk melarikan diri;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil gabah adalah sdr.Wanto (DPO);Bahwa karung gabah yang diambil 16 (enam) belas;Bahwa Ricemill tersebut milik H.Tarto;Bahwa yang melakukan perbuatan mengambil gabah yaitu Terdakwa, sdr.Wanto(DPO), sdr.
Register : 10-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 27/Pid.B/2011/Pn.Kng.
Tanggal 30 Maret 2011 — DEDE SARIPUDIN bin AHMADI
448
  • Menyatakan bahwa barang bukti berupa : 5 ( lima ) buah karung waring warna putih ; 5 ( lima ) potong tali plastic warna biru ; Sample padi / gabah setengah kantong plastik Dikembalikan masing masing kepada pemiliknya yaitu JATMA bin RAKSAENGGONG 1 ( SATU ) UNIT SEPADA MOTOR Yamaha Yupiter Z nopol : E-6808-YG tahun 2004 warna kuning Dikembalikan kepada pemiliknya bernama AHMADI ;6.
    adalah 5 (lima) buah karung gabah milik saksi.e Bahwa benar saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.
    kemudian Terdakwa masuk lewat pinggir yang tidak ada pagamya, setelahberada di dalarn Terdakwa memasukan gabah ke dalam 5 (lima) karung gabah dandiikat oleh tali plastik dan disimpan di pinggir jalan di batik tembok pagan.Bahwa selanjutnya satu persatu karung gabah tersebut Terdakwa bawa ke Pasar IndukCiawigebang dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa, sedangkan karunggabah yang keempat dan kelima tidak Terdakwa bawa karena susah membawanya.e Bahwa benar ketika Terdakwa sedang kembali untuk
    kedua karung gabah yangtersisa, di perjalan Terdakwa diberhentikan oleh saksi SURAHMA, hingga akhirnyaperbuatan Terdakwa dapat terungkap.
    Kuningan.dengan eara awalnya melihat ada beberapa turnpukan gabah ditempat penjemuran gabah di halaman gudang, kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Desember2010 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa lewat ke tempat tersebut dan melihat ada karung dikandang ayam, kemudian terdakwa mengambil 5 (lima) karung dan pergi ke halaman tempatpenjemuran gabah, kemudian terdakwa masuk lewat pinggir yang tidak ada pagarnya, setelahberada di dalam terdakwa memasukan gabah kedalam 5 (lima) karung hingga penuh dandiikat
    Kuningan.dengan cara awalnya melihat ada beberapa tumpukan gabah ditempat penjemuran gabah di halaman gudang, kemudian pada Mari Sabtu tanggal 04Desember 2010 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa lewat ke tempat tersebut dan melihat adakarung di kandang ayam, kemudian terdakwa mengambil 5 (lima) karung dan pergi kehalaman tempat penjemuran gabah, kemudian terdakwa masuk lewat pinggir yang tidak adapagarnya, setelah berada di dalam terdakwa memasukan gabah ke &dam 5 (lima) karunghingga penuh dan diikat
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 471/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Agus Hermawan als Iwan Bin Sugeng Riyadi
3322
  • -------------------------------------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 18 (delapan belas) karung warna putih yang berisi gabah
      Terdakwa AGUSHERMAWAN untuk mengambil karung beras/ gabah milik saksi korbanJUADI alias BAJU kemudian setelah saksi AGUNG BAGUS BAYU danTerdakwa AGUS HERMAWAN menyetujui lalu saksi bersama saksiHal. 7 dari 21 Putusan No.471/Pid.B/2017/PN.MGLAGUNG BAGUS BAYU dan Terdakwa AGUS HERMAWAN denganberjalan kaki pergi menuju pabrik gabah milik saksi korban JUADI aliasBAJU lalu sesampainya di pabrik gabah lalu saksi memanjat tembokyang berada di pabrik gabah sedangkan saksi AGUNG BAGUS BAYUdan Terdakwa AGUS
      HERMAWAN menunggu di luar tembok lalu saksimengambil dan membawa secara bertahap karung gabah yang beradadiatas oven pemanas kemudian karung gabah tersebut dijatuhkan ke luartembok pabrik lalu saksi AGUNG BAGUS BAYU dan Terdakwa AGUSHERMAWAN menangkap karung tersebut selanjutnya setelah jumlahkarung gabah yang diambil sebanyak 18 karung gabah kemudian saksibersama saksi AGUNG BAGUS BAYU dan Terdakwa AGUSHERMAWAN pergi meninggalkan pabrik milik saksi korban JUADI aliasBAJU dan membawa 18 karung gabah
      milik saksi korban JUADI aliasBAJU ke rumah saksi AGUNG BAGUS BAYU.Bahwa setelah mendapatkan 18 karung gabah milik saksi korban JUADIalias BAJU rencananya akan dijual dan hasil penjualan dari karungberas/gabah tersebut akan dibagi rata.Bahwa 18 karung gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU belumsempat dijual karena saksi bersama saksi AGUNG BAGUS BAYU danTerdakwa AGUS HERMAWAN tertangkap polisi.Bahwa 18 karung gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU telahdikembalikan dan antara saksi SELAMET
      Bahwa setelah mendapatkan 18 karung gabah milik saksi korban JUADIalias BAJU rencananya akan dijual dan hasil penjualan dari karungberas/gabah tersebut akan dibagi rata. Bahwa 18 karung gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU telahdikembalikan dan antara saksi, saksi SELAMET RIYANTO dan TerdakwaAGUS HERMAWAN telah ada perdamaian dengan saksi korban JUADIalias BAJU.
      BAYU dan Terdakwa AGUSHERMAWAN menunggu di luar tembok lalu saksi SELAMET RIYANTOmengambil dan membawa secara bertahap karung gabah yang beradadiatas oven pemanas kemudian karung gabah tersebut dijatunkan keluar tembok pabrik lalu saksi AGUNG BAGUS BAYU dan TerdakwaAGUS HERMAWAN menangkap karung tersebut selanjutnya setelahjumlah karung gabah yang diambil sebanyak 18 karung gabah kemudiansaksi SELAMET RIYANTO bersama saksi AGUNG BAGUS BAYU danTerdakwa AGUS HERMAWAN pergi meninggalkan pabrik milik
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 470/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Agung Bagus Bayu Prabowo Bin Susanto
3416
  • -------------------------------------------------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 18 (delapan belas) karung warna putih yang berisi gabah
      menunggu di luar tembok lalu saksi mengambil danmembawa secara bertahap karung gabah yang berada diatas ovenpemanas kemudian karung gabah tersebut dijatunkan ke luar tembokpabrik lalu Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU dan saksi AGUSHERMAWAN menangkap karung tersebut selanjutnya setelah jumlahkarung gabah yang diambil sebanyak 18 karung gabah kemudian saksibersama Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU dan saksi AGUSHERMAWAN pergi meninggalkan pabrik milik saksi korban JUADI aliasBAJU dan membawa 18 karung gabah milik
      saksi korban JUADI aliasBAJU ke rumah Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU.Bahwa setelah mendapatkan 18 karung gabah milik saksi korban JUADIalias BAJU rencananya akan dijual dan hasil penjualan dari karungberas/gabah tersebut akan dibagi rata.Bahwa 18 karung gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU belumsempat dijual karena saksi bersama Terdakwa AGUNG BAGUS BAYUdan saksi AGUS HERMAWAN tertangkap polisi.Bahwa 18 karung gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU telahdikembalikan dan antara saksi SELAMET,
      menuju pabrik gabah milik saksi korban JUADI alias BAJU lalusesampainya di pabrik gabah saksi SELAMET RIYANTO memanjattembok yang berada di pabrik gabah sedangkan Terdakwa AGUNGBAGUS BAYU dan saksi AGUS HERMAWAN menunggu di luar temboklalu saksi SELAMET RIYANTO mengambil dan membawa secarabertahap karung gabah yang berada diatas oven pemanas kemudiankarung gabah tersebut dijatuhkan ke luar tembok pabrik lalu TerdakwaAGUNG BAGUS BAYU dan saksi AGUS HERMAWAN menangkapkarung tersebut selanjutnya setelah
      jumlah karung gabah yang diambilsebanyak 18 karung gabah kemudian saksi SELAMET RIYANTObersama Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU dan saksi AGUSHERMAWAN pergi meninggalkan pabrik milik saksi korban JUADI aliasHal. 10 dari 22 Putusan No.470/Pid.B/2017/PN.MGLBAJU dan membawa 18 karung gabah milik saksi korban JUADI aliasBAJU ke rumah Terdakwa AGUNG BAGUS BAYU.
      Bahwa setelah mendapatkan 18 karung gabah milik saksi korbanJUADI alias BAJU rencananya akan dijual dan hasil penjualan darikarung beras/gabah tersebut akan dibagi rata.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 29/PID.B/2014/PN.PLP
Tanggal 24 Juli 2014 — Erni Zulkifly, SE Alias Erni
4826
  • FLORIDAIRENE TODING tersebut, namun beberapa hari sebelum gabah tersebut dipanenTerdakwa ERNI datang menyampaikan kepada saksi, bahwa Terdakwa hendakmengambil gabah tersebut apabila selesai dipanen, namun saksi menolaknya karenasetahu saksi gabah tersebut bukan milik terdakwa tapi milik Dr.
    FLORIDAIRENE TODING selaku pemilik mendapat 1/3 atau 15 (ima belas) karung gabah,namun gabah bagian Dr. FLORIDA IRENE TODING diambil oleh terdakwasebanyak 13 (tiga belas) karung gabah tanpa sepengetahuan dan seizin dari Dr.FLORIDA IRENE TODING selaku pemilik;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ERNI ZULKIFLY, SE Alias ERNI saksi korbanDr.
    sebanyak 13 (tiga belas) karung yang disimpan olehsuami saksi (saksi SATTU DUMA) di tempat penjemuran gabah di penggilinganpadi milik Bapak Ancung dimana gabah tersebut adalah milik Dr.
    FLORIDA IRENE TODING selaku pemilikmendapat 1/3 atau 15 (lima belas) karung gabah, namun gabah bagian Dr.
    sekira pukul 13.30 wita Terdakwa mengambil gabah sebanyak 6(enam) karung bertempat di Jl.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 335/Pid/B/2010/PN. Kbm
Tanggal 30 Desember 2010 — AGUS DWI KURNIAWAN bin JALIL
183
  • ternyata 10 (sepuluh) karung berisi gabah tersebut masih dalamkeadaan basah sedangkan 8 (delapan) karung lainnya dalam keadaan kering ;Bahwa kemudian terjadi kesepakatan harga untuk gabah yang masih basah dihargai sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk gabah yang keringdihargai sebesar Rp. 300.00, (tiga ratus rbu rupiah) perkwintalnya dengan perinciansebagai berikut : 10 karung gabah basah seberat kurang lebih 5 kwintal x Rp. 250.000, =Rp. 1.250.000,; 8 karung gabah
    Pol :B8797BW ; Bahwa setelah selesai menata gabah, kemudian Mobil Avansa No.
Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 146/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 11 September 2012 — SAMSURI bin ARKIMAN
522
  • BASRI mengejarpelaku pencurian gabah tersebutBahwa pada waktu saksi keluar rumah, pelaku pencuri gabah sudah tidak adaBahwa jarak antara rumah saksi dengan tumpukan gabah jaraknya tidak jauh sekitar 30meteran3.
    dan gabah tersebut telah dijualnyae Bahwa gabah tersebut telah dijual di daerah Serang dan uang hasil penjualan gabahsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan uangnya telah dibagikanyang masing masing mendapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjual gabah tersebut terdakwa bersama.
    tersebut adalah menggunakan kendaraan losbakGrand Max hitam yang disewa dari daerah BarosBahwa terdakwa mengambil gabah tersebut bersama sama dengan BONDAN danROHMATBahwa peran masing masing dalam melakukan pencurian gabah itu Sdr.
    ROHMATmenyetir mobil, terdakwa tugasnya mengangkat karung gabah ke pundak Sdr.BONDAN kemudian ROHMAT membereskan gabah di dalam bak mobilBahwa gabah yang dibawa pada malam itu sebanyak 13 (tiga belas) karung gabah yangkemudian di bawa ke daerah Serang untuk dijualnyaBahwa pada waktu mengangkat karung gabah perbuatan terdakwa ada orang yangmelihatnya kemudian meneriaki maling yang kemudian terdakwa kabur melarikan dirisambil membawa gabah hasil curiannyaBahwa pencurian gaah tersebut yang sebelumnya
    Wib saksi terbangun dari tidurkemudian terlihat dari jendela rumahnya ada kendaraan berhenti dan melihat ada orangsedang mengangkut gabah miliknya terebutBahwa terdakwa membawa gabah tersebut menggunakan kendaraan Pick up GrandMax warna hitamBahwa setelah terdakwa berhasil membawa kabur gabah tersebut kemudian dijualnyaoleh Sdr.
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 349/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 22 Oktober 2014 — MUSLIMAN Bin BAWON
177
  • DANANG danDIKA menaikkan satu karung gabah kering diatas karung gabah yangpertama kemudian DANANG menaikkan sendiri satu karung gabah keringdiatas karung gabah pertama dan kedua kemudian IMBRON mengendaraisepeda motor RX King tersebut menuju rumah IMBRON' sedangkan DIKAdan DANANG kembali mengangkut 3 karung gabah kering menuju depanpintu dapur rumah PAIDIN sedangkan terdakwa bertugas melihat situasisekitarnya agar tidak diketahui orang lain sambil memegangi sepeda motorRX King, setelah sampai dirumah
    bahwa gabah dan tabung gas didalam rumah Bapaknya yang bernama Hi.
    Danang dan Dikamenaikkan satu karung gabah kering diatas karung gabah yang pertamakemudian Danang menaikkan sendiri satu karung gabah kering diataskarung gabah pertama dan kedua kemudian Imbron mengendarai sepedamotor RX King tersebut menuju rumah Imbron sedangkan Dika dan Danangkembali mengangkut 3 (tiga) karung gabah kering menuju depan pintudapur rumah Hi.
    gabah kering diataskarung gabah pertama dan kedua kemudian Imbron mengendarai sepedamotor RX King tersebut menuju rumah Imbron sedangkan Dika dan Danangkembali mengangkut 3 (tiga) karung gabah kering menuju depan pintudapur rumah Hi.
    No. 349/Pid.B/2014/PN Gs. hal 17.kering diatas karung gabah yang pertama kemudian Danang menaikkan sendirisatu karung gabah kering diatas karung gabah pertama dan kedua kemudianImbron mengendarai sepeda motor RX King tersebut menuju rumah Imbronsedangkan Dika dan Danang kembali mengangkut 3 (tiga) karung gabah keringmenuju depan pintu dapur rumah Hi.