ADRIZAL, umur +61 tahun, suku bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLB Bayu Timur Nomor 2 RT 1/RW 3 Kelurahan KuraoPadang, Kecamatan Naggalo Kota Padang, adalahMamak kepala Waris dalam kaum suku Bicu JorongPGRM Nagari Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, PENGGUGAT l2. AN ELDA, umur 71 tahun, suku Bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLaing Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT Il;3.

ERNAWATI, umur 66 tahun suku Bicu pekerjaan Pensiunan, alamatSungai talang Jorong PSB Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT IV;Lawan1. NURMAWI KARI NAN SATI (Almarhum) ALIAS NURMAWILIS, 75 Tahun,Agama Islam, Suku Bicu, Pekerjan tani, Alamat DusunLaiang Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, TERGUGAT :;2.

YURNALIS MALAIN SAIDI ALIAS YURNALIS, umur 65 Tahun Agama IslamSuku Bicu Pekerjaan Tani Alamat Dusun Laiang JorongPGRM Kenagarian Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, TERGUGAT Il;3.,H.

Darman Rafi'i bin Rafi'i, umur 75 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Jalan SawahDangka Jorong III, Kampung Negri Gadut RT 000 / RW 000Kelurahan Gaduk, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Sumatera Barat ,Untuk Selanjutnya disebut Pemohon Pemohon I.2.

Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi DKI Jakarta tertanggal 10 April 2019, untuk selanjutnya disebutPewarisBahwa semasa hidupnya Pewaris tidak pernah menikah dan tidak memilikiketurunan;Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia, kedua orangtuanya sudahmeninggal dunia terlebih dahulu yang masingmasing bernama BapakAbdullah bin Fulan (Ayah) telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari1954 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor471/217/Pem/GD/IX/2019 yang diterbitkan oleh Nagari Gadut

KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, tertanggal 19 September 2019 danJamilah binti Fulan (Ibu) telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 1974sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia nomor471/216/Pem/GD/IX/2019 yang diterbitkan oleh Nagari Gadut KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, tertanggal 19 September 2019;Bahwa Semasa hidupnya ibu Pewaris yang bernama Jamilah binti Fulantelah menikah dua kali, yang pertama dengan seorang lakilaki yangbernama Abdullatif bin Fulan yang terjadi

pada sekitar tahun 1917 sesualdengan Surat Keterangan nomor 471/661/ GD/IX/2019 yang diterbitkanoleh Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,tertanggal 23 September 2019, dan dari pernikahan ini telah dikaruniai 3orang anak yang bernama;e Rosma binti Abdullatif;e Rosnidar binti Abdullatif; Rusli bin Abdullatif;Bahwa, pernikahan kedua ibu Pewaris yaitu dengan ayah kandung Pewarisyang bernama Abdullah bin Fulan, terjadi pada sekitar tahun 1930 sesuaidengan Surat Keterangan nomor 471

/657/GD/IX/2019 yang diterbitkan olehNagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tertanggal19 September 2019, dan dari pernikahan ini hanya dikaruniai satu oranganak yaitu Moezoear Abdullah binti Abdullah (Pewaris);Hal. 3 dari 11 halamanBahwa saudara seibu pertama dari Pewaris yang bernama Rosma bintAbdullatif telah meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 2012 sesualdengan Surat Keterangan nomor 471/215/PEM/GD/IX/2019 yangditerbitkan oleh Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam

pinggang sdr Jarot kemudian sdrJarot menyuruh terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangan sdrJarot berbonceng dibelakang sesampainya di depan gerbang perumahanVilla Gita Permai Jorong PSB Ken Gadut Kec.

yang mengendarai sepeda motor sedangan sdrJarot berbonceng dibelakang sesampainya di depan gerbang perumahanVilla Gita Permai Jorong PSB Ken Gadut Kec.

RENIWATI PGL RENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurianyang terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016, pukul 4.50 Wibbertempat dirumah saksi Desvita Pgl Des di Perumahan Villa Gita PermaiJorong PSB Nagari Gadut Kenagarian Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam;Bahwa saksi tahu kejadiannya ketika saksi korban Desvita datangkerumah saksi menitipbkan anaknya dan ia bilang bahwa ia kemalingan danmau ke

FIKRA SEPTIAN PGL FIKRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pencurianyang dilakukan Terdakwa bersama temannya; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 pukul 04.00 Wib bertempat di Perumahan Villa Gita Permai JorongPSB Kenagarian Gadut Kec.

((satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU.( 21 (satu) buah besi Letter UMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena masalah pencurian,yang terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 Sekira Pukul 02.30Wib, bertempat di rumah saksi Desvita Pgl Des Perumahan Villa Gita PermaiJorong PSB Ken Gadut Kec.

menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena didorong keinginan memiliki motor.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 27 November 2013, dengan uraiannya sebagaiberikut dibahwaini:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa anak, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu di tahun 2013, bertempat di parkiran lapanganFutsal One Ulu Gadut

mengeluarkan kunci duplikat dan memasukkannya ke dalam lobang konci sepeda motor,setelah hidup lalu terdakwa mengemudikannya meniju daerah Aur Duri Kota Padang.Bahwa terdakwa mengetahui kebiasaan saksi korban selalu main futsal setiap hari Selasa dilapangan Futsal One Ulu Gadut Kecamatan Pauh Kota Padang dengan mengendarai sepeda motormerek Suzuki Satria FU BA 4253 BM untuk kesitu,.Bahwa sebelumnya terdakwa yang merupakan teman saksi korban pernah meminjamsepeda motor merek Suzuki Satria FU BA 4253

itu, dankemudian barulah terdakwa tersebut mengambil sepada motor milik korbantersebut dengan menggunakan konci kontak yang telah di Duplikatkan(digandakan) ketika sedang parkir di Lapangan Futsal ONE Gadut kel.limaumanis selatan kec.

@e Terdakwa menerangkan bahwa mengetahui bahwa Sepeda Motor yang diambilnya adalahMilik temannya sendiri(satu sekolah di waktu SMP) bernama saksi korban, yang diambil diparkiran lapangan Futsal ONE gadut kel.limau manis kec. Pauh Padang.

Yang terletakdi parkiran lapangan Futsal ONE gadut kel.limau manis kec. Pauh Padang.

Batuah) dengan Pemohon II (Linda Destika binti Ajusar Gindo Malano) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1994 di Masjid Taqwa Ranggomalai, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

., pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal diLurah, Jorong Pandam Gadang Ranggomalai, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Linda Destika binti Ajus Gindo Malano, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Lurah, Jorong Pandam Gadang Ranggomaiai,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juli 1994 di Mesjid Attaqwa, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah setempat yang bernama Bahar Tuangku Sampono dan waliHal 1 dari 10 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1994 di Mesjid Attaqwa Ranggomalai,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3.

,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pandam Gadang Ranggomalai,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam(saudara kandung Pemohon Il), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal.

Batuah) dengan Pemohon II (Linda Destika binti Ajusar GindoMalano) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1994 di Masjid AttaqwaRanggomalai, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 570/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Balai Panjang Jorong III Kampung,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Baitul Rahman, diBalai Panjang Jorong III Kampung, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 18 Juli 2014 dengan Akta NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 570/Padt.G/2017/PA.BktNomor 166/04/V1I/2014 tanggal 18 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;.

Penggugat, ketikaPenggugat menanyakan hal tersebut kepada Tergugat, Tergugat punmengakuinya kalau Tergugat memang berpacaran dengan wanita yangbernama Indah sambil marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat,mendengar hal itu Penggugat merasa kesal dengan sikap Tergugat, karenatidak tahan lagi maka terjadilan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, setelan pertengkaran tesebut, Penggugat pergi dari rumahkediaman bersama ke rumah nenek Penggugat di Balai Panjang Jorong IIIKampung, Kenagarian Gadut

bulan Juli 2014 di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Lobuah Lintang, KenagarianSungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota,keduanya telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa beberapa hari setelah pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan

Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahfamily Penggugat;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 570/Padt.G/2017/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juli 2014 di Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua

Subjek gugatan Penggugat tentang identitas (alamat) dari Tergugat error in persona: Bahwa Subjek yang digugat oleh Penggugat tentang penyebutanidentitas atau alamat Tergugat dalam Surat gugatan Penggugatadalah keliru, beralamat di Bukik Lurah Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sedangkan alamat yang benar adalah Bukik Lurah Jorong PSB PulaiSungai Talang Bukit Lurah, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, (terlampir foto copy KTP atas nama Azwir Rangkayo

Penggugat seharusnya juga menggugat Walinagari Gadut, dikarenakandata dan proses pembuatan alas hak melalui Walinagari Gadut: Penggugat seharusnya menggugat Notaris Magdalena, S.H., M.Kn.selaku Notaris dalam pelaskanaan jual beli antara Tergugat III denganTergugat IV; Penggugat seharusnya juga menggugat Kepala Penanaman Modal danpelayanan terpadu kabupaten Agam yang telah mengeluarkan izinmendirikan bangunan tempat tinggal tipe 45 Kav 4 yang terletak diPakoan Aro Kandikia Gadut Kecamatan Tilatang

Eksepsi Kompetensi Absolut: Pengadilan Negeri Bukittinggi Secara AbsolutTidak Berwenang Untuk Memeriksa Dan Mengadili Perkara A QuoBahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara aquo nyatanyata mengandung dan atau menyatakan permintaan atas Pembatalanterhadap penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1820/Nagari Gadut, luas 542m? (lima ratus empat puluh dua meter bujur sangkar), sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur Nomor 1785/Gadut/2011 tertanggal 08 Juli 2011,Halaman 16 dari 37 hal.

(lima ratus empat puluh dua meter bujursangkar) sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur Nomor 1785/Gadut/201 1tertanggal 8 Juli 2011, terletak di Propinsi Sumatera Barat, KabupatenAgam, Kecamatan Tilatang Kamang, Nagari Gadut Jorong Arokandikirtertulis atas nama Yanti:Merupakan suatu dalil yang dibuatbuat oleh Penggugat, hal mana jelas danpasti bahwa obyek sengketa tersebut adalah benarbenar milik dari Yanti (/ncassu Tergugat Ill) selaku debitur daripada Tergugat V Intervensi yanghaknya diperoleh

(lima ratus empat puluh dua meter bujur sangkar) sebagaimana diuraikandalam Surat ukur Nomor 1785/Gadut/2011 tertanggal 08 Juli 2011, terletakdi Propinsi Sumatera Barat, Kabupaten Agam, Kecamatan Tilatang Kamang,Nagari Gadut Jorong Arokandikir, tertulis atas nama Yanti bukanlahmerupakan milik dari Penggugat, adalah suatu hal yang jelas menuruthukum bahwa pemilik yang sah atas obyek sengketa adalah Yanti selakudebitur daripada Tergugat V Intervensi yang haknya diperoleh Yanti (Incassu Tergugat III

Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat telah melakukan perbuatan tidakmelaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Sumatera Barat sehingga diduga melanggar Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1981 tentang Wajib Lapor ketenagakerjaan B. SAKSISAKSI1.

Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat, telah melihat tersangkamelakukan tindakan belum melaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah Il Sumatera Barat di PT. BumiTimur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat. 2. Nama Tuan Melfino Effendi, Umur 37 Tahun, Alamat Jalan Prof.

Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam ProvinsilSumatera Barat, telah melihat tersangka melakukan tindakan belum melaporkan secara tertulis atau secara daring (online) keberadaan perusahaan ke UPTD Pengawasan KetenagakerjaanWilayah ll Sumatera Barat di PT. Bumi Timur Savero, Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kab. Agam Provinsi Sumatera Barat. C.

Raya Ulu Gadut Kenagarian11Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang / Lik Ulu Gadut (Eks Gudang PT.Nan Gombang).e Bahwa benar saksi tahu Izin atau legalitas yang digunakan oleh CV. FARAS PRATAMAuntuk mengangkut hasil tambang berupa Tembaga (CU) dan Biji Besi dari lokasitambang di Solok Selatan ke gudang milik CV. FARAS PRATAMA yang terletak di Jl.Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang / LikUlu Gadut (Eks Gudang PT.

Raya Ulu Gadut Kenagarian LimauManis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang / Lik Ulu Gadut (Eks Gudang PT. NanGombang) sebanyak lebih kurang 25 (dua puluh lima) Ton.e Bahwa benar caranya hasil tambang berupa Tembaga (CU) dan Biji Besi dipecahkanukurannya menjadi kecil (sesuai dengan order) di gudang milik CV. FARASPRATAMA yang terletak di JI. Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau Manis SelatanKecamatan Pauh Kota Padang / Lik Ulu Gadut (Eks Gudang PT.

Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau ManisSelatan Kecamatan Pauh Kota Padang / Lik Ulu Gadut (Eks Gudang PT. Nan Gombang)Bahywa benar Izin atau legalitas yang digunakan oleh CV. FARAS PRATAMAuntuk mengangkut hasil tambang berupa Tembaga (CU) dan Biji Besi dari lokasitambang di Solok Selatan ke gudang milik CV. FARAS PRATAMA yang terletak di Jl.Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang / LikUlu Gadut (Eks Gudang PT.

Raya Ulu Gadut Kenagarian Limau Manis SelatanKecamatan Pauh Kota Padang / Lik Ulu Gadut (Eks Gudang PT.

RayaUlu Gadut Kenagarian Limau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang / LikUlu Gadut (Eks Gudang PT.

Setelah menukarkan kupon BBM tahun 2017 milikKantor Lurah pakan Kurai tersebut ke SPBU Gadut terdakwa berhasil membawasebanyak 406 (empat ratus enam) liter BBM jenis pertalite dan BBM jenispertalite tersebut terdakwa jual kepada saksi Anto dengan harga perliternyaHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bkt.adalah Rp. 8.000, ( delapan ribu rupiah), sehingga dari hasil penjualan BBMtersebut terdakwa berhasil mendapatkan keuntungan sebesar 3.666.000, ( tigajuta enam ratus enam puluh

, maka saksi menyimpulkanstempel Kantor Lurah Pakan Kurai yang hilang sebelumnya adahubungannya dengan kupon BBM tahun 2017 yang ditukarkan denganBBM, berhubung kupon BBM tahun 2017 yang sudah kadaluarsa ditukarkandengan BBM di SPBU Gadut, maka saksi dan Surip Hartono langsungmendatangi SPBU Gadut dan menyampaikan kupon BBM untuk KelurahanPakan Kurai dihentikan sementara waktu, kemudian saksi dan pegawailainnya mencari informasi dan kemudian melaporkannya kepolsekBukittinggi, dan pada hari Jumat

Bahwa benar menurut saksi sebab terdakwa bisa menukarkan kupon BBMke SPBU Gadut dengan BBM adalah karena Kantor Camt Guguk Panjangdengan SPBU Gadut ada kerjasama, dimana setiap kupon BBM yangdikeluarkan oleh kantor camat Guguk Panjang maupun setiap kelurahan diKecamatan Guguk Panjang dapat ditukarkan dengan BBM.

Dan saksi tidakmengetahui kenapa masih dapat ditukarkan di SPBU Gadut, dan menurutketerangan sdr Roamrio Putra selaku Sekretaris Kelurahan Pakan Kuraidimana setelah adanya penggantian kupon BBM yang baru pada awaltahun 2018, maka semua kupon yang disimpan dalam laci, namun kupontersebut diambil oleh terdakwa beserta stempel kantor Lurah dandipergunakan untuk mengambil BBM di SPBU Gadut.

Bahwa benar saksi tidak mengetahui sudah berapa kali terdakwamenukarkan kupon BBM yang diambilny di Kantor Lurah Pakan Kurai keSPBU Gadut, sebab informasi yang didengar satu kali sesuai keteranganDoni kepada saksi. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwaketerangan saksi tersebut benar;4. Saksi TOLAK EDI SUGIANTO PGL ANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi di BAP.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin, tanggal 19 Oktober 2020, dalam proses mediasi perkaragugatan Harta Bersama Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bkt. antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Simpang Gadut, Jorong PSB (Pulai SungaiTalang Bukit Lurah), Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam.

BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 410/SK/LF.AB.A/VII/2020 tanggal 17Juli 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dengan register Nomor59/K.Kh/X/2020/PA.Bkt., tanggal 5 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawal Negeri Sipil(PNS), Tempat tinggal di Simpang Gadut, Jorong PSB (PulaiSungai Talang Bukit Lurah), Kenagarian Gaduik, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Dalam rangka mengakhiri sengketa

Raya Bukittinggi Medan Km 4, Nagari Gadut, Jorong PSB(Pulai Sungai Talang Bukit Lurah), Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, Sumatera Barat dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kosong yang pemiliknyaberada di Papua, yang diwakili kepada Pak Datuk;e Sebelah Selatan berbatas dengan JI.

Raya Bukittinggi Medan Km 4,Nagari Gadut, Jorong PSB (Pulai Sungai Talang Bukit Lurah),Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat;e Sebelah Barat berbatas dengan Ruko yang disewa oleh Ko Atang(Pemilik service centre speaker aktif) yang pemilik ruko berada di Papuayang dikuasakan kepada Pak Datuk;e Sebelah Timur berbatas dengan Lapangan Futsal milik Andi yangmerupakan Ketua Pemuda Gadut, Kabupaten Agam, Sumatera Barat;Halaman 2 dari 5 hal. Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

ANTO.Tempat : Padang.lahitr/ tahun / 22 Mei 1975.venggal Lakilaki.iebbitiacaa : IndonesiaTempat i Gadut RT. 04 Rw.VI. Kel Ulu Gadut Kec. Lubuk Kilangantinggal Kota Padang ;Agama : IslamPekerjaan : Swasta.Telah ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan Penahanan ;e Penyidik tanggal 28 Januari 2012 No.Pol SP. Han 13/1/2012/Dit ResNarkoba, sejak tanggal 28 Januari 2012 sampai dengan tanggal 17Pebruari 2012 ;e Perpanjangan oleh Kejari Padang sebagai Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari2012 No.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat didalam rumah di Gadut Rt.04 Rw.VI Kel.Ulu Gadut Kec.LubukKilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana PengadilanNegeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebanyak 1(satu) paket kecil seberat 0,4 (nol koma empat) gram.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012, bertempat didalam kamar rumah di Gadut Rt.04 Rw.VI Kel.Ulu GadutKec.Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman.

PAK HALIM, menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa keterangan di BAP tersebut benar ;e Bahwa benar saya sebagai ketua RT, danmenyaksikan terdakwa ditangkap oleh Polisipada hari Rabu ,tanggal 25 Januari 2012 sekirajam 03.00 Wib di dalam kamar rumah terdakwaYaitu di Gadut Rt. 04 Rw. VI Kel. Ulu GadutKec. Lubuk Kilangan Kota Padang ;Bahwa Karena berdasarkan informasi darimasyarakat terdakwa memakai narkotika jenisshabushabu bersama temannya Fauzan AzwarPgl.

;KETERANGAN TERDAKWA ;Bahwa benar saya ditangkap Polisi pada hariRabu tanggal 25 Januari 2012 sekira jam 03.00Wib di dalam kamar rumah terdakwa yakniGadut Rt. 04 Rw.VI Kel.Ulu Gadut Kec.

AgusSalim, PerumahanAccasia No. 4/A LubukBasung 26452 Sumatera Barat, Indonesia;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus diperbuat dihadapan IRWANDI, SH, MKn Notaris diKabupaten Agam Legalisasi Nomor 121/L/I/2016 tanggal 04 Februari 2016, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung di bawah Register No.20/SK/Perd/2016/PN.LBB tanggal 15 Februari 2016, selaku Kuasa dari;SOFINAR, Umur 61 th, Suku Tanjung, Jenis Kelamin Perempuan,PekerjaanWiraswasta,Alamat Jorong Aro kandikir Nagari Gadut

SIMAJO NAN PANJANG, Nagari Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. MARDANIS, Umur + 75 th Suku Tanjung, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga Alamat Aro Jorong Aro Kandikir Nagari GadutKecamatan Tilatang Kamang Kab Agam Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I:2.

ZULHAFENI.DT SIMAJO NAN PANJANG, Umur + 45 th ,Suku Tanjung,Pekerjaanwiraswasta, Alamat Aro Kandikir Nagari Gadut,Kec Tilatang Kamang,Kab Agamdisebut Sebagai TERGUGAT Il;3. ZETRI ST RUMAH PANJANG,Umur + 42 th, Suku Tanjung, Pekerjaan wiraswasta,Alamat Aro Kandikir Nagari Gadut Kecamatan tilatang Kamang Kabupaten AgamTERGUGAT Ill:Tergugat , tergugat Il, dan Tergugat Ill memberikan kuasa kepada H.RSADDROSN, SH., FRANT SADROSN, SE.SH., dan SAREL HUKE SADDROSN, SH.

ROMI ( perkara diajukan terpisahkarena sudah ditangkap duluan ) dan ROMI Als ROMI GADUT( DPO ) pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2011 sekirapukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. di bulan Februari 2011 yang bertempat di Tabekgadang Jin. Puding Mas No. 26 Kel Aur Kuning Kec.

ROMI GADUT lalu ROMI GADUT membawa keluar danmenyerahkannya kepada terdakwa, selanjutnya PROMI ANDIKA PglROMI mengambil Lap Top beserta chargernya didalam kamar danmengambil tiga buah HP yang terletak diatas meja rias,setelah diambil lalu) ROMI ANDIKA Pgl ROMI membawanya keluardan pergi ke Payakumbuh ke rumah ROMI ANDIKA Pgl ROMI.

Padakeesokan harinya Selasa tanggal 16 Februari 2011 terdakwabersama dengan ROMI GADUT pergi mengantarkan sepeda motorcurian tersebut ke Kinali Pasaman dan dijual dengan harga Rp800.000, dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatbagian Rp 250.000, sedangkan Lap Top dan HP dijual oleh ROMIANDIKA Pgl ROMI dan hasil dari penjualannya terdakwa mendapatbagian sejumlah Rp 75.000, sedangkan tiga buah HP beradapada ROMI ANDIKA Pgl ROMI dan belum terjual.wcee Akibat perbuatan dari terdakwa telah

Bahwa terdakwa bertiga dengan saksi ROMI ANDESKA danROMI GADUT(DPO) telah melakukan pencurian ataumengambil barang milik orang lain pada hari Selasatanggal 15 Febrauri 2011 sekira pukul 01.00 Wib yangbertempat dalam rumah Jln. Puding Mas kota Bukittinggi.

dan ROMI GADUT ( DPO) pergi kePayakumbuh Bahwa benar keesokan harinya terdakwa berdua dengan ROMOGADUT ( DPO ) pergi ke Pasaman dengan tujuan untukmenjual sepeda motor tersebut.

di Jalan Kusuma BaktiKecamatan Tilatang Kamang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri LubukBasung pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 377/Nagari Gadut

tersebut telah terpecahdari sertifikat induk (Sertifikat Hak Milik Nomor 377/Nagari Gadut/2005) yaituberupa:e 2 (dua) Sertifikat untuk Penggugat dengan masingmasing:a Sertifikat Hak Milik Nomor 575 Surat Ukur tanggal 20 Juni2006 Nomor 578/Gadut/2006 atas nama ELLY SUHAIMIseluas 172 Meter persegi/tempat berdirinya bangunan rumahyang dibiayai oleh Tergugat I dan II;b Sertifikat Hak Milik Nomor 580 Surat Ukur tanggal 20 Juni2006 Nomor 583/Gadut/2006 atas nama ELLY SUHAIMIseluas 1.142 Meter persegi;e

(tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi)masingmasing:a Sertifikat Hak Milik Nomor M.576 dan Surat Ukur SU Nomor579/Gadut/2006 An. Hj. Noni, S.Sos (Tergugat ID);b Sertifikat Hak Milik Nomor M.577 dan Surat Ukur SU Nomor580/Gadut/2006 An. Hj Noni, S.Sos (Tergugat II);101112131415c Sertifikat Hak Milik Nomor M.578 dan Surat Ukur SU Nomor581/Gadut/2006 An. Hj. Noni, S.Sos (Tergugat ID);d Sertifikat Hak Milik Nomor M.579 dan Surat Ukur SU Nomor582/Gadut/2006 An. Hj.

Noni, S.Sos (Tergugat IT);Bahwa untuk pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 377/Nagari Gadut/2005,atas nama Penggugat ELLY SUHAIMI, seluas 2.112 M?

;Bahwa supaya gugatan Penggugat tidak siasia dikemudian hari mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Lubuk Basung untuk meletakkan sita jaminan terhadapSertifikat Hak Milik:a Nomor M.576 dan Surat Ukur SU Nomor 579/Gadut/2006;b = Nomor M.577 dan Surat Ukur SU Nomor 580/Gadut/2006;c Nomor M.578 dan Surat Ukur SU Nomor 581/Gadut/2006;d Nomor M.579 dan Surat Ukur SU Nomor 582/Gadut/2006;Semuanya atas nama Hajjah Noni, S.Sos, dengan seluas seluruhnya 785 M?

PUTUSANNomor 508/Pdt.G/2017/PA.BktoN WeePay S VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMUur 38 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di sawah dangka,jorong III kampuang, kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupatem Agam, sebagai Penggugat.melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Sawah DaNGKA, Jorong III Kampuang, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai anak satu orang yang bernama Halimatul Zahra, perempuan, umur 12 tahun.4.

SXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMUr 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di sawah dangka,jorongIll kampuang, kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatemAgam (Saudara sepupu Penggugat);Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2004 yang lalu di Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;2.

, Tergugat tidakada mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak ada pula harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah olen Penggugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di sawah dangka,jorong IIIkampuang, kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatemAgam.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Sawah Dangka Jorong Ill Kampung, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, keduanya telah dikaruniaisatu orang anak;3. Bahwa sejak tahun 2012 lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap penggugat, dan sejak tahun 2013 Tergugat pergi ke Medan untuk mencari pekerjaan namun tidak pernah kembali lagi Sampai sekarang;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Lurah,Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, pada tanggal 30 Mei 1999, yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 166/40/VV1999 tanggal 15061999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Lurah, Jorong PGRM, KenagarianGadut selama tujuh tahun, kKemudian Juli 2007 pindah ke Simpang MuaroPanyalinan, Pasir Sebelah selama tiga tahun karena Tergugat bekerjadisana, dan terakhir pindah ke Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, sertatelah dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama:4.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur sekarang lebihkurang 13 tahun;4.2.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT

rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam,Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah sepupu ibuPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusdianto, ia adalahsuami Penggugat;Hal 5 dari 13 Hal Put.No.539/Pat.G/2013/PA.Bkt.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 13 tahun lalu dantelah punya anak dua orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinarumah tangga di Lurah Gadut

SAKSI Il PENGGUGAT (kakak kandung Penggugat), umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenAgam;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan suami Tergugat namanya Rusdianto,menikah dengan Penggugat 13 tahun lalu di Lurah Gadut TilatangKamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lurah Gadutdan kemudian Penggugat dibawa Tergugat ke Padang tapi sebulankemudian Penggugat kembali ke Lurah Gadut

, karena biaya hidup diPadang tidak ada;Bahwa setelah Penggugat kembali ke Lurah Gadut, Tergugat hanyasesukanya saja datang mengunjungi Penggugat di Lurah Gadut;Bahwa Tergugat berasal dari Padang dan tinggal di Padang, kerjaTergugat seharihari adalah menjaring ikan di laut;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3orang;Hal 6 dari 13 Hal Put.No.539/Pat.G/2013/PA.Bkt.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AtTaqwa Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, pada tanggal 03 September 2016, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0172/03/IX/2016 yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, tanggal 5 September 2016;Hal 1 dari 12 Hal,. Putusan Nomor 0345/G/2017/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Aro Kandikia,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 yang lalu di Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong PGRM,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2016 yang lalu di Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam

;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PGRM,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang kamang, Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sampai sekarang belum dikaruniaianak:Hal 5 dari 12 Hal,.

Jawa Gadut RT 02RW O01 No. 10 Kel. Limau Manis Kec.

Jawa Gadut RT 02 RW O1 No. 10. Kec. Pauh Padang, kemudian setelah sekira15 dima belas) hari tinggal di rumah orang tua saksi korban, terjadi selisih paham antaraterdakwa dan saksi korban lalu terdakwa mengajak saksi korban pindah ke rumah orangtuanya diJl.

Jawa Gadut RT.02 RW.01 No.10 Kel.Limau Manis Kec. Pauh Padang selama 15 (Lima Belas) hari.;e Bahwa kemudian pada bulan Pebruari 2011 terdakwa dan isterinya saksi GOMELASARI tinggal di rumah saksi di Jl. Mawar No.20 Indarung Kec.

Jawa Gadut RT 02 RW O1 No. 10. Kec.

PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwo Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap: SYAFRIL PGL PINYOKTempart lahir : PadangUmur/Tegl.lahir : 62 tahun/ Tahun 1951Jenis kelamin: LakilakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.Raya Gadut RT.1/RW.6 Kel.Bandar BuatKec.Lubuk Kilangan Kota PadangAgama

Reg.Perkara : PDM 45 /Ep.2/PDANG/01/2014 tertanggal 18 Februari 2014yang berbunyi sebagai berikutwonnn= Bahwa ia terdakwa SYAFRIL Pgl PENYOK, yang bertindak baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan SYAIFUL PGL IPUL, ROSMANDANI PGL ANIN, (perkaralain) pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di jalan Raya Gadut RT.1 RW.6 No.8 Kel.Bandar BuatKec.Lubuk Kilangan Padang atau pada tempat dimana Pengadilan

Saksi I : YONGKI PERDANA :Bahwa saksi bersama dengan teman saksi pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JI.Raya Gadut Kel.Limau ManisKec.Lubuk Kilangan Padang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSYAFRIL PGL PENYOK karena terdakwa melakukan permaianan judi jenisBahwa terdakwa adalah penjual togel dan sebagai pembeli adalah Syaiful pglTpul ;Bahwa sewaktu penangkapan tersebut ditemukan basrang bukti uang kontanRp.485.000. dan rekap nomor togel ;Bahwa perputaran

Raya Gadut Kel.Limau ManisKec.Lubuk Kilangan Padang :e Bahwa benar orang yang telah melakukan perjudian jenis togel adalah terdakwa,saksi dan Rosmandani pgl Anin dengan memakai uang sebagai taruhannya ;e Bahwa benar saksi membeli topgel dariterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa menjual togel tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar cara permainan judi jenis togel ini adalah apabila pasang 2 angkadengan taruhan Rp.1.000. jika menang akan mendapatkan hadiah Rp.60.000.

. ; n nne Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013sekira pukul 15.00 wib didekat Jl.Raya Gadut Padang Kel.Limau Manis KecamatanPauh Kota Padang, karena menjual togel ;Bahwa benar cara permainan judi jenis togel ini adalah apabila pasang 2 angkadengan taruhan Rp.1.000. jika menang akan mendapatkan hadiah Rp.60.000., jikamemasang Rp.2.000. akan mendapatkan hadiah Rp.120.000., jika pasang lebih adriitu maka dikalikan 60 dengan taruhannya, jika 3 angka dengan taruhan Rp