TINCE ANGGREK, bertempat tinggal di Jalan Kapitan MalongiKelurahan Galay Dubu, Dobo Kabupaten Kepulauan Aru;ENGGE LIE, bertempat tinggal di Jalan Ohoibun Pantai DesaLanggur, Kabupaten Maluku Tenggara, dalam hal ini ketiganyamemberi kuasa kepada Lukman Matutu, S.H., dan kawan.

ParaAdvokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum, Abdi Rakyat Indonesia beralamat diJalan Raya Fiditan Puncak Nomor 4 Km 4 Desa Fiditan KotaTual, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il, IIl/Para Terbanding;1.Lawan:TONCI MANGAR, bertempat tinggal di Jalan Kapitan MalongiKelurahan Galay Dubu, Dobo Kabupaten Kepulauan Aru;.

YOSINA TANDRA, bertempat tinggal di Desa Banjuring, DoboKabupaten Kepulauan Aru;KALARCI MANGAR, bertempat tinggal di Jalan Kapitan MalongiKelurahan Galay Dubu, Dobo Kabupaten Kepulauan Aru;BINONI MANGAR, bertempat tinggal di Jalan Kapitan MalongiKelurahan Galay Dubu, Dobo Kabupaten Kepulauan Aru,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Miky H.lhalauw, S.H.

Bahwa (almarhum) Ayah Penggugat yang bernama Die Pan Sui semasahidupnya menikah dengan istrinya (almarhumah) Go Ku Niu, lbu Penggugatdan dari pernikahan tersebut terlahir anakanak yang bernama Lili Die,Tince Angrek dan Engge Lie (Penggugat) yang selama hidupnya tinggal dandibesarkan di rumah almarhum Die Pan Sui yang terletak di Jalan KapitanMalongi Kelurahan Galay Dubu, Kabupaten Kepulauan Aru sampai ayahkami Die Pan Sui meninggal dunia pada tahun 1962 dan ibu kami Go KuNiu pada tahun 1979;Halaman

Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat Konvensi sangat tidak sependapatdengan putusan Judex Facti karena putusan Judex Facti tersebutmengandung kekeliruan dan atau kesalahan, hal mana terlihat padapertimbangan hukumnya halaman 51 alinea ke tiga yang menyatakan:menimbang, bahwa bukti Para Penggugat yang bertanda bukti P1 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 00654 Provinsi Maluku, Kabupaten KepulauanAru, Kecematan PulauPulau Aru, Kelurahan Galay Dubu, Surat Ukurantanggal 28 November 2013 Nomor 08/2013/galay Dubu

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la terdakwa Doni Hariyanto alias Doni, pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020, sekitar pukul 01.00 WIT, atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2020 bertempat di atas Kapal Tugboat Mangga Raya yang sementaraberlabuh di Kolam Bandar, Kelurahan Galay

empat juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d Jo Pasal 23 Undangundang RI No 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUABahwa la terdakwa Doni Hariyanto alias Doni, pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020, sekitar pukul 01.00 WIT, atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2020 bertempat di atas Kapal Tugboat Mangga Raya yang sementaraHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Dobberlabuh di Kolam Bandar, Kelurahan Galay

SPIL mengalami kerugian kurang lebihsenilai Rp 44.800.000 (empat puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa la terdakwa Doni Hariyanto alias Doni, pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020, sekitar pukul 01.00 WIT, atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2020 bertempat di atas Kapal Tugboat Mangga Raya yang sementaraberlabuh di Kolam Bandar, Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PP Aru,Kabupaten Kepulauan

Keterangan Kumaedi alias Edi yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tertangkap tangan pada hari Jumat tanggal 21Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WIT diatas kapal Tugboat Mangga Rayayang sedang berlabuh di Kolam Bandar, Kelurahan Galay Dubu,Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru; Bahwa minyak yang dijual oleh Terdakwa kepada Arifin dan Sugiono(Terdakwa dalam perkara lain) adalah minyak persedian kapal TugboatMangga Raya yang berada didalam tangki bahan

PUTUSANNOMOR 46/ PID.SUS/2018/ PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ELIGIUS NGUTRO Alias EGI.Tempat lahir : OhoiutufUmur / Tgllahir : 44 Tahun / 11 Desember 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kompleks Kampung Pisang RT/RW 017/006,Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PP.Aru,Kabupaten

Perkara : PDM24/Euh.2/Dobo/12/2017tanggal 5 Desember 2017 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa la terdakwa ELIGIUS NGUTRO alias EGI, pada hari Jumat tanggal 06Oktober 2017 sekitar pukul 01.00 WIT atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2017, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di dalam kamarterdakwa, Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan PP Aru, Kabupaten KepulauanAru, atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tual yang berwenang memeriksa dan mengadili, dilarangmelakukan

Lahir : 50 Tahun/05 Januari 1964; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan CLOGS TA aeeemneneeenememeennenenemenneanaeneemeanannnTempat Tinggal : Dok Kelurahan Galay Dubu Kecamatan Pulaupulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru; Agama : Kristen Prostestan; Pekerjaan ee Terdakwa ditahan oleh:1.

Mutiara, Kelurahan Galay Dubu, KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, sebagaiPemohon I;Zakia Mafsin binti Awal Mafsin, umur, 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Mutiara kelurahan Galay Dubu, KecamatanPulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 4 April 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register Perkara Nomor17/Pdt.P/2019/PA Tl, tanggal 10 April 2019

Raja Sam, Kelurahan Galay DubuKecamatan Pulaupulau Aru,Kabupaten Kepulauan Aru.: Islam: Tidak AdaTerdakwa Robert Jono Borola alias Jono ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23 Mei 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2020 sampaidengan tanggal 2 Juli 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21Juli 2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal

Raja Sam,Kelurahnan Galay Dubu, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten KepulauanAru, atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dobo, dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi Usman Palati.

Raja Sam,Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten KepulauanAru, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dobo, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanpenganiayaan terhadap saksi Usman Palati.

memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :Saksi EMD. e Bahwa Pada hari Minggu 20 April 2014 sekira jam 18.00 Witasaksi memasuki motor saksi didepan pintu masuk Puspen Badung2.Banjar Uma Gumeng kel sempidi Kec Mengwi Kabupaten Badungdan menyimpan HP Saksi kedalam jok Motor;Bahwa setelah selesai olahraga Kurang lebih 30 menit ternyata HPsudah tidak ada lagi, padahal Jok Motor tidaklah rusak, lalu kamilapor polisi;Bahwa HP yang hilang adalah 2 (dua) buah, HP SamsungAce duawaena hitam milik saksi LHF, dan HP Samsung Galay

, ( lima jutarupiah)SaksiILHE22n2ne eeeBahwa Pada hari Minggu 20 April 2014 sekira jam 18.00 Witasaksi memasuki motor saksi didepan pintu masuk Puspen BadungBanjar Uma Gumeng kel sempidi Kec Mengwi Kabupaten Badungdan menyimpan HP Saksi kedalam jok Motor;Bahwa setelah selesai olahraga Kurang lebih 30 menit ternyata HPsudah tidak ada lagi, padahal Jok Motor tidaklah rusak, lalu kamilapor polisi;Bahwa HP yang hilang adalah 2 (dua) buah, HP SamsungAce duawaena hitam milik saksi LHF, dan HP Samsung Galay

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dusbook HP Merek Samsung Galay J 1 warna orange, 1 (satu) buah Dusbook HP Merek Nokia 130 Dual Sim, 1 (satu) buah tali tas warna merah dan 1 (satu) buah HP Merek Nokia 130 Dual Sim warna hitam dikembalikan kepada saksi Kartini Binti Tarsito.- 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio No. Pol. B-6286-CPB warna putih No. Ka. MH35TL0046K332496 No. Sin. 5TL-332362 dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dusbook HP Merek Samsung Galay J 1 warna orange,1 (satu) buah Dusbook HP Merek Nokia 130 Dual Sim, 1 (Satu) buahtali tas warna merah dan 1 (satu) buah HP Merek Nokia 130 DualSim warna hitam dikembalikan kepada saksi Kartini Binti Tarsito.e 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio No. Pol. B6286CPBwarna putih No. Ka. MH35TL0046K332496 No. Sin. 5TL332362dirampas untuk Negara.4.

meniadakan perbuatan pidannya terdakwa dan karenannya terdakwaharuslah di hukum setimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanberlangsung dimana terdakwa berada dalam tahanan, maka sesuai ketentuandalam pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa akan di kurangkan seluruhnya dari lamannya pidanayang akan di jatuhkan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa tentang barang berupa : 1 (satu) buah dusbook HPMerek Samsung Galay

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbook HP Merek Samsung Galay J 1 warna orange, 1(satu) buah Dusbook HP Merek Nokia 130 Dual Sim, 1 (satu) buah talitas warna merah dan 1 (satu) buah HP Merek Nokia 130 Dual Simwarna hitam dikembalikan kepada saksi Kartini Binti Tarsito. 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio No. Pol. B6286CPBwarna putin No. Ka. MH385TL0O046K332496 No. Sin. 5TL332362dirampas untuk Negara.. Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.

TONCI MANGAR ,Umur 80 Tahun, Pekerjaan Wirausaha, Alamat Jl.Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu, DoboKabupaten Kepulauan Aru, semula sebagaiTergugat / Pembanding ; 2. YOSINA TANDRA,Umur 73 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Banjuring, Dobo Kabupaten Kepulauan Aru,semula sebagai sebagai Tergugat i /Pembanding Il ;3.

KALARCI MANGAR, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Wirausaha, Alamat Jl.Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu, DoboKabupaten Kepulauan Aru, semula sebagai sebagaiTergugat Ill/ Pembanding Ill; 4. BINONI MANGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Kapitan MalongiKelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Aru, semula sebagai sebagai TergugatIV / Pembanding IV ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya LOPIANUS Y.NGABALIN, SH.

Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu,Dobo Kabupaten Kepulauan Aru; ENGGE LIE, Umur 66 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl.Ohoibun Pantai Desa Langgur, Kabupaten MalukuTenggara, semula sebagaiPara Penggugat / ParaTerbanding ;ANACE MANGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Kabal Siang,Kecamatan Aru Utara Kabupaten Kepulauan Aru; BRAMPI MANGAR, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.

DIE, TINCE ANGREK dan ENGGE LIE (Penggugat) yang selamahidupnya tinggal dan dibesarkan di rumah almarhum DIE PAN SUI yangterletak di Jalan Kapitan Malongi Kelurahan Galay Dubu, KabupatenKepulauan Aru sampai ayah kami DIE PAN SUI meninggal dunia padatahun 1962 dan ibu kami GO KU NIU pada tahun 1979 ;2. Bahwa Almarhum DIE PAN SUI selain meninggalkan Ahli waris jugameninggalkan harta Warisan berupa, sebidang tanah dan bangunan rumahyang luasnya 320 M2.

yangterletak di jalan Kapitan Malogi Tellurian Galay Dobo Tabulate Kepulauan Arudengan batas batas sebagai berikut : 1. Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Pasar :2. Sebelah Timur berbatasan dengan > Jalan Pelabuhan ;3. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Milik The Bok Tjoan ;4.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan atasnama:JOHANES PANGELY, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dobo, RT. 007 RW. 003,Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan Pulaupulau Aru,Kota Dobo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara beserta Suratsurat yang

Terdakwa , yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 02 Agustus 2017 Nomor : PDM02/Ep.2/Dobo/06/2017 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMASeen Bahwa ia Terdakwa IDRIS RAHAYAAN Alias IDRIS pada hari Rabutanggal 26 April 2017, sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2017, bertempat sebuah rumah di Lorongsamping Toko Tujuh, jalan Lukas Maerering, Kelurahan Galay

ATAUwana nn nanan nn == Bahwa ia Terdakwa IDRIS RAHAYAAN Alias IDRIS pada hari Rabutanggal 26 April 2017, sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2017, bertempat sebuah rumah di Lorongsamping Toko Tujuh, jalan Lukas Maerering, Kelurahan Galay Dubu, KecamatanPulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual,tanopa mendapat izin dengan sengaja bersamasama dengan

Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana .ATAUKETIGASeen Bahwa ia Terdakwa IDRIS RAHAYAAN Alias IDRIS pada hari Rabutanggal 26 April 2017, sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2017, bertempat sebuah rumah di Lorongsamping Toko Tujuh, jalan Lukas Maerering, Kelurahan Galay Dubu, KecamatanPulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam

Galay Dubu, Kec. PP Aru,Kab. Kepulauan Aru.Bahwa Terdakwa berjualan kupon putih atau togel sejak tanggal 24 April2017 sampai dengan Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh AnggotaPolsek PP. Aru pada hari Rabu tanggal 26 April 2017, sekitar Pukul 22.00Wit.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek PP. Aru, barang/benda yang ditemukan pada saya adalah :1.

Galay Dubu, Kec. PP Aru,Kab. Kepulauan Aru.Bahwa Terdakwa berjualan kupon putih atau togel sejak tanggal 24 April2017 sampai dengan Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh AnggotaPolsek PP. Aru pada hari Rabu tanggal 26 April 2017, sekitar Pukul 22.00Wit.Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek PP. Aru,barang / benda yang ditemukan pada saya adalah :8.

SYAFIIH terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

LUSIANA NGUTRO alias MAYA, Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada pada hari Jumat tanggal06 Oktober 2017 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di dalam kamar rumahterdakwadikompleks Kampung Pisang, Kelurahan Galay Dubu, KecamatanPP Aru, Kabupaten Kepulauan Arudan yang melakukan persetubuhanterhadap anak korban adalah saudara terdakwa sedangkan yang menjadikorban adalah anak korban sendiri. Bahwa benar Anak korban menjelaskan terdakwa adalah ayah kandung anakkorban.

menghiraukan tangisan korban dan tetapmelanjutkan menyetubuhi korban sampai korban merasakan ada yang keluardari kemaluan terdakwa lalu terdakwa langsung menumpahkan air maninyadiluar;bahwa kejadian persetubuhan tersebut sudah berulang kali dilakukan terdakwanamun korban tidak bisa mengingat pastinya karena trauma;bahwa kejadian yang terakhir yang korban ingatpada hari Jumat tanggal 06Oktober 2017 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di dalam kamar rumahterdakwadikompleks Kampung Pisang, Kelurahnan Galay

menghiraukan tangisan korban dan tetapmelanjutkan menyetubuhi korban sampai korban merasakan ada yang keluardari kemaluan terdakwa lalu terdakwa langsung menumpahkan air maninyadiluar; bahwa kejadian persetubuhan tersebut sudah berulang kali dilakukan terdakwanamun korban tidak bisa mengingat pastinya karena trauma; bahwa kejadian yang terakhir yang korban ingatpada hari Jumat tanggal 06Oktober 2017 sekitar pukul 01.00 Wit bertempat di dalam kamar rumahterdakwadikompleks Kampung Pisang, Kelurahan Galay

;Putusan perkara No. 0032/Pdt.G/2018/PA Tl Halaman 3 dari 11 halBahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) saksi masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Galay Dubu,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahipar

perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat belum memilikipekerjaan dan sering cemburu kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak 2 kali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2010; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Galay

SALINAN PUTUS ANNomor 16/Pdt.G/20 11/PA TIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan olehPENGGUGAT umur 31 = tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor PemberdayaanPerempuan dan Keluarga Berencana, bertempattinggal di Kolam Bom RT.14/RW 005,Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan Pulau

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Galay Dubukurang lebih 3. +=Bulan, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan hingga sekarang tidakpernah kembali hidup bersama denganPenggugat; ee eee3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK,perempuan, umur 4 tahun dan anak tersebut berada dalamasuhanPenggugat 9 ; rere eee eee eee4.

Galay Dubu,Kec. Pulau Pulau Aru, Kab. Kepulauan Aru;: Protestan;: Tidak Ada;: Jemri Malawar Alias Jemri;: Maririmar;: 27 Tahun / 02 Desember 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tunguwatu, Kec. PP. Aru, Kab. Kep. Aru;: Protestan;: Petani;: Ferdinand Andarias Gainau Alias Edi;: Koijabi;: 28 Tahun / 16 Desember 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Kompleks Dok, Kel. galay Dubu, Kec. pulau Pulau Aru,Kab. Kepulauan Aru;Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020.

persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwa JUAN GAITE Alias JUAN,Terdakwa Il JEMRI MALAWAR Alias JEMRI dan Terdakwa ilFERDINAND ANDARIAS GAINAU Alias EDI pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2020, bertempat di RumahTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN tepatnya di dalam Kamar PribadiTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN di Jalan Siwalima Dok Rt 004/ Rw002 Kelurahan Galay

pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa JUAN GAITE Alias JUAN,Terdakwa Il JEMRI MALAWAR Alias JEMRI dan Terdakwa IllFERDINAND ANDARIAS GAINAU Alias EDI pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2020, bertempat di RumahTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN tepatnya di dalam Kamar PribadiTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN di Jalan Siwalima Dok Rt 004/ Rw002 Kelurahan Galay

pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKETIGABahwa mereka Terdakwa JUAN GAITE Alias JUAN,Terdakwa Il JEMRI MALAWAR Alias JEMRI dan Terdakwa IllFERDINAND ANDARIAS GAINAU Alias EDI pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2020, bertempat di RumahTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN tepatnya di dalam Kamar PribadiTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN di Jalan Siwalima Dok Rt 004/ Rw002 Kelurahan Galay

pasal 303 ayat (1) ke 3 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana.ATAUKEEMPATBahwa mereka Terdakwa JUAN GAITE Alias JUAN,Terdakwa Il JEMRI MALAWAR Alias JEMRI dan Terdakwa ilFERDINAND ANDARIAS GAINAU Alias EDI pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2020, bertempat di RumahTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN tepatnya di dalam Kamar PribadiTerdakwa JUAN GAITE Alias JUAN di Jalan Siwalima Dok Rt 004/ Rw002 Kelurahan Galay

Tulang Bawang, Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit HPSamsung Galay J7 Pro sedang dicharge di dalam kamar dan pada saat itu melihat situasisekitar aman yang kemudian Terdakwa langsung masuk dengan cara merusak jendelarumah menggunakan batu aspal tajam, serta dengan tanpa seizin dan sepengetahuan dariSaksi Paidi langsung mengambil 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy J7 Pro, 1 (satu) unitHP Blackberry warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia, 2 (dua) buah tas dan 1 (satu) buahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 173

Tulang Bawang,Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit HP Samsung Galay J7 Pro sedang dicharge didalam kamar dan pada saat itu melihat situasi sekitar aman yang kemudianTerdakwa langsung masuk dengan cara merusak jendela rumah menggunakan batuaspal tajam, serta dengan tanpa seizin dari Saksi Paidi langsung mengambil 1(satu) unit HP Samsung Galaxy J7 Pro, 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam, 1(satu) unit HP Nokia, 2 (dua) buah tas dan 1 (satu) buah dompet dan uang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta

Tulang Bawang,Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit HP Samsung Galay J7 Pro sedang dicharge didalam kamar dan pada saat itu melihat situasi sekitar aman yang kemudianTerdakwa langsung masuk dengan cara merusak jendela rumah menggunakan batuaspal tajam, serta dengan tanpa seizin dari Saksi Paidi langsung mengambil 1(satu) unit HP Samsung Galaxy J7 Pro, 1 (satu) unit HP Blackberry warna hitam, 1(satu) unit HP Nokia, 2 (dua) buah tas dan 1 (satu) buah dompet dan wang tunaisebesar Rp. 2.000.000, (dua juta

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.RYAN GUNAWAN KABALMAY Alias IAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara initerkait dengan masalah penganiayaan yaitu telah melakukanpemukulan terhadap korban Arifin Irsan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020, sekirapukul 05.00 WIT bertempat di depan Kantor BRI Unit Dobo di JalanMutiara Kelurahan Galay

sebabnya sehingga Terdakwamemukul korban;Bahwa benar saat kejadian, saksi memperhatikan Terdakwa dalamkeadaan mabuk karena pengaruh minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 59/Pid.B/2020/PN DobARIFIN IRSAN Alias ARIFIN, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiaannya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020sekitar pukul 05.30 WIT, bertempat di depan Toko Fajar Distro Jl.Mutiara Kelurahan Galay

terdakwa belidengan cara diangsur sebanyak 2 (dua) kali pembayaran, yang pertama Terdakwa bayar sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi ZULKIFLI Als SOLOM Bin JAILANI kemudian keesokan harinyadatanglah sdra YADI Als CACING kerumah T erdakwa untuk menagih sisa pembayaran yang belum dilunasi,Kemudian Terdakwa langsung membayar dan melunasi kepada sdra YADI Als CACING sebesar Rp350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Setelah 2 (dua) hari kemudian 1 (satu) unit hadphone merkSamsung GALAY

terdakwa beli dengan caradiangsur sebanyak 2 (dua) kali pembayaran, yang pertama Terdakwa bayar sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada saksi ZULKIFLI Als SOLOM Bin JAILANI kemudian keesokan harinyadatanglah sdra YADI Als CACING kerumah Terdakwa untuk menagih sisa pembayaran yang belumdilunasi, Kemudian Terdakwa langsung membayar dan melunasi kepada sdra YADI Als CACINGsebesar Rp 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Setelah 2 (dua) hari kemudian 1 (satu) unithadp hone merk Samsung GALAY

Felkade, denganmaskawin berupa uang Rp.5.000. dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggal diKelurahan Galay