Ditemukan 66 data
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Hariyono bin Galim) terhadap Penggugat (Masruroh binti Akhmad Saud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 321.000,-
SARIAMAN PURBA
Tergugat:
1.MINAR PURBA
2.IMAN SARAGIH
3.RATNA MANIK
91 — 15
Bahwa yang Tanah Perladangan yang menjadi Objek GugatanPenggugat dalam Perkara Aquo adalah merupakan Tanahpeninggalan ( Tanah Partuanon) TUAN GALIM PURBA DOLOK,dimana isteri dari Tuan Galim Purba Dolok mempunyai (3) Tiga orangisteri yaitu 1. Br Garingging, 2. Br Sidauruk, 3. Br Dabukke;. Bahwa Keturunan dari Br Sidauruk ada 2 yaitu : 1. JORTA PURBA 2.DORHA PURBA sedangkan Anak DORHA PURBA ada 5 Orangyaitu : 1. TALAM PURBA ( orang Tua Tergugat I), 2. JAUTIH PURBA( Orang tua Penggugat ) 3.
41 — 13
Sebidang Tanah terletak di Rt 06 Rw 07 Desa RengelKecamatan Rengel Tuban didalamnya berdiri sebuahbangunan rumah sarang burung walet dengan UkuranKurang Lebih 6 x 8 m2 belum bersertifikat,pembelian tahun 1993. dengan batasbatas: Sebelah Timur Tanah Milik Pak Galim Sebelah Barat Jalan Desa Sebelah Selatan Tanah/ Rumah Milik Pak Galim Sebelah Utara Jalan Desa(Bila di Uangkan Dengan Tafsir harga Senilai Rp.20.000.000, ).
Sebidang Tanah terletak di Rt 06 Rw 07 Desa RengelKecamatan Rengel Tuban dengan batasbatasSebelah Timur Tanah/ Rumah Milik Pak Taji Sebelah Ba rat Jalan Desa Sebelah Selatan Tanah Milik Pak SatimSebelah Utara Tanah/ Rumah Pak Galim( Bila di Uangkan Dengan Tafsir harga Senilai Rp.30.000.000, )Sebuah Sebidang, Kios Ukuran 174 x 175 Cm2di dalam Pasar Rengel Kecamatan Rengel TubanDengan batas: Sebelah Utara Kios Bu Sukilah.
8 — 0
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Mistar bin Galim) terhadap Penggugat ( Saniti binti Sardawi);5.Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.Menghukum Penggugat untuk membeyar biaya Perkara sebesar Rp.451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
10 — 6
Nursah bin Galim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bhineka, RT.002, Desa Tambora Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 2002 di Desa Tambora; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangan Pemohon dan Pemohon
1.Ramdani bin Zaini
2.Febriani binti Mayadi
16 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor: 5201096602970001tanggal 22 Nopember 2017 ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,KotaMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi materai dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama : Nafsiah bin Galim, umur 58 tahun, agama Islam, PendidikanSD
1.Erwin bin Nafsiah
2.Pasrah binti Ratiah
15 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II nomor: 5271017112930022tanggal 24 Oktober 2018 ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,KotaMataram bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah diberi materai dan dinazegelen,lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama : Nafsiah bin Galim, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan
13 — 6
Galim dan Hamsa bin Maleppe;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175HIm. 6 dari 10 hlm Penetapan No.0239/Pdt.P/2017/PA.Tli.R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwa saksisaksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II telahmemberikan
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jumadi Prasetyo bin Sampur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Lestari binti Abdul Galim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar
50 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wagimin bin Mat Galim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Legiyem binti Pawiro Yoso) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SAMSUNI bin alm JOHANSYAH
52 — 13
Galim di persidangan pada pokoknya menerangkan bahwa menurutpengakuan Terdakwa, bahwa 1 (satu) paket plastik berisi serbuk kristal beningdiduga sabu tersebut dari saudara Mahle (DPO) yang mana saudara Mahlemengambilnya dari seseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal di depankuburan RT.11 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.
Galim yang demikian tetap tidak mempunyai nilai pembuktian karenatidak ada hubungannya dengan dakwaan yang didakwakan kepada Terdakwayaitu. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan karena pengetahuankedua Saksi hanya sebatas menemukan keberadaan barang bukti Narkotikajenis sabu, dan oleh karenanya tidak cukup membuktikan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum sampai dengan saat putusan inidijatuhkan tidak pula berhasil
22 — 17
Galim Korompot bin Udul korompot, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun II, Desa Bintauna Pantai, Kecamatan Bintauna, Kabupaten BolaangHal. 4 dari 13 Hal.
12 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajarudin bin Galim) dengan Pemohon II (Karniwati Simbung Mat binti Simbung) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2019 di Dusun Segale, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan Membebankan biaya perkara kepada Negara;
ALEXSANDER NABABAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREAS MARBUN LUMBAN GAOL alias ERKUNOK MARBUN
2.MERDEKA NAINGGOLAN
3.JUSTER TUMANGGOR
4.JEKDIN NAINGGOLAN
70 — 3
melakukan perbuatan pidana sebelum selesai menjalani percobaan selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti :
- 17 (tujuh belas) tandan buah sawit;
- 1 (satu) exemplar foto copy sertifikat HGU nomor 02.01.05.08.2.00001;
- 1 (satu) exemplar foto copy Surat Pelepasan Hak Ganti Rugi (SPHGR) Nomor 118/SPHGR/MDS/2012, tanggal 12 November 2012;
- 6 (enam) lembar foto copy Surat Pernyataan Willy Galim
Dikembalikan kepada yang berhak;
31 — 9
Selanjutnya saksi MUHAMADNAZIFUDIN melaporkan kejadian tersebut ke Polres Metro Kota Bekasi gunamempertanggunjawabkan perbuatannya.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa akibat perobuatan terdakwa GALIM PAMBUDI, mengakibatkan saksiMUHAMAD NAZIFUDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.
12 — 5
Masang binti Laude, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Galim Pua, Desa Ana Banna, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahdan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan
6 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon II FATIMAH BINTI GALIM, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 77/22/VII/2000, tanggal 11 Juli 2000, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II SITI FATIMAH BINTI GALEM;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
57 — 19
GALIM ,MUHAMAD ARUS bin SUTIN , H. GAMER bin DOGOL , DEDDY ROCHENDI ,SH.MH. . HADIAT SONDARA OD, SH.MH. . EMMA SUGEMA, S. SE., NENENGLATIFAH binti MUHAMAD SATAR, juga saksi saksi dari Penasihat Hukum terdakwayakni HALIMIH , H. MAHDI , H. ROMLI , H. ABDUL WADUD , JUNAEDI , yangmasing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah , dan beberapaketerangan saksi yang dibacakan yakni SAWI bin ONDO , MARNAH binti H. SAUN ,ZAKARIA bin ABDUL HALIM, H.
88 — 41
Jalan Desa ; e Sebelah Timur : Telabah;e Sebelah Selatan : Saksi tidak tahu :e Sebelah Barat : Tanah kebun / Jalan; e Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai oleh Amaq Burhan; e Bahwa saksi tahu selain tanah sawah tersebut, Amaq Siah juga meninggalkan tanah sawah seluas + 60 (enam puluh) are terletak di Dusun Lantan Duren, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Tanah kebun milik Deris ; e Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Galim
50 — 12
GALIM PRATAMADibawah Sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi ikut menangkap Terdakwa bersama sama dengan anggota Polri lainnya ;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 sekirapukul 17.00 wib ;Bahwa pada hari itu Saksi mendapatkan perintah dari Kapolresta Pekanbaru KOMBESPOL TONNY HERMAWAN R.SIK untuk melakukan Penggerebekan bersama denganPetugas Polisi lainnya ( Gabungan ) lalu Saksi bersama dengan Saksi II BRIPDADIKO