Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : ~na0nsonnnnnonnnnnnnnnennnenannnnannnnnnnnneSRI WAHYUNI binti Ny.SUGIYONO bin ABDULPengadilan Agama tersebut ;SAINEM, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanJamu, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Gandri

PUTUSANNomor : 0911/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :2 222222 nn nnn ene nnnnnneMUSTAFA RENI binti WIDODO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Gandri RT. 001 RW. 009 DesaWonokeling Kecamatan

Gandri Kec. Sedan kab. Rembangdengan menggunakan sepeda motor Supra milik Sdr. KUMARI Als. ALEK(DPO) lalu terdakwa HARIANTO Bin (alm) ASMO ISKAK memboncengmenuju ke Ds. Kumbo Kec. Sedan Kab. Rembang, kemudian terdakwaHARIANTO Bin (alm) ASMO ISKAK di perlihatkan sepeda motor HondaScopy oleh Sdr. KUMARI Als. ALEK (DPO) dan Sdr. KUMARI Als.

Gandri Kec. Sedan kab. Rembangdengan menggunakan sepeda motor Supra milik Sdr. KUMARI Als. ALEK(DPO) lalu terdakwa HARIANTO Bin (alm) ASMO ISKAK memboncengmenuju ke Ds. Kumbo Kec. Sedan Kab. Rembang, kemudian terdakwaHARIANTO Bin (alm) ASMO ISKAK di perlinatkan sepeda motor HondaScopy oleh Sdr. KUMARI Als. ALEK (DPO) dan Sdr. KUMARI Als.

Komari menjawab dari Tuban; Bahwa kemudian terdakwa diajak bertemu di Desa Kumbo, KecamatanSedan, Kabupaten Rembang dengan cara terdakwa di jemput di pinggir jalanDesa Gandri, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang denganmenggunakan Spm Supra milik Sdr. Komari lalu menuju Desa Kumbo; Bahwa setelah itu terdakwa diperlihnatkan sepeda motor Honda Scopydan Sdr.

JatiNo. 42 Rt.002/RW.006 Kelurahan Harjo Sari Kecamatan Sukajadi Pekanbaru,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu), bukantanaman, jenis shabu, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul. 15.00WIB saksi Gandri

dari masyarakat bahwa rumah di Jalan Dahlia Gang JatiKelurahan Harjo sari Kecamatan Sukajadi Pekanbaru sering melakukanpenyalahgunaan menggunakan Narkotika jenis sabusabu, maka saksi GandriPutra,saksi Heri Susanto dan saksi Robert beserta Tim dari Dit Res NarkobaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 408/Pid.Sus/2018/PN PbrPolresta Pekanbaru melakukan penyelidikan didaerah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 14 Januari 2018 sekira pukul. 18.00 WIB, setelah memastikaninformasi tersebut,maka saksi Gandri

I bagidiri sendiri tidak ada izin dari pejabat yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan No. 408/Pid.Sus/2018/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum di atas,Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.GANDRI

Helmalya Binti Helmy dengan MujahidUsamah Khusamudin Bin Supadi sudah menjalin cinta, hubungannyasudah sangat erat dan sangat menghawatirkan sehingga bisa terjerumusdalam perbuatan dosa; Bahwa, anak Para Pemohon belum pernah menikah dan tidak dalamlamaran lakilaki lain;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon yang bernama MujahidUsamah Khusamudin Bin Supadi, tanggal lahir 25 September 1999 / umur 22tahun 4 bulan , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan SMP ITNurul Iman, tempat kediaman di Ds Gandri

dalam perbuatan dosa; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai karyawanSMP IT Nurul Iman, dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) per bulan;Halaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Gdt Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatanpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernamaSupadi bin Marto Diyono, umur 42 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Ds Gandri

, RT 001, RW 001, Kec Penengahan,Kab Lampung Selatan dan ibu kandung calon suami anak Para Pemohonyang bernama Suyanti binti Kromo Karso, umur 42 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Ds Gandri, RT 001,RW 001, Kec Penengahan, Kab Lampung Selatan, telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Sindy Helmalya Binti Helmy dengan Mujahid Usamah KhusamudinBin Supadi menikah atas keinginan sendiri dan tidak ada paksaan dariSiapapun; Bahwa, tidak

dari almarhum Beno, tetapi Woso Beno,silsilahnya demikian: Woso Broyong punya anak 2 (dua) yaitu, anak pertamabernama Kartodikromo Rebo dan anak kedua bernama Woso Beno, kemudianWoso Beno punya anak lima, yaitu anak pertama bernama Beno, anak keduabernama Bening, anak ketiga bernama Sumini, anak keempat bernamaSumirah, anak kelima bernama Suminah (posita butir gugatan PenggugatKonvensi);Bahwa kelima anak Woso Beno tersebut yang sudah meninggal adalahBeno, Bening (domisili terakhir keduanya di desa Gandri

Sedangkan Sumirah dan Suminah masih hidup(domisili Keduanya di Desa Gandri, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi);Bahwa almarhum Beno meninggalkan satu anak yaitu Rusmin, yangberdomisili di Desa Gandri, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, danalmarhumah Bening mempunyai satu anak, yaitu Kartini yang di dalam perkaraini sebagai Penggugat Konvensi dan berdomisili di Desa Gandri, KecamatanPangkur, Kabupaten Ngawi;Almarhumah Sumini mempunyai 4 (empat) anak, anak pertama bernamaParti, anak kedua bernama

putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 003, Uumur 23 tahun(Karanganyar, 22 Februari 1995), agama Islam, pekerjaanPekebun, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunGandri RT.002 RW. 009 Desa Wonokeling, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun (Wonogiri, 19 Juni1989), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Gandri

Wonokeling, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar Nomor 478/80/XII/2018, tanggal 18Desembe 2018; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda (P.3);Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Gandri

MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa PandanganKulon, Rt. 05, Rw. 038, Kecamatan Kragan, KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Tidak bekerja, tempat tinggal di Desa Gandri

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Zhandhika Widya Virgi Pratama Alias joker Bin Widarso, Anak Yoga Pratama Kusuma Bin Singgih Gandri Kusuma, Anak Alif Dwi Pradita Alias Sulep Bin Supriyanto, Anak Gilang Firnandy Asmoro Alias Gilang Bin Kasan (Alm.), Anak Eveline Nur Widyatmoko Bin Yuli Dwi Atmoko, Anak Dero Maulana Sirajudin Ilham Bin Irmawan Sucianto;
2. Memerintahkan Panitera atau Pejabay yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Para Anak Berhadapan

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gandri Amril bin A. Gani St. Manindih) terhadap Penggugat (Rosmiarti binti Ma'yar St.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan, Rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Cingkaring, KenagarianCingkaring, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, saksi adalahtetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , bernama Gandri Amril;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.BktBahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang telah menikah10 tahun yang lalu di Kecamatan

pengganti nafkah untuk Penggugat; Bahwa usaha Penggugat dan keluarga untuk mencari alamatTergugat sudah dilakukan, namun tidak diketemukan alamatnya;XXXXXXKXKXXXKXKXXXAXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Cingkaring,Kenagarian Cingkaring, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, saksiadalah saudara sepupu Penggugat, dibawah Sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat , bernama Gandri

SAKSI , umur 60 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah loukandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kaderi asalnya dari Desa Gandri,Pangkur; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998 di KUAKecamatan Pangkur; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat; Bahwa

SAKSI Il, umur 55 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , KabupatenNgawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Kaderi asalnya dari Desa Gandri,Pangkur; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1998; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

M.H
Terbanding/Penggugat : MELDI GANDRI ALI, SH

Saksi GANDRI YAMASHITA BIN MUSDI MUSTAFA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh Sdr.

dikemudikan oleh Terdakwaberjalan di jalur sebelah kiri dari marka jalan, lalu Terdakwa terkejutdan langsung menginjak rem, namun kecelakaan lalu lintas tersebut tidakdapat dihindari lagi, sehingga mobil yang dikemudikan oleh Terdakwalangsung menabrak bagian belakang dari 1 (Satu) unit sepeda motor HondaLegenda dengan Nomor Polisi BM 4375 TK yang dikemudikan olehSaksi AKASAH BIN YAHYA BINOMIL yang berboncengan dengan korbanNURIYAH;; 72 noone nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa benar Saksi GANDRI

Terdakwa berjalan di jalur sebelah kiri dari marka jalan, lalu Terdakwaterkejut dan langsung menginjak rem, namun kecelakaan lalu lintas tersebuttidak dapat dihindari lagi, sehingga mobil yang dikemudikan oleh Terdakwalangsung menabrak bagian belakang dari 1 (Satu) unit sepeda motor HondaLegenda dengan Nomor Polisi BM 4375 TK yang dikemudikan oleh SaksiAKASAH BIN YAHYA BINOMIL yang berboncengan dengan korban NURIYAH;Menimbang, bahwa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yangterjadi tersebut, Saksi GANDRI

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi sering mendengar sendiri antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena masalah ekonomi, dimana Penggugat merasanafkah ekonomi yang telah diberikan oleh Tergugat kurang mencukupikebutuhan seharihari dan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain yang bernama WIL yang berlamat di Desa Gandri KecamatanPangkur

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmomis, namun sejakbulan Juli tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaransering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaransecara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Penggugatmerasa nafkah ekonomi yang telah diberikan oleh Tergugat kurangmencukupi kebutuhan seharihari dan Tergugat telah berselingkuh denganwanita lain yang bernama WIL yang berlamat di Desa Gandri KecamatanPangkur;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Kusuma Wijaya bin Rid Gandri) terhadap Penggugat (Elga Melawati binti Sudjani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Berdasarkan informasi tersebut Saksidan rekan yang lain pergi kepasar Kodim lalu berpencar, saat itu Saksibersama Brigadir GANDRI dengan menggunakan Sepeda Motorsedangkan yang lain dengan menggunakan Mobil; Bahwa saat di pasar Kodim yaitu didekat simpang JI. Cempaka, Saksi danBrigadir GANDRI melihat Terdakwa dengan Sepeda Motornya Honda Beatdidepan Ruko lalu kami dekati kKemudian Saksi pegang Terdakwa danSaksi amankan.

Kemudian Saksi dan Brigadir GANDRI menelepon rekanlain untuk mendekat dan sesampainya rekanrekan lalu Sdr RONI ACONGkami masukkan ke mobil dan kami bawa ke Polsek Rumbai Pesisir.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GANDRI Bin AMAT) terhadap Penggugat (KIKI SAKINAH BINTI HAERUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus

PAN MUKORASTI (alias Pan Panji).Selanjutnya WAYAN KISER melakukan perkawinan dengan Ni Ketut Narismempunyai anak 1 orang bernama Ni Wayan Gandri. Sedangkan NENGAHHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1379 K/Pid/2011MUDIAKA atas perkawinannya dengan Men Nowas mempunyai 9 oranganak yang masingmasing adalah :1. WAYAN NOWAS alias Pan Runten.2. NENGAH NUWASTA (alias Pan Kembar).3. NYOMAN MASTA.4. KETUT KESTA.5. KETUT ROSNA.6. KETUT RASTA.7. KETUT PASEK.8. KETUT BUDRA.9.

PAN MUKORASTI (alias Pan Panji).Selanjutnya WAYAN KISER melakukan perkawinan dengan Ni Ketut Narismempunyai anak 1 orang bernama Ni Wayan Gandri. Sedangkan NENGAHMUDIAKA atas perkawinannya dengan Men Nowas mempunyai 9 oranganak yang masingmasing adalah : WAYAN NOWAS alias Pan Runten. NENGAH NUWASTA (alias Pan Kembar). NYOMAN MASTA. KETUT KESTA. KETUT ROSNA. KETUT RASTA. KETUT PASEK. KETUT BUDRA.

Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,betempat tinggal di Kabupaten Semarang,menerangkan dibawah sumpah sebagaie Bahwa saksi adalah kerabat dekat Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah tahun 2011 yang lalu, Tergugat orang asli dari Ngromo RejosariBancak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gandri Plumutannamun hanya bulan lamanya, dalam keadaan qobla

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Gandri, bahwa saksi adalah adik kandung Termohon dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari .

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Kuniran,bertempat tinggal di Gandri, bahwa saksi adalah ttangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari , Kabupaten Ngawi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kediaman orang tua Penggugat .