Kediri ;Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemakai pil doule L dan pada saat terdakwaditangkap petugas tidak melakukan perlawanan;Bahwa terdakwa telah membeli pil dobel L kepada Gatoto sudah dua kali ;Bahwarencana terdakwa pil dobel L sebanyak 87 butir tersebut akan dijual ketemannya namun keburu tertangkap ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja bangunan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli pil dobel L tersebut sebanyak dua kali,setiap kali beli sebanyak 90 butir dengan harga Rp. 80.000, ;

Kar.Atas Nama Terdakwa Andik Efendi Alias Kendil Bin Adnan Bahwa terdakwa mengakui sebagai pemakai pil doule L dan pada saat terdakwaditangkap petugas tidak melakukan perlawanan; Bahwa terdakwa telah membeli pil dobel L kepada Gatoto sudah dua kali ; Bahwa rencana terdakwa pil dobel L sebanyak 87 butir tersebut akan dijual ketemannya namun keburu tertangkap ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pekerja bangunan ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa ia membeli pil dobel L tersebut sebanyak dua kali,setiap

danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :i Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dimanaAwalnya pada bulan Januari tahun 2020 sekitar jam 13.00 witabertempat di toko Gramedia seluler bertempat di jalan Gatoto

Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :0 Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dimanaAwalnya pada bulan Januari tahun 2020 sekitar jam 13.00 wita bertempatdi toko Gramedia seluler bertempat di jalan Gatoto

lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :0 Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, dimanaAwalnya pada bulan Januari tahun 2020 sekitar jam 13.00 wita bertempatdi toko Gramedia seluler bertempat di jalan Gatoto

Bahwa setelah Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanggal 6Agustus 2012 kemudian Saksi berkoordinasi dengan Kapt Sus Budrie Gatoto, SHKakum Danlanud Maimun Saleh yang juga sebagai Pgs.Kapentak atasan Terdakwa karenadi Seksi Fasint Terdakwa hanya diperbantukan berdasarkan Surat Perintah KomandanLanud Maimun Saleh Nomor sprin/01/IV/2012 tanggal 06 April 2012 tentang tugasnya yangdiperbantukan sebagai anggota Fasint Lanud Maimun Saleh, setelah berkoordinasikemudian Kapten Sus Budrie Gatoto,SH

yang sah tidak dapat hadir disidang atau tidak dapatdipanggil karena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya atau karena sebab lain yangberhubungan dengan kepentingan negara, keterangan yang sudah diberikan itu dibacakan.Selanjutnya dalam ayat (2) nya menyatakan apabila keterangan itu sebelumnya sudahdiberikan dibawah sumpah, keterangan itu disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan disidang.Menimbang, bahwa ada 2 (dua) orang Saksi yang tidak hadir yaitu BUDRIE GATOTO

dibacakan karena keterangan para saksi yang tidakhadir dipersidangan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikantelah diberikan dibawah sumpah, maka dengan mendasari ketentuan pasal 155 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, selanjutnya atas persetujuan Terdakwamaka keterangan para saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan olehOditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi 3Nama lengkap: BUDRIE GATOTO

pergi melewati jalankecil di samping Bank CIMB Niaga;Bahwa selama 45 menit kemudian Terdakwa tidak juga kembali ketempat tersebut, sehingga Saksi dan RANTI memutuskan untuk pergimenjumpai Istri Terdakwa di Perumahan Palem Emas, depan terminalPinang Baris Medan, namun lsiri Terdakwa mengatakan tidakserumah lagi dengan Terdakwa dan akan segera bercerai denganTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi, RANTI, Istri Terdakwa, Rizki Kurniawan danteman saksi bernama IPAN pergi untuk mencari Terdakwa disekitarJalan Gatoto

Bahwa kemudian Saksi Romi Widianto, RANTI, Istri Terdakwa, RizkiKurniawan dan teman saksi bernama IPAN pergi untuk mencariTerdakwa disekitar Jalan Gatoto Subroto, namun tidak menemukanTerdakwa, kemudian mencoba menjumpai Terdakwa di rumahOrangtuanya di Jalan Gaperta Medan, namun security perumahantersebut tidak mengijinkan untuk masuk ke perumahan tersebut, karenatidak ada hasil sehingga Saksi memutuskan untuk membuat laporanresmi di Polsek Medan Baru;.

Satijah ( Perempuan );3 des Ahli waris pengganti almarhumah Salimah( Perempuan ), yaitu Imam Prayogo, laki laki;3.3.laki );3.4.Tutik Sutini, perempuan ( Tergugat );Gatoto Subandryo, laki laki;Rohadi laki laki;Nanik Subandriani, perempuan ( Penggugat I );Toto Sudirman, Laki laki;Ahli waris pengganti almarhum Satari ( lakiyaituMunipah , perempuan ;Mat Gozali, laki laki;Jaedi laki laki;Siti, perempuan;Vini , perempuan;Ahli waris pengganti almarhum Mistaram ( laki laki), yaitu3.5.yaituLily, perempuan

ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 S/D P9 serta 2 orangsaksi masingmasing Fauziah Hanum dan saksi Chairul Fadi;Menimbang bahwa dari bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Pendudukdan bukti P3 berupa foto copy Kartu Keluarga, atas nama H.Ahmad BintangHutajulu yang bertempat tinggal di Jalan Gatoto

(limaratus ribu rupiah) kepada Rian ( belum tertangkap) dan berjanjibertemu diparkiran Taiara Dewata Jalan Gatoto Subroto Barat, setelahmendapatkan 1 (satu) paket sabu tersebut kemudian terdakwa pulangkerumah koskosan terdakwa di Jalan Raya Kesambi Kerobokan danterdakwa menyimpan 1 (satu) paket sabu tersebut didalam kotak beningdiatas rak yang ada didapur.

tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar jam 20.00wita terdakwa memesan 1 (satu) paket sabu seharga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Rian =( belum tertangkap) dan berjanjibertemu diparkiran Taiara Dewata Jalan Gatoto

Gatoto Waluyo bin Sadimin, umur 44 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2016;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.KIte Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon. terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai anak;e Bahwa sejak Juni tahun 2016 Saksi sering mendengar antaraPemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;0PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.03 RW.01 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di BLK 137 # 11 170 Bedok North Ave Singapore460137, dalam hal init memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG NUGROHO, SH dan GATOTO

PUTUSANNomor 5498/Pdt.G/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada: Budi Hartono, S.Hdan Gatoto Budiono kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat Kantor di Jalan Cokroaminoto No 102

Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon, kenal pemohon dan termohon dansaksi hadir pada pernikahan pemohon dengan termohon;3Putusan Nomor 1854/Pdt.G/2012/PA.Smd.Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal di jalan Gatoto Subrotodan hingga saat ini belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga pemohon dan termohon telah tidakharmonis, setelah antara pemohon dengan termohon sering terjadi pertengkarandan perselisihan sejak bulan Juli 2011;Bahwa penyebab utama pertengkaran

Jovan Aldrich Al Valendra bin Gatoto Teguh Prakoso, umur 3 tahun;3. Kinanti Askana Kenes Ariane binti Gatot Tegun Prakoso, umur 1 tahun;4. Bahwa nama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah, dan Surat KeteranganNomor : 128/NGR/II/2019, dari Desa Ngraho, Kecamatan Kedungtuban,Kabupaten Blora, dalam Surat Keterangan tersebut tertulis bahwa yangbernama Sri Hariani binti Sukamto dan Sri Hariyani binti Sukamto adalahsatu orang yang sama;5.

RAFIKULBin MD MOJAHAR RAHMAN, pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekirapukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan FebruariTahun 2016 bertempat di Kantor Imigrasi Klas I Khusus Medan JIn gatoto Subroto Km6,2 No. 268A Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan perbuatan orang asing yang masuk dan atau beradadiwilayah Indonesia yang tidak memiliki

RAFIKULBin MD MOJAHAR RAHMAN, pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 sekirapukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan FebruariTahun 2016 bertempat di Kantor Imigrasi Klas I Khusus Medan Jln gatoto Subroto Km6,2 No. 268A Medan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja masuk atau keluar wilayahIndonesia yang tidak melalui pemeriksaan

Gatoto subroto No.14 RT.006 RW.O009 ,Kelurahan Sidanegara , Kecamatan Cilacap tengah , Kabupaten Cilacap,sampai bulan November 2015, Bada Dhukul dan mempunyai 3 ( tiga )orang anak bernama:1. NONI IKTIARIYANTI binti TUKINO , umur 17 tahun2. ARYAHUTAMA PUTRA bin TUKINO , umur 9 tahun3.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Jalan Gatoto Subroto, Kelurahan BukitWolio Indah,Kecamatan Wolio,Kota Baubau,dan tinggal bersama selamakurang lebih, dan tinggal bersama selama kurang lebih 6 tahun;.

No. 0449/Padt.P/2020/PA.Lmgyang dikeluarkan oleh kepala Sekolah Dasar Negeri Brondong V,Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P6;ti Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Gatoto Sulawibowo,nomor : 474.1/21253/1997, tanggal 19 Oktober 1993, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Ctatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;B.SAKSI:Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam

Bangun sari RT.12 Desa BelimbingRaya Kabupaten Tabalong, Agama Islam;Bahwa suami Pemohon yang bernama RADEN GATOT RAHARDJOtersebut telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 01 Pebruari 2002,karena sakit ;Bahwa selama hidupnya almarhum RADEN GATOTO RAHARDJOmemiliki sebagian harta kekayaan berupa rumah berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor : 17 dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Tabalong;Bahwa setelah ditinggal almarhum Pemohon mencoba hidup mandiri denganberusaha berdagang selanjutnya untuk

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2020, yang dimana padasaat itu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar mulut, karenaTergugat marahmarah tanpa alasan kepada Penggugat dan Tergugatkembali melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, maka dengankeadaan terpaksa, Penggugat harus pulang kerumah orang tuanya yangberalamat di Jalan Gatoto Subroto, RT.001/RW.003, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat

Gatoto Subroto KomplekRuko No.73 A Kelurahan Gunungsimping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggalO4September 2020, sebagai Penggugat;Melawan# Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang

Gatoto SubrotoKomplek Ruko No.73 A Kelurahan Gunungsimping,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacapberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 November2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan