M E N G A D I L I :- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;- Menyatakan Penggugat adalah penduduk/keluarga yang tinggal Area genangan Waduk Jatigede dengan NIK. 3211030412900003 Nomor KK. 3211032901150001 dan terdaftar sebagai yang berhak menerima uang santunan kategori B sesuai Peraturan Presiden RI.

memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 19 April2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedangpada tanggal 27 April 2017 dalam Register Nomor 100/Pdt.G.S/2017/PN.SMD,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 16Putusan Nomor: 100/Pdt.G.S/2017/PN.SmdBahwa Tempat tinggal Penggugat berada di lokasi/di daerah Genangan

Ke2, Pepres RI Nomor 1 Tahun 2015;Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari panitia Jatigede (Tergugat) bagikeluarga yang tinggal di daerah genangan, Waduk Jatigede;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penggugat mendengar kabar penduduk/keluargayang berada dan tinggal dalam daerah genangan waduk Jatigedemendapatkan uang santunan/uang kerohiman dari pemerintah (tergugat);Bahwa ketika mendatangi pihak tergugat untuk mengajukan uang santunantersebut penggugat ditolak karena tidak dapat menunjukan berkas/

FormulirRegistrasi yang berlatar warna kuning bernomor ID dan tercantum nama yangberhak;Bahwa ternyata Penggugat oleh Tergugat tidak didata penduduk/keluarga yangberada di area Genangan Waduk Jatigede sehingga tidak terdaftar yangberhak menerima uang santunan;Bahwa sudah jelas Penggugat sebagai penduduk yang memiliki NIK.3211030412900003 Nomor KK. 3211032901150001 berada di area genanganwaduk Jatigede yang seharusnya tergolong kategori B sebagaimana PeraturanPresiden RI Nomor 1 Tahun 2015 dan pelaksanaannya

2015 ditetapkan oleh menteri Keuangan Rl,berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRlsebesar Rp. 29.360.192, (dua puluh sembilan juta tiga ratus enampuluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);Bahwa perbuatan tergugat dengan tidak didata/terlewat pendataan terhadappenggugat mengakibatkan penggugat tidak terdaftar yang berhak menerimauang santunan, sehingga tidak dapat memindahkan bekas bahan bangunanrumah tinggal dan perabotan rumah tangga yang telah terendam/tergenangoleh genangan

Menyatakan penggugat adalah penduduk/ keluarga Area genangan WadukJatigede dengan NIK. 3211030412900003 Nomor KK. 3211032901150001harus terdaftar yang berhak penerima uang santunan kategori B sesuaiPeraturan Presiden RI. Nomor 1 Tahun 2015 dan pelaksanaanya diatur denganKeputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No.258/KPTS/M/2015 dimaksud;3. Menyatakan tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum;4.

Pepres RI Nomor 1Tahun 2015;Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panitia proyek Jatigede(Tergugat) bagi keluarga yang tinggal di daerah genangan Waduk Jatigede;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penggugat mendengar kabarpenduduk/keluarga yang berada dan tinggal dalam daerah genanganWaduk Jatigede mendapatkan uang santunan/uang kerohiman daripemerintah (Tergugat);Bahwa ketika Penggugat bermaksud melakukan registrasi untukmengambil uang santunan/uang kerohiman dengan No ID 10085 atasnama Unab, berkas

Bahwa pendataan untuk proses pemberian uang santunan sebesar Rp.29.360.192, (dua puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratussembilan puluh dua rupiah), dilakukan cukup lama, yaitu tahun 2012 dandiulang kembali pada tahun 2014, maka kalau Penggugat tidak mendapatkanID pada waktu pendataan, Tergugat yakin bahwa Penggugat tidak tinggal didaerah genangan walaupun Penggugat mempunyai KTP dan KK di daerahgenangan waduk Jatigede.4.

Kalau Penggugat tinggal di genangan dan tidak terdaftar, maka kesalahan adapada Tim Verivikasi dan Validasi Lapangan yang terdiri dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Barat, PemerintahKabupaten Sumedang, dan Kelompok Kerja Operasional Lapangan (Pokjanal),yang sebenarnya para aparat desa, maka gugatan ini kekurangan pihak danharus ditolak;6.

WadukJatigede yang tidak termasuk ke dalam penduduk yang menerima uang tunaiuntuk rumah pengganti;Pasal 1 angka 4, yang dimaksud dengan Penduduk yang mendapat uangsantunan adalah Penduduk lainnya yang berada di area genangan WadukJatigede yang tidak termasuk penduduk yang menerima uang tunai untuk rumahpengganti yang ditetapbkan dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor 258/KPTS/M/2015 Tahun 2015 tentang PenetapanDaftar Penduduk Penerima Uang Tunai Untuk Pengganti Rumah Dan

meskipun mempunyai KK dan KTP di daerah genangan dankalau Penggugat tinggal di genangan dan tidak terdaftar, maka kesalahan adapada Tim Verivikasi dan Validasi Lapangan yang terdiri dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Barat, PemerintahKabupaten Sumedang, dan Kelompok Kerja Operasional Lapangan (Pokjanal),yang sebenarnya para aparat desa, maka gugatan ini kekurangan pihak;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak mengajukan alat buktiapapun di persidangan, oleh karena

Omo lahir diSumedang pada tanggal 10 Agustus 1945 ;Bahwa sejak tahun 1987 setelah menerima ganti rugi dari proyekpembangunan Jatigede pemohon pindah ke Dusun Cipicung RT 004RW.002, DesaDarmajaya, Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2015 pemohon mendapat panggilan dari DesaJatibungur untuk mengisi Formulir Registrasi Surat Pengajuan PembayaranUang tunai untuk Rumah Penganti atau uang santunan atas tanah danbangunan yang kena genangan bendungan proyek dari proyek jati

Omo maka dari pihakpanitia proyek Jati Gede menyarankan untuk mengajukan penetapan namake Pengadilan Negeri Sumedang;Bahwa oleh karena pemohon mempunyai nama yang berbedabeda makasangat menyulitkan pemohon dalam mengurus dokumendokumen yangberhubungan dengan nama pemohon terutama dalam pengurusan SuratPengajuan Pembayaran Uang tunai untuk Rumah Penganti atau uangsantunan atas tanah dan bangunan yang kena genangan bendunganproyek dari proyek jati Gede ;Bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut, pemohon

Saksi EMENG RACHMAN:Bahwa Pemohon itu teman saksi waktu kecil dan setelah saksipensiun dari Jakarta lalu kami tinggal satu kampung lagi ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini Untuk mengurus penerimaan uang genangan, dansaksi diminta sebagai saksi untuk meluruskan bahwa namapanggilan pemohon adalah benar bernama Tarya dan memangwaktu kecil dia bernama Sarji;Bahwa nama yang diinginkan pemohon Tarya;Bahwa Pemohon berubah nama Setelah keluar sekolah ;Bahwa pemohon tidak

punya akta lahir karena dahulu belum adaAkta Lahir;Bahwa Pemohon mendapat uang genangan Karena dia menikahdengan Julaeha dan tinggal di daerah Genangan yaitu di DusunBabakan Jatiroke Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.SMDBahwa nama Pemohon didalam dokumen/identitas diri sepertiKTP, KK adalah Sarji ;2.

permohon Pensiunan dari Pos Darmaraja ;Bahwa nama isteri pemohon adalah Julaeha ;Bahwa pemohon dipanggil dengan nama Tarya Dari dulu, waktuitu banyak temanteman saksi yang namanya diganti sendirikatanya biar bagus, termasuk Sarji berubah nama menjadi Tarya ;Bahwa nama dalam KTP Pemohon adalah Sarji ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini Untuk mendapatkan uang pengusiran (UangGenangan Waduk Jatigede) ;Bahwa sebelumnya Pemohon pernah mendapatkan uang GantiRugi (uang genangan

Menyatakan Penggugat adalah Penduduk/keluarga Area genangan waduk Jatigede yang memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3211011709890005 dan Kartu Keluarga No. 32110112111200010 harus terdaftar yang berhak penerima uang santunan kategori B sesuai Peraturan Presiden RI Nomor 1 Tahun 2015 dan Pelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No.258/KPTS/M/2015 dimaksud ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4.

dalam Register Nomor117/Pdt.G.S/2017/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa dahulu Penggugat bertempat tinggal di Dusun Sundulan RT 01 RW02 Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang Propinsi JawaBarat ;e Bahwa tempat tinggal Penggugat berada di lokasi / di daerah areagenangan Waduk Jatigede sesuai pasal 1 ayat (1) huruf b ke 2 Pepres RInomor 1 tahun 2015 ;e Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panitia Proyek Jatigede(Tergugat) bagi keluarga yang tinggal di daerah genangan

tidak mendapatkan menunjukan berkas/iormulir registrasi yang berlatar warna kuning bernomorkan ID dantercantum nama pihak yang berhak ;Bahwa ternyata penggugat oleh tergugat tidak didata penduduk/keluargayang berada di area waduk jatigede sehingga tidak terdaftar yang berhakmenerima santunan ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajukam komplain pihak Tergugatakan tetapi sampai gugatan ini diajukan belum juga menerima Nomor IDsebagai yang berhak menerma uang santunan dampak sosial masyarakatdaerah genangan

Menyatakan Penggugat adalah Penduduk/keluarga Area genangan wadukJatigede yang memiliki Kartu) Tanda Penduduk dengan NIK3211011709890005 dan Kartu Keluarga No. 32110112111200010 harusterdaftar yang berhak penerima uang santunan kategori B sesuai PeraturanPresiden RI Nomor 1 Tahun 2015 dan Pelaksanaannya diatur denganKeputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatNo.258/KPTS/M/2015 dimaksud ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4.

Kalau Penggugat tinggal di genangan dan tidak terdaftar, maka seharusnyamengikutsertakan sebagai Tergugat Tim Badan Pengawas Keuangan danPembangnan (BPKP) Propinsi Jawa Barat Pemerintah Daerah KabupatenSumedang dan Kelompok Kerja Operasional Lapangan (Pokjanal) yaitupara aparat Desa, maka gugatan ini kekurangan pihak, dan harus ditolak ;5.

Menyatakan Penggugat adalah Penduduk/keluarga Area genangan wadukJatigede yang memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan WNIK3211011709890005 dan Kartu Keluarga No. 32110112111200010 harusterdaftar yang berhak penerima uang santunan kategori B sesuai PeraturanPresiden RI Nomor 1 Tahun 2015 dan Pelaksanaannya diatur denganKeputusan Menteri Pekerjfaan Umum dan Perumahan RakyatNo.258/KPTS/M/2015 dimaksud ;Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 117/Pat.G.S/2017/PN.Smd3.

Menyatakan Penggugat adalah Penduduk/Keluarga Area genangan Waduk Jatigede dengan NIK. 3211037112630029, harus terdaftar yang berhak penerima uang santunan katagori B sesuai Peraturan Presiden RI. Nomor 1 Tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No. 258/KPTS/M/2015 dimaksud ; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; 4.

.: 62/ PDT.G.S/2017/PN.Smd, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: SURAT GUGATAN: Bahwa Tempat tinggal Penggugat berada dilokasi/ didaerah area Genangan WadukJatigede sesuai pasal 1 ayat (1) huruf b.

Ke2, Pepres RI Nomor 1 Tahun 2015 ;Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panita proyek Jati Gede ( Tergugat )bagi keluarga yang tinggal di daerah genangan ;waduk Jatigede ; Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penggugat mendengar kabar penduduk/keluargayang berada dan tinggal dalam daerah genangan waduk Jati Gede mendapatkanuang santunan/ uang kerohiman dari pemerintah ( Tergugat ) ; Bahwa ketika Penggugat mendatangi pihak tergugat untuk mengajukan Uangsantunan tersebut Penggugat ditolak karena tidak

dapat menunjukkanberkas/Formulir Registrasi yang berlatar warna kuning bernomorkan ID dantercantum nama yang berhak ; Bahwa ternyata Penggugat oleh Tergugat tidak didata penduduk/keluarga yangberada diarea genangan Waduk Jatigede sehingga tidak terdaftar yang berhakmenerima uang santunan ; Bahwa sudah jelas Penggugat dan suami ketika masih hidup sebagai pendudukyang memiliki Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Suami dengan NIK.321103711037112630029, KK.. 3211032303061693 berada di area genangan wadukJatigede

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ;Menyatakan Penggugat adalah Penduduk/Keluarga Area genangan WadukJatigede dengan NIK. 321103711037112630029, harus terdaftar yang berhakpenerima uang santunan katagori B sesuai Peraturan Presiden RI.

Kalau Penggugat tinggal di genangan dan tidak terdaftar, maka kesalahan adapada tim verifikasi dan validasi lapangan yang terdiri dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Barat, Pemerintah DaerahKabupaten Sumedang dan Kelompok Kerja Operasional Lapangan (Pokjanal),yang sebenarnya adalah para aparat desa, maka gugatan ini kekuranganpihak; 6.

Karena ada genangan air di depan Taufik,maka Taufik pun berjalan agak ke tengah badan jalan untuk menghindarigenangan tersebut.

KemudianTerdakwa melihat juga ada genangan air lalu Terdakwa mengurang!

kecepatan hingga sekitar 2030 km/jam dengan tujuan menghindarigenangan air, pada saat Terdakwa menghindari genangan air ternyataKorban pada saat itu juga menghindari genangan air, bersamaanTerdakwa juga menghindari dan tancap gas hingga karena panik dantanpa sengaja Terdakwa langsung menabrak Korban dari arah belakangdimana stang motor sebelah kiri mengenai bagian pinggang Korban yangmenyebabkan Korban langsung terpental beberapa meter dan Terdakwapun ikut terjatuh diaspal.

KemudianTerdakwa melihat ada genangan air, lalu Terdakwa mengurangi kecepatanhingga sekitar 2030 km/jam dengan tujuan menghindari genangan airtersebut, dan pada saat yang sama pejalan kaki tersebut juga menghindarigenangan air yang berada di depannya yang mana pejalan kaki tersebutberjalan masuk ke badan jalan, sehingga bersamaan dengan itu Terdakwapanik karena jarak Terdakwa dan pejalan kaki tersebut sudah sangatdekat, lalu Terdakwa menabrak pejalan kaki tersebut dari arah belakangHalaman 12 dari

Kemudian Terdakwa melihat ada genanganair, lalu Terdakwa mengurangi kecepatan hingga sekitar 2030 km/jam dengantujuan menghindari genangan air tersebut, dan pada saat yang sama, pejalanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Kba.kaki tersebut juga menghindari genangan air yang berada di depannya yangmana pejalan kaki tersebut berjalan masuk ke badan jalan, sehinggabersamaan dengan itu Terdakwa panik karena jarak Terdakwa dan pejalan kakitersebut sudah sangat dekat, lalu Terdakwa menabrak

IBO seorang janda cerai mati dan bertempat tinggaldi Dusun Kebon Kopi Rt.012/Rw.005 Desa Paku Alam kecamata DarmarajaKabupaten Sumedang Dusun Kebon Kopi Rt.017/Rw.005 Desa Paku AlamKecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;Bahwa lbu IBO mempunyai seorang anak lakilaki yaitu Tanu, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Sumedang tanggal 5 Agustus 1950 (Penggugat);Bahwa sekira tahun 2012 lou IBO (lou Penggugat) terdata oleh Panitia proyek JatiGede (Tergugat) sebagai keluarga yang tinggal di daerah genangan

;wadukJatigede ;Bahwa pada tahun 2015 lbu lbo (lou Penggugat) meninggal dunia ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penggugat mendengar kabar penduduk/keluargayang berada dan tinggal dalam daerah genangan waduk Jati Gede mendapatkanuang santunan/uang kerohman dari pemerintah (Tergugat);Bahwa ketika itu masih bulan Juli 2015 Penggugat mendatangi Posko Satker(Tergugat) di Kec.

Sebagai contoh bahwa setelah dilakukan evaluasi yang bersangkutan tinggaldiluar genangan, kemungkinan yang lain adalah ID tersebut double KepalaKeluarga (KK) atau bisa juga ID tersebut sudah ada yang mengambil atauyang bersangkutan sudah memperoleh paket A uang relokasi,khusus untukkategori B maka apabila yang berhak sudah meninggal dunia maka haktersebut tidak bisa diwariskan atau sebabsebab lain, sehingga ID tersebutditolak, Bahwa pemberian santunan dimaksudkan agar Kepala keluarga bisamelakukan

Kecuali apabila dalam kartu Keluarga lou IBO terdpat nama anak yangtersebut atau tercantum dalam kartu keluarga dan dalam verifikasi validasilapangan tahun 2012 2014 nyatanyata berada didaerah genangan wadukJatigede sesuai dengan rekomendasi Tim.;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa perkara ini untuk berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut.;Putusan Nomor:21/PDT.GS/2017/PN.SMD halaman 6 dari 17PRIMAIRE5:6..

Uang tunai untuk rumah pengganti adalah uang tunai yang diberikankepada penduduk yang berada di area genangan Waduk Jatigede yang telahdibebaskan tanah dan/atau bangunan rumah tinggal untuk pembangunanWaduk Jatigede namun belum memperoleh tempat penampungan pemukimanbaru, danIl.

M E N G A D I L I :

• Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;
• Menyatakan Penggugat adalah benar penduduk/keluarga yang berada di area genangan Waduk Jatigede dengan NIK 3211080507640004, Nomor KK 3211030812120001 yang dahulu bertempat tinggal di Dusun Babakan, RT.002, RW.002, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, sebagai orang yang harus terdaftar dan berhak untuk menerima uang santunan kategori B sesuai Peraturan Presiden RI

Sumedang;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, PenggugatPenggugat tinggal di Dusun Babakan RT.002 RW.002 Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang sejak tahun 1987 sampai tahun2015 dan Penggugat pindah ke Paseh pada tahun 2015;Bahwa dusun Babakan RT. 2, RW. 2, desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang merupakan daerah genangan pembangunan wadukJatigede;Bahwa, buktibukti Penggugat dan Tergugat termasuk keterangan para saksitersebut secara lengkap telah termuat

oleh Gubernur Jawa Barat berdasarkan hasil verifikasi danvalidasi yang dilakukan oleh Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (lihatPasal 2 ayat (2) PERPRES);Menimbang, bahwa ketentuan lebih terperinci untuk menjalankanPERPRES telah diterbitkan PERMEN PUPR;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 PERMEN PUPR, terdapat beberapaistilah yang relevan dengan perkara ini yaitu sebagai berikut:Pasal 1 angka 2, yang dimaksud dengan Uang Santunan adalah uangyang diberikan kepada penduduk lainnya yang berada di area genangan

WadukJatigede yang tidak termasuk ke dalam penduduk yang menerima uang tunaiuntuk rumah pengganti;Pasal 1 angka 4, yang dimaksud dengan Penduduk yang mendapat uangsantunan adalah Penduduk lainnya yang berada di area genangan WadukJatigede yang tidak termasuk penduduk yang menerima uang tunai untuk rumahpengganti yang ditetapkan dengan Keputusan Menteri Pekeyaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor 258/KPTS/M/2015 Tahun 2015 tentang PenetapanDaftar Penduduk Penerima Uang Tunai Untuk Pengganti Rumah Dan

Maka Hakim berkesimpulan, apabila dalam hal ini, Hakimpada kurun waktu pada saat pendataan penduduk yaitu tahun 2012 2014,Penggugat masih tercatat sebagai penduduk di dusun Babakan RT. 002, RW. 002,desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dan oleh karenadusun Babakan RT. 002, RW. 002, desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang merupakan daerah genangan pembangunan wadukJatigede, maka sudah selayaknya apabila Penggugat dinyatakan sebagai yangberhak dan terdaftar untuk menerima

serta konsekuensidari pihak yang kalah dalam beperkara haruslah dihukum untuk membayar biayadalam perkara yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusandi bawah ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 1365 KUHPerdata, PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukum lainnya;MENGADILI: Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat; Menyatakan Penggugat adalah benar penduduk/keluarga yang berada diarea genangan

Abdul AzisSingkawang.Bahwa benar saksi menerangkan sesaat setelah terjadi tabrakan /kecelakaan tersebut Saksi langsung mendatangi tempat tabrakandan Saksi langsung menolong korban pejalan kaki, pada saat itukorban pejalan kaki sudah tidak sadarkan diri, posisi terjatuhnyapejalan kaki setelah tabrakan disebelah kiri jalan dan terendamdalam genangan air dijalan setelah hujan, untuk posisi pengendarasepeda motor terpental di sebelah kanan jalan dekat jembatan, danuntuk sepeda motor KB 2107 Ym terjatuh

Abdul AzisSingkawang.Bahwa benar saksi menerangkan setelah terjadi tabrakan / kecelakaan tersebut Saksilangsung mendatangi tempat tabrakan dan Saksi langsung menolong korban pejalankaki, pada saat itu posisi pengendara sepeda motor terpental di sebelah kanan jalandekat jembatan, dan untuk sepeda motor KB 2107 Ym terjatuh ditengah jalan diatasaspal dan korban pejalan kaki sudah tidak sadarkan diri, posisi terjatuhnya pejalan kakisetelah tabrakan disebelah kiri jalan dan terendam dalam genangan air

dijalan setelahhujan.Bahwa benar saksi menerangkan menurut pendapat Saksi, cuaca gelap, lampupenerangan jalan tidak hidup, jalan basah, licin dan ada genangan air dijalan yangmenyebabkan pengendara sepeda motor KB 2107 YM menabrak pejalan kaki yangmengakibatkan pejalan kaki meninggal dunia.Bahwa benar saksi menerangkan pengendara sepeda motor KB 2107 YM Saksi tidakmelihat luka dibagian mana saja, sedangkan pejalan kaki mengalami luka dibagiankepala, tidak sadar, nafasnya nafas sekarat, selanjutnya

diatas aspal jalan,pada saat itu situasi sekitar TKP kondisi jalan basah, habis hujan ada genangan airdijalan, lampu penerengan jalan tidak menyala.Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa kecelakaan / tabrakan lalu lintas jalan rayatersebut kalau menurut pendapat saksi setelah mendengar keterangan dari saksi yanglain, bahwa kondisi jalan yang gelap, basah, ada genangan air dijalan dan pengendara11sepeda motor KB 2107 YM atas nama terdakwa tidak melihat pejalan kaki yang adadidepannya sehingga karena

KB 2107 YM dengan kecepatan tinggi yang mana pada saat itu kondisicuaca dan jalan yang gelap serta jalan basah sehabis hujan dan ada genangan air dijalan danpada saat itu terdakwa kurang konsentrasi serta tidak melihat didepan terdakwa ada pejalankaki yaitu korban TUKIMIN. Bermula ketika terdakwa hendak berangkat dari rumahterdakwa dengan tujuan untuk membeli nasi di Pasar Hongkong namun tidak ada yang buka,kemudian terdakwa menuju ke arah Jalan GM.

Yang merupakan wilayah area genangan Waduk Jatigede dengan NIK. 3211260301850004 Nomor KK. 3211261106090002 dan terdaftar sebagai yang berhak menerima uang santunan kategori B sesuai Peraturan Presiden RI.

Ke2, Pepres RINomor 1 Tahun 2015;Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari panitia Jatigede (Tergugat)bagi keluarga yang tinggal di daerah genangan, Waduk Jatigede;Bahwa sekitar tahun 2014 ada verifikasi ulang dari tim pendata untukmendata penduduk yang berhak menerima uang santunan/kerohiman, danternyata pengugat tidak terdata sebagai penerima uangsantunan/kerohiman;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penggugat mendengar ' kabarpenduduk/keluarga yang berada dan tinggal dalam daerah genangan wadukJatigede

mendapatkan uang santunan/uang kerohiman dari pemerintah(tergugat);Bahwa ketika mendatangi pihak tergugat untuk mengajukan uang santunantersebut penggugat ditolak karena tidak dapat menunjukan berkas/FormulirRegistrasi yang berlatar warna kuning bernomor ID dan tercantum namayang berhak;Bahwa ternyata Penggugat oleh Tergugat tidak didata penduduk/keluargayang berada di area Genangan Waduk Jatigede sehingga tidak terdaftaryang berhak menerima uang santunan;Bahwa sudah jelas Penggugat sebagai penduduk

Yang merupakan wilayaharea genangan Waduk Jatigede dengan NIK. 3211260301850004 Nomor KK.3211261106090002 harus terdaftar yang berhak penerima uang santunankategori B sesuai Peraturan Presiden Rl Nomor 1 Tahun 2015 danpelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat No. 258/KPTS/M/2015 dimaksud;3. Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Bahwa pendataan untuk proses pemberian Uang Santunan sebesar Rp.29.360.192, (dua puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh ribu seratussembilan puluh dua rupiah), dilakukan cukup lama, yaitu tahun 2012 dandiulang kembali pada tahun 2014, maka kalau Penggugat tidak mendapatkanID pada waktu pendataan, Tergugat yakin bahwa Penggugat tidak tinggaldidaerah genangan walaupun Penggugat mempunyai KTP dan KK di lokasigenangan Waduk Jatigede.4.

Yang merupakan wilayaharea genangan Waduk Jatigede dengan NIK. 3211260301850004 Nomor KK.3211261106090002 dan terdaftar sebagai yang berhak menerima uangsantunan kategori B sesuai Peraturan Presiden RI.

Bahwa sesampainya di Jalan Adi SumarmoKartasura atau tepatnya di depan Proyek ToserbaLuwes Ngabeyan Kartasura Sukoharjo Terdakwabermaksud menghindari lobang dan genangan airyang ada di tengah jalan yang akan Terdakwalewati sehingga Terdakwa mengemudikan mobilnyake arah kanan sampai melewati batas marka jalanlalu) dari arah yang berlawanan melaju' dengankecepatan tinggi sepeda motor Tossa Nopol AD4361 FM yang dikendarai oleh Sdr.

Bahwa Terdakwa saat mengetahui kondisi jalandi depannya berlobang dan tergenang airseharusnya mengurangi kecepatan kendaraannya dantetap melaju di jalurnya sehingga tidak masuk kejalur pengendara kendaraan lain namun apabilaTerdakwa tetap berniat untuk menghindari lobangserta genangan air tersebut maka seharusnyaTerdakwa memastikan tidak ada kendaraan~ yangsedang melaju dari arah yang berlawanan~ danapabila ada kendaraan yang sedang melajuseharusnya Terdakwa memberikan kesempatan kepadapengendara

Bahwa saat terjadi kecelakaan tersebutcuaca terang malam hari dan arus lalu lintassedang, keadaan jalan lurus beraspal dan disebelah Barat jalan ada mobil Molen sedangparkir dan di sebelah Timurnya ada genangan air.6. Bahwa pada tanggal 11 Januari 2011 Terdakwabersama pihak keluarga Sdr.

Bahwa benar sesampainya di Jalan Adi SumarmoKartasura atau tepatnya di depan Proyek ToserbaLuwes Ngabeyan Kartasura Sukoharjo Terdakwabermaksud menghindari lobang dan genangan airyang ada di tengah jalan yang akan Terdakwalewati sehingga Terdakwa mengemudikan mobilnyake arah kanan sampai melewati batas marka jalanlalu. dari arah yang berlawanan melaju' dengankecepatan tinggi sepeda motor Tossa Nopol AD4361 FM yang dikendarai oleh Sdr.

Bahwa benar sesampainya di Jalan Adi Sumarmo22Kartasura atau tepatnya di depan Proyek ToserbaLuwes Ngabeyan Kartasura Sukoharjo Terdakwabermaksud menghindari lobang dan genangan airyang ada di tengah jalan yang akan Terdakwalewati sehingga Terdakwa mengemudikan mobilnyake arah kanan sampai melewati batas marka jalanlalu) dari arah yang berlawanan melaju dengankecepatan tinggi sepeda motor Tossa Nopol AD4361 FM yang dikendarai oleh Sdr.

Menyatakan Penggugat adalah pendudukDusun Cibogo 1 RT 03 RW 02 Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja yang merupakan wilayah area genangan waduk jatigede dengan memiliki NIK 3211032109800002 Nomor KK 10171420040800012 harus terdaftar yang berhak penerima santunan Kategori B sesuai Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015 dan Pelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No. 258/KPTS/M/2015 dimaksud ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;4.

Sumedang ;Halaman 1 dari 23Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 136/Pdt.G.S/2017/PN.SmdBahwa sekarang Penggugat bertempat tinggal di Dusun Kebonbuah RT 01RW 05 Desa Darmaraja Kecamatan Darmaraja Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat ;Bahwa tempat tinggal Penggugat berada dilokasi/didaerah area genanganwaduk Jatigede sesuai Pasal 1 ayat (1) huruf b ke 2 Pepres RI Nomor 1tahun 2015;Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panitia Proyek Jatigede(Tergugat) bagi keluarga yang tinggal di daerah genangan

Waduk Jatigede ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 Penggugat mendengar kabar penduduk /keluarga yang berada dan tinggal di daerah genangan Waduk Jatigedemendapatkan uang santunan / uang kerohiman dari Pemerintah (Tergugat) ;Bahwa ketika mendatangi pihak Tergugat untuk mengajukan uang santunantersebut Penggugat ditolak karena tidak dapat menunjukan berkas formulirregistrasi yang berlatar warna kuning bernomorkan ID dan tercantum namayang berhak ;Bahwa ternyata Penggugat oleh Tergugat tidak diverivikasi

dan divalidasisebagai penduduk/keluarga yang berada di area genangan waduk Jatigedesehingga tidak terdaftar yang berhak menerima uang santunan ;Bahwa sudah jelas Penggugat sebagai penduduk yang tinggal di DusunCibogo 1 RT 03 RW 02 Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja dengan memilikiNIK 3211032109800002 Nomor KK 10171420040800012 berada di areagenangan Waduk Jatigede yang seharusnya tergolong kategori Bsebagaimana Peraturan Presiden RI Nomor 1 tahun 2015 danpelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri

Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat No. 258/KPTS/M/2015 dimaksud ;Bawa Penggugat memiliki bangunan rumah tinggal di Dusun Cibogo 1 RT 03RW 02 Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang yangharus dipindahkan dari area genangan waduk Jatigede ;Halaman 2 dari 23Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 136/Pdt.G.S/2017/PN.Smde Bahwa dalam Peraturan Presiden RI Nomor 1 tahun 2015 Pasal 4 ayat (1)huruf b sudah jelas uang santunan tersebut untuk biaya pembongkaranrumah dan mobilisasi sedangkan besar

Kalau Penggugat tinggal di genangan dan tidak terdaftar, maka seharusnyamenyertakan pula sebagai tergugat Tim Badan Pengawas Keuangan danPembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Barat, Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 5 dari 23Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 136/Pdt.G.S/2017/PN.SmdSumedang dan Kelompok Kerja Operasional Lapangan (Pokjanal) yaitu paraaparat desa, maka gugatan ini kekurangan pihak dan wajib ditolak ;6.

mengajukan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut :UBahwa Penggugat memohon keadilan seadiladilnya, akibatketerlambatan penanganan pembayaran Uang Untuk PenggantiRumah Dampak Sosial Waduk Jatigede mengakibatkan penerima Hakganti rugi tidak dapat mengambil Haknya;Bahwa sejak dahulu Penggugat adalah penduduk/keluarga yangbertempat tinggal di Dusun Tambuar, RT.006, RK.002, DesaMekarasih, Kecamatan Cadasngampar yang sekarang menjadiKecamatan Jatigede, Kabupaten Sumedang, yang beradadilokasi/didaerah area Genangan

Namun Tergugat menjawab secara lisan tidak akanmenjadi kendala dan masalah di kemudian hari;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.329/Padt.G.S.Kbr/2018/PN.SmdBahwa sekitar tahun 2012 di Wilayah Hukum Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang Tergugat melakukan dan atau melaksanakanPendataan ulang terhadap Penduduk yang pada Tahun 19841986mendapatkan ganti rugi atas pelepasan hak atas tanah dan bangunanyang berada di Area Genangan Waduk Jatigede, untuk menentukanSiapa yang berhak atas Uang Tunai Untuk Rumah

ratus rupiah ), karena bangunan tersebut masihatas nama Penggugat;Bahwa hingga saat ini ahli waris dari orang tua Penggugat masihbelum menerima haknya untuk mendapatkan Uang Tunai UntukRumah Pengganti;Bahwa Penggugat telah mengajukan Komplain di wilayah hukumKecamatan Jatigede, mengenai bangunan rumah tinggal milikPenggugat yang hingga saat ini masih belum mendapatkan UangTunai Untuk Rumah Pengganti;Bahwa Penggugat bersi keras mengajukan gugatan, agarmendapatkan hak Penggugat, sama seperti warga genangan

/EJIB b SURINTA adalah benar milikorang tua PenggugatSURINTA bin SAIN, berada di area genangan Waduk Jatigede yangseharusnya tergolong Kategori A sebagaimana Peraturan Presiden RI.Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penanganan Dampak SosialKemasyarakatan Pembangunan Waduk Jatigede sebagaimana dimaksudpada ayat (1) perlu dilakukan segera penanganan dampak sosial.3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.

Gugatan tertanggal 9 November 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang dan dicatat dalam register denganNomor perkara: 686/Pdt.GS/2018/PN.Smd tertanggal 14 November 2018 yangpada pokoknya karena perbuatan tergugat dengan tidak didata/terlewatpendaftaran terhadap penggugat mengakibatkan penggugat tidak terdaftaryang berhak menerima uang santunan, sehingga tidak dapat memindahkanbekas bahan bangunan rumah tinggal dan perabotan rumah tangga yang telahterendam/tergenang oleh genangan

dalilsangkalan melalui surat jawabannya tertanggal 29 November 2018 yang padapokoknya mendalilkan: Bahwa pendataan untuk proses pemberian uang santunan sebesar Rp.29.360.192, dilakukan cukup lama yaitu tahun 2012 dan diulang lagi padatahun 2014, berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor:611.1/Kep.386BAPPEDA/2015, yaitu tentang Penduduk terkena dampakPembangunan Waduk Jatigede, maka kalau Penggugat tidak mendapatkanID pada waktu pendataan, Tergugat yakin bahwa Penggugat tidak tinggal didaerah genangan

Bahwa berdasarkan penelusuran database SIAK tersebut diketahulPenggugat sejak tanggal 10 Juni 2010 telah beralamat di dusun SukajayaRT. 002, RW. 004, desa Pawenang, Kecamatan Jatinunggal, dimana RT.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor: 686/Pdt.G.S/2018/PN.Smd002, RW. 004, dalam dusun Sukajaya tersebut bukan termasuk areagenangan, sehingga Penggugat telah terbukti bukan warga genangan sejaktahun 2010 dan tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan Uang Santunansebesar Rp. 29.360.192, (dua puluh Sembilan juta

WadukJatigede yang tidak termasuk ke dalam penduduk yang menerima uang tunaiuntuk rumah pengganti;Pasal 1 angka 4, yang dimaksud dengan Penduduk yang mendapat uangsantunan adalah Penduduk lainnya yang berada di area genangan WadukJatigede yang tidak termasuk penduduk yang menerima uang tunai untuk rumahpengganti yang ditetapkan dengan Keputusan Menteri Pekeyaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor 258/KPTS/M/2015 Tahun 2015 tentang PenetapanDaftar Penduduk Penerima Uang Tunai Untuk Pengganti Rumah Dan

pembangunanwaduk Jatigede sebagaimana ditetapkan oleh Pemerintah;Menimbang, bahwa seperti yang diketahui apabila pendataan pendudukyang terkena dampak pembangunan waduk Jatigede dilakukan pada kurun tahunHalaman 9 dari 11Putusan Nomor: 686/Pdt.G.S/2018/PN.Smd2012 sampai dengan 2014, ternyata pada kurun waktu tersebut Penggugat tidaktinggal lagi di daerah genangan pembangunan waduk Jatigede sebagaimanaditetapbkan oleh Pemerintah karena Penggugat sudah pindah ke tempat lainterlebin dahulu sebelum

Bahwa sekitar tahun 2012 di Wilayah Hukum Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang Tergugat melakukan dan atau melaksanakanPendataan ulang terhadap Penduduk yang pada Tahun 19841986mendapatkan ganti rugi atas pelepasan hak atas tanah dan bangunanyang berada di Area Genangan Waduk Jatigede, untuk menentukanSiapa yang berhak atas Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp.122.591.200, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh saturibu dua ratus rupiah );Bahwa hasil dari Pendataan tersebut

Bahwa sekitar bulan Juli 2015 Penggugat selaku ahli waris Aska binBangi mendengar kabar penduduk/keluarga yang berada dan tinggaldalam daerah genangan Waduk Jatigede mendapatkan Uang TunaiUntuk Rumah Pengganti dari Pemerintah (Tergugat);.

Bahwa ketika mendatangi pihak Tergugat untuk mengajukan Uang TunaiUntuk Rumah Pengganti tersebut penggugat selaku ahli waris Aska binBangi ditolak karena tidak dapat menunjukan berkas/formulir Registrasitersebut yang berlatar warna kuning bernomor ID dan tercantum namayang berhak;Bahwa sebenarnya Aska bin Bangi merupakan penduduk/keluarga yangbertempat tinggal/berdomisili di Dusun Sadang RT 02 RW 05 DesaCipaku Kec Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat yangberada di lokasi/daerah area genangan

Jawa Barat yang berada dilokasi/daerah area genangan Waduk Jatigede sesuai dengan pasal 1ayat (1) huruf b. Ke2. Perpres RI Nomor 1 Tahun 2015;Bahwa sebenarnya pada tahun 1984 Aska Bin Bangi (ayah Penggugat)melalui Dasam bin Kamdan telah menerima ganti rugi bangunan sebesarRp 858,000 (Delapan Ratus lima Puluh delapan Ribu rupiah) yangterletak di Dusun Sadang RT 02 RW 05 Desa Cipaku Kec DarmarajaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 121/Pdt.GS/2019/PN SMDKabupaten Sumedang Prop.

Bahwa Penggugat bersi keras mengajukan gugatan, agar mendapatkanhak yang sama seperti warga genangan lainnya;t.

Barat sejak tahun 11 08 2008 dan tidak tercatat melakukanperubahan alamat sejak KK diterbitkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanPenggugat dan Tergugat serta bukti saksisaksi Penggugat dipersidangansebagaimana telah dipertimbangkan diatas ternyata membuktikan bahwaPenggugat adalah warga Dusun Dangdeur RT 25 RW 8 Desa SukaratuKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang akan tetapi pada saat pendataanpada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014 penggugat sudah tidak berada didaerah genangan

2) serta P 3 surat keterangan hal manabersesuaian dengan bukti T 1 yakni surat keterangan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang ;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 697/Pat.G.S/2018/PN.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka,Pengguggat tidak dapat membuktikan bahwa Penggugat pada tahun 2014bertempat tinggal di Dusun Dangdeur RT 25 RW 8 Desa Sukaratu KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat yang merupakan wilayaharea genangan

waduk Jatigede sebagaimana gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Penggugat bukanlah orang yangdimaksud dalam Peraturan Presiden RI Nomor 1 Tahun 2015, danPelaksanaannya yang diatur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor 258/ KPTS/M/2015, karena Penggugat bukanpenduduk / kepala keluarga yang tinggal di wilayah atau area genangan, ataudengan kata lain Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa penggugatsebagai orang yang berhak menerima uang santunan dampak sosialkemasyarakatan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bangunan Rumah Tinggal panggung darurat yang terletak pada lembar Peta No. 700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.II Nomor C/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 Desa Padajaya Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang belum mendapat ganti rugi bangunan pada tahun 1984 dari pihak Penanganan Dampak Sosial Genangan Waduk Jatigede benar milik Penggugat dan benar belum mendapat

ganti rugi Penanganan Dampak Sosial Genangan Waduk Jatigede;

perbuatan melawan hukum karena Tergugat tidakmemberikan uang tunai pengganti rumah tinggal sebesar Rp. 122.591.200,(seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratusrupiah) atas bangunan rumah tinggal yang terletak pada lembar Peta No.700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.II Nomor C/Persil 1775/32 diDusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 Desa Padajaya Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang yang belum mendapat ganti rugi bangunan padatahun 1984 dari pihak penanganan dampak sosial genangan

Apakah benar Penggugat memiliki bangunan rumah tinggal yang terletakpada lembar Peta No. 700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.IINomor C/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 DesaPadajaya Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang belumHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 566/Pdt.G.S/2018/PN.Smd.mendapat ganti rugi bangunan pada tahun 1984 dari pihak penanganandampak sosial genangan waduk Jatigede milik Penggugat;2.

S/2018/PN.Smd.C/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam, RT.004, RW.003 Desa PadajayaKecamatan Wado, Kabupaten Sumedang yang belum mendapat ganti rugibangunan pada tahun 1984 dari pihak Penanganan Dampak SosialGenangan Waduk Jatigede benar milik Penggugat dan benar belummendapat ganti rugi Penanganan Dampak Sosial Genangan WadukJatigede;Menyatakan bangunan Rumah Tinggal panggung darurat yang terletak padalembar Peta No. 700 A Peta Bidang No.1065, Kelas Tanah D.II NomorC/Persil 1775/32 di Dusun Bojongsalam

tanggal 28Agustus 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat maupunTergugat, dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Halamn 1 dari 10 Putusan Nomor 545/Padt.G.S/2018/PN SmdBahwa, Penggugat mendalikan bahwa Penggugat adalahpenduduk/keluarga yang bertempat tinggal di Dusun Cibogoll Rt.002Rw.003 Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,Provinsi Jawa Barat, berada di area genangan

pendataan.; Bahwa pada saat pendataan yang kedua dilakukan syarat yang dimintaoleh pihak pemerintah (Satker) diantaranya berupa kartu. tandapenduduk (KTP) , kartu keluarga (KK) dan buku nikah.; Bahwa untukkartu keluarga (KK) milik Penggugat diatasnamakan kepala keluarga SitiMaesaroh (Penggugat) karena saat membuat kartu keluarga (KK) Suamidari Penggugat belum mengubah identitas / domisinya (KTP) daridomisili Bumiayu Jawa Tengah menjadi domisili Darmaraja KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat (daerah genangan

Halamn 3 dari 10 Putusan Nomor 545/Padt.G.S/2018/PN SmdMenimbang, bahwa dari alat bukti yang telah diajukan olehPenggugat dipersidangan sebagaimana telah diuraikan dandipertimbangkan diatas bahwa berdasarkan bukti surat bertanda bukti suratbertanda P 1 sampai dengan P 5 serta keterangan saksisaksidipersidangan Hakim berpendapat bahwa Penggugat mampu membuktikandaliinya bahwa Penggugat adalah penduduk daerah genangan wadukJatigede dengan memiliki kartu keluarga (KK) No.

Siti Maesaroh, alamat Dusun Cibogo II Rt002 Rw.003 Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat Sumedang 08122014 yang membuktikan bahwaPenggugat adalah Kepala Keluarga daerah genangan proyek pembangunanwaduk Jatigede sesuai dengan Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2015 tentang Penanganan Dampak Sosial KemasyarakatanPembangunan Waduk Jatigede dan Keputusan Menteri Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 258/KPTS/M/2015tentang Penetapan

kerohiman tersebut.Menimbang, bahwa dengan diabaikannya usaha Penggugat untukmemperoleh hak atas uang santunan penanganan dampak sosialHalamn 6 dari 10 Putusan Nomor 545/Padt.G.S/2018/PN Smdkemasyarakatan pembangunan waduk Jatigede, padahal Penggugat telahmampu membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di alamat DusunCibogo Il Rt 002 Rw.003 Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang Propinsi Jawa Barat (vide bukti P 2 vide bukti P 3, serta videketerangan saksisaksi) yang merupakan daerah genangan

M E N G A D I L I:- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;- Menyatakan Penggugat adalah penduduk/keluarga yang tinggal di Area genangan Waduk Jatigede dengan NIK. 3211034707910001. Nomor KK. 3211030312130003, yang dahulu berlamat di Dusun Cipaku, RT.004, RW.001, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang harus terdaftar dan berhak penerima uang santunan kategori B sesuai Peraturan Presiden RI.

yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17Putusan Nomor: 133/Pdt.G.S/2017/PN.SmdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 Mei 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 29 Mei 2017 dalam Register Nomor 133/Pdt.G.S/2017/PN.SMD, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa dahulu Penggugatbertempat tinggal di Dusun Cipaku, RT.004,RW.001, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yangberada dilokasi/didaerah area Genangan

yang berlatar warna kuning bernomorkan ID dan tercantum namayang berhak;Bahwa ternyata Penggugat oleh Tergugat tidak didata penduduk/keluargayang berada diarea genangan Waduk Jatigede sehingga tidak terdaftaryang berhak menerima uang santunan;Bahwa sudah jelas Penggugat sebagai penduduk yang memiliki NIK.3211034707910001.

Nomor KK. 3211030312130003, yang berlamat diDusun Cipaku, RT.004, RW.001, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang yang berada di area genangan Waduk Jatigede yangseharusnya tergolong Kategori B sebagaimana Peraturan Presiden RI.Nomor 1 Tahun 2015 dan pelaksanaanya diatur dengan Keputusan MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat No. 258/KPTS/M/2015 dimaksud;Bahwa dalam Peraturan Presiden RI.

Menyatakan Penggugat adalah Penduduk/Keluarga Area genangan WadukJatigede dengan NIK. 3211034707910001. Nomor KK. 3211030312130003,yang dahulu berlamat di Dusun Cipaku, RT.004, RW.001, Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang harus terdaftar dan berhakpenerima uang santunan kategori B sesuai Peraturan Presiden RI. Nomor 1Tahun 2015 dan pelaksanaannya diatur dengan Keputusan Menteri PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat No. 258/KPTS/M/2015 dimaksud;3.

Sebagai contoh bahwa setelah dilakukan evaluasi, yang bersangkutantinggal di luar genangan walaupun memiliki KTP dan KK didalam daerahgenangan, kemungkinan yang lain adalah ID tersebut double KepalaKeluarga (KK), atau bisa juga ID tersebut sudah ada yang mengambil,khusus untuk Katagori B maka apabila yang berhak sudah meninggaldunia maka hak tersebut tidak bisa diwariskan, atau sebabsebab lain,sehingga ID tersebut ditolak.5.

bersangkutan;Setelah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;9Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret 2017 yangditerma dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 07Halaman 1 dari 10Putusan Nomor: 31/Pdt.G.S/2017/PN.SmdMaret 2017 dalam Register Nomor 31/Pdt.G.S/2017/PN.SMD, telah mengajukan gugatansebagai berikut:Bahwa dahulu Penggugat penduduk daerah genangan

Waduk Jatigede bertempattinggal di dusun Cidadap RT 12 RW 2 desa Sukakersa, kecamatan Jatigede, KabupatenSumedang.Bahwa pada tahun 2012, Penggugat tidak terdata oleh Panitia Proyek Jatigede(Tergugat) sebagai keluarga yang tinggal di daerah genangan Waduk Jatigede.Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penggugat mendengar kabar penduduk/keluarga yangberada dan tinggal dalam daerah genangan waduk Jatigede mendapatkan uangsantunan/uang kerohiman dari pemerintah (Tergugat).Bahwa tahun 1984 yang bernama ONAH

PUPR untuk itu saya mohon dimasukkan dan ditetapkansebagai pihak penerima uang penggantian rumah.Bahwa sampai sekarang penggugat tidak menerima blanko registrasi yang ada nomorID tersebut sehingga atas ketidaktahuan Penggugat tidak mengajukan uang santunanyang hak Penggugat.Bahwa perbuatan Tergugat dengan menolak uang santunan yang menjadi hakPenggugat dan mengakibatkan Penggugat tidak dapat memindahkan bekas bahanbangunan rumah tinggal dan perabotan rumah tangga yang telah terendam/tergenangoleh genangan

Menetapkan Penggugat yang berhak menerima uang tunai untuk Penduduk/keluargaberada di daerah genangan Waduk Jatigede sebesar Rp. 122.000.000, (seratus duapuluh dua juta rupiah).4. Menghukum Tergugat segera menyerahkan uang untuk rumah pengganti sebesarRp. 122.000.000, (seratus dua puluh dua juta rupiah).Halaman 2 dari 10Putusan Nomor: 31/Pdt.G.S/2017/PN.Smd5.