Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKI
Tergugat:
1.ABDUL MANAN ALIAS P.CIP
2.MUSTOFA
292
  • Atau + 6.650 m2, sehingga terbit Sertifikat HakMilik (SHM) No. 758/Desa Gebangan, Surat Ukur No. 503/Gebangan/2018,tanggal 11 Desember 2018, seluas 8.738 M2 atas nama Penggugat, yangterletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas;Utara : tanah milik Om / Heri dan TonaiTimur : Aliran air/ SelokanSelatan: tanah milik Arip dan NistariBarat : Selokan kemudian Obyek Sengketa 4.
    Bahwa selanjutnya pada sekira bulanAgustus 2018, kemudian dengan itikat tidak baik dan tanpa jin dariPenggugat, Tergugat berulan kembali yaitu bersama dengan Tergugat IIdengan menguasai sebagian dari tanah Sertifikat Hak milik (SHM) No.758/Desa Gebangan, Surat Ukur No. 503/Gebangan/2018, tanggal 11Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN KrsDesember 2018, seluas 8.738 M2 atas nama Penggugat, yang terletak diDesa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo, denganbatasbatas
    Silmiahdantanah obyek sengketa II yaitu sebagian dari tanah Sertifikat Hak milik(SHM) No. 758/Desa Gebangan, Surat Ukur No. 503/Gebangan/2018,tanggal 11 Desember 2018, seluas 8.738 M2, atas nama Penggugat, yangterletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo,dengan batasbatas;Utara : Tanah milik Om / Heri dan TonaiTimur : Sungai KecilSelatan : tanah milik MARSUKI alias MARZUKI Alias H. MARSUKIatau disebut juga ACHMAD P.
    Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat dalam gugatannya sebagaimanayang diuraikan dalam posita gugatannya yang menyatakan tanah sengketa IIadalah merupakan sebagian luas dari tanah Sertipikat Hak MilikNo.758/Desa Gebangan luas 8.738 m., atas nama Penggugat anya terletakdi Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo adalahmerupakan hak milik dari Penggugat, akan tetapi yang benar tanah sengketaIl tersebut Persil No. 73, Kelas Nasional 4 luas 0,142 ha. adalah bukanmerupakan bagian
    Pemerintah Desa Gebangan tersebut adalahbenar dan bukan merupakan perbuatan melanggar hukum4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 125/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3420
  • Bahwa selanjutnya pada sekira bulan Agustus 2018, kemudian denganitikat tidak baik dan tanpa ijin dari Penggugat, Tergugat berulah kembaliyaitu bersama dengan Tergugat II dengan menguasai sebagian dari tanahSertifikat Hak milik (SHM) No. 758/Desa Gebangan, Surat Ukur No.503/Gebangan/2018, tanggal 11 Desember 2018, seluas 8.738 M2 atasnama Penggugat, yang terletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo, dengan batasbatas yang dikuasal, yaitu ;Utara : Tanah milik Om / Heri dan
    SilmiahDan tanah obyek sengketa II yaitu sebagian dari tanah Sertifikat Hak milik(SHM) No. 758/Desa Gebangan, Surat Ukur No. 503/Gebangan/2018,tanggal 11 Desember 2018, seluas 8.738 M2, atas nama Penggugat, yangterletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Om / Heri dan TonaiHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 125/PDT/2021/PT SBY.Timur : Sungai KecilSelatan : tanah milik MARSUKI alias MARZUKI Alias HMARSUKIatau disebut juga ACHMAD
    Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat dalam gugatannyasebagaimana yang diuraikan dalam posita gugatannya yang menyatakantanah sengketa Il adalah merupakan sebagian luas dari tanah Sertipikat HakMilik No.758/Desa Gebangan luas 8.738 m., atas nama Penggugat anyaterletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggoadalah merupakan hak milik dari Penggugat, akan tetapi yang benar tanahsengketa II tersebut Persil No. 73, Kelas Nasional 4 luas 0,142 ha. adalahHalaman 12 dari 28 halaman
    dan tanah sengketa II yang di lakukanoleh Turut Tergugat selaku Pemerintah Desa Gebangan tersebut adalahbenar dan bukan = merupakan perbuatan melanggar hukum.
    SilmiahDan, tanah obyek sengketa II, yaitu sebagian dari tanah Sertifikat Hakmilik (SHM) No. 758/Desa Gebangan, Surat Ukur No. 503/Gebangan/2018,tanggal 11 Desember 2018, seluas 8.738 M2, atas nama Penggugat, yangterletak di Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo, dengan batasbatas;Utara : Tanah milik Om / Heri dan TonaiTimur : Sungai KecilSelatan : tanah milik MARSUKI alias MARZUKI Alias HIMARSUKIatau disebut juga ACHMAD P.
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di di rumah Pemohon II Desa Gebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada 25 Mei 1994;-----------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Pemohon I, PemohonII dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat Permohonannya tertanggal 16 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0021/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan hal halsebagai berikut:Bahwa Pemohon I telah menikah pada 25 Mei 1994dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernamaPEMOHON II, umur sekarang 37 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal diKampung Asta Lima, RT. 02 RW. 04, Desa Gebangan
    ,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at AgamaIslamyaitu) : Wali nikah Paman Pemohon II yang bernama MUGHNI(adik ayah kandung Pemohon II), umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Gebangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar Pernikahan dilangsungkan di di rumah Pemohon IIDesa Gebangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo; Disaksikan
    dengan 2 (dua) saksi masing masingbernama (1) SUTIJO bin SUMO, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaGebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondodan (2) MARSATUN bin MISADI, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaGebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten3Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan = antaraPemohon I dengan wali nikah dan pengucapan ijabnyadari wali nikah diwakilkan kepada pada Pak SALIMmodin Desa Gebangan;Pada saat pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHONI) dengan Pemohon II bernama (PEMOHON II) yangdilangsungkan di di rumah Pemohon II Desa Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada 25 Mei1994;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    , KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp.10.000, dibayartunal; ee eee ee eee Pernikahan tersebut dilangsungkan di di rumahPemohon II Desa Gebangan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu) SUTIJO dan MARSATUN:; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadapada Pak SALIM modin Desa Gebangan; Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan
Register : 25-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 36/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di rumah Pemohon II Desa Gebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Minggu 09 Agustus 1998;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    ;II danTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat Permohonannya tertanggal 25 Januari 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0036/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan hal halsebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Minggu 09Agustus 1998 dengan Pemohon II yaitu seorangperempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 30tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Rampet,RT. 02 RW. 09, Desa Gebangan
    , KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon MIItersebut dilakukan menurut ketentuan syari'at AgamaIslam yaitu Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBUJEHNAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Gebangan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa cincin emas 1 gram dibayartunal; Pernikahan dilangsungkan di rumah Pemohon II DesaGebangan Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi
    I dan II;Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IInama PEMOHON II telah menikah sah pada hariMinggu 09 Agustus 1998;Pernikahan Pemohon JI dengan Pemohon MII itudilakukan sesuai dan menurut' tata cara agamaIslam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama BUJEHNAN, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaGebangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, maskawin berupa cincin emas 1 gramdibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II Desa Gebangan
    ,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawinberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di rumah PemohonII Desa Gebangan Kecamatan kKapongan, KabupatenSitubondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepadaUstad NUR HASAN; Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak adahubungan darah dan atau hubungan sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Selama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHONI) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangdilangsungkan di rumah Pemohon II Desa Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hariMinggu 09 Agustus 1998;3.
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
140
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Gebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2005;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    sebagaiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 0033/Pdt.P/2012/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2005 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kp.Rampet RT.02 RW. 09 Desa Gebangan
    KecamatanKapongan Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu : Wali nikah Murahman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di desa Gebangan, Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo; Mas kawin berupa cincin mas 2 gram dibayar tunai; Pernkahan~ dilangsungkan di Gebangan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI J,umur 33 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II bernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu tanggal 14 JuniMenetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.
    ,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa cincinmas 2 gram dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Gebangan, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; jab qobul dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah danucapan jab wali diwakilkan kepada Kiai Tahe(almarhum);Antara Pemohon I dengan Pemohon II itu tidak ada hubungan darah danatau hubungan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanSelama menikah itu antara Pemohon I
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Gebangan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2005; 3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.Sit
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Gebangan, Kecamatan Kapobngan, Kabupaten Situbondo pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 1986; 3. Membebankan Pemohon I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 1986 denganPemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umur sekarang 45tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di KecamatanKapongan Situbondo Kabupaten Situbondo;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam yaitu :Wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALI NIKAH, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desa Gebangan
    , KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu piah) dibayartunai;Pernikahan dilangsungkan di Gebangan, Kecamatan Kapobngan, KabupatenSitubondo;Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSI I, umur5ltahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondodan (2) SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Akad nikahnya / ijab
    untuk persyaratan akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IIbernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di Gebangan
    sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan ~ Pemohon II(MPEMOHON II) karena saksi adalah paman Pemohon J;e Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon II nama MPEMOHON IItelah menikah sah pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 1986;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama :WALI NIKAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Gebangan
    tahu Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IIT MPEMOHON II telahmenikah sah pada hari Rabu, tanggal 25 Juni 1986 ;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menurut tatacara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II nama : WALINIKAH, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di desaGebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uangsebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu piah) dibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Gebangan
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 144/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2017 — .Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : MARYONO alias GOTO bin SUWARDI Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 65 tahun / 19 Mei 1952 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gebangan Rt. 02 Rw. 01 Desa Gebangan Kec. Tegowanu Kab.
526
  • .Pidana- Terdakwa INama lengkap : MARYONO alias GOTO bin SUWARDITempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 65 tahun / 19 Mei 1952Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gebangan Rt. 02 Rw. 01 Desa Gebangan Kec. Tegowanu Kab.
    GroboganAgama : Islam Pekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak lulus)Terdakwa IINama lengkap : AHMAD DAHLAN bin NYAMINTempat lahir : GroboganUmur / Tgl lahir : 60 tahun / 05 April 1957Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gebangan Rt. 01 Rw. 01 Desa Gebangan Kec. Tegowanu Kab. GroboganAgama : Islam Pekerjaan : Buruh TaniPendidikan : SD (lulus)
    PUTUSANNomor : 144/Pid.B/2017/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap: MARYONO alias GOTO bin SUWARDITempat lahir : GroboganUmur / Tgl lahir : 65 tahun / 19 Mei 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dusun Gebangan Rt. 02 Rw. 01 Desa
    GroboganAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak lulus)Terdakwa IlNama lengkap: AHMAD DAHLAN bin NYAMINTempat lahir : GroboganUmur / Tgl lahir : 60 tahun / 05 April 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dusun Gebangan Rt. 01 Rw. 01 Desa GebanganKec. Tegowanu Kab.
    Maryono alias Goto bin Suwardi dan terdakwa Il.Ahmad Dahlan bin Nyamin pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul20.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017 atausetidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di dalam warungmakan milik Kasri yang terletak di Dusun Gebangan Rt. 03 Rw. 01 DesaGebangan Kecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, mereka yang melakukan,
    Gebangan Kec. Tegowanu Kab.
    Gebangan Kec. Tegowanu Kab. Grobogan, dimanapara terdakwa sedang berjualan nomor togel hongkong Bahwa hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 20.45 wib, saksibersama saksi Erika Vita Baktiar, SH melihat para terdakwa sedangmelayani para pembeli nomor togel hongkong.
Register : 15-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 82/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di rumah Pemohon I di Desa Gebangan, Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo pada Hari Sabtu, tanggal 21 April 2001; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;
    Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0082/Pdt.P/2014/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syariat Agama Islam, yaitu pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2001;e Wali nikah ayah kandung Pemohon IT nama : WALI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat di Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;e Mas kawi berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;e Pernikahan dilangsungkan di Gebangan
    penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketua dibacakanlah permohonanPemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/228/431.513.9.5/2014 tanggal04 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangan
    dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHONII) karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;e Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHON IItelah menikah sah pada tanggal 21 April 2001;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai dan menuruttata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Gebangan
    Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapongan dengan nomorKk.15.7.4/PW.01/30/2013, tertanggal 15 April 2014, yang pada intinya menerangkanbahwa Pemohon I dan Pemohon IT menurut pengakuannya sudah nikah / kawin diDesa Gebangan Kecamatan Kapongan, pada hari Sabtu, tanggal 21 April 2001,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dengan wali nikah bernama WALI dan disaksikan oleh 2 orang saksi tetanggaterdekat yang bernama SAKSI dan SAKSI, telah dikaruniai
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan di rumah Pemohon I di Desa Gebangan,Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo pada Hari Sabtu, tanggal 21 April2001;3.
Register : 14-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -133/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 1 Agustus 2017 — .Pidana -Nama Lengkap : GIYONO Als BASIR bin SUPRIYANTO Tempat lahir : Grobogan. Umur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 11 Oktober 1984. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ngrebo RT.04 RW.01 Desa Kedungrejo, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Petani. Pendidikan : --.
475
  • terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi warung milik saksi korban Sugiyono binNyamin di Jalan Lingkar Purwodadi untuk makan kemudian selesai makan terdakwabermaksud pulang kerumahnya yang berada di Kecamatan Godong lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban ingin meminjam sepeda motornya sebentar dan nantisore akan dikembalikan, selanjutnya saksi korban percaya lalu terdakwa bersama saksikorban pulang kerumah saksi korban yang berada di Dusun Gebangan
    kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi warung milik saksi korban Sugiyono binNyamin di Jalan Lingkar Purwodadi untuk makan kemudian selesai makan terdakwabermaksud pulang kerumahnya yang berada di Kecamatan Godong lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban ingin meminjam sepeda motornya sebentar dan nantisore akan dikembalikan, selanjutnya saksi korban bersama terdakwa pulang kerumahsaksi korban yang berada di Dusun Gebangan
    Rt. 02/Rw. 03 Desa Putat Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan; Bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi warung milk saksi korban Sugiyono binNyamin di Jalan Lingkar Purwodadi untuk makan kemudian selesai makan terdakwabermaksud pulang kerumahnya yang berada di Kecamatan Godong; Bahwa benar lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban ingin meminjam sepedamotornya sebentar dan nanti sore akan dikembalikan, selanjutnya saksi korban bersamaterdakwa pulang kerumah saksi korban yang berada di Dusun Gebangan
    pelaku tindak pidana dan terdakwa mampubertanggung jawab atas perbuatannya tersebut, dengan demikian unsur ini telah terpepunuhi ;Melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat bertempat di rumah saksi korban Dusun Gebangan
    Rt. 02/Rw. 03Desa Putat Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan bahwa pada awalnya terdakwamendatangi warung milik saksi korban Sugiyono bin Nyamin di Jalan Lingkar Purwodadiuntuk makan kemudian selesai makan terdakwa bermaksud pulang kerumahnya yang beradadi Kecamatan Godong lalu terdakwa mengatakan kepada saksi korban ingin meminjam sepedamotornya sebentar dan nanti sore akan dikembalikan, selanjutnya saksi korban bersamaterdakwa pulang kerumah saksi korban yang berada di Dusun Gebangan Rt. 02/
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
SULISTRI
213
  • Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo Nomor 394/22/III/2000, tanggal 20 Maret 2000, yang semula nama Pemohon tertulis SULIS dibetulkan menjadi SULISTRI, sebagaimana data Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3513154108820003, tanggal 27 Oktober 2012 dalam Kartu Keluarga Nomor: 351313151511051601, tanggal 04 Desember 2013, dalam surat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangan
    PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2019/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh:SULISTRI, Tempat tanggal lahir: Probolinggo; 01 Agustus 1982, bertempattinggaldi Dusun Lengkong, RT.013, RW.008, Desa Gebangan,Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    Tanda Penduduk (KTP)NIK.35131554108820003, tertanggal 27 Oktober 2012; dalam KartuKeluarga (KK) No.3513151511051601, tertanggal 04 Desember 2013;dalam surat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangan KecamatanKrejengan Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/125/426.415.15/2019,tanggal 20 Juni 2019, dalam Kutipan Akte Kelahiran No.26983/CTL/2011,tertanggal 30 Desember 2011, nama Pemohon tertulis nama SULISTRI ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Krs2.
    Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/125/426.415.15/2019, tanggal 20Juni 2019, dikeluarkan oleh Kepala Desa Gebangan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5yang berupa fotocopy telah diberi materai secukupnya dan telah puladicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut diatas
    Saksi RIDA;Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena Pemohon adalahSaudara dua pupu saksiBahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Lengkong, RT.013,RW.008, Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo;Bahwa seingat saya Pemohon menikah sekitar tahun 2000,Suaminya bernama SUKRI;Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sebagai saksi terhadappermohonan Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohinyang tertera dalam Kutipan Akta Nikah, agar sama dengan namaPemohon yang tertera dalam Kartu
    Saksi JAMALUDIN;Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena Pemohon adalahadik kandung saksiBahwa saat ini Pemohon tinggal di Dusun Lengkong, RT.013,RW.008, Desa Gebangan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo;Bahwa seingat saya Pemohon menikah sekitar tahun 2000,Suaminya bernama SUKRI;Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini Pemohon yang terteradalam Kutipan Akta Nikah, agar sama dengan nama Pemohon yangtertera dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran milik Pemohon
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 378/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPANDI Bin PANDI SITO Alm
2.BAHRAWI Bin RUKOMO Alm
3.KHORIK RIKWAN UMAR Bin SUPARDI
4.MAULANA ISHAK Bin ASIS
13516
  • KHORIK RIKWAN UMAR Bin SUPARDI dan terdakwa IVMAULANA ISHAK Bin ASIS baik secara bersamasama dan bersekutu atau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2019 sekira jam16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 di sebuahwarung di Desa Gebangan Kec. Krejengan Kab.
    Pengadilan Negeri Kraksaanberwenang mengadili, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari Masyarakat jika di Desa Gebangan
    HANAFI, SH Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUPANDI DKK (sebagimana tersebut diatas), selanjutnya saksi juga menyita barangbukti dari terdakwa berupa 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) karpet warna hitam, 25biji buah terong dan Uang tunai Rp. 245.000,.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas dilakukan pada hari Kamis, tanggal 29Agustus 2019 sekira jam 16.30 Wib, dan terdakwa tersebut diatas dilakukanpenangkapan didepan sebuah warung di Desa Gebangan Kec.
    Saksi BAYU AS Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUPANDI DKK (sebagimana tersebut diatas), selanjutnya saksi juga menyita barangbukti dari terdakwa berupa 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) karpet warna hitam, 25biji buah terong dan Uang tunai Rp. 245.000,.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas dilakukan pada hari Kamis, tanggal 29Agustus 2019 sekira jam 16.30 Wib, dan terdakwa tersebut diatas dilakukanpenangkapan didepan sebuah warung di Desa Gebangan Kec.
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • SALINANPUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Gebangan RT.04 RW.01Desa Ngrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal semula di Dukuh Gebangan RT.04 RW.01 DesaNgrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidakdiketahul alamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 2 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gebangan, RT. 04/ RW. 01, Desa Ngrombo,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 8 bulan.5.
    Saksi 1, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Gebangan RT.04 RW.01 Desa Ngrombo, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama
    Saksi 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Gebangan RT.04 RW.01 Desa Ngrombo, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahbertempat tinggal bersama
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 35/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Rendy Bahar Putra,SH
Terdakwa:
Yudi Priyo Santoso Bin Sunardi
573
  • Gebangan Kelurahan KarangsokoKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek saksi kehilangan 1 (satu)buah Handphone merk samsung type note 8 Warna hitam, IMEI 1 :352008/09/422060/2, IMEI 2 : 352009/09/422060/0 dan sebuah tas Eigeryang berisi 1 (Satu) buah handphone Merk Samsung type S6 activedengan nomor IMEI : 359356064037719 warna hitam, Flasdisk MerkSandisk 64 Gb dan adaptor UBS warna putih.
    Gebangan Kelurahan KarangsokoKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN.
    Gebangan Kelurahan KarangsokoKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN.
    , (seratus ribu rupiah) sedangkanhandphone Merk SAMSUNG type S6 active dengan nomor IMEI :359356064037719 warna hitam dijual kepada sesorang pemilik warungkopi didalam terminal Gayatri Tulungagung seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil headphone pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 02.00 wib, di dalam ruang sekertariatPadepokan PSHT alamat jalan Gebangan Desa KarangsokoKec.
    , (Seratus ribu rupiah) sedangkanhandphone Merk SAMSUNG type S6 active dengan nomor IMEI :359356064037719 warna hitam dijual kepada sesorang pemilik warungkopi didalam terminal Gayatri Tulungagung seharga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil headphone pada hari Sabtutanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 02.00 wib, di dalam ruang sekertariatPadepokan PSHT alamat jalan Gebangan Desa KarangsokoKec.
Register : 09-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Sit
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
130
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di di rumah Pemohon II di Desa Gebangan Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pada Hari Senin, Tanggal 05 Januari 1998;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;
    Tanggal 05 Januari 1998dengan Pemohon II yaitu seorang perempuan bernama PEMOHON II, umursekarang 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kampung Rampet, RT. 02 RW. 08, DesaGebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan menurutketentuan syari'at Agama Islam yaitu : 2 Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ALWANIT, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gebangan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II bernama (PEMOHON II) yang dilangsungkan di di rumahPemohon II di Desa Gebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,pada Hari Senin, Tanggal 05 Januari 1998; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.
    yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) karena saksi adalah tetangga Pemohon I dan II; Saksi tahu Pemohon I PEMOHON I dan Pemohon IT nama PEMOHONII telah menikah sah pada Hari Senin, Tanggal 05 Januari 1998; Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ALWANI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gebangan
    Pemohon IT; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I telah menikah sah menurut agama Islam denganPemohon IT PEMOHON II pada Hari Senin, Tanggal 05 Januari 1998disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ALWANI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Gebangan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan di di rumah Pemohon II di Desa Gebangan Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, pada Hari Senin, Tanggal 05 Januari 1998;83.
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 146/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
KALIMAN
173
  • PENETAPANNomor : 146/ Pdt.P/2020/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KALIMAN, Tempat lahir di Demak, 22 Agustus 1968, Jenis Kelamin :LakiLaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Islam,bertempat tinggal di Gebangan RT.002 RW.001 Gebangan, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;Pengadilan
    sesualdengan aslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanya, keterangantersebut pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HARI Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan tanggal lahir ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena samasamapenduduk asli Desa Gebangan
    Saksi RIYADI Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan pembetulan tanggal lahir ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena samasamapenduduk asli Desa Gebangan, Kec.
    Akta Nikah, Surat Keterangan Kelahiran, ljazah SekolahMenengah Umum Tingkat Atas (SMA) dan Tanggal Lahir Pemohon 28Agustus 1968 yang ada pada Sertipikat Hak Milik No. 83 adalah satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP7 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk Dusun GebanganRT.002 RW.001 Desa Gebangan
    KabupatenGrobogan sehingga Pengadilan Negeri Purwodadi berwenang untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon tujuan yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon mengajukan permohonanpembetulan tanggal lahir adalah karena tanggal lahir pemohon yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk (P1), Kartu Keluarga (bukti P2), ljazah (buktiP3), Kutipan Akta Nikah (bukti P4) dan Surat Keterangan Kelahiran (bukti P5) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 83 Desa Gebangan
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Sit
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON
130
  • bernama CALON SUAMI (AImarhum);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri kepersidangan dan terhadap permohonan tersebut Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaantani , tempat kediaman di Kampung Rampet, RT.02 RW. 08, Desa Gebangan
    Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukuplah ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acra sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonan dispensasi nikahuntuk anak Pemohon bernama ANAK, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Kampung Rampet, RT.02 RW. 08, Desa Gebangan
    Pemohon baru 14 tahun dimana belummemenuhi batas minimal usia perkawinan sebagaimana yang diatur dalam UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan anak Pemohon telah datang sendirimenghadap di persidangan, dan telah memberikan keterangan secukupnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi masing masing bernama : IMABUSISWO bin MUNA'IM , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Desa Gebangan
    , Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo danAHMAD JUNAIDI bin SUTIJA , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Gebangan, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang keterangannya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukanfakta bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK pada saat ini baru berusia 14 tahun,dan
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 49/Pdt.P/2013/PN.STB.
Tanggal 17 Januari 2013 — Perdata - SURITO
244
  • PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SURITO.Bertempat tinggal di Kampung Rampet RT.002, RW.008, Desa Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutJo 0)s (0 fe cee PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini
    dilakukan secara sah diKUA Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo.Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istrinya dikaruniai seoranganak yang bernama Andy Yulianto.Bahwa anak Pemohon yang diajukan permohonan akte kelahiran lakilaki.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiran anakPemohon bernama Andy Yulianto.Bahwa Andy Yulianto tersebut anaknya Surito dengan Djumani anak yangpertama.Bahwa Andy Yulianto dilahirkan pada hari Senin, tanggal 03 Juli 1995, jam08.00 wib. di Desa Gebangan
Putus : 05-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 434/ Pid.B/ 2014/ PN.Kraks
Tanggal 5 Januari 2015 — TOHIT Bin SIHAN
585
  • Gebangan Desa Resongo Kec.Kuripan Kab.
    Gebangan Desa Resongo Kec. Kuripan Kab.Probolinggo pada saat TOHIT bin SIHAN menyetor dan kemudian merekaphasil penjualan nomor judi togel kepada ASIS di rumah tersebut.e Bahwa awal mulanya pada saat ia bersama dengan rekan ia yang bernamaYUSUF JUNA EDY dan FAKHRUDIN ARDIYANSAH melakukan patroli diDesa Resongo kemudian ia ditelpon oleh informannya dan kemudian informantersebut memberitahukan kepada ia bahwa di sebuah rumah kosong termasukDsn. Gebangan Desa Resongo Kec. Kuripan Kab.
    Gebangan Desa Resongo Kec. Kuripan Kab.
    Gebangan Desa Resongo Kec. Kuripan Kab. Probolinggo pada saatTOHIT bin SIHAN menyetor dan kemudian merekap hasil penjualan nomorjudi togel kepada ASIS di rumah tersebut.Bahwa saksi menerangkan membenarkan bahwa awal mulanya pada saat iabersama dengan rekan ia yang bernama ADI CAHYONO dan YUSUF JUNAEDY melakukan patroli di Desa Resongo kemudian ia ditelpon oleh informania dan kemudian informan tersebut memberitahukan kepada ia bahwa disebuah rumah kosong termasuk Dsn. Gebangan Desa Resongo Kec.
    Gebangan Desa Resongo Kec.Kuripan Kab. Probolinggo sampai akhirnya ia ditangkap oleh petugas disebuah rumah kosong termasuk Dsn. Gebangan Desa Resongo Kec. KuripanKab.
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Sofi Yuliana, S.H.
Terdakwa:
Sugiyanto Alias Sugik Bin Sukanto
548
  • terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIYANTO als SUGIK bin SUKANTO pada hariJumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam 23.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di Warung kopi di DsnCongcong, Ds Gebangan
    SURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 jam 22.30 wib saksike Warung kopi milik Pak Ridwan di Dusun Concong, Desa Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo melewati rumah terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sit Bahwa setelah berada di warung, saksi dipanggil oleh terdakwa, lalusaksi menghampiri terdakwa, terdakwa bertanya apa benar kamumengganggu istri Saya?
    RIDWAN Bin MIKUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 jam 22.00 wib,Suryadi datang ke Warung saksi di Dusun Concong, Desa Gebangan,Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo dan langsung masuk, tidakbeberapa lama, datang terdakwa memanggil Suryadi untuk keluar warung; Bahwa setelah Suryadi keluar dari warung, tibatiba Suryadi teriak, saksibersama H Nuris kemudian keluar dan melihat Suryadi sudah dalam keadaanberdarah dan dilerai oleh
    robek pada kepala belakang akibat kekerasantumpul, luka tersebut diatas menimbulkan halangan ringan dalam menjalankanaktivitas/kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekitar jam23.30 Wib saksi Suryadi ke Warung kopi milik Pak Ridwan di DusunHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SitCongcong, Desa Gebangan
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Masjid No. 34, Kunduran Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Pebruari2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora Nomor 0152/SK/2017/PA.Blatanggal O3 Pebruari 2017, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANSuyanto bin Djudi, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Bakso,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Gebangan RT.003 RW. 003 Desa Plosorejo Kecamatan KunduranKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut.
    Bahwa selama perkawinan 6 tahun, 5 bulan, Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gebangan RT 03 RW 03Desa Plosorejo, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora selama 5 Tahun.Dan pada akhir tahun 2015, Tergugat kembali ke rumah orang tuanya yangjuga di Dukuh Gebangan RT 03 RW O03 Desa Plosorejo, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sampai sekarang.3.
    Satu lembar fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora Nomor: 362/40/X/2009 tertanggal 15 Oktober 2009bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Aliyanto bin Supardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Gebangan RT. 003 RW. 003
    terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah Tergugat menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang masih tetangga desa danHal 4 dari 9 hal Put No. 0220/Pdt.G/2017/PA.Bla.akhirnya pada Akhir tahun 2015 Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat yang hingga sekarang sudah 1 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalin kKomunikasi lagi;Saksi II : Wardani bin Jamin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Gebangan