Ditemukan 452 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Maret 2014 — SARTO PURBA als. OPUNG, DKK
465
  • yang sudah dipersiapkan sebelumnyaselajutnya sopir dari mobil tangki yang sebelumnya masuk ke tempat penampunganminyak ilegal tersebut lalu para terdakwa membuka kran dari tangki minyak CPOdan kemudian para terdakwa menampung minyak CPO yang keluar dari tangkidengan menggunakan gelangan, setelah gelangan penuh selanjutnya para terdakwamenuang minyak CPO tersebut kedalam sebuah bak penampungan yang telahtersedia, lalu dari dalam bak tanah penampungan tersebut minyak CPO di masukkanke dalam sebuah
    jerigen dengan cara menggayung dengan menggunakan emberwarna hitam dan memasukkan minyak CPO tersebut ke dalam jerigen sebanyak 60kg yaitu 1 (satu) gelangan, kemudian pada saat terdakwa sedang menuangkan minyakCPO tersebut ke dalam sebuah jerigen datang pihak dari Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap paraterdak Wa; 2222222 n nnn nnn nnn nnnBahwa harga (satu) gelangan yaitu 60 kg minyak tersebut dibayar oleh SIJON (DPO) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada supirtengki
    jerigen dengan cara menggayung dengan menggunakan emberwarna hitam dan memasukkan minyak CPO tersebut ke dalam jerigen sebanyak 60kg yaitu 1 (satu) gelangan, kemudian pada saat terdakwa sedang menuangkan minyakCPO tersebut ke dalam sebuah jerigen datang pihak dari Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap paraterdak Wa; 7222222 2222 onan nnn nnn nnn nnnBahwa harga (satu) gelangan yaitu 60 kg minyak tersebut dibayar oleh SIJON (DPO) seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada supirtengki
    lalu Terdakwa I danTerdakwa II taruh di bagian belakang truk tangki CPO tersebut kemudian sopirmembuka kran dari tangki yang bermuatan CPO setelah gelangan penuh lalu sopirmenutup kembali kran tangki tersebut dan Sopir truk tangki tersebut kemudianmengambil uang kepada kasir yang bernama Jon setelah itu truk meninggalkan lokasipenampungan kemudian Terdakwa I dan Terdakwa IJ mulai memindahkan minyakCPO dari gelangan Terdakwa I dan Terdakwa II masukkan kedalam jerigen tibatibadatang beberapa orang
Register : 16-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 18/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 19 Maret 2014 — ARIF PERMADI bin SAIMAN (alm)
589
  • SILALAHI yangbertugas sebagai pengangkat gelangan Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli Sdr.SILALAHI.e Bahwa yang berhak membuka segel dan mengeluarkan Crude Palm Oil (CPO) daridalam truk tanki tersebut adalah PT.
    Bahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkanminyak CPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drum yang dipotong),sedangkan 2 (dua) unit mobil tangki lagi sedang menunggu giliran.e Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa saksi tidak mengetahui adanya izin yang dimiliki oleh usaha penimbunan/penampungan CPO (Drude Palm Oil) milik Silalahi
    minyak Crude Palm Oil (CPO)illegal milik Silalahi (Daftar Pencarian Orang).e Bahwa saat kejadian ada 4 (empat) unit mobil tangki yang menjual minyak CPO(Drude Palm Oil) ke usaha penimbunan/penampungan milik Silalahi (DaftarPencarian Orang).Bahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkanminyak CPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drum yang dipotong),sedangkan 2 (dua) unit mobil tangki lagi sedang menunggu giliran.Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong
    minyak Crude Palm Oil (CPO)illegal milik Silalahi (Daftar Pencarian Orang).Bahwa saat kejadian ada 4 (empat) unit mobil tangki yang menjual minyak CPO(Drude Palm Oil) ke usaha penimbunan/penampungan milik Silalahi (DaftarPencarian Orang).Bahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkanminyak CPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drum yang dipotong),sedangkan 2 (dua) unit mobil tangki lagi sedang menunggu giliran.Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong)
    minyak Crude Palm Oil (CPO) yang kosong. 182 (dua) buah drum gelangan minyak Crude Palm Oil (CPO) yang berisi Crude PalmOil (CPO) sebanyak 2 (dua) gelang.2 (dua) buah selang Crude Palm Oil (CPO) yang digunakan untuk mengeluarkanminyak Crude Palm Oil (CPO) dari mobil truk tangki ke gelangan.1 (satu) unit mesin Robin warna kuning bersama 2 (dua) buah selang yangdigunakan untuk menyedot Crude Palm Oil (CPO) dari bak penampungan CrudePalm Oil (CPO) ke tangki.Uang sebanyak Rp. 6.192.000, (enam juta seratus
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 16/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2014 — AJI PURNOMO Bin BEJO
7011
  • ;Bahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkanminyak CPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drum yang dipotong),sedangkan 2 (dua) unit mobil tangki lagi sedang menunggugiliran .;Bahwa harga 1 (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil)yang dikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah).
    Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drumyang dipotong), sedangkan 2 (dua) unit mobil tangki lagi sedang menunggugiliran .
    ;e Bahwa benar harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude PalmOil) yang dikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).
    dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap gelangan, selanjutnya terdakwa yang bertugassebagai pengangkat gelangan Crude Palm Oil (CPO) yang dibeli oleh Silalahi (DPO)mengangkat gelangan dan meletakkannya dibelakang truck tangki, setelah gelangan diisiminyak Crude Palm Oil (CPO) kemudian terdakwa memasukkan minyak Crude Palm Oil(CPO) tersebut ke dalam kolam penyimpanan Crude Palm Oil (CPO) (tanah yang digali yang20dibuat seperti kolam lalu dialas plastik), bahwa yang
    ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan yang turut serta melakukan perbuatan adalahmelakukan bersama sama , pelakunya paling sedikit harus ada dua orang yaitu yang melakukandan yang turut serta melakukan dan dalam tindakannya keduanya harus melakukan perbuatanpelaksanaan ;Menimbang bahwa terdakwa yang bertugas sebagai pengangkat gelangan Crude PalmOil (CPO) yang dibeli oleh Silalahi (DPO) mengangkat gelangan dan meletakkannyadibelakang truck tangki, setelah gelangan diisi minyak Crude Palm Oil (CPO
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pid.B/2014/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2014 — ARDIANTA KESUMA Bin AMSAR (alm)
11112
  • (dua) buah bukuSena, em en eee= 6 (enam) buah drum gelangan minyak Crude Palm Ojl (CPO) yang= 2 (dua) buah drum gelangan minyak Crude Palm Oil (CPO) yang berisi Crude PalmOil (CPO) sebanyak 2 (dua)= 2 (dua) buah selang Crude Palm Oil (CPO) yang digunakan untuk mengeluarkanminyak Crude Palm Oil (CPO) = dari mobil truck tangki kegelangan. ;= 2 (dua) buah selang yang digunakan untuk menyedot Crude Palm Oil (CPO) dari bakpenampungan Crude Palm Oil (CPO) ketangki. ;=> 1 (satu) unit mesin Robin warna(Dirampas
    SILALAHI(belum tertangkap) telah membeli Crude Palm Oil (CPO) dari truk tanki merkMitsubishi Fuso nomor polisi BK 9793 VM sebanyak 2 (dua) gelangan dan truk tankimerk Mitsubishi Fuso nomor polisi BK 8577 vM sebanyak 3 (tiga) gelangan denganharga Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiapgelangan. ;e Bahwa truk tanki merk Mitsubishi Fuso nomor polisi BK 9793 VM dikemudikan Sdr.TRIWARSONO (belum tertangkap) dan nomor polisi BK 8577 vm dikemudikanoleh Sdr.
    ;Bahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkan minyakCPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drum yang dipotong), sedangkan 2(dua) unit mobil tangki lagi sedang menunggugiliran .;Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).
    ;e Bahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkan minyakCPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drum yang dipotong), sedangkan 2(dua) unit mobil tangki lagi sedang menunggugiliran .;e Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 59/PID.B/2013/PN.MGL
Tanggal 19 Juni 2013 — ADAM GANIS NURBUANA Als. GANDOS Bin SURADI
314
  • GANDOS BinSURADI bersamasama dengan sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA,sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang) dan 2 (dua) orangyang tidak terdakwa kenal pada hari sabtu tanggal 18Pebruari 2012 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Jalandekat SD gelangan 7, Kelurahan Gelangan Tengah kota Magelangatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan terangterangan
    GANDOS BinSURADI bersamasama dengan sdr.DOLLI PRADITA SAPUTRA,sdr.RENDY (dalam daftar pencarian orang) dan 2 (dua) orangyang tidak terdakwa kenal pada hari sabtu tanggal 18Pebruari 2012 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam bulan Pebruari 2012 bertempat di Jalandekat SD gelangan 7, Kelurahan Gelangan Tengah kota Magelangatau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan
    Belakang SD Gelangan 7 Kel.Gelangan, Kec.MagelangTengah.
    SAMSURI ; Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwamelakukan pengroyokan dan melakukan tindak pencuriandengan kekerasan dan membantu kejahatan, pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2012 sekitar pukul 01.00 Wib di Jl.Belakang SD Gelangan 7 Kel.Gelangan, Kec.Magelang Tengah,Kota Magelang, yang menjadi korbannya adalah Sdr.
    Saksi GALIH PAMBUDI Bin.SUPENO; Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga; Bahwa yang melapor ke Polsek Magelang Tengah adalah SdrEKO PRASETIYO (korban pengeroyokan) pada hari sabtutanggal 18 Pebruari 2012 sekitar Pukul 14.30 4WIB.kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012sekitar pukul 01.00 WIB di Jl belakang SD Gelangan 7 Kel.Gelangan Kec.Magelang Tengah Kota, yang jadi korbanadalah Sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 277/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.BUANA PUTRA SIBURIAN BIN MARKUS SIBURIAN ALIAS PUTRA
2.MIDUK PANGABEAN ALIAS MIDUK
3.DANI CAHYO SAPUTRA ALIAS DANI BIN WAGIRI
4.AHMAD DODY NAINGGOLAN ALIAS AHMAD
5.SUTIMAN ALIAS JAWA BIN SOMOWIYONO
4922
  • 5 (lima) drum yang sudah dipotong/Gelangan.

    3 (tiga) buah ember warna hitam.

    1 (satu) unit mesin pompa merk Tanika.

    2 (dua) buah selang dengan ukuran masing masing 4 meter dan 5 meter.

    1 (satu) buah senter merek Surya warna merah hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    yangtelah terdakwa siapkan sebanyak 2 buah setelah drum gelangan pertamapenuh terisi minyak kelapa sawit dan drum gelangan kedua terisisetengah gelangan minyak kalapa sawit kemudian drumdrum gelangantersebut diangkat oleh terdakwa Sutiman Als Jawa Bin Somowiyono danterdakwa Ahmad Dody Nainggolan Als Ahmad untuk dimasukan kedalamke baby tank/ bak penampungan.
    minyak kalapa sawit kemudian drumdrum gelangan tersebut diangkat untuk dimasukan kedalam ke babytank/ bak penampungan.
    ;Bahwa pengambilan minyak tersebut dilakukan dengan cara pekerja naikkeatas tangki dan membuka tutup tangki, dan memasukan selang warnakuning dengan panjang lebih kurang 5 M selanjutnya selang tersebutdihisap sehingga minyak kelapa sawit mengalir dan masuk kedalam drumgelangan yang telah disiapkan sebanyak 2 buah setelah drum gelanganpertama penuh terisi minyak kelapa sawit dan drum gelangan kedua terisisetengah gelangan minyak kelapa sawit.
    truk tangki dengan Nomor Polisi BK 9498 WL.Pengambilan minyak tersebut dilakukan dengan cara pekerja naik keatas tangkidan membuka tutup tangki, dan memasukan selang warna kuning denganpanjang lebih kurang 5 M selanjutnya selang tersebut dihisap sehinga minyakkelapa sawit mengalir dan masuk kedalam drum gelangan yang telah disiapkansebanyak 2 buah setelah drum gelangan pertama penuh terisi minyak kelapaHalaman 53 dari 60 Putusan Nomor 277/Pid.B/2020/PN.Saksawit dan drum gelangan kedua terisi setengah
    gelangan minyak kalapa sawit.Minyak kelapa sawit yang diambil dari 2 (dua) truk tersebut sebanyak 3 gelangatau sebanyak 200 Liter atau masingmasing truk tangki diambil sebanyak 1,5Gelang atau sebanyak 100 liter.
Register : 10-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
110
  • SALINANPUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :KIRbinti MUL, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Gelangan RT. 01 RW. 02 DesaTlogomulyo, Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung
    ,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ; Melawan:KSRI bin SUWL, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Gelangan RT. 01 RW. 02 DesaTlogomulyo, Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    Nama : GIY bin KOH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gelangan RT. 01 RW. 02 Desa Tlogomulyo, KecamatanTlogomulyo, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungane bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun
    Gelangan RT. 01 RW. 02 DesaTlogomulyo, Kecamatan Tlogomulyo, Kabupaten Temanggung selama + bulan dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak; e bahwa tanpa suatu sebab, sejak bulan Februari 2013 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orangtua Penggugat sampai sekarang selama + 7 bulan, tidak pernah kembali, tidakada komunikasi dan selama itu Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat, telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat ;
    Nama : SUG R bin MUB, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gelangan RT. 01 RW. 02 Desa Tlogomulyo, KecamatanTlogomulyo, Kabupaten Temanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungane bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 120/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PONARI Bin PAHERAN. Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : VEGI FERNANDEZ, SH.
9321
  • Wijaya Multi Prima Lestari (WMPL);pS5. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Uji Kenderaan bermotor;6. 1 (Satu) buah tang;7. 1 (Satu) buah gunting besi;8. 1 (Satu) buah selang ukuran Panjang 5 meter warna biru;9. 4 (empat) buah selang warna coklat;10. 5 (lima) buah gelangan yang terbuat dari drum yang terdiri dari 2 (dua)buah gelangan berisi minyak CPO dan 3 (tiga) buah gelangan kosong;11. 1 (Satu) buah mesin Robin ukuran 5.0;12. 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna biru;13. 1 (Satu) buah ember ukuran
    Wijaya Multi Prima Lestari (WMPL);1 (Satu) lembar Surat Keterangan Uji Kenderaan bermotor;1 (Satu) buah tang;1 (Satu) buah gunting besi;1 (Satu) buah selang ukuran Panjang 5 meter warna biru;4 (empat) buah selang warna coklat;5 (lima) buah gelangan yang terbuat dari drum yang terdiri dari 2 (dua)buah gelangan berisi minyak CPO dan 3 (tiga) buah gelangan kosong;1 (Satu) buah mesin Robin ukuran 5.0;1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna biru;1 (Satu) buah ember ukuran L26 warna hitam;Uang sebesar
    Wijaya Multi Prima Lestari (WMPL);IS5. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Uji Kenderaan bermotor;6. 1 (Satu) buah tang;7. 1 (Satu) buah gunting besi;8. 1 (Satu) buah selang ukuran Panjang 5 meter warna biru;9. 4 (empat) buah selang warna coklat;10. 5 (lima) buah gelangan yang terbuat dari drum yang terdiri dari 2 (dua)buah gelangan berisi minyak CPO dan 3 (tiga) buah gelangan kosong;11. 1 (Satu) buah mesin Robin ukuran 5.0;12. 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna biru;13. 1 (Satu) buah ember ukuran
    Wijaya Multi Prima Lestari (WMPL);1 (Satu) lembar Surat Keterangan Uji Kenderaan bermotor;1 (Satu) buah kunci pas ukuran 19 inchi;1 (Satu) buah tang;7 29 2 91 (Satu) buah gunting besi;1 (Satu) buah selang ukuran Panjang 5 meter warna biru;, 4 (empat) buah selang warna coklat;5 (lima) buah gelangan yang terbuat dari drum yang terdiri dari 2(dua) buah gelangan berisi minyak CPO dan 3 (tiga) buahgelangan kosong;Hal 21 dari 27 hal putusan Nomor 120/PID.B/2021/PT PBRj. 1 (Satu) buah mesin Robin ukuran
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 379/Pid.B/2021/PN Sdn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
TRIMO Bin NOMORAJI
5719
  • permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) set geber gelangan
      SengajaMenawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi DanMenjadikannya Sebagai Pencarian, Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Suatu Perusahaan Untuk Itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO Bin NOMORAJI (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set geber gelangan
      Bahwa cara dilakukan permainan judi jenis sabung ayam tersebut adalahawalnya RIANTO (DPO), YUYUN (DPO), SLAMET Alias KATEL (DPO) dan 1(Satu) orang yang diketahui Identitasnya datang kerumah Terdakwa, kemudianRIANTO (DPO), YUYUN (DPO), SLAMET Alias KATEL (DPO) dan 1 (Satu)orang yang diketahui Identitasnya menaruhkan uang yang akan digunakanuntuk tarunhan sebesar Rp. 700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dengan rincianTerdakwa yang menyediakan tempat dan alat judi sabung ayam berupa 1 (Satu)set geber gelangan
      Saksi Tri Yuni Widianto Bin Sardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 16.30 WIB di belakangrumah Terdakwa yang beralamat di Dusun III RT. 001 RW. 001 Desa KedatonIl Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangberupa 1 (satu) set geber gelangan sabung ayam, 1 (satu) ekor ayambangkok, 3 (tiga) buah
      Saksi Ziko Suryya Dharma bin Drimiko dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 379/Pid.B/2021/PN Sdn Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 16.30 WIB di belakangrumah Terdakwa yang beralamat di Dusun III RT. 001 RW. 001 Desa KedatonIl Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangberupa 1 (satu) set geber gelangan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) set geber gelangan sabung ayam 3(Tiga) buah kisau wadah tempat membawa ayam 1(Satu) buah emberDirampas Untuk Dimusnahkan 1(Satu) ekor ayam BangkokDikembalikan Kepada Terdakwa 1(Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) 1(Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) 2 (Dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah)Dirampas Untuk Negara6.
Register : 21-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 12 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
224
  • tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara : , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Kampung Kwayuhan, RT.05 RW. 08, KelurahanGelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jual bakso /siomay, tempat tinggal Kampung Kwayuhan RT.05 RW. 08Kelurahan Gelangan
    Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kwayuhan, Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangHalaman 1 dari 8Tengah, Kota Magelang sebagaimana alamat tersebut di atas, selama 04 tahun (mulaibulan April 1997 sampai bulan April 2001) kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang ; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak
    Surat Keterangan dari Kepala kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, Nomor : xxxxxxxxxx, tanggal 20 Juli 2011 ;kemudian surat bukti tersebut diperiksa kebenaran dan keasliannya lalu diberi tandapada surat tersebut dengan tanda P2. B. Saksi:1.
    tua Penggugat di Kampungkwayuhan Kelurahan Gelangan selama 4 tahun ; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 10 tahun, disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberi nafkah dan tidak meninggakkan harta benda yang bisadipergunakan untuk kebutuhan seharihari Penggugat; 2.
    XXXXXXXXXx, umur 46 tahun, agama Islam, tidak bekeija, bertempattinggal di Kampung Kwayuhan, RT.06 RW.08, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: T Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahtetangga saksi, Penggugat dengan Tergugat adalah suamt istri;Bahwa Penggugat dan Terugagat menikah sudah lama kurang lebih 14 tahun dansetelah menikah Penggugat dan
Register : 13-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 218/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
253
  • PUTUSANNomor: 0218/Pdt.G/2011/PA.MglBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan rriengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara : , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan iSLTA, pekejaan sales kosmetik,tempat tinggal Kwayuhan RT.05 RW. 08 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT
    222222220002222MELAWANXXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pen didikan SLTA, pekerjaan buruh, semulabertempat tinggal di Kwayuhan RT.05 RW. 08 Kelurahhn Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas di seluruh wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Vliw.2 W TSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kwayuhan Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahHalaman 1 dari 8Kota Magelang, selama 7 bulan ( sejak Agustus 2007 sampai Maret 2008), kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Malangan KelurahanTidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 10 bulan ( sejakMaret 2008 sampai Januari 2009 ) dan terakhir bertempat kediaman di rumahorangtua Penggugat di Kwayuhan
    Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang selama 1 tahun (sejak Januari 2009 sampai Januari 2010);4.
    Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Tergugat tidak jelas alamatnya, dariKantor Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, Nomor;XXXXXXXXXxX tanggal 10 Oktober 2011 (P3) ; Bahwa surat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya serta bermeteraicukup, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah (bukti PI dan P2);B. Saksi:1.
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
ROFIYADI bin ARBANI
304
  • ;
  • 1 (satu) buah STNK (Asli) Sepeda Motor R2, nomer registrasi AA-5715-WA atas nama ERNA REGINA alamat Kwayuhan Rt.07/08 Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang;
  • 1 (satu) buah Sepeda kayuh merk JING FONGa warna hijau kombinasi hitam;
  • Dikembalikan kepada Saksi DIAN FIRATPINI Binti BASUKI HANDOYO;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Gelangan, Magelang tengah,Kota Magelang, Buku Tabungan Bank BAPAS atas nama saksi, Kartu ATM BRIatas nama saksi, 1 (Satu) unit Handphone Asus Zenfone 4 dan Uang tunaisejumlah sekitar Rp1.200.000,00 ( satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya saksi menerima laporan polisi kehilangan berupaDompet warna Coklat beserta isinya dari Sdri.
    Gelangan, Magelang tengah, Kota Magelang, 1 (Satu) sepeda ontel, 1(Satu) unit Handphone Asus Zenfone 4;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, tidak pernah ada jin dariSdri.
    Gelangan,Magelang tengah, Kota Magelang, Buku Tabungan Bank BAPAS atas nama saksi,Kartu ATM BRI atas nama saksi, 1 (Satu) unit Handphone Asus Zenfone 4 dan Uangtunai sejumlah sekitar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) termasukdalam kategori barang menurut R. Soesilo diatas;Dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    DIAN FIRATPINI Binti BASUKI HANDOYO makadikembalikan kepada Saksi DIAN FIRATPINI Binti BASUKI HANDOYO;3) 1 (Satu) buah STNK (Asli) Sepeda Motor R2, nomer registrasi AA5715WAatas nama ERNA REGINA alamat Kwayuhan Rt.07/08 Gelangan MagelangTengah Kota Magelang.
Register : 12-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 26 Nopember 2013 —
132
  • Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Samban Utara, Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah selama 14 tahun, 4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Kharisma Febriana, lahir tanggal 29 Pebruari 1996,yang sekarang ikut Peng gugat; 5.
    Foto kopi Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan Samban Utara, Kelurahan Gelangan,,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Kota Magelang, Nomor : 470/754/534, tertanggal25 Juni 2013 (Bukti P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi, dihadapan persidangan parasaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang/bakul,bertempat tinggal di Samban Utara 543, RT.005 RW. 006, Kelurahan Gelangan,Kecamatan
    Magelang Tengah, Kota Magelang,:e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1993, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggal di rumah orangtua Penggugat diSamban Utara, Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah selama 13 tahundan telah dikaruiai seorang anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, selama 5 tahun lebih,tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama pergi tersebut tidakpernah
    pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Saksi II: SAKSI If PENGGUGAT, umur 70 tahun, agama Kristen, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di Samban Utara, RT.005 RW.006 Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang:e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 26 April 1993 dan setetelahmenikah keduanya tinggal di di rumah orangtua Penggugat di Samban Utara,Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah selama 13
Register : 16-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 18 Maret 2014 — IRWANSYAH Bin JUARI (alm)
6711
  • ;Bahwa saat kejadian ada 4 (empat) unit mobil tangki yang menjual minyak CPO (DrudePalm Oil) ke usaha penimbunan/penampungan milik Silalahi (Daftar PencarianBahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkan minyakCPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan (drum yang dipotong), sedangkan 2 (dua)unit mobil tangki lagi sedang menunggu giliran.
    ;Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milikSilalahi (Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.
    ;Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa lokasi penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(Daftar Pencarian Orang) tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.7. Saksi AJIT PRUNOMO.
    ;Bahwa penyebab Saksi ditangkap karena telah melakukan penadahan / pertolonganjahat berupa minyak CPO (Crude PalmBahwa terdakwa bersama bekerja sebagai pengangkut gelangan Crude Palm Oil(CPO) milik Silalahi (Daftar PencarianBahwa saat kejadian ada 4 (empat) unit mobil tangki yang menjual minyak CPO(Drude Palm Oil) ke usaha penimbunan/penampungan milik Silalahi (DaftarPencarianBahwa saat kejadian baru 2 (dua) unit mobil tangki yang sedang mengeluarkanminyak CPO (Crude Palm Oil) dari tangki ke gelangan
    ;Bahwa harga (satu) gelangan (drum yang dipotong) CPO (Crude Palm Oil) yangdikeluarkan dari mobil tangki sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milikSilalahi (Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang. ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.10.
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FANDI ILHAM, SH.
Terdakwa:
DWI CAHYA NURDIYANTO alias AMBON bin MARSUDI
414
  • PUTUSANNomor: 37/Pid.Sus/2019/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWI CAHYA NURDIYANTO alias AMBON BinMARSUDITempat lahir : MagelangUmur / tanggal lahir : 28 tahun /12 Juli 1990Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / : Indonesiakewarganegaraan : Kp Panjang Baru, RT 003, RW 007, Kel.Tempat tinggal : Gelangan
    Saksi MUSTOFA, SH Bin PONIJAN, dibawah sumpah dimuka persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa selaku sehubungan dengan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual beli, menerima atau menguasai NarkotikaGolongan tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 06.00 wib bertempatdi Kp Panjang Baru, RT 003, RW 007, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang saksi dan sdr.
    Edwin Rahkmad Hasanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya yang juga berada diKp Panjang Baru, RT 003, RW 007, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang dan setelah itu saksi dan sdr.
    Saksi KODRAT ASTIRO, berjanji dimuka persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa selaku sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika Golongan tanpa jjin yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 06.00 wib bertempatdi Kp Panjang Baru, RT 003, RW 007, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, ketika saksi sedang berada di KantorKelurahan Gelangan didatangi oleh Petugas Kepolisian untuk menyaksikanpenggeledahan
    Gelangan, Kec. MagelangTengah, Kota Magelang terdakwa ditangkap oleh saksi Mustofa dan sdr.
Register : 20-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 15/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
175
  • SALINANPUTUSANNomor : 0015/Pdt.G/2011/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :NOVI TRI WAHYUNINGSIH binti SUGITO WALUYO umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, tidak bekerja, bertempat tinggal diKwayuhan RT.02 RW. 09 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah
    Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANHARRI SETIANTO bin SUHARNO, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,tidak bekerja, semula bertempat tinggal di Kwayuhan RT.02 RW. 09Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; TENTANG DUDUK
    Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca taklik talak ;Halaman 1 dari 8Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Krajan Kecamatan BandonganKabupaten Magelang, selama tahun , kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang selama Itahun 10 bulan ;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan telah berhubungan
    Surat Keterangan dari Kepala kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, Nomor: 470/36/524 tanggal 19 Januari 201 1;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P1dan P2, buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup kecuali P2 ;B. Saksi :1.
    LESTARI bin HADI SUWITO, umur 68 tahun, agama Kristen, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kwayuhan RT.03 RW.09, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah mereka tinggal di rumahorang tua
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Gugat antara : XXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekeiyaan buruh, tempattinggal Panjang Baru RT.001 RW. 007 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Panjangbaru Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggalHalaman 1 dari 8di rumah kontrakan di Samban Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang selama 1 tahun ; 4.
    Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antara pihak pihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara Islam, maka berdasarkanpasal 49 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang nomor 50 tahun2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan menyelesaikanperkara int secara Absolut; Menimbang, bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal Panjang Baru RT.OO1RW. 007 Kelurahan Gelangan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tahun 2003, hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Gelangan, Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang, selama 5 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan diSamban Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selama tahun ; 2.
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • ImamBonjol RT 005 RW 001 Desa Gabru, Kecamatan Gurah, KabupetenKediri, selanjutnya disebut Pemohon, melawandur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di SambanUtara No. 478 RT 003 RW 006 Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebut Termohon,; Pengadilan Agama tersebut; 0 20220222 22202Telah membaca berkas perkara dan alat bukti surat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan
    terjadi lagi pada bulan Pebruari2016 di mana kondisi ekonomi Pemohon semakin tidak bagus, Termohon diajak untuk bekerja/bisnis jual beli beras di Magelang, pada mulanya usahatersebut lancar akan tetapi ketika Termohon disuruh menghandel sendirimalah berantakan bahkan sebagian besar modal hilang dengan tidak jelas;Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanDesember 2016 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri diSamban Utara no. 478 Rt.003 Rw. 006 kelurahan Gelangan
    Putusan No.: 0113/Pdt.G/2017/PA.Mgl10.11.12.Samban Utara no. 478 Rt.003 Rw. 006 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang; Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut diatas, Pemohon tidak sanggupmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon karena sudahtidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana diamanatkan dalam surat Ar Ruum ayat 21 jo, pasal 1 Undangundang Nomor 1
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61 / Pid.Sus. / 2014 / PN.YK
Tanggal 1 April 2014 —
318
  • Magelang atau GangSinta No.3, RT.4, RW.6, Gelangan, Magelang Tengah,Kota Magelang ;Islam ; Hal.1 Dari 38 Hal.Ptsn.Perk.Pid.No.61/Pid.Sus./2014/PN. Yk.PekerjaanPendidikanll. Nama LengkapAVIANTO;TempatTanggal lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa I:Sales CounterHand Phone ;S.M.U. ; SETIAWANAlias JERY Magelang ;tahun ;Januari Lakilaki ; Indonesia;Jl. Gatot Subroto, Gang Kantil No.34, RT.2, RW.8, Kel. Kemirirejo, Kec.
    Magelang Tengah,Magelang atau Gang Sinta No.3, RT.4, RW.6,Gelangan, Magelang Tengah, KotaMagelang ;Islam ;Swasta ;S.M.P. (tidaklulus) ; ASRI HERMINAYEKTI Alias NANA Alias LENA telahditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal : 27 Desember 2013, Nomor : SP. Han./ 77 /XII / 2013 / Sat. Res. Narkoba, sejak tanggal : 27 Desember2013 sampai dengan tanggal : 15 Januari2014 ; 2.
    SETIAWAN Alias JERY AVIANTO YUDISTIRA WARDHANApada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013, sekira pukul 01.15 WIBatau pada waktu lain setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat diGang Sinta No.3, RT.4, RW.6 Gelangan Magelang Tengah, Kota Magelangatau setidak tidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magelang, sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksa danmengadili, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki
    Terdakwa bersama Terdakwa II berangkat ke Jakartakemudian pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 ParaTerdakwa mengambil sabu sebanyak 5 gram di tempat sampah didaerah Sunter Jakarta Selatan selanjutnya pada hari Selasatanggal 26 Desember 2013 kembali ke Magelang denganmembawa sabu yang rencananya akan ditaruh disuatu tempatyang petunjuknya menunggu informasi dariAGUS; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul13.00 WIB di tempat kost Para Terdakwa Gang Sinta No.3 RT.4,RW.6 Gelangan
    Perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul13.00 WIB ditempat kost Para Terdakwa Gang Sinta No.3 RT.4,RW.6 Gelangan, Magelang Tengah, Kota Magelang Para Terdakwamengkonsumsi sabu dengan cara terlebih dahulu membuat alatpenghisap sabu yang dinamakan bong menggunakan botol terbuatdari kaca bekas botol aseton dilubangi tutupnya sebanyak 2lubang untuk jalan masuknya sedotan plastik selanjutnya botoldiisi air sebanyak
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0060/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 5 Mei 2015 —
3521
  • PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2015/PA.MglAWE :Ses bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu (S.1)jurusan Hukum, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Gelangan RT.00RW.00 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BukaLaundry, tempat tinggal di Gelangan RT.00 RW.00 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2015,yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang
    Kemudian sejak bulan Juni tahun 2006pindah di rumah kontrakan yang beralamat di Gelangan RT. 00 / RW.00,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yaitu: Anak , perempuan, lahir di Magelang,tanggal 11 Juni 1995 dengan Akta Kelahiran No. 14351 / TP / 1998tertanggal 31 Desember 1998 dan Anak Il, perempuan, lahir diMagelang, tanggal 1 Oktober 2000 dengan Akta Kelahiran No4373 / 2000 tertanggal 31 Oktober
    dalam berita acara sidang;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya: Bahwapoint1 benarmenikah pada 26 Desember 1994; Bahwa point 2, tidak benar, yang benar tahun 1994 Penggugat danTergugat hidup bersama di Secang kemudian tahun 1995 bertempattinggal di Grabag lalu pindah lagi di Sanggrahan kemudian kontrak diSecang lalu tahun 2007 di Depkes kemudian Tergugat pergi kerja keMalaysia selanjutnya pada tahun 2006 bertempat tinggal di UripSumoharjo lalu terakhir di Gelangan
    62 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli Rumah, tempatkediaman di Potrosaran Il RT.0O RW. 00 Kelurahan PotrobangsanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak 6 tahun yanglalu karena Saksi teman kerja Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahdan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu Saksi Penggugatdan Tergugat tinggal di Gelangan