Kel.Tangkerang Labuai Kec.Bukit RayaPekanbaru telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa.Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1115/Pid.B/2019/PN PbrBahwa jabatan saksi yaitu sebagai Staf Seksi Sarana dan Prasaranadansaksi mendapat kuasa dari Kantor Dinas Lingkungan Hidup danKebersihan Kota Pekanbaru.Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang mengambil barang tersebutsetelah diberitahu oleh saksi GIMON setelah melihat di dalam mobilterdakwa JHON HEFRI Als REGE Bin MUHAMMAD ada Per.Bahwa

Sulardi,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin Tanggal 19 Agustus 2019 Sekira pukul 22.50 wibsaksi tiba di Kantor Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan KotaPekanbaru Yang beralamat di Jalan Rawamangun Kel.Tangkerang LabuaiKec.Bukit raya Pekanbaru yang mana pada saat itu saksi kebagian jagamalam bersama saksi SOGIMON Als GIMON dari pukul 23.00 wib samapidengan pukul 07.00 wib, kemudian saksi melakukan Cek dan Kontrol disekeliling Word Shop yang mana pada saat

itu saksi sendiri dan tidak lamakemudian datang saksi SOGIMON Als GIMON menemani saksi dan saksimendengar ada bunyi orang yang sedang memotong Logam danselanjutnya saksi dan saksi SOGIMON Als GIMON mendatangi suaratersebut dan dijumpai para terdakwa sedang bekerja memotong Per Ataususpensi Mobil Yang tidak terpakai yang terletak di sudut depan Workshop, lalu saksi melarang sambil berkata UDAHLAH bang KAMI PIKETMALAM NI akan tetapi tidak diindahkan dan malah diancam dengan katakata ORANG KANTOR SAJA

SAYAAPALAGI KALIAN NANTI KALAU KALIAN KADUKAN SAYA AKAN MINTAKALIAN DIPECAT sehingga saksi dan saksi SOGIMON Als GIMONKembali ke Pos dan menjumpai Sdr.SUSPAMBER dan Sdr.INDRA danHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1115/Pid.B/2019/PN Pbrkembali bertanya UDAH DILARANG DAN APA JUGA TELAHDILAPORKAN* dan Di jawab Sdr.INDRA DAH CAPEK MELARANGNYADAN BELUM SAYA LOPORKAN DAN TIDAK ADA GUNANYA JUGAKARENA TIDAK PERNAH DITANGGAPI kemudian saksi melaksanakantugas seperti biasa, lalu kemudian saksi SOGIMON Als GIMON

yang hilang yaitu Per ( Suspensi) Mobil Truck yangterletak di parkiran Depan Kantor pada Truck warna Kuning denganNo.Rangka MJDPTAF3YJ000119 dan Truck Warna Orange denganNo.Rangka MJDTARF3Y000078 dan kerugian yang dialami adalahsebesar Rp.15.000.000, ( Lima Belas Juta Rupiah ).Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin dari Kantor DinasLingkungan Hidup dan Kebersihan Kota Pekanbaru dan saksi sudahberusaha melarang akan tetapi tidak diindahkan oleh para terdakwasehingga saksi dan saksi SOGIMON Als GIMON

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sulaiman bin Gimon ) dengan Pemohon II ( St.

PENETAPANNomor 5586/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Gimon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kepel Desa Lojejer KecamatanWuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;St.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Gimon) danPemohon II (St. Qoyyumah binti Tamiyo) yang dilangsungkan pada tanggal,17 April 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sulaiman bin Gimon ) denganPemohon II ( St. Qoyyumah binti Tamiyo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 17April 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Deli Serdang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya Dicky Richard Gimon, SH. Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Advokat Dicky R. Gimon & Rekan yangberkantor di Jl. Industri Gg. Mesjid No. 53, Dusun I, DesaTanjung Morawa B, Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2011,semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiTERBANDING DANKEPALA DESA DURIAN, KECAMATAN PANTAI LABU, KABUPATENDELI SERDANG, beralamat di Dusun I, Desa Durian, Kec.Pantai Labu, Kab.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Renata Octaviona Gimon dengan Laki-laki bernama Giovani Kolondam;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Jitro Sinaga, Saksi Udin Manurung, Saksi Suandi dan warga sekitarberusaha memadamkan api akan tetapi tidak berhasil dipadamkan karenakebakaran sudah semakin meluas; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1) Saksi Sarijo Bin Gimon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai berikut: 20222 n en nn nsec en nn nnn nn enna nn

Jitro Sinaga (DPO) pulang ke rumah, namunternyata pada saat itu Saksi Sarijo Bin Gimon yang merupakan sempadanlahan Terdakwa melihat lahan yang dibakar tersebut masih mengeluarkanBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul07.00 WIB saat Terdakwa bersama dengan Saksi Udin Manurung Als PakGomgom dan Sadr. Jitro Sinaga (DPO) kembali ke lahan tersebut sekiradalam perjalanan Terdakwa, Saksi Udin Manurung Als Pak Gomgom, danSdr.

Jitro Sinaga (DPO), Saksi SuandiPurba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon yang pada saat itu jugaberada di lahan tersebut berusaha memadamkan api yang membakar lahantersebut dengan alat seadanya, namun tidak dapat dipadamkan karena apitelah luas membakar lahan tersebut, kemudian datang Saksi GibsonHutahaean selaku Petugas MPA Pencing Bekulo lalu) Saksi GibsonHutahaean menyuruh agar Terdakwa, Saksi Udin Manurung Als PakGomgom, Sdr.

Jitro Sinaga (DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba danSaksi Sarijo Bin Gimon keluar dari lahan keluar dari lahan yang terbakartersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

Jitra Sinaga (DPO)pulang dan disusul oleh Saksi Udin Manurung Als Pak Gomgom, sedangkanSaksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon pergi kerumah Kepala Desa untuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang, SKM., MScPH., secara ilmuanpembakaran lahan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSaksi Udin Manurung Als Pak Gomgom dan Sdr.

Kalawat.Hal 1 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN Arm10.11.12.13.14.15.CHRISTINE TOOY, SH, MH, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Dosen,Alamat Desa Kolongan Jaga III Kecamatan Kalawat.ALLETHA MAMBO, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Kolongan Kecamatan Kalawat.INNEKE WALANSENDOW, Umur 63 Tahun, PekerjaanPensiunan, Alamat Kelurahan Airmadidi Bawah Lingkungan VKecamatan Airmadidi.IRMA WALANSENDOW, Umur 59 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Desa Uwuran III Kecamatan Amurang Minsel.BOKY GIMON

HARRY GIMON, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatDesa Kolongan Jaga III Kecamatan Kalawat.6. CHARLOTTE LOLONG, Umur 73 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Kolongan Kecamatan Kalawat.7.

FREDERICK GIMON, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Kolongan Kecamatan Kalawat.Dalam Mal (fl dis@DUE sessesseeeeeeeeeee eee Penggugat;MELAWAN :1.JOPIE KARUNDENG (KO INYO), Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Warga Negara Indonesia, Alamat DesaKawangkoan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara.Selanjuthyd GiS@bUE ~ ncn naan conn Tergugat I;2.RIKE SOMPI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Warga Negara Indonesia, Alamat Desa KawangkoanKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya

Punai Blok I 5/1 Bintaro Jaya II Ciputat Tangerang.4)WILDA ROMPIS, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Sukur Lingkungan II Kecamaan Airmadidi.5)HARRY GIMON, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatDesa Kolongan Jaga III Kecamatan Kalawat.6) CHARLOTTE LOLONG, Umur 73 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Kolongan Kecamatan Kalawat.7)FREDERICK GIMON, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Desa Kolongan Kecamatan Kalawat.Hal 9 dari 62 Putusan Nomor : 153/Pdt.G/2015/PN Arm8.

Punai Blok I 5/1 Bintaro Jaya II Ciputat Tangerang.WILDA ROMPIS, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatKelurahan Sukur Lingkungan II Kecamaan Airmadidi.HARRY GIMON, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat DesaKolongan Jaga III Kecamatan Kalawat.CHARLOTTE LOLONG, Umur 73 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Desa Kolongan Kecamatan Kalawat.FREDERICK GIMON, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatDesa Kolongan Kecamatan Kalawat.Adalah ahli waris menurut hukum dotu RUMUAT tersebut;8)Menyatakan bahwa

Jitro Sinaga (DPO) pulang kerumah, namun ternyata pada saat itu Saksi Sarijo Bin Gimon yangmerupakan sempadan lahan Saksi Albert Sinaga Als Opung melihat lahanyang dibakar tersebut masih mengeluarkan asap; Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 346/Pid.B/LH/2019/PN SakBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul07.00 WIB saat Terdakwa bersama dengan Saksi Albert Sinaga Als Opungdan Sdr.

Jitro Sinaga (DPO), SaksiSuandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon yang pada saatitu juga berada di lahan tersebut berusaha memadamkan api yangmembakar lahan tersebut dengan alat seadanya, namun tidak dapatdipadamkan karena api telah luas membakar lahan tersebut, kemudiandatang Saksi Gibson Hutahaean selaku Petugas MPA Pencing Bekulo laluSaksi Gibson Hutahaean menyuruh agar Terdakwa, Saksi Albert Sinaga AlsOpung, Sdr.

Jitro Sinaga (DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba danSaksi Sarijo Bin Gimon keluar dari lahan yang terbakar tersebut, KemudianSaksi Albert Sinaga Als Opung bersama dengan Sadr.

Jitra Sinaga (DPO)pulang dan disusul oleh Terdakwa, sedangkan Saksi Suandi Purba BinYusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon pergi ke rumah Kepala Desa untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang, SKM., MScPH., secara ilmuanpembakaran lahan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSaksi Udin Manurung Als Pak Gomgom dan Sdr.

Jitro Sinaga(DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon keluardari lahan yang terbakar tersebut, kemudian Saksi Albert Sinaga Als Opungbersama dengan Sadr. Jitra Sinaga (DPO) pulang dan disusul oleh Terdakwa,sedangkan Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimonpergi ke rumah Kepala Desa untuk melaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa melihat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Saksi Albert Sinaga Als Opung dan Sadr.

Rerewokan Kecamatan Tondano, dengan batasbatasnyasaat itu sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan : Mick mandange Sebelah selatan berbatasan dengan :Joutje Tangkumane Sebelah barat berbatasan dengan : Joubert Liogue Sebelah timur berbatasan dengan : Hendrik Kamagi Tanah kebun ini pada tahun 2002 telah dialihkan oleh Mike Tuilan yaituIstri dari Sammy Masengi yang adalah orang tua TERBANDING /Penggugat hal ini telah dibuktikan dengan bukti T11a dan telahdiperkuat olen Saksi bernama Sherly Gimon

Bahwa PEMBANDING/Para Tergugat telah membuktikan dasardasarkesepahaman / musyawarah atas dibuatnya Surat Persamaan / Pembagianyaitu bukti T11 dan telah diuraikan oleh kesaksian Sherly Gimon, sepertiyang telah dijelaskan pada angka 2 pokok perkara ini;5. Bahwa peradilan Judex factie pengadilan Tinggi Manado mempunyaikewenangan untuk memeriksa kembali faktafakta dan penerapanhukumnya.

Gimon ;Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas tentang Surat AktaPembagian Hak Bersama (APHB) Nomor 240/2016 Tertanggal15 Pebruari 2016 sebab surat tersebut merupakan perbuatan melawanhukum dan melawan hak karena sangat bertentangan dengan fakta dankenyataan karena hingga sekarang ini sesuai uraian di atas Tanah/ Kintalobyek sengketa tetap dikuasai secara terus menerus oleh Kakek Buyut,Kakek, Ayah para Tergugat + 150 Tahun , oleh karenanya dapat dikatakanSurat tersebut merupakan rekayasa yang dibuat

No. 38/PDT/2018/PT.MND Halaman 31 dari 37 Halamanmenerangkan Tergugat tinggal di obyek sengketa sejak lahir dan tinggal disitubersama Tergugat Il Sartje Wenas, saksi Jovier Marentek menerangkan saksisudah lama tahu orang tua Tergugat bernama Lies Maengkom tinggal diatasobyek sengketa dan sampai sekarang ditempati kakak beradik Tergugat danTergugat Il , saksi Sherly Gimon menerangkan bahwa orang tua Penggugattidak pernah tinggal diatas obyek sengketa, saksi Fince Wawalangimenerangkan yang tinggal

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DAVID DWI ARIESTA bin SULIYAS Alm) terhadap Penggugat (GRESENDI APRILASARI GIMON binti GOFAR EKO GIMON Alm);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama ALFREDO KYOZHI BARENT PELEALU untuk menikah dengan perempuan bernama NOUREN GLORIA GIMON;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah)

Jitro Sinaga, Saksi Udin Manurung, Saksi Suandi dan warga sekitarberusaha memadamkan api akan tetapi tidak berhasil dipadamkan karenakebakaran sudah semakin meluas; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1) Saksi Sarijo Bin Gimon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai berikut: 20222 n en nn nsec en nn nnn nn enna nn

Jitro Sinaga (DPO) pulang ke rumah, namunternyata pada saat itu Saksi Sarijo Bin Gimon yang merupakan sempadanlahan Terdakwa melihat lahan yang dibakar tersebut masih mengeluarkanBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul07.00 WIB saat Terdakwa bersama dengan Saksi Udin Manurung Als PakGomgom dan Sadr. Jitro Sinaga (DPO) kembali ke lahan tersebut sekiradalam perjalanan Terdakwa, Saksi Udin Manurung Als Pak Gomgom, danSdr.

Jitro Sinaga (DPO), Saksi SuandiPurba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon yang pada saat itu jugaberada di lahan tersebut berusaha memadamkan api yang membakar lahantersebut dengan alat seadanya, namun tidak dapat dipadamkan karena apitelah luas membakar lahan tersebut, kemudian datang Saksi GibsonHutahaean selaku Petugas MPA Pencing Bekulo lalu) Saksi GibsonHutahaean menyuruh agar Terdakwa, Saksi Udin Manurung Als PakGomgom, Sdr.

Jitro Sinaga (DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba danSaksi Sarijo Bin Gimon keluar dari lahan keluar dari lahan yang terbakartersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

Jitra Sinaga (DPO)pulang dan disusul oleh Saksi Udin Manurung Als Pak Gomgom, sedangkanSaksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon pergi kerumah Kepala Desa untuk melaporkan kejadian tersebut; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang, SKM., MScPH., secara ilmuanpembakaran lahan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSaksi Udin Manurung Als Pak Gomgom dan Sdr.

Jitro Sinaga (DPO) pulang kerumah, namun ternyata pada saat itu Saksi Sarijo Bin Gimon yangmerupakan sempadan lahan Saksi Albert Sinaga Als Opung melihat lahanyang dibakar tersebut masih mengeluarkan asap; Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 346/Pid.B/LH/2019/PN SakBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul07.00 WIB saat Terdakwa bersama dengan Saksi Albert Sinaga Als Opungdan Sdr.

Jitro Sinaga (DPO), SaksiSuandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon yang pada saatitu juga berada di lahan tersebut berusaha memadamkan api yangmembakar lahan tersebut dengan alat seadanya, namun tidak dapatdipadamkan karena api telah luas membakar lahan tersebut, kemudiandatang Saksi Gibson Hutahaean selaku Petugas MPA Pencing Bekulo laluSaksi Gibson Hutahaean menyuruh agar Terdakwa, Saksi Albert Sinaga AlsOpung, Sdr.

Jitro Sinaga (DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba danSaksi Sarijo Bin Gimon keluar dari lahan yang terbakar tersebut, KemudianSaksi Albert Sinaga Als Opung bersama dengan Sadr.

Jitra Sinaga (DPO)pulang dan disusul oleh Terdakwa, sedangkan Saksi Suandi Purba BinYusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon pergi ke rumah Kepala Desa untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa menurut Ahli Nelson Sihotang, SKM., MScPH., secara ilmuanpembakaran lahan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa bersama denganSaksi Udin Manurung Als Pak Gomgom dan Sdr.

Jitro Sinaga(DPO), Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimon keluardari lahan yang terbakar tersebut, kemudian Saksi Albert Sinaga Als Opungbersama dengan Sadr. Jitra Sinaga (DPO) pulang dan disusul oleh Terdakwa,sedangkan Saksi Suandi Purba Bin Yusuf Purba dan Saksi Sarijo Bin Gimonpergi ke rumah Kepala Desa untuk melaporkan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa melihat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan Saksi Albert Sinaga Als Opung dan Sadr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Glen Novandi Gimon dan Meilan Sumilat adalah suami isteri yang sah;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas kependuduka dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang dan atau kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatatkan Perkawinan antara Glen Noviandi Gimon dan Meilan Sumilat sebagai suami isteri

yang sah kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan dapat segera menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Glen Noviandi Gimon dan Meilan Sumilat;

Memberi izin kepada Pemohon ( Muslikin bin Mustakin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Gian Sofiana Gimon binti G.E Gimon ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp375.000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );

INDRIATY GIMON, dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kolaka Timur dengan kesimpulan bahwa ANAKKORBAN INTAN SAPITRI mengalami luka lecet divagina diarah jam 12 dan jam 1akibat kekerasa SekSual n nono enon nnn nn nno nnn ne nn nn nc ncnnnnnncnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat (1) Jo.

INDRIATY GIMON, dokter pemeriksa yangbertugas pada Rumah Sakit Umum Daerah, Kabupaten Kolaka Timur;KeSiMpuUIAan : 222 n enone n nnn nn nen nnn nnn nnn nnn cnnPada pemeriksaan dalam terdapat luka lecet di vagina pada arah jam 12 dan jam 1akibat kekerasan seksual; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7411.474.1.AL.008.0004017, tanggal 28Juli 2015, atas nama INTAN SAPITRI, yang menerangkan bahwa pada tanggal 8Januari 2015, telah lahir INTAN SAPITRI, anak kedua, anak Perempuan dari suamiistri SUPARMAN

INDRIATY GIMON, dokter pemeriksa yang bertugas pada Rumah SakitUmum Daerah, Kabupaten Kolaka Timur, dengan kesimpulan : pada pemeriksaandalam terdapat luka lecet di vagina pada arah jam 12 dan jam 1 akibat kekerasanseksual;3.

INDRIATY GIMON, dokter pemeriksa yang bertugas pada Rumah SakitUmum Daerah, Kabupaten Kolaka Timur, dengan kesimpulan : pada pemeriksaandalam terdapat luka lecet di vagina pada arah jam 12 dan jam 1 akibatkekerasan seksualHalaman 15 dari Halaman 22 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Kka.Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya kepada anak korban INTANSAPITRI Alias INTAN Binti SUPARMAN, pada saat itu anak korban baru berumursekitar 3 (tiga) tahun, hal ini sesuai dengan foto copy Kutipan Akta

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Siti Maulidatur Rohmah Binti Gimon alias Kimon untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muammar Ali Imron Bin Abd Habir;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bruce Gimon ;

Hairul Bahri bin Gimon) terhadap Penggugat (Ramlah binti Zakariah);

MARITJE GIMON, di bawah sumpahj/janji di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan pak Edy Kasiroh dan istrinya Ani Flora Uguy serta anakanaknya karena dulu mereka pernah samasama saksi mengontrak rumah. bahwa saksi juga kenal dengan pak Johannes dan istrinya dan tahu sebagian anakanaknya karena satu kampung dengan saksi. bahwa setelah mengontrak kemudian pak Edy Karisoh dan keluarganya membellirumah yang ditempati pak Johannes di RT.O8 yang ditempati sampai sekarang

suatu halangan yang sah, maka oleh karena itu Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV harus dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV (Verstek);Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat , Penggugat II, Penggugat III danPenggugat IV mengajukan bukti berupa foto copy suratsurrat yang diberi tanda P1sampai dengan P15 dan 5 (lima) orang saksi yaitu DADANG SURYANTO, UJANGSUPANDI, EDDY YANTO, MARITJE GIMON

Dan saksi Maritje Gimon juga menerangkan bahwa saksikenal dengan pak Johannes dan istrinya dan tahu sebagian anakanaknya karena satukampung dengan saksi, dan pak Edy Karisoh dan keluarganya membeli rumah yangditempati pak Johannes di RT.O8 yang ditempatinya sampai sekarang.

Utr.Suryanto, Eddy Yanto, Maritje Gimon dan Zulkifli Butar Butar, sebagaimana dalampertimbangan di atas, dan dari bukti suratsurat yang diajukan bertanda P7 dan P8intinya berisi/menerangkan tentang pembayaran pajak PBB untuk tahun 2007, tahun 2012,tahun 2013, tahun 2015 dan tahun 2016 atas obyek pajak rumah dan tanah Jl. AncolSelatan Il 10 RT.008 RW.06 Sunter Agung Tanjung Priok Jakarta Utara, dan obyek tersebutadalah atas nama YOHANES yang beralamat di JI.

BaitaniO3 ada 5 (lima) orang ABK antara lain Djoni,Hernok, Gimon, Jemi dan terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan terjadi KM.BaitaniO3 sementara membawaikan tuna sebanyak + 4 ton dari Desa Wasileo Buli Kabupaten HalmaheraTimur;Bahwa terdakwa tahu tidak ada Surat Keterangan Asal Ikan (SKAI) ketikaterdakwa berangkat dari Haltim ke Morotai;Bahwa pemilik kapal KM. BAITANI 03 adalah saudari Lindawaty Harahap ;Bahwa sebelum keluar dari Haltim sudah meminta izin lisan saja darisyahbandar karena niat MK.

BaitaniO3 ada 5 (lima) orang ABK antara lain Djoni,Hernok, Gimon, Jemi dan terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terjadi KM.BaitaniO3 sementara membawaikan tuna sebanyak + 4 ton dari Desa Wasileo Buli Kabupaten HalmaheraTimur; Bahwa terdakwa tahu tidak ada Surat Keterangan Asal Ikan (SKAI) ketikaterdakwa berangkat dari Haltim ke Morotai; Bahwa pemilik kapal KM.