LEGINO Als GINO Bin SUPARDI

LEGINO Als GINO Bin SUPARDI tidak menambahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi;Menimbang, bahwa kemudian saksi MASKUR Bin NAMIN mengatakan kepadaTerdakwa LEGINO Als GINO Bin SUPARDI sepeda motor Mega Pro tersebut adalahbarang panas namun, Terdakwa LEGINO Als GINO Bin SUPARDI tetap membelinya dantelah menggunakannya selam 8 (delapan) bulan;Menimbang, bahwa Sepeda Motor Honda Mega Pro milik saksi Hardi Yanto NoPol adalah BH 2183 berwarna biru yang kemudian Sepeda Motor

Mega Pro warnanya telahdirubah menjadi warna merah kemudian oleh Terdakwa LEGINO Als GINO Bin SUPARDImenggantinya menjadi warna hitam dan No.

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang terungkap dalam persidangan yakni dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa LEGINO Als GINO Bin SUPARDI yangtelah membeli Sepeda Motor Honda Mega Pro milik saksi Hardi Yanto. Bahwa terdakwaLEGINO Als GINO Bin SUPARDI memperoleh sepeda motor jenis Honda Mega Protersebut adalah dari saksi MASKUR Bin NAMIN.

Gino Wibowo Serma Nrp.3920687710371

Menghukum Terdakwa Sugeng alias Sugeng bin Gino tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 117/Pid Sus/ 2018/PN Krg. tanggal 30 Juli 2018 untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.

Sugeng Bin Gino

SUGINO alias GINO bin JAYADI

PUTUSANNomor : 03/ Pid.B/ 2012 /PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUGINO alias GINO bin JAYADI;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur / Tg lahir : 36 Tahun / Nopember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Bandelan RT.02, RW.07,

Perkara : PDM10/Pmala/Ep.2/0112 yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada taggal 16 Pebruari 2012 yang pada akhir uraiannya PenuntutUmum berkesimpuan : Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SUGINO alias GINO bin JAYADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana

terhadap terdakwa SUGINO alias GINO bin JAYADIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dngan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 46 (empat puluh enam) kupon togel yangmasih kosong, 1 (satu) lembar buku shio tahun 2011, 2 (dua) bendel Taypak, 1 (satu)lembar kertas pemeton dan 2 (dua) buah bolpoint warna hitam dirampas untukdimusnahkan dan uang sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu

Perkara : PDM10/Pmala/Ep.2/0112 terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Primair: Bahwa terdakwa SUGINO alias GINO bin JAYADI pada hari Sabtu tanggal 26Nopember 2011 sekira jam 05.30. Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2011 bertempat dirumah terdakwa Dukuh Bandelan Rt.02, Rw.07 Desa Taman Kec.

Pendi mengambil kupontogel kepada 3 (tiga) orang pengecer bernama Galih, Beni dan Terdakwa Gino ;Bahwa terdakwa menjual kupon togel di rumah terdakwa sendiri di Dkh.Bandelan Desa Taman Kec./Kab. Pemalang kepada siapa saja yang berminatmembelinya, sekarang saksi sedang menjalani persidangan pidana karenamenjual kupon togel sebagai pengepul di atas saksi terdapat pengepul yaituTerdakwa, sedangkan terdakwa mendapatkan kupon togel dari seorang bandarbemmama Eri melalui Sdr.

Menyatakan terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LAGINO al GINO bin WIRO

PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor: 12/Pid.Sus/2012/PN.Pt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LAGINO al GINO bin WIROTempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir =: 33 tahun/10 Maret 1978.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Ngarengan Rt.08/TV Desa Wedusan, Kec.

mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 13 Pebruari 2012 Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Pt tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar.....Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LAGINO al GINO

bin WIRO bersalahmelakukan tindak pidana kehutanan sebagaimana diatur pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAGINO al GINO bin WIROdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadi tahan dan membayar denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidiair 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuranpanjang 190 cm diameter 25 cm dirampas

lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Februari2012 Nomor Reg.Perk. : PDM /PATI/Ep.3/01/2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa LAGINO al GINO bin WIRO pada hari Selasa tanggal 13Desember 2011 sekitar pukul 09.55 wib atau setidak tidaknya masih dalam bulanDesember tahun 2011 bertempat di petak 47 RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Patiturut Dk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri

Pati telah mengangkut , menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar jam 06.00 wibterdakwa LAGINO al GINO bin WIRO pergi kehutan untuk mendangir (berkebun) keteladan sesampainya dihutan di petak 47 RPH Ngarengan BKPH Ngarengan KPH Pati turutDk.Ngarengan Desa Wedusan Kec.Dukuhseti Kab.Pati langsung terdakwa melakukanmendangir / berkebun

Menyatakan Terdakwa GINO alias GIYANTO bin MUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

GINO Alias GIYANTO Bin MUHADI

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GINO Alias GIYANTO Bin MUHADITempat Lahir : TemanggungUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa GINO Alias GIYANTO Bin (Alm) MUHADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidana yaitu Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINO Alias GIYANTO Bin (Alm)MUHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel tumpukan potongan kertas seukuran uang kertaspecahan pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang rupiah asli pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah)e 1(satu) buah tas cangklong warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa GINO Alias GIYANTO Bin (Alm) MUHADI ;4.

pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :Pertama :Bahwa la terdakwa GINO

Menyatakan Terdakwa GINO alias GIYANTO bin MUHADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa GINO SUBANDI BIN DODI HARIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH-GUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Dikembalikan kepada terdakwa GINO SUBANDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (Tiga ribu rupiah).

GINO SUBANDI BIN DODI HARIADI

DION (belumtertangkap) menghubungi terdakwa GINO SUBANDI BIN DODI HARIADI melaluihandphone dan mengatakan kepada terdakwa GINO kau antar barang ini ke tempat ELVI,kito ketemu di Pasar, sekira pukul 14.00 WIB terdakwa GINO bertemu dengan Sdr. DION diPasar dan Sdr.

DION, tetapiapabila saksi ELVI tidak bisa membayar sama sekali terdakwa GINO hanya bolehmenyerahkan sebanyak (Satu) paket saja dan mengenai pembayaran nanti urusan Sdr. DIONdengan Saksi ELVI. Sekira pukul 15.00 WIB terdakwa GINO pergi ke rumah saksi ELVI diDusun Mandiangin Rt. 04 Rw. 02 Kel. Pulau Temiang Kec. Tebo Ulu Kab. Tebo PropinsiJambi untuk mengantarkan sabusabu dari Sdr.

DION, setelah diterima paket sabu tersebut, saksiELVI langsung menuju ke kamarnya untuk membagi narkotika jenis sabusabu tersebut,sedangkan terdakwa GINO menunggu diruang tamu sambil mengkonsumi shabushabudengan cara pertamatama terdakwa GINO mempersiapkan alat hisap shabushabu setelahselesai terdakwa GINO memasukkan shabushabu ke dalam pirek kaca dan membakar shabushabu yang ada di dalam pirek kaca tersebut dengan menggunakan korek api, lalu terdakwaGINO menghisapnya secara berulangulang hingga

Menyatakan Terdakwa GINO bin WARDI MULYOWIYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian.

GINO BIN WARDI MULYO WIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GINO BIN WARDI MULYO WIYONO ;Tempat lahir : Sragen ;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/ 13 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Sidomulyo RT.O6 RW.06 Kel.

Menyatakan terdakwa GINO bin WARDI MULYOWIYONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GINO bin WARDIMULYOWIYONO selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

yang masih menjaditulang punggung keluarga yang harus mengasuh danmembesarkan 2 orang anaknya ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesaliperbuatannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum, maupun Duplik dariterdakwa yang semuanya disampaikan secara lisan di persidangan, di manaPenuntut Umum maupun terdakwa tetap dengan tuntutan dan pembelaannyaterdahulu ;Menimbang, bahwaterdakwa oleh Penuntut Umum telah dihadapkandengan dakwaan tunggal yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa GINO

Grogol, Kab.Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, = yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa Gino bin Wardi Mulyowiyono bekerja sebagaikaryawan pada Koperasi Purnayuda milik saksi (korban) Kunarso, terdakwapernah disuruh untuk

Menyatakan Terdakwa GINO bin WARDI MULYOWIYONO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Gino Alias Sugiono

Menyatakan terdakwa GINO Bin KARTOSURYAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam seluruh dakwaan; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum; Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: Sebidang tanah Darat seluas 1515 m2 (seribu lima ratus lima belas meter persegi)yang diatasnya terdapat bangunan semi permanen

Gino dari Sdr. Riyanto; 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Kontrak tanah Darat tertanggal 27 Januari 2010 antara Sdr. Gino dengan Sdr. Riyanto; 1 (satu) Lembar Perjanjian Penggunaan/Pemakaian tanah antara Sdr. Gino dan Sdr. Riyanto tertanggal 27 Januari 2010; 1 (satu) berkas Buku tanah No.31 tahun 1995; 1 (satu) berkas Surat Keterangan Asal Usul tanah tertanggal 22 September 1994; Dikembalikan kepada R. Pasha Harya Putra; Membebankan biaya perkara kepada negara;

Pidana- GINO Bin (Alm) KARTOSURYAN

Gino dari Sdr.Riyanto. 1 (satu) lembarsurat perjanjian kontrak tanah darat tertanggal 27 Januari2010 antaraSdr. Gino dengan Sadr. Riyanto. 1 (satu) lembarperjanjian penggunaan/pemakaiantanahantaraSdr. Ginodan Sadr. Riyanto tertanggal 27 Januari 2010. 1 (satu) berkas buku tanah No 31 tahun 1995. 1 (satu) berkassurat keterangan asal usul tanah tertanggal 22 September1994.(Dikembalikan kepada saksi R.

R.Pasha Harya Putra.. 1 (satu) berkassurat keterangan asal usul tanah tertanggal 22September 1994.3. 2 (dua) lembar SPPT.4. 6 (dua) lembarfoto copykwitansisewatanahkepadaterdakwa Gino darisaksi Riyanto.. 1(satu) lembarsurat perjanjian kontrak tanah darat tertanggal 27Januari 2010 antaraterdakwa Gino dengan saksi Riyanto.. 1 (satu) lembar perjanjian penggunaan/pemakaian tanah antaraterdakwa Gino dan saksi Riyanto tertanggal 27 Januari 2010 Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan

Gino dari Sdr.Riyanto.1 (satu) lembarsurat perjanjian kontrak tanah darat tertanggal 27 Januari2010 antaraSdr. Gino dengan Sdr. Riyanto.1 (satu) lembarperjanjian penggunaan/pemakaiantanahantaraSdr. Gino danSdr.

Photo copy Surat SPPT/Pajak Bumi An GINO dari tahun 2010 s/d tahun2014;. Photo copy Surat Keterangan pembetulan SPPT dari Alsm. LAMBIONOmenjadi atas nama GINO tertanggal 1 Maret 2007 sebagai bukti bahwaAlmarhum Sdr.

Gino dari Sdr.Riyanto. 1 (satu) lembarsurat perjanjian kontrak tanah darat tertanggal 27 Januari2010 antaraSdr. Gino dengan Sdr. Riyanto. 1 (satu) lembarperjanjian penggunaan/pemakaian tanah antaraSdr. Gino danSdr. Riyanto tertanggal 27 Januari 2010. 1 (satu) berkas buku tanah No 31 tahun 1995. 1 (satu) berkassurat keterangan asal usul tanah tertanggal 22 September1994.Yang telah disita dari R. Pasha Harya Putra, maka dikembalikan kepadaR.

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO

RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO;Tempat lahir : Air Molek;Umur/Tgl.lahir : 54 Tahun /2 November 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO bersalah melakukantindak pidana Penadahan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) ke (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINOdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan.3.

menyesal atasperbuatannya;Halaman 2 dari 20 halaman Perkara No: 102/Pid.B/2017/PN.RgtTelah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Samsuri BinBaharudin;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 BM 4093 BQ dilakukan tanpa ijin dari pemiliknya, sehingga mengakibatkanSaksi Nawandri mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ataulebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGINO Alias GINO Bin KUSMEN

Putusan No. 215/Pid.B/2014 Hal 1 dari 14PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2014/PN.KDR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : SUGINO Alias GINO Bin KUSMEN.2 Tempat lahir : Kediri.3 Umur/tanggal lahir : 38 tahun/06 Desember 1976..4 Jenis kelamin : Laki laki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : di Dsn Bajang, Ds

Kediri Nomor 215/Pid.B/2014/PN.KDR tanggal22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid.B/2014/PN.KDR tanggal 22 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGINO Alias GINO

Menetapkan agar terdakwa SUGINO Alias GINO Bin KUSMEN membayar biayaperkara sebesar Rp 5000, (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.Bahwa terdakwa Sugino als.

Gino Bin Kusmen pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekitar pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 di KomplekPendopo Kabupaten Kediri JI. Panglima Sudirman Kel. Kampungdalem, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGINO Alias GINO Bin KUSMENoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas)hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Gino Darmansyah Pgl Gino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Gino Darmansyah Pgl Gino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO

Nama lengkap : GINO DARMANSYAH Pg! GINO;2. Tempat lahir : Ladang Panjang;3. Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Padang Tinggi Jorong Parit Batu NagariLadang Panjang Kec. Tigo Nagari Kab.Pasaman;7. Agama : Islam;8.

IJEL dan Terdakwa Ginolangsung meninggalkan lokasi dengan 1 (Satu) unit Sepeda motor milikOrang Tua Terdakwa Gino dimana saat itu Terdakwa Gino yangmengendarai sepeda motor, sementara saksi MAIJEL KUMBARA PglIJEL duduk diboncengan sepeda motor sambil memegang 1 (Satu) buahTas berwarna merahhitam yang berisikan 4 (Empat) unit Laptop dan 1(satu) buah Charger Laptop.

Lalu saat sampai dirumah Terdakwa Ginosekira pukul 04.30 Wib, saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL dan TerdakwaGino lansung masuk kedalam kamar Terdakwa Gino, dan saksi MAIJELKUMBARA PgI IJEL meletakkan 1 (Satu) buah Tas yang saksi MAIJELKUMBARA Pgl IJEL pegang diatas lantai kamar tersebut. Kemudiansaksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL melihat Terdakwa Gino membuka 1(Satu) buah Tas berwarna MerahHitam dan mengeluarkan 1 (Satu) unitLaptop dari dalam Tas.

Lalu saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL jugamelihat Terdakwa Gino menghidupkan 1 (Satu) unit Laptop tersebut danmelihat isi Laptop tersebut. Saat Terdakwa Gino memeriksa 1 (Satu) unitLaptop tersebut, Terdakwa Gino berkata kepada kosong isi nyo Jel(kosong isinya JEL).

Menyatakan Terdakwa Gino Darmansyah Pgl Gino tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

POPI HANDOYO alias PETAL bin GINO;

WARGINO Alias GINO Bin KOSTAM

PUTUSANNo: 1145 /Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WARGINO Alias GINO Bin KOSTAMTempat lahir : KarawangJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Serut Desa Kendal Jaya Kec.Pedes Kab.KarawangAgama : IslamPekerjaan : Tidak

Penasihat Hukum;Perk.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.: PDM181/III/Bkasi/09/2014 ,tertanggal 11 Desember 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ;I Menyatakan terdakwa WARGINO Alias GINO

Menjatuhkan pidana kepada terdikwa WARGINO Alias GINO Bin KOSTAMdengan pidana penjara selama 4(empat) Tahundikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa WARGINO Alias GINO Bln KOSTAM, pada hari Rabutanggal O9 Juli 2014 sekitar pukul 20.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 diDesa Kendal Jaya Kampung Serut Kec.Pedes Kab.Karawang, namun berdasarkanketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang menjelaskain

Menyatakan Terdakwa WARGINO Als GINO Bin KOSTAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaikebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Gino Darmansyah Pgl Gino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gino Julio Buyongko alias Gino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan

SH
Terdakwa:
GINO JULIO BUYONGKO alias GINO

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gino Julio Buyongko alias GinoTempat lahir : ImandiUmur/Tanggal lahir : 25 tahun / 15 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Imandi Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang MongondowAgama :

Menyatakan terdakwa GINO JULIO BUYONGKO alias GINObersalah melakukan tindak pidana tindak pidana secara berlanjutdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau) = membujuk anak untuk = melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang RI No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Keduaatas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GINO JULIOBUYONGKO alias GINO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

JULIO BUYONGKO alias GINO, pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September pada tahun 2019sekitar jam 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun2019, bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Kelurahan Imandi KecamatanDumoga Timur Kab.

Menyatakan Terdakwa Gino Julio Buyongko alias Gino tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kamsidi bin Jabini) terhadap Penggugat (Fauzana binti Gino) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Fauzana binti Gino-Kamsidi bin Jabini

Menyatakan terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perbuatan tidak menyenangkan dan Perusakan Barang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan

JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIRO

PUTUSANNo. 21/PID.B/2013/PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIROTempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Maret 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ Kwrngn : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Bero Rt.02/08, Ds. Bero, Kec. Trucuk, Kab.

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Pebruari 2013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakanpada tanggal 18 Pebruari 2013 dan pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO

surat dakwaan yang telah dibuatsecara Komulatif .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINOPAWIRO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah pecahan kaca jendela riben warnahitam serta 3 (tiga) pecahan pot bunga yang terbuat dari semen dikembalikan kepadasaksi korban Sri Suyantini .Menetapkan agar terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO

yaitu saksi Sri Suyantini menyadari kalaumereka tinggal menumpang dirumah orang tua Terdakwa sehinga kesalahantidak dapat sepenuhnya dibebankan kepada Terdakwa;3 Mohon supaya terdakwa dijatuhi putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa terhadap Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa JaksaPenuntut Umum telah pula memberikan tanggapan pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO

SRI SUYANTINI tersebut dengan mengendaraisepeda motor .e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut menjadikan korban merasa tidak nyamanatau merasa dipermalukan dengan perbuatan yang tidak menyenangkan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP .DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa JOKO WAGIYANTO Bin TUGINO GINO PAWIRO , padahari Rabu tanggal 19 September 2012 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2012, bertempat di Rumah Ny.