Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 Desember 2016 — P
4516
  • Rasid Bin Mijan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di dusun Glugu RT.04 RW.05 Desa Dlanggu Kecamatan DeketKabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten
    Mansyur bin Abu Cini, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di dusun Glugu RT.01 RW.05 Desa Dlanggu KecamatanDeket Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudaraipar Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten
    perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1952, maka berdasarkan pasal 7 ayat(3) huruf () Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohon secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para PemohonRasid Bin Mijan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di dusun Glugu
    Mansyur bin Abu Cini, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di dusun Glugu RT.01 RW.05 DesaDlanggu Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan telah memberikanketerangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya telah dapatmenguatkan dalildalil Permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi tersebut Majelis Hakimmenilai dan menyatakan telah memenuhi syaratsyarat formil maupun materiilsebagai saksi, dan dengan mengingat pasal 170, 171 dan 172 HIR, makaketerangan
Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • SALINANPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak Ghoib antara:XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Pentol, tempattinggal di Dusun Glugu RT.002 RW. 001 Desa KatemasKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXX, umur 42 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Konveksi, tempattinggal semula di Dusun Glugu RT.002 RW. 001 Desa KatemasKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, selanjutnyadisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombangbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa KatemasKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, bermeterai cukup (P.3) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Glugu
    telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang kurang lebih 3tahun ; Bahwa Selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orangtuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTermohon; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamatdi Dusun Glugu
Register : 05-02-2007 — Putus : 22-03-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor PERDATA : 44/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 22 Maret 2007 — Pembanding v Terbanding
116
  • Adapun batas batasnyasebelah Utara : Rumah Imam Bukhorisebelah Barat >: sawahsebelah Timur >: sawahsebelah Selatan >: sawah Rumah tersebut beratap genting karang pilang, tembokbata merah, balungan kayu kelapa (glugu), kusen danpintu. kayu jati, lantai plester biasa, teras joglo,kamar tidur 3 buah, kamar mandi 1 buah, dapur 1 obuah,ruang tamu 1 buah, ruang keluarga 1 buah ;2.
    antara dua orang suamiisteri ini, mudah mudahan (sesudah itu) Allah menyediakanbagi mereka pasangan lain, dalam kehidupan, barangkalidengan pasangan yang baru itu diperoleh ketenangan danketentraman ;Menimbang, bahwa perihal permohonan Pemohon tentangpembagian harta bersama berupa Rumah dan tanah terletak di KEDIRI, sertifikat tanah atasnama Termohon dan dikuasai Termohon, tanah tersebut seluas120 m2 dengan luas bangunan 7 x 14 m, beratap gentingkarang pilang, tembok bata merah, balungan kayu kelapa(glugu
    Sebuah rumah (tanpa tanah) dengan luas bangunan 7 x14 m yang terletak di KEDIRI, beratap' genting karangpilang, tembok bata merah, balungan kayu kelapa(glugu), kusen dan pintu' kayu jati, lantai plesterbiasa, teras joglo, kamar tidur 3 buah, kamar mandi 1buah, dapur 1 buah, ruang tamu 1 buah, ruang keluarga1 buah, dengan batas batassebelah Utara : Rumah Imam Bukhorisebelah Barat >: sawahsebelah Timur : sawah10sebelah Selatan >: sawah3.2.
Register : 22-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
100
  • PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Lmg.uw uwearl yes all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan DISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :Sudarsono bin Sidi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Glugu RT.01 RW.02 Desa Mantup Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon I;Rapi binti Kardi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Glugu RT.01 RW.02 Desa Mantup Kecamatan MantupKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Untuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yang bernama :Mas Bagus Surya Fana bin Sudarsono, tanggal lahir 21 Maret 2003(umur 13 tahun, 0 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pemilik Rumah Makan "Rapi" di Lamongan, tempatkediaman di Dusun Glugu RT. 001 RW.002 Desa Mantup KecamatanMantup
Register : 18-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 600/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 20 Desember2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Balong PanggangKabupaten Gresik dengan status janda cerai dan duda mati sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 457/24/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Glugu
    saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSIT: umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah mantuPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah namun belum dikaruniaianak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Glugu
    tidak dapat didengarketerangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan ia memperkuat dalildalilgugatannya dengan buktibukti tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksiserta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat di Dusun Glugu
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 226/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
CEPLUK SUGIARTI
151
  • PENETAPANNomor 226/ Pdt.P / 2020 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanpermohonan yang diajukan oleh :CEPLUK SUGIARTI,Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Dusun Glugu RT. 003 RW. 001 DesaKatemas Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca PenetapanKetua
    SaksiSRIATIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksikenal dengan Pemohon oleh karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Glugu RT. 003 RW. 001Desa Katemas Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk ( KTP ) dan Kartu Keluarga( KK ) Pemohon tidak samadengan nama Pemohon yang tertulis didalam Akte Nikah, Akte Kelahirananakanak Pemohon, sehingga
    SaksiSINGGIH DWI SETYAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksikenal dengan Pemohon oleh karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Glugu RT. 003 RW. 001 DesaKatemas Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriJombang karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk (KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) Pemohon tidak sama dengannama Pemohon yang tertulis didalam Akte Nikah, Akte Kelahiran anakanak
Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2013 — Ny. RETNO WIDAYANTI binti MARYONO, vs. SUPINI binti GAIMAN, dkk
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 791 PK/Pdt/2011Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Tarjono; Sebelah Selatan : Jalan Raya Semarang Purwodadi; Sebelah Barat : Jalan Lestari;Dan di atasnya berdiri 5 bangunan rumah:1) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;2) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;3) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;4) Bentuk kendangan kerangka glugu
    Didik, Setiawan dan Pajiah;Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Tarjono; Sebelah Selatan : Jalan Raya Semarang Purwodadi; Sebelah Barat : Jalan Lestari;Dan di atasnya berdiri 5 bangunan rumah:1) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;2) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;3) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;4) Bentuk kendangan kerangka glugu
    Didik, Setiawan dan Pajiah;Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Tarjono; Sebelah Selatan : Jalan Raya Semarang Purwodadi; Sebelah Barat : Jalan Lestari;Dan di atasnya berdiri 5 bangunan rumah:1) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantai Tanahdengan ukuran 8 x 10 m;2) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantaiTanah dengan ukuran 8 x 10 m;3) Bentuk limasan kerangka jati dinding tembok atap genteng lantai Tanahdengan ukuran 8 x 10 m;4) Bentuk kendangan kerangka glugu
    Didik/Paijan; Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Sutarjo; Sebelah Selatan : Jalan PurwodadiSemarang; Sebelah Barat : Jalan Desa;Yang di atasnya berdiri 5 (lima) bangunan/rumah, yaitu:Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu
    Didik/Paijah; Sebelah Timur : Tanah Sakilah dan Sutarjo; Sebelah Selatan : Jalan PurwodadiSemarang; Sebelah Barat : Jalan Desa;Yang di atasnya berdiri 5 (lima) bangunan/rumanh. yaitu: Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng. lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Limasan, kerangka jati, dinding tembok, atap genteng, lantaitanah dengan ukuran 8 x 10 m; Bentuk Kandangan, kerangka glugu
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 8 Agustus 2012 — 1. KUSWANTO Alias ATOK bin SAJAD 2. CASWITO Alias WITO Bin SAJAD
285
  • ., sementara saksi terdakwa 1 mengangkat besitersebut;e Bahwa benar, setelah besi tersebut dangkat kemudiandiamankan di sebelah utara di kuburan glugu untukdiamankan , kemduain para terdakwa pulang masingmasingkerumahnya;e Bahwa benar, kemudian pagi harinya mereak = aparaterdakwa menganbil besi tersebut sdari kuburan gluguuntuk dijual kepada tukang rongsok ;e Bahwa benar, setelah besi tersebut dijual kemudian uangdari hasil penjulan besi tersebut diobagi dan masingmasing terdakwa mendapat bagian
    Abiyasa No. 2 Yaiturumah Hj. maskani Azizah sekitar jam. 03.00 WIB, kemudiansetalh sampai terdakwa 2 dan Dasik belum tertangkapmencongkel besi dengan menggunakan kayu sementaraterdakwa Agus Zakaria yang mengangkat besi tersebut ;e Bahwa benar, setelah mengambil besi penutup got tersebutberhasil mereka para terdakwa mengangklatnya digotong dandsimpan di daerah utara kuburan glugu untuk diamankanuntuk kemudian para terdakwa pulang masingmasinmgkerumahnya;e Bahwa benar kemudian pagi harinya terdakwa
    besi lempengenpenutup got dan pintu besi pada tanggal 8 November dantanggal 12 November 2011;Bahwa benar, terdakwa Kuswanto dan terdakwa caswito sertaAgus zakaria yang mengambil besi tersebut yang manamembagi tugas masingmasing untuk terdakwa Kuswanto aliasAtok , terdakwa Caswito alias Wito dan Agus Zakaria(saksi dalam perkara lain )yang mengangkat besi tersebutsementara Dasik (belum tertangkap) yang mencungkil denganKayu, kemudian besi tersebut diangkat diamankan digotongdisebelah utara Kuburan Glugu
Putus : 05-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 280/Pid/2012/PT.Sby
Tanggal 5 Juni 2012 — SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN
216
  • Lahir : 50 Tahun / Tahun 1961 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Glugu RT 03/ RW 04 Desa Dlanggu,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tersebut di atas dalam perkara ini tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 21 Mei 2012Nomor : 280 / PEN.MAJ / 2012 / PT.SBY., tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding
    Berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang,Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 24 Januari 2012 No.Reg.Perk : PDM10/Lamon/01.12, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN pada hariSELASA tanggal 08 NOVEMBER 2011 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di dusun Glugu DesaDlanggu Kec.
Putus : 22-05-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2015 — KARYOSO Bin LEGIMIN
2753
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu glugu atau kelapa berbentuk atau model alat penumbuk padi (alu), Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah BH warna merah marun dan 1 (satu) karung padi dengan bercak darah korban, Dikembalikan kepada saksi Achmad Zen Bin Karsi.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:Him. 11 Putusan No.90/Pid.Sus/2015/PT SMGe 1 (satu) batang kayu glugu atau kelapa berbentuk atau model alatpenumbuk padi (alu) dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah BH warna merah marun dan 1 (satu) karung padi denganbercak darah korban dikembalikan kepada saksi Achmad Zen Bin Karsi(Alm);1.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu glugu atau kelapa berbentuk atau modelalat penumbuk padi (alu) ; Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah BH warna merah marun dan 1 (satu) karung padi denganbercak darah korban; Dikembalikan kepada saksi Achmad Zen BinKarsi;6.
    bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan matinya korban.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARYOSO Bin LEGIMINtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang kayu glugu
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
568
  • Bahwa selama berumah tangga telah diperoleh hartabersama berupa sebidang tanah seluas 140 M2 berikut bangun rumahpermanen diatasnya dengan ukuran panjang 9 M x lebar 6 M, atapgenting, kerangka glugu (kayu), tembok permanen dan lantai tegelyang terletak di RT.003, RW.002, Desa Tambaksogra, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara > rumah ibu KIROM; sebelah timur :rumah EKO PURWANTO; sebelah selatan : jalan; sebelah barat > rumah SULASTRI (anak KIROM);taksiran
    isterkedua Pemohon bernama xxx, yang pada pokoknya ia menyatakanbersedia menjadi isteri kedua Pemohon dan menyatakan tidak akanmengganggu atau memiliki harta bersama antara Pemohon denganTermohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Bahwa Majelis Hakim telan melakukan Pemeriksaan setempatterhadap harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupa sebidangtanah seluas 140 M2 berikut bangun rumah permanen diatasnya denganukuran panjang 9 M x lebar 6 M, atap genting, kerangka glugu
    Menetapkan sebagai harta bersama sebagai berikut : sebidang tanah seluas 140 M2 berikut bangun rumahpermanen diatasnya dengan ukuran panjang 9 M x lebar 6 M, atapgenting, kerangka glugu (kayu), tembok permanen dan lantai tegelyang terletak di RT.003, RW.002, Desa Tambaksogra, KecamatanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor :1329/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Sumbang, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas sebagaiberikut: sebelah utara > rumah ibu KIROM; sebelah timur :rumah EKO PURWANTO; sebelah selatan :
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 16 September 2014 — ROHANI binti BOJONG X MASTAR bin JERAMING,
5712
  • Menetapkan, sebuah rumah tembok, lantai keramik, rangka kayu/ glugu, atap genting, yang berdiri di atas tanah berukuran : 10m x 13m, terletak di Desa Maronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, dengan batas-batas :- Sebelah utara : rumah Usin/Husen ;- Sebelah timur : rumah Ambe ;- Sebelah selatan : jalan/gang ;- Sebelah barat : rumah Rahim ;Adalah harta bersama (gono-gini) Penggugat dan Tergugat ;8.
    Jeraming) untuk memberikan mutahkepada Penggugat (Rohani binti Bojong) sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadlanah untuk dua oranganaknya yang berada dalam had/lanah Penggugat sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap anak setiap bulan sampai anakanak tersebutdewasa ;Menetapkan, bahwa besarnya biaya hadl/anah tersebut harus ditambah 10%(sepuluh persen) setiap tahunnya ;Menetapkan, sebuah rumah tembok, lantai keramik, rangka kayu/glugu
    Menetapkan, sebuah rumah tembok, lantai keramik, rangka kayu/glugu, atap genting, yang berdiri di atas tanah berukuran : 10m x 13m,terletak di Desa Maronge, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas : Sebelah utara : rumah Usin/Husen ; Sebelah timur : rumah Ambe ; Sebelah selatan : jalan/gang ; Sebelah barat : rumah Rahim ;Adalah harta bersama (gonogini) Penggugat dan Tergugat ;8.
Register : 08-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0035/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 16 Juni 2015 — Pembanding dan Terbanding
805
  • Ngunut, Kabupaten Tulungagung, SHM nomor 447surat ukur nomor 08/Purworejo/2011 tanggal 30 September 2011luas 580 m2 atas nama Dewi Ristiawati, dengan batasbatas:Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah milik Nyami Utara : Tanah milik Dewi Ristiawati Timur : Tanah milik Juni bin SisBerdiri di atasnya sebuah rumah tinggal dengan lebar 6 M,panjang 14 M, terbuat dari tembok batu bata, balungan kayubalau, atap genteng, lantai keramik, jendela dan kaca pintu darikayu, dan bangunan untuk bengkel tiang dari glugu
    Kabupaten Tulungagung Sertifikat Hak Milik No. 447 suratukur No. 08/Purworejo/2011 tanggal 30 September 2011 luas 580M2 atas nama DEWI RISTIAWATI, dengan batasbatas sebelah:e Selatan : jalan desae Barat :tanah milik NYAMIe Utara :tanah milik DEWI RISTIAWATIe Timur : tanah milik DJUNI bin SISBerdiri diatasnya sebuah rumah dengan lebar 9 m panjang 14 mterbuat dari tembok batu bata balungan kayu balau atap genteng,lantai keramik, jendela dan kaca pintu dari kayu, dan bangunanuntuk bengkel tiang dari glugu
    Purworejo,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung SHM nomor 447dengan batasbatas:e Selatan : Jalan desa Barat : Tanah dan bangunan milik Nyamie Utara : Tanah milik Dewi Ristiawatie Timur : Tanah milik Juni bin SisPetugas ukur dari Badan Pertanahan Nasional dan Aparat Desa tidakberani mengadakan pengukuran karena tidak ditemukan patok/batastanah dan Penggugat Rekonpensi juga tidak bisa menunjukkan patok/batas tanah tersebut.Di atas tanah tersebut ditemukan bangunan bekas bengkel mobil,rangka/tiang dari glugu
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT
8016
  • Kabupaten Demak dengan luas tanah272 M2 yang sekarang dikenal dengan alamat Gang Melati RT.07RW.02 Desa Cabean Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, denganBatas batas:Sebelah barat : Rumah tanah Bapak TarlanSebelah Timur ; Tanah kosong Bapak Koco Suseno.Sebelah Utara : Gang MelatiSebelah Selatan : Rumah Tanah atas nama SudarmanSaat ini obyek tersebut masih kosong dan tidak ditempat tinggali,yang dibeli pada tanggal 2 Mei 2005;Tanah kosong yang ditanami tanaman palem yang diatas nya dibuatgazebo dari kayu glugu
    dengan ukuran 4.00 M X 4.00 M dengandinding kayu glugu atap seng lantai kayu glugu, saat ini ditempatiPenggugat/ Harsutomo;Hartatidakbergerak :Sebidang Tanah Pekarangan atas NamaHarsutomo Suami Warsiti Bersertifikat, Hak Milik ,Nomor 1998terletak didesa Cabean Kecamatan Demak Kabupaten Demak, LuasTanah 165 M2.yang sekarang dikenal dengan alamat Gang WidoroKandang RT.04 RW. 05 Desa Cabean Kecamatan Demak KabupatenDemak dengan batas batas:Sebelah Barat ; Rumah Tanah Ibu Narti CSSebelah Timur : Rumah
    Demak dengan luas tanah272 M2 yang sekarang dikenal dengan alamat Gang Melati RT. 07RW. 02, Desa Cabean Kecamatan Demak Kabupaten Demakdengan Batas batas ;Sebelah barat : Rumah tanah Bapak TarlanSebelah Timur ; Tanah kosong Bapak Koco Suseno.Sebelah Utara : Gang MelatiSebelah Selatan : Rumah Tanah atas nama SudarmanSaat ini obyek tersebut masih kosong dan tidak ditempat tinggali,yang dibeli pada tanggal 2 Mei 2005.Tanah kosong yang ditanami tanaman palem = yang diatas nyadibuat gazebo dari kayu glugu
    dengan ukuran 4.00 M X 4.00 Mdengan dinding kayu glugu atap seng lantai kayu glugu , saat iniditempati Penggugat/ Harsutomo.5.4.Harta tidak bergerak :Sebidang Tanah Pekarangan atas NamaHarsutomo Suami Warsiti Bersertifikat, Hak Milik ,Nomor 1998terletak didesa Cabean Kecamatan Demak Kabupaten Demak, LuasPutusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.
    Gang Melati Rt. 07 Rw. 02 Desa CabeanKecamatan Demak Kabupaten Demak, dibeli tahun 2005; Bahwasaksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwadiatas tanah perumahan tersebut ada bangunannya berupagazebo dari kayu glugu yang ukuranya + 4.00 M X 4.00 M,dindingnya kayu glugu, atapnya seng; Bahwa tanah pekarangan tersebut saat ini dikuasai dan ditempatiPenggugat;3. Sebidang tanah pekarangan, luas + 162 M?, bersertifikat Hak Milik,No.1998, an.
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Juli 2017 — PI DAN PII
122
  • Pada tanggal O02 Februari 2015, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Glugu RT.002 RW. 006 Desa Dlanggu KecamatanDeket Kabupaten Lamongan. di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan.2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempat tingga!
    di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Glugu RT 002 RW 005 DesaDlanggu Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan sampai sekarang 2 tahun 4bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Aditya Tegar Pratama umur 3 tahun:b. Bilgis Jinan Fakhira binti Misbahul Choir umur 1 bulan;3.
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1683/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 24 Juni 2014 — MA'FUD bin DULAH HADI MARTANTI binti WIDIHARJO
103
  • sepiluh gram untuk membayarhutang Pak XXXXX mohon dikemnbaliokan dalam bentukemas lagi atau hutang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah).6 Pak XXXXX juga hutang bneberapa kali pada orang tuasaya hingga saat ini belum pernah dibayar antara lain :e Untuk modal usaha gemak (puyuh) Rp. 2.000.000,e Usaha mie ayam Rp. 700.000,e Hutangh bank dengan jaminan tanah bapak sayasebesar Rp. 3.000.000.e Kambi8ng 2 ekor Rp. 3.000.000.e Hutang pada jemirah atas perintah pak XXXXXsebesar Rp. 3.000.000,1 kayu glugu
    sepuluh gram untuk membayar hutang Pak XXXXXmohon dikemnbaliokan dalam bentuk emas lagi atau hutang sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).6 Pak XXXXX juga hutang bneberapa kali pada orang tua saya hingga saat inibelum pernah dibayar antara lain :7 Untuk modal usaha gemak (puyuh) Rp. 2.000.000,8 Usaha mie ayam Rp. 700.000,9 Hutang bank dengan jaminan tanah bapak saya sebesar Rp. 3.000.000.10 Kambing 2 ekor Rp. 3.000.000.11 Hutang pada jemirah atas perintah pak XXXXXsebesar Rp. 3.000.000,12 1 kayu glugu
    jatuh ketangan saya ;Menimbang bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut Tergugat rekonpensimerasa keberatan dan tidak sanggup, dan menyanggupi :1 Mutah sebesar Rp. 1.000.000,2 Iddah sebesar Rp. 1.500.000,3 Biaya rumah sakit Rp. 500.000,4 Uang ganti warisan Rp 24.000.000. hutang Rp.5000.000 Tergugat rekonpensi tidak bersedia karenadigunakan untuk membangun rumah dan rumahnyamasih ada.5 Modal usaha burung puyuh, modal mie ayam, uangbayar Bank, unag jual kambing, uang hutang Jemirah,kayu nangka dan glugu
    menjual emas sepuluh gram untuk membayar hutang PakXXXXX mohon dikembalikan dalam bentuk emas lagi atau hutangsejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah).Pak XXXXX juga hutang beberapa kali pada orang tua saya hingga saatini belum pernah dibayar antara lain :Untuk modal usaha gemak (puyuh) Rp. 2.000.000,Usaha mie ayam Rp. 700.000,Hutangh bank dengan jaminan tanah bapak saya sebesar Rp. 3.000.000.Kambing 2 ekor Rp. 3.000.000.Hutang pada jemirah atas perintah pak XXXXX sebesar Rp. 3.000.000,1 kayu glugu
Register : 02-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 28 Juli 2016 —
12313
  • telah melakukan Wanprestasi/ ingkar janji maka Penggugattelah mengalami kerugian, adapun kerugiankerugian yang Penggugat derita atastidak dibayarnya hasil pekerjaan Penggugat adalah sebagaimana terinci di bawahe Kerugian Materiil: ** Kerugian materiil yaitu pengeluaran riil yang telah dikeluarkan sebesarRp. 399.163.200,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta seratus enampuluh tiga ribu dua ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Bayar Material Sirtu : Rp. 334.541.700,00 Bayar Material Glugu
    Pelaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi: KEGIATAN PENINGKATAN JALAN TAHUN ANGGARAN 2015PEKERJAAN JALAN LINGKAR GEJLIG Nomor: 02/ PJLG/ PPK/ X/ 2015, antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 1 Oktober 2015, melaluisuratnya Nomor: 050/ 68 tanggal 2 November 2015 adalah merupakanperbuatan Wanprestasi/ ingkar janji; Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mau membayar sejumlah uangbya yam aa te tn* Pengeluaran Riil Rp. 399.163.200,00; Bayar Material Sirtu : Rp. 334.541.700,00; Bayar Material Glugu
    PREBayar Material Sirtu : Rp.334.541.700,00; Bayar Material Glugu : Rp. 24.840.000,00; Bayar Sewa Alat Berat : Rp. 23.600.000,00; Bayar Upah Tenaga Harian :Rp. 8.325.000,00; Bayar Operasional : Rp. 500.000,00; Tenaga LapanganBayar Lainlain Proyek : Rp. 7.356.500,00; Jumlah total : Rp.399.163.200,00; * Keuntungan yang seharusnya diterima jika proyek inidijalankan sampai akhir yaitu sebesar Rp. 1.147.330.000,00 X13 % = Rp. 149.152.900,00 (seratus empat puluh sembilan jutaseratus lima puluh dua ribu
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2483/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
299
  • Bahwa kedua belah pihak sepakat perihal harta bersama berupa sebidangtanah seluas 8 sangga, persil 63, klas S II, Blok 15 No. 16, leter C No.392masih atas nama PIHAK KEDUA, dengan sertifikat Hak Milik Nomor00188 berikut bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, ukuranlebar 7 meter, panjang 12 meter, dinding tembok, atap genteng, lantaikeramik, kerangka kayu dan glugu, kusenkusen kayu jati, terletak diRT.005/RW.003, Desa Bantar, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas :e sebelah
Register : 24-03-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0493/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal diKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali sekarangberdomisili Kaliwingka Rt.02 Rw.01, Desa Banaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kayu Glugu
Register : 09-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON
82
  • .: Dukuh Glugu RT.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon : : VIVI AMBARSARI BINTI TUKIMIN.: 02 November 1999 (14 tahun 01 bulan): Islam: Buruh13, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen.: DASAG TEGUH BINTANG BAYU ASMARA BINAGUS PURWANTO.: 17 Oktober 1996 ( 17 tahun 02 bulan ): Islam: Buruh (Bangunan Proyek).12, Desa Sono, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanon ;2.
    /2013 tanggal 17Desember 2013, bukti (P.4)Menimbang, bahwa untuk surat yang berbentuk fotocopy berermeteri cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata cocok dan dibenarkan olehPemohon, selanjutnya bukti suratsurat tersebut oleh Majelis diberi tanda P.1, P.2,P.3 dan P.4; ===Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksisaksidibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSII: AGUS PURWANTO bin NURHADI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Glugu