Ditemukan 976 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3377 K/PDT/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSHUN vs PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS (“PT. GMP”)
130 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSHUN, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSHUN vs PT. GUNUNG MADU PLANTATIONS (PT. GMP)
    PUTUSANNomor 3377 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSHUN, bertempat tinggal diJati Agung, Nomor 2, RT.003, RW.007, Kelurahan JatiPadang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ellrico Parulian Situmorang,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada ParulianSitumorang & Partners, beralamat di World Trade Center 5
    Rp15.000.000.000,00(lima belas miliar rupiah);Bahwa Tergugat Ill sebagai penjamin wajib mengembalikan uang/dana milik Organisasi Karyawan Gunung Madu Plantations (GMP) bersamasama dengan Tergugat beserta bunga dan kerugian imaterial yang dideritaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MUHAMMADJIMMY GOH
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 719/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : GOH SIOW YEN Diwakili Oleh : RAHIM KEY, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT TABITHA EXPRESS
214 — 232
  • Pembanding/Penggugat : GOH SIOW YEN Diwakili Oleh : RAHIM KEY, S.H.
    Terbanding/Tergugat : PT TABITHA EXPRESS
    PUTUSANNomor 719/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :GOH SIOW YEN, tempat / tinggal lahir, Singapura / 7 Maret 1970,umur 49 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraSingapura, Alamat Jl. Prof.Cr. Nurcholish Majid 173Tunggorono, Jombang, Pekerjaan , Direktur Utama PT.
    Bahwa TERGUGAT menolak Gugatan PENGGUGAT halaman3, yang pada intinya TERGUGAT mencantumkan identitas GOH SIOWYEN, sebagai Prinsipal dalam Gugatan dalam hal ini selaku DirekturUtama PT SENG FONG MOULDING PERKASA (PENGGUGAT),namun PENGGUGAT tidak mencatumkan alamat PerusahaanPENGGUGAT yang seharusnya merupakan Pihak yang bersengketadengan TERGUGAT, bukan GOH SIOW YEN yang dimana TERGUGATsama sekali tidak memiliki hubungan hukum.21. Bahwa menurut Ahli Hukum M.
    Bahwa TERGUGAT menolak Gugatan PENGGUGAT halaman3, yang pada intinya TERGUGAT mencantumkan identitas GOHHal 33 Putusan No. 719/PDT/2020/PT.DKISIOW YEN, sebagai Prinsipal dalam Gugatan dalam hal ini selakuDirektur Utama PT SENG FONG MOULDING PERKASA(PENGGUGAT), namun PENGGUGAT tidak mencatumkan alamatPerusahaan PENGGUGAT yang seharusnya merupakan Pihakyang bersengketa dengan TERGUGAT, bukan GOH SIOW YENyang dimana TERGUGAT sama sekali tidak memiliki hubunganhukum.2. Bahwa menurut Ahli Hukum M.
    mengharuskangugatan memuatidentitas para pihak, dalildalil konkrit tentang adanyahubungan hukum yang merupakan dasar serta alasanalasan dari padatuntutan (middelen van den eis) atau lebih dikenal dengan fundemintumpetendi) dan adanya tuntutan (onderwerp van den eis met een duidelijke enbepaalde conclusie) ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dan menyimak gugatan Penggugat, telah ternyata dalamgugatan Penggugat telah menyebutkan antara lain tentang identitasPenggugat, yaitu Goh
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 3 April 2017 — - Sutrisno Tanamas (PENGGUGAT) - Zaria Goh Alias Goh Pit Ha (TERGUGAT I) - Rosmiri Budjaja Alias Oen Mei Ping (TERGUGAT II) - Taminum Budjaja (TERGUGAT III) - Rosalina Budjaja (TERGUGAT IV) - Rachmadsyah Mohhan (TERGUGAT V) - Effendy Simatupang, SH (TERGUGAT VI)
47 — 7
  • - Sutrisno Tanamas (PENGGUGAT)- Zaria Goh Alias Goh Pit Ha (TERGUGAT I)- Rosmiri Budjaja Alias Oen Mei Ping (TERGUGAT II)- Taminum Budjaja (TERGUGAT III)- Rosalina Budjaja (TERGUGAT IV)- Rachmadsyah Mohhan (TERGUGAT V)- Effendy Simatupang, SH (TERGUGAT VI)
    Zaria Goh Alias Goh Pit Ha, perempuan, pekerjaan Partikulir, Bertempattinggal di Jalan Tapanuli No. 34G, Kelurahan Pandau Hulu ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, ..Sebagai Tergugat ;2. Rosmiri Budjaja Alias Oen Mei Ping, perempuan, pekerjaan Partikulir,Bertempat tinggal di Jalan Duta Permai Malidu C 101,Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, KotaMGA, srmamoane anemmncenmcnes svonmewonsenn mam anemone Sebagai Tergugat Il;3.
    Terima Kontra Memoro Kasasi dari KantorAdvocat/Law Office Joni Asmono & Associates atas PutusanNo.05/PDT/2015/PT MDN jo No.69/Pdt.G/214/PNMdn, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T I,II,IV8;Asli dan Fotokopi Surat Penyerahan Kembali yang dibuat oleh EffendySimatupang,Notaris Pengganti Medan, tanggal O06 Juni 1987, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T I,II,IV9;Asli dan Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.0495, tanggal 241994, atas namaNy,Zaria Goh
    mempertimbangkan isi darigugatan Penggugat, perlu terlebin dahulu dipertimbangkan, apakah gugatanPenggugat tersebut memenuhi syarat sebagaimana layaknya suatu gugatanyang dapat diterima dan diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam suatu gugatan disyaratkan adanya dua pihakyang saling bersengketa, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat IV;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat terdiri dari dua pihak yangbersengketa yaitu : SUTRISNO TANAMAS sebagai Penggugat dengan ZARIAHGOH alias GOH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — JOHAN SANTOSO alias JOHAN SANTOSO GOH, VS PIMPINAN PT BANK OCBC NISP, Tbk. Kantor Cabang Medan DKK
119 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHAN SANTOSO alias JOHAN SANTOSO GOH, VS PIMPINAN PT BANK OCBC NISP, Tbk. Kantor CabangMedan DKK
    PUTUSANNomor 3176 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JOHAN SANTOSO alias JOHAN SANTOSO GOH,bertempat tinggal di Jalan Ketam, Nomor 15, KelurahanPandau Hulu Il, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Zulham Effendi Mukhtar S.H.
    masingmasing sebesarRp33.757.333,00 dan Rp2.988.465,00;Menyatakan Penggugat untuk membayar secara angsuran hutangkepada Tergugat sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulannya sampai hutang lunas;Menghukum Penggugat untuk membayar secara angsuran hutangkepada Tergugat sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulannya sampai hutang lunas;Menyatakan Tergugat untuk tidak mengalihkan dan memindahkanhak atas tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor296 atas nama Johan Santoso Goh
    (milik Penggugat) kepada pihakke3 (tiga) sebagai pembeli atau pihak lainlainnya, apabila dijualdengan harga sangat rendah (murah);Menghukum Tergugat untuk tidak mengalihkan dan memindahkanhak atas tanah berikut bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor296 atas nama Johan Santoso Goh (milik Penggugat) kepada pihakke3 (tiga) sebagai pembeli atau pihak lainlainnya;Menyatakan Tergugat I, II dan III telah beriktikad buruk, karena tanahberikut bangunan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 296 atasnama
    Johan Santoso Goh dijual dengan harga tidak wajar dan tidakpatut:Menyatakan Tergugat I, II dan III telah melakukan perbuatan melawanhukum secara bersamasama (secara renteng) karena di dalammelaksanakan jual beli lelang itu telah melakukan cara yang licik danberiktikad buruk sehingga merugikan Penggugat:Menyatakan Penggugat telah dirugikan oleh Tergugat I, II dan Illsecara materiil dengan adanya penjualan lelang tersebut denganharga sangat rendah (murah) sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliarlima
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHAN SANTOSOalias JOHAN SANTOSO GOH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 November 2019 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 330/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — JOHAN SANTOSO ALS JOHAN SANTOSO GOH VS PIMPINAN PT BANK OCBC NISP, TBK KANTOR CABANH MEDAN, DKK
63 — 41
  • JOHAN SANTOSO ALS JOHAN SANTOSO GOH VS PIMPINAN PT BANK OCBC NISP, TBK KANTOR CABANH MEDAN, DKK
    JohanSantoso Goh(Penggugat), yang terletak di jalan Sutrisno No. 324 A/506Kelurahan Kota Matsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan;3.
    Oleh karenanya jelaslah antara petitum butir 9 dan 10 dengan petitum butir22 dan 23 saling bertentangan, sehingga menjadikan gugatan kabur,karenanya gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Prematur1.Bahwa Penggugat dalam petitumnya butir 20, 21, 22 dan 23 telah menuntutpada pokoknya Menyatakan akte peralihan hak atas tanah berikut rumahSHM No. 296 a/n Johan Santoso Goh yang dibuat oleh Tergugat III tidak sah(batal demi hukum); MenyatakanSHM No. 296 a/n Johan Santoso Goh
    Faktanya SHM No.296/KOTAMATSUM I, Pemegang Haknya masih terdaftar atas namaJOHAN SANTOSO GOH (i.c.
    Selain itu ternyata pula yang memberikannya adalahpemilik jaminan sendiri, yaitu Penggugat JOHAN SANTOSO aliasJOHAN SANTOSO GOH, dan tidak ada penyangkalan dariPenggugat, seperti adanya paksaan, kekeliruan, kekhilafan danpemalsuan serta penipuan dalam pembuatan/penandatangan SKMHTdan Akta Pemberian Hak Tanggungan a quo;4.
    Gugatan Penggugat Prematur Mengikutkan Tergugat IV Sebagai Pihak Bahwa diteliti secara cermat, subtansi gugatan yang diajukanPenggugat pada prinsipnya adalah tentang Perjanjian Kreditsebagaimana didalam gugatannya menyatakan : Bahwa Penggugat(Johan Santoso Goh) dengan Tergugat (PT.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 391/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 13 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULPAN EFENDI HARAHAP ALIAS GOH LIONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SH
16 — 11
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULPAN EFENDI HARAHAP ALIAS GOH LIONG
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA DAMANIK, SH
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 88/Pid.B/LH/2018/PN Tar
Tanggal 17 Mei 2018 — SH
Terdakwa:
KHUNCORO HARYADI Alias AKONG Anak dari FONG GOH
392 — 27
    1. Menyatakan terdakwa KHUNCORO HARYADI Alias AKONG Anak Dari FONG GOH.
    SH
    Terdakwa:
    KHUNCORO HARYADI Alias AKONG Anak dari FONG GOH
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 06-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 115/Pdt.P/2023/PN Bnj
Tanggal 19 Desember 2023 — Pemohon:
TJAI LAI
43 — 14

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama orang tua Pemohon yang tertuang dalam surat-surat administrasi kependudukan adalah orang yang sama;
    3. Menetapkan bahwa nama GOH AH HIE Alias TJANDRA YANI, GOH AH HIE/TJANDRA YANI, AH HIE, TJANDRA YANI,
      > GOH A HIE, GOH AH HIECANDRA YANI, CHANDRA YANI ALM adalah 1(satu) orang yang sama;
    4. Menetapkan bahwa nama SIU SUN Alias ATIK, SIU SUN / ATIK, SIOE SOON, SIUSUN, LIM SIU SUN, ATIK adalah 1 (satu) orang yang sama;
    5. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya penetapan nama GOH AH HIE Alias TJANDRA YANI, GOH AH HIE/TJANDRA YANI, AH HIE, TJANDRA YANI, GOH A HIE, GOH AH HIECANDRA YANI, CHANDRA YANI ALM adalah 1(satu)
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1004/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.GOH SIOW YEN
2.PT Seng Fong Moulding Perkasa
Tergugat:
PT TABITHA EXPRESS
240 — 114
  • Penggugat:
    1.GOH SIOW YEN
    2.PT Seng Fong Moulding Perkasa
    Tergugat:
    PT TABITHA EXPRESS
    Bahwa TERGUGAT menolak Gugatan PENGGUGAT halaman 3, yangpada intinya TERGUGAT mencantumkan identitas GOH SIOW YEN,sebagai Prinsipal dalam Gugatan dalam hal ini selaku Direktur Utama PTSENG FONG MOULDING PERKASA (PENGGUGAT), namunPENGGUGAT tidak mencatumkan alamat Perusahaan PENGGUGATyang seharusnya merupakan Pihak yang bersengketa denganTERGUGAT, bukan GOH SIOW YEN yang dimana TERGUGAT samasekali tidak memiliki hubungan hukum.2. Bahwa menurut Ahli Hukum M.
    MEGASARI RAHAYU, yang pada pokoknya menerangkandalam persidangan dibawah sumpah adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah pegawai di PT Seng Fong Moulding Perkasa.Bahwa benar Goh Siow Yen adalah Direktur Utama PT Seng Fong MouldingPerkasa.Bahwa saksi mengenal TERGUGAT karena PENGGUGAT pernahmenggunakan jasa TERGUGAT untuk mengirimkan barang milikPENGGUGAT atau sebagai Forwarder agen.Bahwa saksi bekerja sebagai sales manager di perusahaan PENGGUGAT.Bahwa saksi bekerja di perusahaan PENGGUGAT sejak
    ANANDA PRATAMA, yang pada pokoknya menerangkan dalampersidangan dibawah sumpah adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah pegawai di PT Seng Fong Moulding Perkasa.Bahwa benar Goh Siow Yen adalah Direktur Utama PT Seng Fong MouldingPerkasa.Bahwa saksi bekerja sebagai staf export di PENGGUGAT.Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011.Bahwa tupoksi pekerjaan saksi untuk menangani kegiatan ekspor diperusahaan PENGGUGAT, selain itu terkait dengan dokumendokumenkelengkapan eksporBahwa PENGGUGAT bergerak dibidang
    GUB KDKI No. 2228/2001, diberi tanda T33 ;34.Print out komunikasi melalui email antara Tabitha Nur/ KaryawanTERGUGAT (Salessupport01.jkt@tabitha.com) kepada Stella Goh/Karyawan PENGGUGAT (stella.ggon@sengfong.com), tanggal 18Februari 2020, pukul 10:46, diberi tanda T34 ;35.Fotocopy Terjemahan Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia atas print outkomunikasi melalui email antara Tabitha Nur/ Karyawan TERGUGAT(salessupportO1.jkt@tabitha.com) kepada Stella Goh/KaryawanPENGGUGAT (stella.gon@sengfong.com),
    GUB KDKI No. 2228/2001, diberi tanda T35 ;36.Print out komunikasi melalui email antara Tabitha Nur/ KaryawanTERGUGAT (salessupport0O1.jkt@tabitha.com) kepada StellaGoh/Karyawan PENGGUGAT (stella.goh@sengfong.com), tanggal 22Januari 2020, pukul 15:39, diberi tanda T36 ;37.Fotocopy Terjemahan Bahasa Inggris ke Bahasa Indonesia atas print outkomunikasi melalui email antara Tabitha Nur/ Karyawan TERGUGAT(salessupport0O1.jkt@tabitha.com) kepada Stella Goh/KaryawanHalaman 46 dari 61 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 411/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Tergugat : CHRISTINE LIM Diwakili Oleh : Asep Y Hidayat SH
Terbanding/Penggugat : HAWKE SULAIMAN, alias GOH HAWKE SULAIMAN
160 — 47
  • Pembanding/Tergugat : CHRISTINE LIM Diwakili Oleh : Asep Y Hidayat SH
    Terbanding/Penggugat : HAWKE SULAIMAN, alias GOH HAWKE SULAIMAN
    Terusan Gusti Ngurah Rai No. 1,Pondok Kopi,Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 September2017, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MelawanHAWKE SULAIMAN alias GOH HAWKE SULAIMAN, beralamat di Jalan Bambu Aur 15 A,Kelurahan Rawa Buaya, Cengkareng, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BATAM Nomor 573/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Goh Chee Poa Bin Goh tiong hock) terhadap Penggugat (Silvia Susanti Binti Suldani);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing
    bernama, Demian Steven Goh Bin Goh Chee Poa, tempat tanggal lahir di Batam 19 November 2018, dan Demian Kimshen Goh Bin Goh Chee Poa, tempat tanggal lahir di Batam pada tanggal 14 Desember 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Silvia Susanti Binti Suldani) selaku ibu kandungnya, dengan memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2302/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musa Giman Goh alias Giman Goh bin Gimun) atas diri Penggugat (Cindy Kusumawati binti Kusno);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 178 / PDT.P / 2015 / PN Btm
Tanggal 12 Mei 2015 — L I N D A
21 — 4
  • Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak pemohon dari JESSICA GOU menjadi nama JESSICA GOH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang bersangkutan untuk mengganti nama kecil anak Pemohon dari JESSICA GOU menjadi nama JESSICA GOH pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 3438/KU-CS-BTM/2011 tanggal 05 April 2011 dengan jalan memperlihatkan Salinan Resmi dari Penetapan ini ;4.
    perkawinan secara sah Catatan Sipildi Batam dengan seorang lakilaki bernama : BUJANG ;e Bahwa dari Perkawinan tersebut pemoholah dikaruniai seorang anakbernama : JESSICA GOU , jenis kelamin perempuan, lahir di Batam padatanggal 24 Maret 2011 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNo.3438/KUCSBTM/2011 tanggal 05 April 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama kecil anak pemohon dari nama :JESSICA GOU menjadi JESSICA GOH
    ;e Bahwa Pemohon ingin mengganti nama kecil anak pemohon dari nama :JESSICA GOU menjadi JESSICA GOH, karena tidak serasi dengan dirianak Pemohon ;e bahwa untuk memperoleh ganti nama dimaksud terlebih dahulu harusada izin dengan suatu Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal pemohon tersebut diatas, dengan ini pemohon bermohonkehadapan Bapak untuk memanggil pemohon kemuka persidangan sertamengeluarkan suatu surat Penetapan dari Pengadilan Negeritentang Ganti Namakecil anak Pemohon
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak pemohon dariJESSICA GOU menjadi nama JESSICA GOH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan untuk mengganti nama kecil anak Pemohon dari JESSICA GOUmenjadi nama JESSICA GOH pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No. 3438/KUCSBTM/2011 tanggal 05 April 2011 dengan jalan memperlihatkan Salinan Resmidari Penetapan ini ;4.
    bernama : BUJANG, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.186/PKWCSBTM/1999 tanggal 10 NOPEMBER 1999 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama JESSICA GOW, jenis kelaminpermpuan, lahir di Batam pada tanggal 24 Maret 2011 sebagaimana didalamKutipan Akta Kelahiran No.3438/KUCSBTM/2011 tanggal 5 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batame Bahwa benar saat ini pemohon ingin mengganti nama pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dari JESSICA GOW menjadi nama JESSICA GOH
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil anak pemohondari JESSICA GOU menjadi nama JESSICA GOH ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangbersangkutan untuk mengganti nama kecil anak Pemohon dari JESSICAGOU menjadi nama JESSICA GOH pada pinggir Kutipan Akta KelahiranNo. 3438/KUCSBTM/2011 tanggal 05 April 2011 dengan jalanmemperlihatkan Salinan Resmi dari Penetapan ini ;4.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 540/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
SURYADI
28 — 17
  • M E N E T A P K A N ;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan pengakuan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap seorang anak yang bernama Lucas Goh
    , Laki-laki, lahir di Singapura pada tanggal 20 Maret 2019 adalah sah menurut hukum;
  • Memerintahkan kepada Kedutaan Besar Republik Indonesia ataupun yang berwenang untuk itu, agar menerbitkan SPLP (Surat Perjalanan Laksana Paspor) atas seorang anak yang bernama Lucas Goh, Laki-laki, lahir di Singapura pada tanggal 20 Maret 2019 untuk dapat memasuki wilayah Republik Indonesia;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini hingga kini sebesar
    Bahwa selanjutnya Pemohon yang ingin melengkapi persyaratan diKedutaan Besar Republik Indonesia di Singapura, berdasarkan PutusanMahkamah Konstitusi Republik Indonesia, mengajukan diri secara hukumsebagai Ayah Biologis dari seorang anak bernama Lucas Goh, Lakilaki,lahir di Singapura pada tanggal 20 Maret 2019;6.
    Menyatakan Pemohon sebagai Ayah Biologis dari seorang anak yangbernama Lucas Goh, Lakilaki, lahir di Singapura pada tanggal 20Maret 2019;1. Memerintahkan kepada Kedutaan Besar Republik Indonesia ataupunyang berwenang untuk itu, agar menerbitkan SPLP (Surat PerjalananLaksana Paspor) atas seorang anak yang bernama Lucas Goh, Lakilaki, lahir di Singapura pada tanggal 20 Maret 2019 untuk dapatmemasuki wilayah Negara Republik Indonesia;2.
    Menyatakan Pemohon sebagai Ayah Bilogis dari Seorang anak yangbernama Lucas Goh, Lakilaki, lahir di Singapura pada tanggal 20 Maret 2019,berubah menjadi : 2.
    Atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama:Lucas Goh,lahir diSingapore pada tanggal 20 Maret 2019 pukul 06.09 waktu Singapura;3. Atas kesepakatan saya dengan Suryadi,kami akan menetap secara permanendi Indonesia untuk sekarang dan selanjutnya;4. Saya tidak keberatan atas permohonan yang diajukan oleh Suryadi diPengadilan Negeri Batam terhadap anak kami bernama Lucas Goh;5.
    Menyatakan pengakuan anak yang dilakukan oleh Pemohon terhadap seoranganak yang bernama Lucas Goh, Lakilaki, lahir di Singapura pada tanggal 20Maret 2019 adalah sah menurut hukum;3.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1250/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
CAROLINE PURNAMA SARI
20 — 10
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merobah nama Pemohon dari nama CAROLINE PURNAMA SARI Menjadi CAROLINE GOH
    ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk merobah nama pemohon dari CAROLINE PURNAMA SARI Menjadi CAROLINE GOH , pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 469/JP/ 1980 , tertanggal 15 Februari 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai
    Memberi izin kKepada Pemohon untuk merobah nama Pemohon dari namaCAROLINE PURNAMA SARI Menjadi CAROLINE GOH ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam untuk merobah nama pemohon dari CAROLINE PURNAMA SARIMenjadi CAROLINE GOH , pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 469/JP/1980 , tertanggal 15 Februari 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Jakarta Pusat dengan jalan memperlihatkan salinan resmipenetapan ini;4.
    ;bahwa benar penambahan Marga tersebut pemohon lakukan karenasesuai dengan keyakinan yang di anut Pemohon dan Pemohon inginmenambah Marga karena merupakan garis keturunan dari Ayah Pemohon;Bahwa nama CAROLINE GOH sudah lama dipakai oleh Pemohon hanyamau dimintakan Penetapannya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon tidak keberatan ;SAKSI 2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merobah nama Pemohon dari namaCAROLINE PURNAMA SARI Menjadi CAROLINE GOH ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam untuk merobah nama pemohon dari CAROLINE PURNAMA SARIMenjadi CAROLINE GOH , pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 469/JP/1980 , tertanggal 01 Februari 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Jakarta Pusat dengan jalan memperlihatkan salinan resmipenetapan ini;4.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Johnson
22 — 5
  • B 0601600 atas nama Johnson Goh dan Ijazah tertanggal 14 Juni 2008 yang dikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atas nama Johnson Goh, adalah orang yang sama;
  • Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Johnson menjadi Johnson Goh;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut di atas kepada instansi pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    B 0601600 atas nama Johnson Goh;jazah tertanggal 14 Juni 2008 yang dikeluarkan SMA SwastaKristen Kalam Kudus atas nama Johnson Goh: Halaman 1 dari4 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Pms Bahwa dari suratsurat Pemohon tersebut ternyata namaPemohon yang tercantum terdapat penulisan nama yang berbedayaitu pada Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 1272021710890002 atasnama Johnson, Kartu Keluarga Nomor : 1272020108110002, atasnama Johnson, Akta Kelahiran Nomor: 252/1989, tanggal 21Oktober 1989, atas nama Johnson
    , sedangkan pada Paspor No.B 0601600 atas nama Johnson Goh dan Ijazah tertanggal 14 Juni2008 yang dikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atasnama Johnson Goh , sedangkan orangnya adalah orang yangsama; Bahwa berhubung karena adanya hal tersebut diatas Pemohonberkeinginan Kiranya Pengadilan berkenan memberikanPenetapan tentang penyebutan nama dimaksud sebagaimanatertera dalam suratsurat Pemohon adalah orang yang sama;Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan ini dimohonkankehadapan Bapak Ketua
    B 0601600atas nama Johnson Goh dan ljazah tertanggal 14 Juni 2008 yangdikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atas nama JohnsonGoh, adalah orang yang sama;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Johnson menjadi Johnson Goh;4.
    adalah beralasan demihukum dengan melihat bahwa dalam bukti P2 bahwa ayah Pemohon adalahbermarga Goh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan petitum sebagaimanalengkapnya di bawah ini ;Memperhatikan, ketentuan perundangundangan yang berkaitan denganpermohonan ini khususnya ketentuan dalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006Undangundang tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;Menetapkan :1
    B 0601600atas nama Johnson Goh dan Ijazah tertanggal 14 Juni 2008 yangdikeluarkan SMA Swasta Kristen Kalam Kudus atas nama JohnsonGoh, adalah orang yang sama;3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama Johnson menjadi Johnson Goh;4.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 63/PID/2019/PT YYK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FANNY WIDYASTUTI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : GOH BON SOOI als. ONG TIEK
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ir. EDDY SUSANTO
95 — 21

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa I dan Terdakwa II ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 61/Pid.B/2019/ PN Yyk, tanggal 25 Juni 2019 yang dimintakan banding sekedar mengenai diktum amar putusan butir 1 (satu) dan butir 2 (dua) sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I GOH BON SOOI Als. ONG TIEK dan Terdakwa II Ir.
    EDDY SUSANTO Als TIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa I GOH BON SOOI Als. ONG TIEK dan Terdakwa II Ir. EDDY SUSANTO Als. TIO dengan pidana penjara untuk Terdakwa I GOH BON SOOI Als.
  • 3 (tiga) buah kartu ATM masing-masing terdiri dari Kartu ATM BCA dengan nomor ATM 5260-5120-0678-2823, Kartu ATM CIMB NIAGA dengan nomor ATM 5196-0320-4075-6773,
  • 3 (tiga) buah kartu kredit masing-masing terdiri dari Kartu Kredit HSBC Platinum nomor 4539669007181401 atas nama GOH BON SOOI, Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor 4293203000022184 atas nama GOH BON SOOI, dan Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor 5439318006645214 atas nama GOH BON SOOI.

    1. 1 (satu) Buku Pasport Malaysia warna merah atas nama GOH BON SOOI dengan nomor Pasport A33393107, 1 (satu) KAD Pengenalan Malaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOH BOON LEONG dengan nomor identitas 411207-08-5571, 1 (satu) buah KTP atas nama ALEX GO dengan NIK 09.5203.071244.0372.
    2. Kartu ATM PUBLIC BANK dengan nomor ATM 5509-8900-14149867

    Dikembalikan kepada Terdakwa Goh Bon Sooi.

    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FANNY WIDYASTUTI
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : GOH BON SOOI als. ONG TIEK
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Ir. EDDY SUSANTO
    Bahwa dengan adanya makian dari terdakwa II Ir Eddy Susanto kepadaterdakwa Goh Bon Sooi yang dilakukan dihadapan Alex Susanto sehinggamembuat Alex Susanto iba/ kasihan terhadap terdakwa Goh Bon Sooi.Halaman 4 dari 43 Putusan Nomor 63/PID/2019/PT YYK. Bahwa Alex Susanto yang terbawa dalam cerita fiktif dan iba terhadapaterdakwa Goh Bon Sooit selanjutnya oleh terdakwa Goh Bon Sooimengajak Alex susanto untuk bermain judi mengalahkan terdakwa II Ir EddySusanto.
    Beberapa saat kemudianterdakwa II Ir Eddy Susanto datang dan memarahin terdakwa Goh BonSooi dengan kata kata jangan ikut campurlah ubi kayu, uruslah bisnis kamusendiri. Bahwa dengan adanya makian dari terdakwa II Ir Eddy Susanto kepadaterdakwa Goh Bon Sooi yang dilakukan dihadapan Alex Susanto sehinggamembuat Alex Susanto iba/ kasihan terhadap terdakwa Goh Bon Sooi.
    Bahwa Alex Susanto yang terbawa dalam cerita fiktif dan iba terhadapaterdakwa Goh Bon Sooit selanjutnya oleh terdakwa Goh Bon Sooimengajak Alex susanto untuk bermain judi mengalahkan terdakwa II Ir EddySusanto. Atas ajakan tersbut dimaksudkan oleh terdakwa GOh Bon SOoiuntuk mendapatkan uang dari Alex Susanto dan oleh terdakwa GOh BonSooi dibuatkan kolom yang bertuliskan angka pada selembar kertas untukpermaiman judi.
    Bahwa dengan adanya makian dari terdakwa II Ir Eddy Susanto kepadaterdakwa Goh Bon Sooi yang dilakukan dihadapan Alex Susanto sehinggamembuat Alex Susanto iba/ kasihan terhadap terdakwa Goh Bon Sooi. Bahwa Alex Susanto yang terbawa dalam cerita fiktif dan iba terhadapaterdakwa Goh Bon Sooit selanjutnya oleh terdakwa Goh Bon Sooimengajak Alex susanto untuk bermain judi mengalahkan terdakwa II Ir EddySusanto.
    dengan nomor Pasport A33393107, 1 (satu) KADPengenalan Malaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOH BOONLEONG dengan nomor identitas 411207085571, 1 (Satu) buah KTPatas nama ALEX GO dengan NIK 09.5203.071244.0372.47 Kartu ATM PUBLIC BANK dengan nomor ATM 5509890014149867Dikembalikan kepada saksi Goh Bon Sooi.48.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
POEN NGAN KHENG
16 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon Poen Ngan Kheng, dengan suami Pemohon Chow On Alias Goh Chow On secara Hukum dan Negara yang telah dilaksanakan berdasarkan Agama Budha, pada Tanggal 30 Juli 1987, dihadapan Tokoh Agama Budha di Jalan Danau Laut Tawar, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat Kota Medan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannya Ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    Fotocopy Photo Pernikahan antara Chow On Alias Goh Chow On denganPeon Ngan Kheng, telah diberi materai secukupnya dan dinazegelen sertadilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda ................0. P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1.143/U/Mdn/2020 an. Goh ChowOn tanggal 4 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala PejabatPencatatan Sipil Kota Medan, telah diberi materai secukupnya dandinazegelen serta dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda5.
    berlaku, maka selama perkawinan pemohondengan suami pemohon Chow On Alias Goh Chow On (alm) tidak pernahdicatatkan ke Kantor Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suami Chow On Alias Goh ChowOn (alm) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1.
    Billy, lakilaki lahir di Medan tanggal 17031993.Bahwa selama perkawinan pemohon dengan Suami pemohon Chow OnAlias Goh Chow On, pemohon dengan setia selalu mendampingi dantinggal bersama dengan suami Pemohon Chow On Alias Goh Chow Onserta bersamasama mengurus dan mengasuh anak;Bahwa oleh karena perkawinan antara pemohon dengan suami Pemohon(Chow On Alias Goh Chow On) masih belum didaftarkan di Kantor CatatanSipil sedangkan suami pemohon telah meninggal dunia di Rumah Pemohonpada tanggal 27102010,
    Chow On (alm) sudahdilangsungkan menurut agama Budha, oleh karenanya perkawinan Pemohondengan suaminya Chow On Alias Goh Chow On (alm) telah memenuhi maksudPasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan,namun berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, perkawinan Pemohondengan suaminya yang bernama Chow On Alias Goh Chow On (alm) belumdilaporkan kepada Catatan Sipil Kota Medan sebagaimana dimaksud dalamPasal 34 ayat (1), oleh karenanya Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kwan Geoi Cin dan bukti P4 bahwa suami Pemohon Chow On Alias Goh ChowOn (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 27102010;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Poen Mansin, SaksiKwan Geoi Cin, bukti P7 dan bukti P8 bahwa Pemohon dan suaminya ChowOn Alias Goh Chow On (alm) telah dikaruniai 2. (dua) orang masingmasingbernama:1. Felix, lakilaki lahir di Medan tanggal 19011989.halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Mdn2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 326 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2016 — S U S A N T O, DK.
13 — 11
  • Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon semula bernama CATRINA GOH diganti menjadi AN AN GOH ;------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ; ----------------------------------------------------------4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LU090220150950 tanggal9 Pebruari 2015 atas nama Catrina Goh (diberi tanda P. 3) ;4.
    ALVARGO GOH, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 09092012 ;2.
    CATRINA GOH , Perempuan lahir di Denpasar , tanggal 14 12 e Bahwa anak para Pemohon yang bernama Catrina Goh tersebut sakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter (medis) namun taksembuh sembuh dan melalui jalur alternative lalu oleh orang pintardisarankan agar nama anak tersebut diganti namanya ; e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar agar diganti namanya dariCATRINA GOH menjadi AN AN GOH ; e Bahwa setelah nama anak para Pemohon dirubah sampai dengansekarang anak tersebut sudah membaik
    ALVARGO GOH, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal09092012 ;2.
    CATRINA GOH , Perempuan lahir di Denpasar , tanggal 14 12 e Bahwa anak kedua para Pemohon yang bernama Catrina Goh tersebutsakitsakitan, para Pemohon telah mengajak ke Dokter (medis) namun taksembuh sembuh dan melalui jalur alternative lalu oleh orang pintardisarankan agar nama anak tersebut diganti namanya ; e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar agar diganti namanya dariCATRINA GOH menjadi AN AN GOH ;e Bahwa setelah nama anak para Pemohon dirubah sampai dengansekarang anak tersebut sudah membaik
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 61/PID/2019/PT YYK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HASAN TAMANA Alias JOHAN Diwakili Oleh : HASAN TAMANA Alias JOHAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FANNY WIDYASTUTI
Terbanding/Terdakwa : YURIO TAMANA Alias AMING
162 — 74
  • 3 (tiga) buah kartu kredit masing-masing terdiri dari Kartu Kredit HSBC Platinum nomor 4539669007181401 atas nama GOH BON SOOI, Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor 4293203000022184 atas nama GOH BON SOOI, dan Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor 5439318006645214 atas nama GOH BON SOOI.
  • 1 (satu) Buku Pasport Malaysia warna merah atas nama GOH BON SOOI dengan nomor Pasport A33393107, 1 (satu) KAD Pengenalan Malaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOH BOON LEONG dengan nomor identitas 411207-08-5571, 1 (satu) buah KTP atas nama ALEX GO dengan NIK 09.5203.071244.0372.
  • Uang tunai sejumlah 1008 (seribu delapan) Ringgit Malaysia dan uang tunai sejumlah Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa cerita fiktif yang telah di buat oleh Goh Boon Sooi membuat AlexSusanto terbawa dalam cerita tersebut tidak lama kemudian Ir EddySusanto datang dan memarahi marahi Goh Boon Sooi.
    Bahwa cerita fiktif yang telah di buat oleh Goh Boon Sooi dan AlexSusanto terbawa dalam cerita tersebut tidak lama kemudian Ir EddySusanto datang dan memarahi marahi Goh Boon Sooi.
    Bahwa cerita fiktif yang telan di buat oleh Goh Boon Sooi dan AlexSusanto terbawa dalam cerita tersebut tidak lama kemudian Ir EddySusanto datang dan memarahi marahi Goh Boon Sooi. Adanya perbuatanmemarah marahi kepada Goh Boon Sooi akhirnya Alex Susanto munculperasaan tidak simpatik kepada Ir Eddy Susanto.
    BON SOOl,Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor 4293203000022184 atas namaGOH BON SOOl, dan Kartu Kredit HONG LEONG Bank nomor5439318006645214 atas nama GOH BON SOOI. 1 (Satu) Buku Pasport Malaysia warna merah atas nama GOH BONSOOI dengan nomor Pasport A33393107, 1 (satu) KAD PengenalanMalaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOH BOON LEONG dengannomor identitas 411207085571, 1 (Satu) buah KTP atas nama ALEX GOdengan NIK 09.5203.071244.0372.
    Kredit HONG LEONG Bank = nomor4293203000022184 atas nama GOH BON SOOIl, dan Kartu KreditHONG LEONG Bank nomor 5439318006645214 atas nama GOHBON SOOI.48. 1 (satu) Buku Pasport Malaysia warna merah atas namaGOH BON SOO! dengan nomor Pasport A33393107, 1 (Satu) KADPengenalan Malaysia atas nama GOH BON SOOI alias GOH BOONLEONG dengan nomor identitas 411207085571, 1 (satu) buah KTPatas nama ALEX GO dengan NIK 09.5203.071244.0372Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 61/PID/2019/PTYYK49.