.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ahmad Imran als Imron, pada hari sabtu tanggal 21November 2020 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November 2020 bertempat dijalan gora

diambil oleh terdaka pintu Kamar dan jendela kamar saksi ANDISAPADNI dalam keadaan tertutup dan terunci;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 04.00 wita bertempat Kamar Kostepatnya di JI Gora

HABIBI mengenali Hp tersebut milik saksi ANDI SPANADIlalu sdr HABIBI membawa Hp tersebut dan menyerahkan kepada saksiANDI SAPANDI Bahwa benar terdakwa mengambil Hp dan uang tersebut tanpa seizingdan sepengetahuan pemiliknya yakni saksi ANDI SAPANDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekitar pukul 04.00 wita bertempat Kamar Kostepatnya di JI Gora

lain adalah benda tersebut tidak perluseluruhnya milik orang lain, cukup Sebagian saja ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak adalah melakukan suatu perbuatan atau delikuntuk dijadikan barang miliknya yang dilakukan secara melawan hukum ataumelawan UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya Terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitarpukul 04.00 wita bertempat Kamar Kos tepatnya di JI Gora

Perbuatan dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup ada orangnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi ANDISAPANDI padamalam hari, padahari Jumat tanggal 13 Maret 2020 sekitarpukul 04.00 wita bertempat Kamar Kos tepatnya di JI Gora 1, Dasan Jangkrik,Lingk. Jangkuk, Kel Selagalas, Kec.

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 251/Pid.Sus/2018/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NILUH SUTAMI;Tempat lahir : Lingsar;Umur / tanggallahir : 49 Tahun / 31 Desember 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gora 2 Lingsar Barat, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;Agama

Gora 2 LingsarBarat Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, yang dengan sengaja memperdagangkan Pangan yang tidaksesuai dengan Keamanan Pangan dan Mutu Pangan yang tercantum dalamlabel Kemasan Pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa memilikibleng/soda merek Jago Bangkok dan merek Kembang yang didalamnya

Gora 2 Lingsar BaratKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, dan setelah melakukanpemeriksaan ditemukan di rumah Terdakwa sebanyak 624 pcs bleng/sodaMerek Jago Bangkok dan 50 (lima puluh) pcs bleng/soda Merek Kembang, danselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda NTB untukpenyidikan lebih lanjut.,Berdasarkan Pemeriksaan Hasil Laporan PengujianBADAN POM di Mataram Nomor = 17.107.99.13.05.009.K dan No.17.107.99.13.05.010. K tanggal 09 November 2017,A yang ditanda tanganioleh Dra.

Gora 2 LingsarBarat Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, Pelaku Usaha Pangan yang dengan sengaja tidak memiliki izinedar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yangdiimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dimaksuddalam Pasal 91 ayat (1), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 251/Pid.

Gora 2 LingsarBarat Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, yang dengan sengaja memberikan keterangan ataupernyataan yang tidak benar atau menyesatkan pada label sebagaimanadimaksud dalam Pasal 100 ayat (2), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari Terdakwa memiliki bleng/soda merek JagoBangkok dan merek Kembang yang didalamnya diduga mengandungboraks.Bahwa

Talib ;Bahwa punya tanah tersebut adalah Terdakwa sendiri ;Bahwa tanah tersebut adalah pemberian dari orang tua ;Bahwa lokasi tanah yang Terdakwa kerjakan di So Gora Desa KwangkoKecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu ;Bahwa luas tanah yang Terdakwa kuasai di So Gora Desa KwangkoKecamatan manggelewa Kabupaten Dompu seluas kurang lebih 3 (tiga)hektar ;Bahwa luas tanah 3 (tiga) hektar di So Gora Desa Kwangko Kecamatanmanggelewa Kabupaten Dompu yang Terdakwa Kuasai sekarang ini telah dipisahkan oleh jalan

ekonomi (jalan tani) dan kemudian Terdakwa buatkansertifikat di tanah yang di sebelah timur dari jalan tani, sedangkan tanahyang disebelah barat dari jalan tani belum Terdakwa sertifikat karena padasaat program prona dari pertanahan hanya bisa dibuatkan satu nama dalamsatu sertifikat, sedangkan saat itu hendak membuat sertifikat tanah yang disebelah barat dari jalan ekonomi (jalan tani) tersebut ;Bahwa Terdakwa menguasai tanah yang berlokasi di So Gora DesaKwangko Kecamatan Manggelewa Kabupaten

Dompu sejak tahun 2000 ;Bahwa asal usul dari tanah milik Terdakwa yang berlokasi di So Gora DesaKwangko Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu dan Telah Terdakwakuasai dari tahun 2000 Terdakwa dapat dari pemberian orang tua TerdakwaHalaman 7 dari 4 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Dpuyang mendapatkan tanah tersebut dari Pembagian Pemerintah DesaKwangko yang tidak Terdakwa tahu waktunya ;Bahwa seingat Terdakwa program prona tersebut pada tahun 2015 dansertifikat tersebut juga terbit pada tahun

Sudirman ;Bahwa tanah yang berlokasi di so Gora Desa Kwangko KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu Terdakwa manfaatkan sebagai lanan untuktanamin jagung untuk lahan yang berlokasi di sebelah timur dari jalanekonomi (jalan tani) sedangkan yang berlokasi di sebelah barat dari jalanekonomi (jalan tani) bTerdakwa menyuruh mertua Terdakwa atas namaArsyad Syahril ;Bahwa tanah yang berada di sebelah timur dan sebelah barat dari jalanekonomi (jalan tani) yaitu batasbatasnya :a.

Sudirman tidak pernah ada mediasi di Desa KwangkoBahwa orang tua Terdakwa miliki tanah tersebut tahun 1990 ;Terdakwa Il Arsyad :Bahwa Terdakwa mengetahui tanah yang berlokasi di So Gora Dusun NcuriDesa Kwangko Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu ;Halaman 8 dari 4 Catatan Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Dpu Bahwa Terdakwa pernh menguasai dan mengerjakan tanah yang berlokasiSo Gora Dusun Nciu Desa Kwangko Kecamatan Manggelewa KabupatenDompu sejak tahun 2000 sampai sekarang ; Bahwa Terdakwa di suruh

Gora Gg Melon No. 15 Sindu RT/RW. 006/128Kel. Cakranegara Utara, Kec. Cakranegara, KotaMataram.7. Agama > Hindu8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2020sampai dengan tanggal 10 Maret 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29Maret 20204.

perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwala terdakwa WAYAN DARMA PUTRA Alias MELONG pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020,bertempat di Jalan Gora

:Luka memar kemerahan pada perut bagian kananbawah dengan ukuran sebelas centimeter kali empat centimeter.Kesimpulan : Luka tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;DANKeduaBahwala terdakwa WAYAN DARMA PUTRA Alias MELONG pada hariJumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020,bertempat di Jalan Gora

Saksi Sudiati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Ada permasalahan mengenai Terdakwa telah melakukan pengrusakanbarang dan pemukulan terhadap saksi dan anak saksi yang bernama :Juliantari;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Mtr Kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 10 Januari 2020 sekitar jam00.30 wita bertempat di Jalan Gora Sindu Gang Sirsak No. 39, KelurahanCakranegara utara, kecamatan

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 buah kaca nako2. 1 buah pecahan guci warna coklat3. 1 unit kipas angin berdiri warna biru dan putih dalam keadaanrusak4. 1 buah kayu gimbal pintu dalam keadaan patah warna coklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa WAYAN DARMA PUTRA Alias MELONG padahari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 00.30 wita bertempat diJalan Gora

SAVERIUS AMPU jalan raya Gora 2Lingsar di Dsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.

SAEN (DPO) melakukan pencurian di sebuahrumah di jalan raya Gora 2 Lingsar di Dsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan IndahKec. Lingsar Kab. Lobar. Kemudian terdakwa WARDIANA Alias WAR bersamadengan terdakwa SALMAN PARISI, terdakwa DEA SANJANI dan Sdr. SAEN(DPO) berangkat menuju rumah Sdr. SAVERIUS AMPU sedangkan Sadr.AMALKAN tertidur ditempat tersebut. Bahwa saat terdakwa WARDIANA Alias WAR bersama dengan terdakwaSALMAN PARISI, terdakwa DEA SANJANI dan Sdr.

Saksi SAVERIUS AMPU, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dipersidangan inisehubungan saksi telah menjadi korban tindak pidana Pencurian; Bahwa peristiwa tersebut teijadi di rumah saksi di Jalan Gora 2Lingsar Dusun Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kecamatan LingsarKabupaten Lomboki Barat pada hari Jumat tanggal 25 April 2019, sekitarpuku! 21.00 wita.

SAEN (DPO) melakukan pencurian disebuah rumah di jalan raya Gora 2 Lingsar di Dsn. Bagik Nunggal DesaPeteluan Indah Kec Lingsar Kab. Lobar. Kemudian terdakwa WARDIANA AliasWAR bersama dengan terdakwa SALMAN PARISI, terdakwa DEA SANJANIdan Sdr. SAEN (DPO) berangkat menuju rumah Sdr. SAVERIUS AMPUsedangkan Sdr. AMALKAN tertidur ditempat tersebut. Bahwa saat terdakwa WARDIANA Alias WAR bersama dengan terdakwaSALMAN PARISI, terdakwa DEA SANJANI dan Sdr.

SAVERIUS AMPUjalan raya Gora 2 Lingsar di Dsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec.Lingsar Kab. Lobar. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.Ad. 4.

.~ ara Mh yk Nl all alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Udding bin Gora, umur 39, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Serese, Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Jaenap binti Tane, umur 36, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa

Najma Gora, tempat tanggallahir, Tangeban 14 Oktober 2011, 3). Nisma Gora, tempat tanggal lahir,Tangeban 24 Maret 2016;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanIstoat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohondan Pemohon Il.Hal. 2 dari 7 hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Udding bin Gora)dengan Pemohon Il (Jaenap binti Tane) yang dilaksanakan tanggal 10 Juni2009 di Desa Serese ;3.

Pidana No. 360/Pid.Sus/2016/PN.Mtrtuntutan pidananya demikian pula Terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang disusun dalam bentuk DakwaanSubsidaritas sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa Lalu Karzaki alias Ukang pada hari Minggu tanggal 14Pebruari 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanPebruari 2016 bertempat di Losmen IDA Lingsar di kamar No. 28 yang beralamatdi Jalan Gora

menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari terdakwa LALU KARZAKI alias MAMIK menerima kiriman paket sabudi Pengiriman Barang JNE Karang Suku Mataram Kota Mataram dari pengirimatas nama HAJAH FATIMAH Jalan Baranang Siang Gang Nomor 42 Bogor.Kemudian terdakwa tanpa ijin pihak yang berwenang membawa shabu tersebut keLosmen IDA Lingsar yang beralamat di Jalan Gora

ll Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat di kamar No. 28.Setelah menerima laporan dari masyarakat pada hari minggu tanggal 14 Pebruari2016 sekitar pukul 16.40 Wita di dalam kamar No. 28 Losmen IDA Lingsar yangberalamat di Jalan Gora Il Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, polisimelakukan penggeledahan dan menemukan barangbarang berupa :a. 1 (satu) bungkus Kristal putin di bungkus dengan menggunakan plastic klipputih transparan yang ditemukan di atas lubang pembuangan air yang ada didalam

;Bahwa, saksi menyatakan mengerti atas kepentingannya dihadapkandipersidangan ini adalah terkait dengan masalah narkotika jenis shabu ;Bahwa, saksi mengetahui oleh karena saksi selaku aparat kepolisian, padahari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016, telah ikut melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa di lokasi Losmen lda Lingsartepatnya di kamar No.28 yang beralamat di jl Gora Il, kKecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa, penangkapan dilakukan atas dasar berawal adanya informasi

Saksi : LALUWIRABAYAN ;Bahwa, Terdakwa diajukan di persidangan ini terkait masalah narkotikajenis shabu ;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.40Wita saya dan aparat Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Lalu Karzaki alias Ukang di dalam kamar No. 28Losmen IDA Lingsar yang beralamat di Jalan Gora Il Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;Halaman 9 dari21 Putusan Pidana No. 360/Pid.Sus/2016/PN.MtrBahwa, berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa

. : PDM281/DENPA.OHD/04/2012 dengan dakwaan sebagai berikut ; Bahwaterdakwa PONIMAN als PONARI pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012,sekira jam 23.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2012, bertempatdi Proyek Pembangunan Hotel di Jalan Popies II belakang Hotel Gora Beach Kuta Badung atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah mengambil barang berupa sepeda motor Yamaha Mio wama bir Nopol DK

SAKSI IMAM ROFII, didengar keterangannya dipersidangan yang telah disumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2012, sekira jam 05.30 Wita, bertempat dibelakang Hotel Gora Beach Kuta Badung saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol DK 7118 CJ an. DYAH PURWATI Noka : MH328D40DBJ476261, Nosin :28d3476372, dan didalam jok sepeda motor tersebut terdapat satu buah dompet wamma merahyang berisikan KTP, SIM C an.

SAKSI DYAH PURWATI, didengar keterangannya dipersidangan yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Januari 2012, sekira jam 05.30 Wita, bertempat dibelakang Hotel Gora Beach Kuta Badung saksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Miowarna biru Nopol DK 7118 CJ an. DYAH PURWATI Noka : MH328D40DBJ476261, Nosin :28d3476372, dan didalam jok sepeda motor tersebut terdapat satu buah dompet wama merahyang berisikan KTP, SIM C an.

selanjutnya terdakwa dibawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya ; 2222222 22 nena nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut : TERDAKWA :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012, sekira jam 23.00 Wita, bertempat di ProyekPembangunan Hotel di Jalan Popies II belakang Hotel Gora

selesai apabila barang tersebut sudahberpindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang adalah semua benda yang berwujud sepertiuang, baju, perhiasan termasuk pula binatang dan benda tak berwujud seperti aliran listrik ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa, danbarang bukti terungkap fakta kalau terdakwa pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2012, sekira jam23.00 Wita, bertempat di Proyek Pembangunan Hotel di Jalan Popies II belakang Hotel Gora

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.ZEASW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lukman Taufik Bin Samsudin, lahir di Mataram, Pada tanggal 3 Juni 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKonveksi tempat tinggal di Jalan Gora LingkunganJangkuk RTOO1 RW 270 Kelurahan Selagalas

KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Sriati Binti Wira Bakti, lahir di Desa Tengak, tanggal 23 Desember 1988, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta (Yakult) tinggal di Jalan Gora 1Lingkungan Jangkuk RT.OOIRW.270 KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Haerudin, tempat lahir di Dasan Jangkrik, umur 29 tahun,agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gora Lingkungan JangkukRTOO1 RW 270 Kelurahan SelagalasKecamatan Sandubaya Kota Mataram (saksi 1);Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan : 6/Pdt.P/2019/PA.

bernama: Restu BintangAzka, lakilaki, lahir di Mataram tanggal 8 Mei 2017 (umur 1,7 Tahun)Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah;Sugianto bin Agus Salim, tempat lahir di Taliwang, Sumbawa Besar, tanggal 2Mei 1987, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gora

tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan pengesahannikahnya, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti di muka sidangberupa bukti surat P1, P2 dan bukti surat P3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P1 merupakan Asli Keterangan Domisiliberbentuk Surat Biasa yang membuat adalah Pejabat yang diberi wewenang untuk itu,bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon I diJalan Gora

Sahrul untuk digadaikan ke Bina Gora Motor yang beralamat diJalan Panca Usaha No. 7 B, Kota Mataram ;Bahwa oleh karena terdakwa tidak pernah ada itikad baik untukmenyerahkan BPKB mobil merk Suzuki Escudo tersebut, lalu Sdr.3Moch.

Sahrul untuk digadaikan ke Bina Gora Motor yang beralamat diJalan Panca Usaha No. 7 B, Kota Mataram ;Bahwa oleh karena terdakwa tidak pernah ada itikad baik untukmenyerahkan BPKB mobil merk Suzuki Escudo tersebut, lalu Sdr.Moch.

Sahrul untuk digadaikan ke Bina Gora Motor ; Bahwa oleh karena terdakwa tidak pernah ada itikad baik untukmenyerahkan BPKB mobil merk Suzuki Escudo tersebut, lalu suami saksiyaitu Sdr. Moch.

BINA GORA MOTOR untukmeminjam uang ; Bahwa untuk tanggal dan bulannya pada saat terdakwa yang ternyatamenjaminkan BPKB milik Sdr. Moch. Djumali saksi lupa namun sekitarTahun 2011 bertempat di kantor PT. BINA GORA MOTOR yangberalamat di JI. Catur Warga Kota Mataram ; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan bagaimanaprosesnya hingga uang tersebut bisa keluar dari PT BINA GORA MOTORkarena saat itu saksi mengantarkan saja.

BINA GORA MOTOR untuk meminjam uang ;Bahwa benar dari keterangan saksi H. ZAHRUL ANWAR Alias H.SAHRUL, untuk tanggal dan bulannya pada saat terdakwa yangternyata menjaminkan BPKB milik Sdr. Moch. Djumali saksi lupa13namun sekitar Tahun 2011 bertempat di kantor PT. BINA GORAMOTOR yang beralamat di Jl. Catur Warga Kota Mataram ;e Bahwa benar terdakwa menjanjikan kembali kepada Sdr.

SAVERIUS AMPU di jalan raya Gora 2 Lingsar diDsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.

WARDIANA Alias WAR, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut pada malam hari yaitu padahari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat disebuah rumah pinggir jalan raya Gora 2 Lingsar di Dsn.

Lingsar;Bahwa kemudian pada saat terdakwa minum tersebut di mana sdrWARDIANA berencana untuk melakukan pencurian di sebuah rumahpinggir jalan raya Gora 2 Lingsar di Dsn.

SAVERIUS AMPU di jalan raya Gora 2Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 781/Pid.B/2020/PN MtrLingsar di Dsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lobarbarang yang diambil Terdakwa bersama dengan Sdr. WARDIANA Alias WARbersama dengan Sdr. SALMAN PARISI, Sdr.

SAVERIUS AMPU di jalan raya Gora 2Lingsar di Dsn. Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.

PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Aldi Riswadi bin Sahnun, tempat lahir Mataram, pada tanggal 15Oktober 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Gora, Lingkungan DasanJangkrik, RT.002 RW.268

, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Rohimah binti Suud, tempat lahir Gersik, pada tanggal 07 Juli 1995(umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Gora, Lingkungan Dasan Jangkrik, RT.002RW.268, Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Hal. 6 dari 12 halaman Penetapan : 479/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1, dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Jalan Gora

, Lingkungan Dasan Jangkrik, RT.002 RW.268,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon II di Jalan Gora, Lingkungan Dasan Jangkrik, RT.002 RW.268,Kelurahan

Pol.DK8946HL milik saksi Gusti Ayu Putu Purnama Dewi tersebut keBanjar Kresek Desa Banyuning Kecamatan Buleleng Kabupaten.Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi Gusti Ayu PutuPurnama Dewi yang diakui sebagai milik terdakwa kepada saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN TabGede Gora seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah). Setelahsaksi Gede Gora memberikan uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ke terdakwa, terdakwa menyerahkan sepeda motorHonda Scoopy No. Pol.

sampai dilokasi rumah Terdakwa dan menemukanrumah Terdakwa dalam keadaan kosong, kemudian pukul 13.30 WitaTerdakwa datang membonceng anaknya dengan menggunakansepeda motor merk Kymco miliknya, kemudian saksi dan Timmemberhentikannya dan menangkap Terdakwa, pada saat dilakukanpenangkapan, sepeda motor milik korban tidak ada bersamaTerdakwa sehingga saksi menanyakan keberadaannya sepeda motortersebut dan Terdakwa mengaku bahwa sepeda motor tersebut telahdigadaikan kepada seseorang yang bernama Gede Gora

yangberalamat di Gang Sahadewa, Banjar Dinas Tista, Desa Baktiseraga,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, kKemudian saya dan Timbersama Terdakwa menuju alamat Gede Gora untuk mencari sepedamotor milik korban tersebut, Ssesampainya di rumah Gede Gora pukul14.30, ternyata dirumah hanya ada istri Gede Gora dan kamimenanyakan keberadaan Gede Gora dan diberi tahu bahwa GedeGora ada ditempat tajen di Banyuning, selanjutnya saya dan Timbersama dengan Terdakwa berangkat ketempat tajen tersebut danmenemukan

Gede Gora disana, setelah bertemu dengan Gede Gorayang saat ditemul sedang membawa sepeda motor Honda ScoopyDK8946HL milik korban dan memberitahukan bahwa sepeda motoryang digadainya tersebut adalah milik korban Gusti Ayu PutuPurnama Dewi yang mana sepeda motor tersebut digadaikan olehTerdakwa, tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin dari korban GustiAyu Putu Purnama Dewi, kemudian pukul !

Banjar Dinas Penarukan Tengah kelod, Desa Penarukan,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan, Pada saat itu terdakwameminjam sepeda motor korban karena sepeda motor terdakwa rusak,akhirnya terdakwa meminjam sepeda motor korban dengan alasanuntuk dibawa pulang ke Banyuning Buleleng ada urusan penting diBuleleng;Menimbang bahwa selanjutnya Sepeda motor korbanterdakwa gadaikan pada hari Selasa 25 Desember 2018 sekitar jam14.00 Wita di Jalan Umum Banjar Kresek, Desa Banyuning Bulelengkepada saudara Gede Gora

Selaparang, Kota MataramProvinsi NTB yang sejak tanggal 4 September 2018 diserahkan ke RumahPerlindungan Sosial Anak (RPSA) Bumi Gora Mataram untuk diberikanpelayanan dan pengasuhan oleh Kementerian Sosial RI.3.

Sejak tanggal 22 Oktober Tahun 2018 , Pemohon telahmenerima Wahyu Ramadhan Qodri dari Rumah Perlindungan Sosial Anak(RPSA) Bumi Gora Mataram yang diserahkan oleh Ketua RumahPerlindungan Sosial Anak (RPSA) kepada Pemohon sesuai Berita AcaraPenyerahan Nomor 019/RPSABG/12/2018 tanggal 22 Oktober 2018 untukdilakukan pembinaan/pengasuhan lebih lanjut.4.

Sesuai Surat Kepala Dinas Sosial Provinsi Nusa Tenggara BaratNomor 0831/IV.3/Sosial Tanggal 15 Januari 2019 tentang Pemberian IzinPermohonan Pengangkatan Anak Antar Warga Negara Indonesia, Pemohontelah diberikan Izin untuk melakukan pengangkatan seorang anak lakilakiyang telah diserahkan langsung oleh Ketua Rumah Perlindungan SosialAnak (RPSA) Bumi Gora Mataram bernama Wahyu Ramadhan QodriWarga Negara Indonesia yang lahir di Lingsar Tanggal 2 Juni 2018.5.

;Bahwa setahu saksi para Pemohon berprilaku baik tidak pernahterlibat kasus pidana, tidak memiliki catatan kriminal di instansi kepolisian;Saksi Il: Retno Yuli Wijayanti binti Purnomo Rahardjo, Umur 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di BRSAMPKParamita Mataram, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak bulanSeptember 2018, karena saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bekerjadi RSPA Bumi Gora

No. 639/Pdt.P/2019/PA.GMBahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan para Pemohondatang ke pengadilan untuk mengangkat anak dan anak yang hendakdiangkat oleh para Pemohon bernama Wahyu Ramadhan Qodri;Bahwa Wahyu Ramadhan Qodri adalah anak dari Anisah;Bahwa saat ini, keberadaan Anisah yang merupakan orang tuakandung dari Wahyu Ramadhan Qodri sudah tidak diketahui secara jelasdan pasti di wilayah Indonesia;Bahwa pada saat sebelum melahirkan, ibunda Wahyu RamadhanQodri sudah tinggal di RSPA Bumi Gora dan

Cipto No. 90 RT/RW 003/003, Kelurahan Bedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang pada tanggal 18 Oktober 1997 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama ACHMAD GORA ALLO dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Bedali;

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Suhaimi bin Muhamad, tempat lahir Nyangget, pada tanggal 01Februari 1981 (umur 39 tahun), agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Gora, Lingkungan Nyangget, RT.006RW.272

Halil Nur Muslim, tempat lahir Bung Tiang,pada tanggal 13 Desember 1984 (umur 36tahun), agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gora, LingkunganNyangget, RT.006 RW.272, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal

Rapit Bin Amak Salmin, tempat lahir Lombok Timur, tanggal 04 Februari1979, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Gora, Lingkungan Nyangget Baru, RT.0O06 RW.272,Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 07 Mei 2008

Aprilia Azzahra, perempuan, umur 4 tahun.; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum ataspernikahan mereka dan akan dipergunakan untuk mengurus Akta Nikahdan Akta kelahiran anakanak ;Sahrun Bin Mawa, tempat lahir Nyangget, tanggal 31Desember 1966, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Gora, Lingkungan Nyangget Baru,RT.006 RW.272, Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan

Penggugat atas harta Bersama (Gana-Gini) tersebut, jika tidak bisa dibagi secara natura dapat dinilai dengan uang atau dijual kemudian dibagi sesuai bagian yang telah ditetapkan ;

Gora 2 Bagik Nunggal DesaPeteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lombok Barat; Bahwa saksi bersama dengan Gazali dan disaksikan oleh masyarakat umumyaitu sdr.

Gusti.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi 4.1 KOMANG KERTA WIRA DHARMA ;Bahwa penangkapan terjadi pada hari Senin tanggal 7 Juli 2014 sekitar jam22.00 Wita bertempat di Halaman parkir Hotel Tamarin yang ada di Jalan Gora 2Bagik Nunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab.

Gora 2 BagikNunggal Desa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lobar;Bahwa awalnya tersangka sedang dudukduduk di lobi Hotel Tamarintersangka iminta oleh sdr. Gusti dan bos saksi yang bernama Gede Jarotuntuk ke Karang Bagu untuk membeli sabu dan menyerahkan Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah.

Gora 2 Bagik NunggalDesa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lombok Barat;Bahwa awalnya saksi GAZALI dan saksi MUH. ARU WIDIARTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menguasai sabu dan saksi GAZALI bersama Tim segera mendatangi tempat yang dimaksud tersebut yaituHotel Tamarin dan saksi GAZALI dan saksi MUH.

Gora 2 Bagik NunggalDesa Peteluan Indah Kec. Lingsar Kab. Lombok Barat;Halaman 15 dari 20 Putusan No.454/Pid.Sus/2014/PN. Mtr.Bahwa awalnya saksi GAZALI dan saksi MUH. ARU WIDIARTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menguasai sabu dan saksi GAZALI bersama Tim segera mendatangi tempat yang dimaksud tersebut yaituHotel Tamarin dan saksi GAZALI dan saksi MUH.

MAHMUD RAZAK, MM Sebagai Terbanding dan - YAYASAN PANCA BHAKTI BUMI GORA MATARAM sebagai Turut Terbanding

SOFIAN ASSAORI &ASSOCAIATES, berkantor dan beralamat di GrahaDEKOPINWIL Provinsi Nusa Tenggara Barat, JalanBung Karno No. 30 Mataram, Kelurahan MataramTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 07/SKPDT/TMALC/III/2018, Tanggal 5 Maret 2018, sebagaimanatelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram Nomor 164/SK.PDT/2018/PN MTR, Tanggal20 Maret 2018, yang semula sebagai Penggugat,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING;DANYAYASAN PANCA BHAKTI BUMI GORA MATARAM,

Barat : Kantor Camat Mataram,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Bahwa sekitar tahun 1990an Pimpinan DEWAN KOPERASI WILAYAHProvinsi Nusa Tenggara Barat (Penggugat) disebabkan karenakesibukannya mengurus GerakanGerakan Koperasi yang tersebar diseluruh Kabupaten yang ada di wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat,tidak tahu menahu terhadap perubahan batas tanah disebelah selatanyang secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatdilakukan oleh Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora

;Bahwa beberapa bulan yang lalu sekitar bulan September 2017 ataspermintaan dari DPD Golkar Nusa Tenggara Barat (Tergugat Il) telahdilakukan Pengukuran ulang oleh Kantor Pertanahan Nasional KotaMataram terhadap Tanah Hak Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Mataram(Tergugat I) dan DPD GOlkar Nusa Tenggara Barat (Tergugat Il) yanghasilnya terdapat kelebihan Luas Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi GoraMataram (Tergugat ) dan DPD Golkar Nusa Tenggara Barat (Tergugat Il)seluas 785 m2 ;Bahwa berdasarkan surat

Kabupaten Lombok Barat), Kecamatan Mataram,Kelurahan Mataram Timur, setempat dikenal dengan Jalan Bung KarnoNo. 30 Mataram, dengan batasbatas :e Sebelah utara : Tanah dan bangunan milik Sutikno ;e Sebelah Timur : Jalan Bung Karno Mataram ;e Sebelah Selatan : Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Cq.DPD GOLKAR NTB ;e Sebelah Barat : Tanah milik Sutikno dan Kantor Camat Mataram ;beserta bangunan permanen berdiri di atasnya adalah milik DewanKoperasi Indonesia (Penggugat);4.

Kabupaten Lombok Barat), Kecamatan Mataram,Kelurahan Mataram Timur, setempat dikenal dengan Jalan Bung KarnoNo. 30 Mataram, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah sisa milik DEKOPIN ;Sebelah Timur : Jalan Bung Karno Mataram ;Sebelah Selatan : Tanah Yayasan Panca Bhakti Bumi Gora Mataram ;Sebelah Barat : Kantor Camat Mataram ;Halaman 10 dari 16 halaman put.

PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Iburumah tangga bertempat tinggal di Dusun Taman Bumi Gora,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXUMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXxX, UMur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Taman Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat adalahibu kandung Penggugat;Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang

tua Tergugat, di Dusun Taman Bumi Gora,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 1tahun, kemudian pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Giampung, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dansudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut yang disebabkan karena ikut campur orang tua dan keluargaTergugat dalam rumah

XXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Taman Bumi Gora, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat

, di Dusun Taman Bumi Gora,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selama 1tahun, kemudian pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Giampung, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dansudah dikaruniai 2 orang anak;Hal 4dari 11 Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmulut yang disebabkan karena ikut campur orang tua dan keluargaTergugat dalam rumah