• Dengan Kekerasan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit handphone VIVO 1817 Nomor IMEI 868883049785017 warna Hitam gradasi

  Menyatakan barang bukti berupa:= 1(satu) unit handphone VIVO 1817 Nomor IMEI 868883049785017warna Hitam gradasi Biru;= 1 (Satu) helai kaos warna hitam merek Abercombie;= 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 120/PID/2020/PT PDG1 (Satu) helai jaket warna pink;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Afri.1 (Satu) helai baju kaos warna putih garis hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Saksi Aryan1 (Satu) helai celana jeans warna biru merek Lois

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit handphone VIVO 1817 Nomor IMEI 868883049785017 warnaHitam gradasi Biru;1 (Satu) helai kaos warna hitam merek Abercombie;1 (Satu) helai celana jeans warna biru;1 (Satu) helai jaket warna pink;Dikembalikan kepada saksi AFRI ;1 (Satu) helai baju kaos warna putih garis hitam;Dikembalikan kepada saksi ARYAN ;1 (Satu) helai celana jeans warna biru merek Lois Spain;1 (Satu) helai baju kaos warna merah hitam Establisho

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone VIVO 1817 Nomor IMEI 868883049785017warna Hitam gradasi Biru. 1 (Satu) helai kaos warna hitam merek Abercombie 1 (Satu) helai celana jeans warna biru. 1 (Satu) helal jaket warna pink.Dikembalikan kepada saksi AFRI ; 1 (Satu) helai baju kaos warna putih garis hitam.Dikembalikan kepada saksi ARYAN ; 1 (Satu) helai celana jeans warna biru merek Lois Spain 1 (Satu) helai baju kaos warna merah hitam Establisho.Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (Satu

• Kubar karenakeluar dari batas gradasi ;Bahwa dalam laporan harian, mingguan dan bulanan, back up data, danMC.01 s/d MC 06 proyek Peningkatan Jalan Bukit Harapan 2 KecamatanBongan Kabupaten Kutai Barat tersebut tidak sesuai dengan kondisi dantermin yang ada di lapangan dan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaanyang terlampir di masing masing MC adalah fiktif dan oleh terdakwaISDIAN EKA, S.Sos., M.Si selaku PPTK tidak pernah melakukanpemeriksaan lapangan maupun opname lapangan sebagaimana isinyaantara

  Bunga Arafat tidak sesuai denganmutu aggregat kelas B karena rencana mix design pada hasil ujianalisa saringan pada saat itu keluar dari batas gradasi;Bahwa saksi menjelaskan kronologis pengajuan PHO oleh PT. BungaArafat pada Proyek Simpang Bukit Harapan 2 Kec. Kubar adalahsebagai berikut:1)Pada tanggal 27 Oktober 2014, saksi ADI WIJAYAselaku Kuasa Direktur PT.

  min 60 %, kemudian Hasil Analisa Saringankeluar dari batas gradasi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan;14.

  (d) Hasil pengujian Analisa Saringan (Gradasi) dankepadatan lapangan (sand Cone Tesi).(e) Shop drawing.(f) As built drawing.(g) Sertifikat bulanan terakhir (Bulan Oktober 2014).Halaman 123 dari 236 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Smr(nh) Back Up Data Sertifikat Bulanan Terakhir(Bulan Oktober 2014).(i) Berita Acara Pembayaran Sertifikat BulananTerakhir (Bulan Oktober 2014).(j) Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan.

  PERBANDINGAN BERDASARKAN HASIL PEMERIKSAAN KUALITAS Sifatsifat Hasil uji Persyaratan Keterangansesuai dengan Halaman 207 dari 236 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN Smr Kepadatan Ratarata Minimal Tidak lapangan 90,3071 % 95% memenuhi(Sand Cone Test) syaratGradasi aggregat Banyak% lolos Batas gradasi Semuacampuran ayatan berada pada gradasi tidakdiatas/dibawah spesifikasi memenuhibatas gradasi syaratAbrasi dari 29,66% 040% Memenuhiaggregat kasar syarat(SNI2417:2008)23,26% 010 TidakIndeks Plastisitas

• DalamKitab UndangUndang Hukum Pidana tidak disebutkan secara implisit apa sebenarnyayang dimaksud dengan kesengajaan tersebut, namun dalam praktek peradilan yangdidasarkan pada yurisprudensi maupun doktrin istilah dengan sengaja selalu diartikanbahwa pelaku mengetahui dan menghendaki perbuatan serta akibat dari perbuatan yangdilakukannya, dan lazimnya dipergunakan bentuk gradasi kesengajaan yaitu meliputi :a.

  Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan.Gradasi kesengajaan ini merupakan jenis gradasi terendah yang menjadi sandaran jeniskesengajaan ini sejauh mana pengetahuan atau kesadaran pelaku akibat terlarang yangmungkin terjadi.

• Dilihat dari sudut kecerdasan atau kekuatan ingatan pelaku, makadiperbedakan gradasi kealpaan dengan :1) Kealpaan yang berat (culpa lata)2) Kealpaan yang ringan (culpa levis)Untuk mengetahui apakah ada kealpaan atau tidak, dilihat dari sudutkecerdasan, untuk gradasi yang pertama disyaratkan adanyakekurangwaspadaan (onvoorzichtigheid).

  Dan untuk gradasi kedua,disyaratkan hasil perkiraan atau perbandingan :1) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain dari golongan pelaku (degemiddelde mens van de groep, waartoe de dader behoort), atau2) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain yang terpandai dalamgolongan pelaku (de meest bekwame, verstandigste mens van degroep van de dader).Dari hasil perbandingan tersebut akan diambil kesimpulan apakah telahada kealpaan, contohnya seorang pengemudi mobil melarikan mobilnyadengan cepat di

  Dilihat dari sudut kesadaran (bewustheid), diperbedakan gradasi :1) Kealpaan yang disadari (bewuste schuld),2) Kealpaan yang tidak disadari (onbewuste schuld)Dikatakan sebagai kealpaan yang disadari, jika pelaku dapatmembayangkan / memperkirakan akan timbulnya suatu akibat.

• memberatkan;

• Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan selama berada dalam Lembaga Penempatan Anak Sementara yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap berada di Lembaga Pembinaan Khusus Anak;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak handphone merk Oppo F9 warna merah gradasi

• DalamKitab UndangUndang Hukum Pidana tidak disebutkan secara implisit apa sebenarnyayang dimaksud dengan kesengajaan tersebut, namun dalam praktek peradilan yangdidasarkan pada yurisprudensi maupun doktrin istilah dengan sengaja selalu diartikanbahwa pelaku mengetahui dan menghendaki perbuatan serta akibat dari perbuatan yangdilakukannya, dan lazimnya dipergunakan bentuk gradasi kesengajaan yaitu meliputi :a.

  Gradasi kesengajaan ini merupakan jenis gradasi terendah yang menjadi sandaran jeniskesengajaan ini sejauh mana pengetahuan atau kesadaran pelaku akibat terlarang yangmungkin terjadi.

• Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristal sebanyak 15 (lima belas) bungkus dengan berat bruto + 15.528 (lima belas ribu lima ratus dua puluh delapan) gram,

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo tipe Y15 warna hitam Gradasi Merah, Simcard : 081297082776 Imei : 861128046059496 Imei : 861128046059488;
• 2 (dua) buah tas ransel merk Polo warna coklat dan merah.

  delapan) gram, dan diakui terdakwa serta saksi ELPANI JONNAIBAHO bahwa Narkotika tersebut adalah milik NASRUN alias NASRUL, danterdakwa bersama saksi ELPANI JON NAIBAHO diperintahkan oleh NASRUNalias NASRUL membawa Narkotika ke Jakarta untuk diserahkan kepadaseseoang menunggu perintah NASRUN alias NASRUL selanjutnya.Bahwa selain Narkotika dari terdakwa disita barang lain yakni : 1 (Satu) lembarfoto copy KTP atas nama SEHAT MARULI TUA SILALAHI, 1 (Satu) buahHandphone merk Vivo tipe Y15 warna hitam gradasi

  PLGBahwa selain Narkotika dari terdakwa disita barang lain yakni : 1 (Satu) lembarfoto copy KTP atas nama SEHAT MARULI TUA SILALAHI, 1 (Satu) buahHandphone merk Vivo tipe Y15 warna hitam gradasi merah, simcard081297082776, Imei 861128046059488, i(satuO unit Bus pariwisata besertaSTNK dan kunci dengan No.Pol D7710 AM no rangka MHL6842012J010004No.Mesin 38965160523737.Bahwa terdakwa yang telah menguasai /menyimpan Narkotika shabu kristalsebanyak 15 (limabelas ) bungkus dengan berat keselurunan 15.528

  PLG3.4.Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar fotocopy KTP atas nama SEHAT MARULI TUA SILALAHI.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) buah handphone merk Vivo tipe Y15 warna hitam Gradasi Merah,Simcard : 081297082776 Imei : 861128046059496 Imei : 861128046059488; 2 (dua) buah tas ransel merk Polo warna coklat dan merah.

  Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu kristalsebanyak 15 (lima belas) bungkus dengan berat bruto + 15.528 (lima belasribu lima ratus dua puluh delapan) gram,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone merk Vivo tipe Y15 warna hitam Gradasi Merah,Simcard : 081297082776 Imei : 861128046059496 Imei : 861128046059488; 2 (dua) buah tas ransel merk Polo warna coklat dan merah.Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 273/PID/2021/PT.

• melanggar kesusilaan, maka kamiOditur militer keberatan terhadap pertimbanganpertimbangan tersebut, olehkarena pembuktian dalam tuntutan Oditur terbukti secara sah danmeyakinkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:Bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan terbuka melanggarkesusilaan, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja menurut Memori VanToelichting (MvT) atau memori penjelasan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya;Ditinjau dari tingkatan (gradasi

  Putusan Nomor 112 K/MIL/2017Untuk mengetahui apakah perbuatan si pelaku/Terdakwaitutermasuk dalam tingkatan (gradasi) yang pertama, ke dua atau ke tiga, makaharus diketahui terlebih dahulu apakah memang si pelaku/Terdakwa itusudah mempunyai niat/maksud atau tujuan untuk melakukan perbuatanbeserta akibatnya;Apabila benar, maka apa yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa itusudah termasuk tingkatan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwa itu sudahtermasuk tingkatan (gradasi) yang ke3 (tiga) yaitu kesengajaan

• bening dibungkus kertas tissu warna putih, kemudian dilakban warna hitam, kemudian dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok Menara Bold warna hitam;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone merk Vivo type Y12, Nomor Model: Vivo 1904, warna merah gradasi

  putihkombinasi merah berada dibawah meja didalam gudang didalam rumah TerdakwaSardi Hariyanto Alias Penguk Bin Arjo Mijo, 1 ( satu ) buah korek api gas warnakuning berada di dalam bekas kotak kacamata berada diatas meja didalam gudangdidalam rumah Terdakwa Sardi Hariyanto Alias Penguk Bin Arjo Mijo, 1 ( satu ) buahkorek api gas warna ungu berada di bawah meja didalam gudang didalam rumahTerdakwa Sardi Hariyanto Alias Penguk Bin Arjo Mijo dan menyita 1 (Satu) buah HPmerk VIVO Type Y12 warna Hitam gradasi

  putin kombinasi merah berada dibawah mejadidalam gudang didalam rumah Terdakwa Sardi Hariyanto Alias Penguk Bin Arjo Mijo,1 (satu ) buah korek api gas warna kuning berada di dalam bekas kotak kacamataberada diatas meja didalam gudang didalam rumah Terdakwa Sardi Hariyanto AliasPenguk Bin Arjo Mijo, 1 ( satu ) buah korek api gas warna ungu berada di bawah mejadidalam gudang didalam rumah Terdakwa Sardi Hariyanto Alias Penguk Bin Arjo Mijodan menyita 1 (Satu) buah HP merk VIVO Type Y12 warna Hitam gradasi

  jenis sabu bekas sisa pakai berada diatas mejadidalam gudang didalam rumah Terdakwa, 1 (Satu) buah sedotan plastikwarna putih kombinasi merah berada dibawah meja didalam gudang didalamrumah Terdakwa, 1 ( satu ) buah korek api gas warna kuning berada di dalambekas kotak kacamata berada diatas meja didalam gudang didalam rumahTerdakwa, 1 ( satu ) buah korek api gas warna ungu berada di bawah mejadidalam gudang didalam rumah Terdakwa dan menyita 1 (Satu) buahHandphone merk VIVO Type Y12 warna hitam gradasi

• pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
1. Menyatakan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) buah HP merk Vivo Y17, Imei 1 : 866440046842036, Imei II : 866440046842028 warna putih gradasi

• didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan yang disusun secara primer subsiderYaitu :Primer :Penganiayaan, sebagaimana dirumuskan dan diancamdalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Subsidatr :Penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit danhalangan untuk menjalankan pekerjaan, jabatan ataupencaharian, sebagaimana dirumuakan dan diancamdalam pasal 352 ayat(1) KUHP.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militeradalah dakwaan yang disusun secara subsidaritas artinyaDakwaan tersebut wajib dibuktikan dari gradasi

  Ditinjau dari tingkatan (gradasi) kesengajaan terbagimenjadi tiga yaitu :a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentuadalah betulbetul sebagai perwujudan darimaksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/Terdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran pasti ataukeharusan yang menjadi sandaran siPelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu.

  Untuk mengetahui apakah perbuatan SIPelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama, kedua atau ketiga makaharus diketahui terlebih dahulu) apakah = siPelaku/Terdakwa itu sudah mempunyai niat/maksudatau tujuan untuk melakukan perbuatan besertaakibatnya, Apabila benar, maka apa yang dilakukanoleh si Pelaku/Terdakwa itu) sudah termasuktingkatan (gradasi) yang pertama, yaitu suatukesengajaan sebagai tujuan untuk mencapaisesuatu.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat

  Ditinjau dari tingkatan (gradasi) kesengajaan terbagimenjadi tiga yaitu :a. Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentuadalah betulbetul sebagai perwujudan darimaksud atau tujuan dan pengetahuan dari siPelaku/Terdakwa.b. Kesengajaan dengan kesadaran pasti ataukeharusan yang menjadi sandaran siPelaku/Terdakwa tentang tindakan dan akibattertentu itu. Dalam hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.c.

• Bahwa dengan sengajamemiliki tiga makna gradasi yaitu sengaja sebagai maksud, kesengajaansebagai kepastian dan kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis);Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa termasuk dalamkualisifkasi kesengajaan atau bukan oleh Mejelis Hakim dipertimbangkansebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangterdakwa diperoleh fakta hukum Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaantersebut pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020

  Kesimpulan: Luka tersebut diduga akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, unsur dengan sengaja telah terpenuhi dengan gradasi sengaja sebagaimaksud;Ad.3.

• Pencurian;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) buah HP merk VIVO V 19 warna putih dan 1(satu) buah HP merk VIVO merk Y15 warna biru gradasi

• tersebut diketahui (teori pengetahuan), menyatakan bahwasuatu perbuatan tertentu dikatakan sengaja apabila perbuatan tersebutdiketahui oleh pelaku yang jika perbuatan itu dilakukan akanmenimbulkan akibat yang dilarang oleh hukumperbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (teori gabungan), adalahgabungan dari kedua teori diatas, suatu perbuatan yang disengaja adalahapabila perbuatan tersebut diketahui dan dikehendakiMenimbang bahwa menurut doktrin Hukum Pidana Modern kesengajaan dikenaldengan 3 (tiga) gradasi

  , dan teori gradasi kesengajaan ini dipergunakan untukmenentukan hubungan kausal antara kelakuan / perbuatan pelaku dengan akibat yangdilarang hukum pidana, yaitu : kesengajaan sebagai maksud / tujuan (Opzet als oogmerk), berartiterjadinya suatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan pelaku ;kesengajaan sebagai kesadaran pasti / kepastian atau keharusan (Opzetbij zekerheids ot Noodzakelijkheids bewustzijn), berarti untuk mencapaimaksud

  Kasiono als No meminta tolongkepada saksi untuk mengantarkan ke Bank BCA namun karenasaksi korban masih banyak pekerjaan lalu saksi korban menyuruhHermansah Damanik untuk mengantarkan terdakwa ;Bahwa benar , setelah terdakwa dan saksi Hermansyah Damanikpergi dan sekitar pukul 18.00 wib saksi Hermansyah Damanikmenemui saksi dan mengatakan bahwa kereta sudah dibawa17terdakwa dengan alasan meminjam STNK dan kunci kereta untukmengambil uang ke Bank BCA ;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan teori gradasi

• tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah handphone merk OPPO F11 Pro warna gradasi

• Untukmengetahui apakah perbuatan sipelaku/Terdakwa itu termasuk dalam tingkatan(gradasi) yang pertama kedua atau ketiga, makaharus diketahui lebih dahulu apakah memang sipelaku/Terdakwa itu sudah mempunyainiat,maksud atau tujuan untuk melakukan perbuatanbeserta akibatnya yang dalam hal inipenganiayaan apakah benar, maka apa yangdilakukan oleh si pelaku/Terdakwa itu sudahtermasuk tingkatan (gradasi) yang pertama, yaitusuatu. kesengajaan sebagai tujuan untukmencapai sesuatu.berdasarkan faktafakta yang

• Gradasi kesengajaan tersebut adalahrvKesengajaan sebagai maksud (oorgmerk) ;2. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan (opzetbij zekerheids of noodzakelijkheids bewustzijn) ;3. Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (doluseventualis).

  Perbuatan terdakwa tersebut termasukdalam Gradasi kesengajaan sebagai maksud (oorgmerk) ;Ad.3. Unsurmengedarkan sediaan farmasidanataualatkesehatan tanpa ijin edar : Menimbang, bahwa dari fakta fakta dipersidangan,keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkanbukti bukti, benar pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2009 dijalan Soekarno Hatta Km. 2 Kel. Muara Rapak, Kec.

• Dilihat dari sudut kecerdasan atau kekuatan ingatan pelaku, makadiperbedakan gradasi kealpaan dengan :Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Jap Kealpaan yang berat (culpa lata); Kealpaan yang ringan (culpa levis);Untuk mengetahui apakah ada kealpaan atau tidak dilihat dari sudutkecerdasan, untuk gradasi yang pertama disyaratkan adanyakekurangwaspadaan (onvoorzichtigheid).

  Dan untuk gradasi kedua,disyaratkan hasil perkiraan atau perbandingan:a) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain dari golongan pelaku(degemiddelde mens van de groep, waartoe de dader behoort), atau;b) Tindakan pelaku terhadap tindakan orang lain yang terpandai dalamgolongan pelaku (de meest bekwame, verstandigste mens van de groepvan de dader);2.

  Dilihatdari sudut kesadaran (bewustheid), diperbedakan gradasi: Kealpaan yang disadari (bewuste schuld); Kealpaan yang tidak disadari (onbewuste schuld);Dikatakan sebagai kealpaan yang disadari jika pelaku dapatmembayangkan/memperkirakan akan timbulnya suatu akibat, tetapi ketikaia melakukan tindakannya dengan usaha pencegahan supaya tdak timbulakibat itu, namun akibat itu timbul juga, dan yang dikatakan sebagaikealpaan yang tidak disadari bilamana pelaku tidak dapat memperikirakanakan timbulnya

• Liter Modifikasi untukPekerjaan Pelaburan 6.2 (4a) Aspal Cair Emulsi Liter untuk Preccated 6.2 (4b) Aspal Emulsi untuk Liter Preccated6.2 (4c) Aspal Emulsi Liter Modifikasi untukPreccated6.2 (4d) Bahan anti Kg pengelupasan 6.3 (1) Latasir Kelas A (SSA) Ton 6.3 (2) Latasir Kelas B (SSB) Ton 6.3 (3a) Lataston LapisAus Ton (HRSWC) (gradasisenjang/semi serjang) 6.3 (3a) m Lataston LapisAus Ton (HRSWC) (gradasisenjang/semi serjang)tanpa TR dan Finisher 6.3 (3b) Lataston LapisAus Ton ePerata (HRSWC (L))(gradasi

  senjang/semiserjang) 6.3 (4a) Lataston LapisAus Ton Pondasi (HRSBASE)(gradasi senjang/semiserjang) 6.3 (4b) Lataston Lapis pondasi Ton perata (HRSBASE)(gradasi senjang/semi serjang)6.3 (5a) Laston LapisAus Ton 1,553.4 1.625.13 2.524.594.32(ACWC) 7 2.33 0.696.3 (5b) Laston LapisAus Ton Modifikasi (ACWC Hal 8 dari 43 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2019/PT TJK Mod) 6.3 (5c) Laston LapisAus Ton Perata (ACWC (L))6.3 (5d) Laston LapisAus Ton Modifikasi Perata (ACWC (L) Mod)) 6.3 (6a) Laston Lapis Antara Ton

  Cair Emulsi untuk Liter (4a) Preccated Hal 18 dari 43 hal Put No 3/Pid.SusTPK/2019/PT TJK 6.2 Aspal Emulsi untuk Liter (4b) Preccated6.2 Aspal Emulsi Modifikasi Liter (4c) untuk Preccated6.2 Bahan anti pengelupasan Kg (4d)6.3 (1) Latasir Kelas A (SSA) Ton 6.3 (2) Latasir Kelas B (SSB) Ton 6.3 Lataston LapisAus (HRS Ton (3a) WC) (gradasisenjang/semi serjang)6.3 Lataston LapisAus (HRS Ton (3a) m WC) (gradasisenjang/semi serjang)tanpa TR dan Finisher6.3 Lataston LapisAus Ton (3b) Perata (HRSWC (L))(gradasi

  senjang/semiserjang)6.3 Lataston LapisAus Ton (4a) Pondasi (HRSBASE)(gradasi senjang/semiserjang)6.3 Lataston Lapis pondasi Ton (4b) perata (HRSBASE)(gradasi senjang/semiserjang)6.3 Laston LapisAus (AC Ton 1,553. 1.625.132.3 2.524.594.320.(5a) WC) 47 3 696.3 Laston LapisAus Ton (5b) Modifikasi (ACWC Mod)6.3 Laston LapisAus Perata Ton (5c) (ACWC (L))6.3 Laston LapisAus Ton (5d) Modifikasi Perata (ACWC(L) Mod))6.3 Laston Lapis Antara (AC Ton (6a) BC)6.3 Laston Lapis Antara Ton (6b) Modifikasi (ACBC

• teori pengetahuan), menyatakan bahwasuatu perbuatan tertentu dikatakan sengaja apabila perbuatan tersebutdiketahui oleh pelaku yang jika perbuatan itu dilakukan akanmenimbulkan akibat yang dilarang oleh hukum pidana; perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki (teori gabungan),adalah gabungan dari kedua teori diatas, suatu perbuatan yangdisengaja adalah apabila perbuatan tersebut diketahui dandikehendaki pelaku;Menimbang, bahwa menurut doktrin Hukum Pidana Modern kesengajaan dikenaldengan 3 (tiga) gradasi

  , dan teori gradasi kesengajaan ini dipergunakan untuk menentukanhubungan kausal antara kelakuan / perbuatan pelaku dengan akibat yang dilarang hukumpidana, yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud / tujuan (Opzet als oogmerk), berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu adalah betulbetul sebagai perwujudan dari maksudatau tujuan dan pengetahuan pelaku;e Kesengajaan sebagai kesadaran pasti / kepastian atau keharusan (Opzet bijzekerheids ot Noodzakelijkheids bewustzijn), berarti untuk mencapai

  Sepeda Motor merk Kawasaki BM 5306 LL warna hijau nomor rangkaMH4LX 150EFJP16314, Nomor Mesin LXI5OCCEPK7815, miliks saksi KURNIAWANAls WAN Bin PITER HASIBUAN adalah merupakan perbuatan yang bertentangandengan hukum pidana, dengan demikian maka perbuatan terdakwa tersebut yang sudahada kehendak dan telah mengetahui perbuatan tersebut adalah perbuatan yang melanggarhukum yang merupakan tindak pidana, maka perbuatan terdakwa tergolong sebagaiteori gabungan;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan teori gradasi