Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman diKecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediaman di NgantenDesa Granting

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa Granting Kecamatan Jogonalan. Kabupaten Klaten selama 6bulan, kemudian Pemohon bekerja di Pasar malem, sedang Termohon dirumahorangtuanya selama tahun 8 bulan, lalu Pemohon bekerja sebagai TKI diMalaysia, sedang Termohon dirumah orangtuanya selama 2 tahun 3 bulan, lalukontrak di Jakarta selama 3 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak1;b.

Granting Baru Gg. 5 No. 21 RT. 02 RW. 07,Kelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan NegeriTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 11Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada

Perk : PDM2275/Ep.2/12/2008 tertanggal 16 Januari2009 sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Agus Salim pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2010sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2010 bertempat di Jalan Granting Baru III A / 08 Surabayaatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, ia Terdakwa sengajamelakukan penganiayaan atau membuat luka atau membuat rasasakit pada tubuh orang lain yakni Thio Tjhing Gwee yang

masalah sampah ; Bahwa Terdakwa merasa tidak bersalah dan tidak bersedia minta maafpada saksi korban Thio Tjhing Gwee ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : patahan Stick golf ;Menimbang, bahwa setelah Majelis mendapatkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, maka didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2010, sekitar jam 12.30 Wib, saksi Thio TjhingGwee berada dihalaman rumahnya di Jalan Granting

1. Declared the Defendant who had been formally summoned and proper to come before the trial was not present;
2. Granting Plaintiff's suit with verstex;
3. Imposed talak one ba'in shugra Defendant (Rajiman bin Arjo Pawiro Misran), against Plaintiff (Ngatmi binti Pardi);
4. Charge the Plaintiff a case fee of Rp355,000.00 (three hundred and fifty-five thousand rupiah).

PUTUSANNomor 720 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:HENRY YUWONO, bertempat tinggal di Granting Selatan II/10RT. 02/RW. 16, Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya,, dalam hal ini memberi kuasa kepada JatmikoPurwinoto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Teratai Nomor30, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2015;Pemohon

Nomor 720 PK/Pdt/2018Mobil Honda Free Nomor Polisi L 1000 AY;Mobil Isuzu Panther Nomor Polisi L 1895 PQ;Mobil Honda Oddysey Nomor Polisi L 2073 Rk;Mobil Troper Nomor Polisi DH 7310 DA;Benda tidak bergerak:Rumah terletak di Jalan Granting Selatan Gg. II/10, Simokerto,Surabaya;Rumah terletak di Jalan Mojo Klanggru Wetan III/29, Surabaya;Tanah dan bangunan terletak di Bukti Golf F1 Nomor 2Citraland, Surabaya;Tanah dan bangunan terletak di Jalan Mayjen H.R.

(ii) The Customs Authority of the importing Party may suspend the granting ofpreferential treatment while awaityng the result of verification. However, it mayrelease the products to the importer subject to any administrative measuresdeemed necessary, including imposition of customs duties at the higher appliedBambang Sriwijatno., S.H., M.M. sebagai Hakim Anggota,Karlan Sjaibun Lubis, S.Sos. sebagai Hakim Anggota,R. Aryo Hatmoko, S.

XXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kampung Granting, RT.O10 RW. 005, Desa Granting,Kecamatan Jogenalah, Kabupaten Klaten.

ASHABUL YAQIN, beralamat di Jalan Granting Baru 4B/21A,RT.006RW.007, Kelurahan Simokerto, KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaieee c eee e cece cece cee eececeec eee eeeeeeceeeeeeeeeeeseneeeeeeeeeesetats TERGUGAT ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca Akta Perdamaian yangdiajukan oleh para pihak, yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatantersebut, dan masingmasing menerangkan dan menyatakan

SALINAN PUTUSANNomor : 277/Pdt.G/2009/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SUKARTI, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Granting SelatanIl/7 Surabaya, yang dalam hal ini diwakili kuasanya ABDUL KADIR, S.H.

Granting No. 25C RT.01 RW.01, Kelurahan SimokertoKecamatan Simokerto Kota Surabaya, selanjutnya disebutSO bag aL: iii c68 cei rei re cH eH THE oe ee re TTR TET PEMOHON ;Pengadilan NegeriterseDUt pra nanan nn nnn nn nn rene nn nnn nn ne nnn nnn nn nena nnn nn ne nnn ness nenenenssnen=Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal

Granting Barat 45 RT.0O1 RW.XV,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai... ceeeeesceeseececeseeeeeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 222 2n nee nn nen ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal30 April 2012 No.4543/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal30 April 2012

Granting Baru 7/16 RT.004 RW.007, KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCH GAL vss cxsssis.cnsnensimssaanananansnnwa svaninan h.ansunan amnnata an MIOKRNRANWARKSSA SRE PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;22Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal18 April 2012 No.3935/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari

.: Surabaya, 31 Oktober 1972: 44 tahun: Lakilaki: Islam: Indonesia: Granting II/15 A Surabaya: Kawin:S1> 98.12505> 31122021Advokat pada Kantor Advokat Syarief Kadar & PARTNER, beralamat diGranting II Nomor 15A Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Agustus 2019.Selanjutnya disebut sebagaibee e cece cae eee eee eueeeeeeeeee venueeeeaueuuaes Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Telah

Granting Baru Surabaya, sedangkan Terdakwatinggal bersama orang tuanya di Malang dengan alamat JL. Kemantren III No. 67Kec. Sukun Malang, namun Terdakwa pulang ke rumah orang tua Saksi YuniWirastutik di Surabaya setiap 2 (dua) minggu sekali.Bahwa alasan SaksiI tidak mengikuti Terdakwa ditempat dinas yang baru diRST dr.

Granting Baru Gg. VI No. 79 Rt. 05Rw. 07 Kel. Simokerto Kec.Simokerto Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi Yuni Wirastutik kenal dengan Terdakwa sekira bulan Desember tahun2000 di Monomen Kapal Selam di Jl.

Granting Baru Gg. VI No. 79Kel. Simokerto Surabaya, sedangkan Terdakwa tinggal dirumahorang tuanya di Jl. Kemantren IIIl No. 67 Kec. Sukun Malang karenamasingmasing mempertahankan diri untuk tidak mau salingmengikuti dan tidak mengalah.10. Bahwa alasan Saksi Yuni Wirastutik tidak mengikuti Terdakwaditempat dinas yang baru di RST dr.

Granting Baru Surabaya, sedangkan Terdakwa tinggal bersamaorang tuanya di Malang dengan alamat JI. Kemantren Ill No. 67 Kec.Sukun Malang, namun Terdakwa pulang ke rumah orang tua Saksi YuniWirastutik di Surabaya setiap 2 (dua) minggu sekali.9. Bahwa benar alasan Saksi Yuni Wirastutik tidak mengikutiTerdakwa ditempat dinas yang baru di RST dr.

Granting Baru Surabaya,sedangkan Terdakwa tinggal bersama orang tuanya diMalang dengan alamat JI. Kemantren Ill No. 67 Kec. SukunMalang, namun Terdakwa pulang ke rumah orang tua SaksiYuni Wirastutik di Surabaya setiap 2 (dua) minggu sekali.. Bahwa benar alasan Saksi Yuni Wirastutik tidak mengikutiTerdakwa ditempat dinas yang baru di RST dr.

Notaris di Surabaya ;10.Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Pemberian Jaminan secara FiduciaNo. 4, tertanggal 1 Desember 1990, yang dibuat dihadapan Abdurachim, SH.Notaris di Surabaya (Bukti P2) dan Surat Kuasa tertanggal 1 Desember1990 (Bukti P8), Tergugat menyatakan telah menyerahkan kepadaPenggugat secara Fiducia berupa mesinmesin peralatan konpeksi, yangterletak di Surabaya, Jalan Granting Baru IllA No. 46, terdiri dari:a. 1 (Satu) unit mesin obras Yamato, No. 167240, tahun 1988, dan 1 (satu)unit

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri dan segalasesuatu yang tertanam diatasnya yang terletak di Surabaya, setempatdikenal sebagai Jalan Granting Baru IllA No. 46 ;B.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri dan segalasesuatu yang tertanam diatasnya yang terletak di Surabaya, setempatdikenal sebagai Jalan Granting Baru IllA No. 46 ;.

Mengabulkan permohonan Penggugat serta menyatakan sah danberharga sita jaminan (revindicatoir beslag) atas mesinmesin konpeksiyang terletak di Surabaya, Jalan Granting Baru IllA No. 46, yang terdiridari :a.1 (satu) unit mesin obras Yamato, nomor : 167240, tahun 1988 dan 1(satu) unit mesin leher Yamato, nomor : 103, tahun 1988 sesuaikuitansi pembelian dari U.D.

Nama Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Granting, RT.012 RW.006, Desa Granting, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman dari arah ayah Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012, antara duda cerai hidup beranak 1 dan perawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Tanggal 21 November 2002Nomor : 00194/13.04/2002 yang terletak di Desa Jemundo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bangunan/rumahrumah di atas tanah P.J.K.A sesuai dengan SuratKeterangan yang terletak di Sidotopo Wetan 52, KelurahanSidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Bangunan/rumahrumah di atas tanah P.J.K.A sesuai dengan SuratKeteranganNomor: SKTR/SATPAMKA ETR/2d/1613/1/1977 TentangBangunan RumahRumah diatas P.J.K.A.dari Direksi PT.KAI dahuluPJKA Nomor : 47164/76 yang terletak di Granting

AGUS MAKMUR sebesar 1/7 (Sepertujuh) yaitusebesarRp. 7.583.597.586, (tujuh miliar lima ratus delapan puluhtiga juta lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus delapanpuluh enam rupiah), yaitu berupa:a.b.PJKA Sidotopo Wetan 52.PJKA Granting Barat Nomor 39 dan 41.Tanah Kavling yang berlokasi di Komplek PerumahanWaterfront Blok WP 20 No. 26, Kelurahan Made, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur yangbernilai sebesar Rp. 2.957.000.000, (dua miliar sembilanratus lima puluh tujuh

AGUS MAKMUR sebesar 1/7 (Sepertujuh) yaitu sebesarRp.7.583.597.586, (tujuh miliar lima ratus delapan puluh tiga juta lima ratussembilan puluh tujuh ribu lima ratus delapan puluh enam rupiah), yaituberupa:a.b.PJKA Sidotopo Wetan 52.PJKA Granting Barat Nomor 39 dan 41.Tanah Kavling yang berlokasi di Komplek Perumahan WaterfrontBlok WP 20 No. 26, Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur yang bernilai sebesar Rp.2.957.000.000, (dua miliar sembilan ratus lima puluh tujuh

AGUS MAKMUR sebesar 1/7 (Sepertujuh) yaitu sebesarRp.7.583.597.586, (tujuh miliar lima ratus delapan puluh tiga juta lima ratussembilan puluh tujuh ribu lima ratus delapan puluh enam rupiah), yaituberupa:a.b.PJKA Sidotopo Wetan 52.PJKA Granting Barat Nomor 39 dan 41.Tanah Kavling yang berlokasi di Komplek Perumahan WaterfrontBlok WP 20 No. 26, Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep,Halaman 29 Putusan Nomor 849/PDT/2020/PT SBY3.7.Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur yang bernilai sebesar Rp.2.957.000.000

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 22 Tahun, awal Menikah Penggugat danTergugat tinggal di kediaman Orang Tua Tergugat Di Granting Baru 2B/11 Kelurahan Simokerto Kota Surabaya selama 17 Tahun ( 1996hingga 2013 ), kemudian sejak Tahun 2013 hingga 2018 Penggugat danTergugat tinggal di Kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun KabunanDesa Kebontemu Jombang ;3.

Putusan No. 124/Pdt.G/2019/PA.JbgCekcok yaitu Mei 2018, Tergugat Pergi meninggalkan Rumah kediamanorang Tua Penggugat di Dusun Kabupaten Jombang dan sekarangTergugat tinggal di Kediaman Orang Tua Tergugat di Granting Baru 2B/11 RT. 002 RW. 005 Kelurahan Simokerto Kota Surabaya ;6. Bahwa karena anak ke 3 Penggugat dan Tergugat yang bernama :ANAK ( 3 Tahun 1 Bulan ) Masih kecil, masih anakanak dan sangatmembutuhkan kasih sayang dan sosok seorang Ibu, DIMANA DEMIKEBAIKAN TUMBUH KEMBANG ANAK.

Binti Saimin, tempat/tanggal lahir: Surabaya, 11 Januari1979, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Granting Selatan1/17,RT.004, RW.001, Kelurahan = Simokerto,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, , sebagaiPemohon IV;Penetapan Nomor 2151/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 15 him.Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai paraPemohon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Yafet Kurniawan,S.H., M.Hum, Wadi, S.H dan Yohan Dwi Kurniawan, S.H, ParaAdvokat/Pengacara

setelahfotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.18;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :Penetapan Nomor 2151/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 15 him.1.Nama Demi Sukarwati binti Tukimn, umur 58 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Granting

tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara~ dilanjutkan denganmembacakan permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jJawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:1. lya benar telah menikah sah tanggal 26 April 2003, AktaNikah No. 166/26/IV/2003 Kalau duplikat Akta Nikah No B.026/KUA.13.29.14/PW.01/2020 saya tidak tahu.2. lya benar setelah melakukan perkawinan kami hidupbersama di jalan Granting

nafkah yang diberikan Pemohon, dan saksi pernah mengetahulPemohon membawa Termohon ke dokter dan menurut keteranganDokter Termohon mempunyai sifat emosional, dan juga ada gangguankejiwaan; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisahrumah hingga saat ini telah mencapai 2 tahun lamanya, Pemohonsekarang tinggal di rumah yang di beli sendiri secara kredit diperumahan Driyorejo, Kabupaten Gresik bersama isteri Sirrinyabernama Soraya, sedang Termohon masih tetap tinggal di rumahorangtuanya yaitu di Granting

Tahun; XXX Umur 7 Tahun; Bahwa Pemohon Konvensi telah berselingkuh dan telahnikah sirri dengan wanita lain bernama Soraya; Bahwa akibat perbuatan Pemohon tersebut sejak bulanJuli tahun 2015 Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi hidup secaraberpisah tempat tinggal, di mana Pemohon konvensi hidup bersama isteriSirrinya dan bertempat tinggal di rumah baru yang dibeli secara cicil olehPemohon Konvensi di Perumahan Driyorejo, Kabupaten Gresik, sedangTemohon Konvensi tinggal di rumah orangtuanya Jalan Granting