• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Grya PEMOHON II AdhikaNomor yang dikeluarkan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaPntp. No.166/Pdt.P/2018/PA.JS. hal 8 dari 21 halTimur tanggal 12 Juli 1988. Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermateraicukup dan Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode(bukti P.23);24. Asli Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama ANAK IV DARIISTRI PEWARIS Nugraha D yang dikeluarkan oleh Kelurahan LentengAgung tanggal 28 Agustus 2006.

  Pewaris padatahun 2007 menikah dengan ISTRI Il PEWARIS, akan tetapi kKemudian padatahun 2018 telah bercerai, dari perkawinan tersebut tidak diperolehketurunan ; Bahwa anak Pewaris yang bernama ANAK DARI ISTRI PEWARIStelah meninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris, yaitu pada tanggal 16Desember 2015 dan selama hidupnya Almarhumah ANAK DARI ISTRI PEWARIS telah menikah sekali dengan Surya Dharma, dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernamaPEMOHON Laksmi Surya dan Grya

  Kedua, Pewaris menikah dengan ISTRI II PEWARIS, akantetapi kemudian bercerai sebelum Pewaris meninggal, dari perkawinantersebut tidak diperoleh keturunan ; Bahwa anak Pewaris yang bernama ANAK DARI ISTRI PEWARIStelah meninggal dunia lebin dahulu dari Pewaris dan selama hidupnyaAlmarhumah ANAK DARI ISTRI PEWARIS telah menikah sekali denganSurya Dharma, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung yang bernama PEMOHON Laksmi Surya dan Grya PEMOHON IIAdhika ; Bahwa anak Pewaris

  P.22 dan P.23 dengandikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Almarhumah ANAK DARI ISTRI PEWARIS semasa hidupnya telah menikah sekali dengan SuryaDharma, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandungmasingmasing bernama PEMOHON Laksmi Surya, tanggal Jlahir 09September 1984 dan Grya PEMOHON II Adhika, tanggal lahir 20 Mei 1988 ;Bahwa berdasarkan bukti P.24 dengan didukung keterangan Para saksitelah terbukti bahwa anak kandung Pewaris/Almarhum yang bernama ANAK IVDARI

• PUTUSANNomor : 0778/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ADRIYANI BINTI MARSAL, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanCipta Karya Gang Amanah Perum Grya Permata Blok A.9 RT.03RW.

  Grya PermataBlok A.9 RT.03 RW.01, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. Bahwa nama Tergugat adalah Efrianto. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang ini sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

• bergantiansebagai berikut :Saksi I: SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Perumahan Griya Hang Tuah Permai, Blok F 2, Nomor 08,RT.07 RW.05, Kelurahan Kecamatan , Kota Tanjungpinang,hubungan dengan Penggugat adalah tetangga, menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah pasangan suami istri yang sah, dan saat ini Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di perumahan Grya

  mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kampung Sukaramai, KM.12, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan , Kota Tanjungpinang, hubungan dengan Penggugatadalah adik kandung Penggugat, menerangkan:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, dan saat ini Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di perumahan Grya

• No. 57/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang,bahwa berdasarkan fakta Hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan berpendapat bahwa pengangkatan anakyang bernama : IDA BAGUS PUTRA INDRA WARDANA lahir pada tanggal 19Mei 2010 di Denpasar telah dilakukan upacara pemerasan sesuai denganHukum Adat Bali pada tanggal 24 Maret 2016 dihadapan Manggala Desa,Keluarga dan Undangan telah melaksanakan Upacara Pemerasan Anak yangdipuput oleh Ida Pedanda istri Rai Keniten, dari Grya Intaran Desa Tihingan,

  Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung di rumah Grya Intaran Biaung,Jalan Tegal Harum No. 11 Br/Dusun Biaung Asri, Denpasar Timur dan selain itupengangkatan anak tersebut tidak bertentangan dengan SEMA NO. 6/1983,tanggal 30 September 1983; yaitu tentang tujuan pengangkatan anak terutamaadalah untuk kepentingan anak itu sendiri agar kelak dikemudian harikesejahteraan hidupnya / masa depannya lebih terjamin dengan demikianpengangkatan anak tersebut harus dinyatakan sah menurut hukum, sehinggapermohonan

• PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.PareZa WEVW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Parepare, 17 Oktober 1978,agama Islam, pekerjaan Rental Mobil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalanlingkar Lapadde Mas BTN GRYA Permata SariNomor C4, Kelurahan Lapadde KecamatanUjung Kota Parepare.

  Bahwa setelah akad Nikah berlangsung pemohon dengan termohonhidup bersama sebagai Pasangan suami istri dengan bertempat tinggalsecara bergantian dirumah orang tua termohon di lapadde dan rumahorang tua Pemohon di Lumpue selama 2 tahun lamanya, dan selanjutnyapindah rumah kontrakan di samping rumah mertua di Lembah harapanselama selama 1 tahun lamanya dan terakhir pindah di rumah kediamanbersama di BTN GRYA PERMATA SARi LAPADDE Blok C4 KelurahanLapade Kecamatan Ujung Kota parepare selama 2 Tahun 6

• Hayam Wuruk No.54, Jakarta Barat, di mesinATM BCA SPBU Istana Dadap Jakarta Barat, di mesin ATM BCA RS RoyalTaruma Jakarta Barat, di mesin ATM BCA Apartemen Mediterania TanjungDuren, Jakarta Barat, di mesin ATM BCA SPBU Coco Daan Mogot, JakartaBarat, di mesin ATM BCA Janjung Duren Jakarta Barat, di mesin ATM BCA RSMedical Grya Sunter Jakarta Utara, di mesin ATM BCA Superindo MuaraKarang Jakarta Utara, di mesin ATM BCA Hayam Wuruk Jakarta Pusat, dimesin ATM BCA Cideng Barat Jakarta Pusat, di mesin

  berlanjuttelah mengambil sejumlah uang dan melakukan transfer sejumlah uang antarrekening BCA menggunakan kartu ATM tersebut, yaitu bertempat di mesinATM BCA KCP Hayam Wuruk Jalan Hayam Wuruk No.54 Jakarta Barat, dimesin ATM BCA SPBU Istana Dadap Jakarta Barat, di mesin ATM BCA RSRoyal Taruma Jakarta Barat, di mesin ATM BCA Apartemen MediteraniaTanjung Duren, Jakarta Barat, di mesin ATM BCA SPBU Coco Daan Mogot,Jakarta Barat, di mesin ATM BCA Janjung Duren Jakarta Barat, di mesinATM BCA RS Medical Grya

  Agustus 2011sampai dengan tanggal 04 September 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwakiu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di mesinATM BCA KCP Hayam Wuruk Jalan Hayam Wuruk No.54 Jakarta Barat, dimesin ATM BCA SPBU Istana Dadap Jakarta Barat, di mesin ATM BCA RSRoyal Taruma Jakarta Barat, di mesin ATM BCA Apartemen MediteraniaTanjung Duren Jakarta Barat, di mesin ATM BCA SPBU Coco Daan MogotJakarta Barat, di mesin ATM BCA Janjung Duren Jakarta Barat, di mesin ATMBCA RS Medical Grya

  mengambil sejumlah uang dan melakukan transfer sejumlah uang antarrekening BCA dengan menggunakan kartu ATM palsu tersebut, yaitubertempat di mesin ATM BCA KCP Hayam Wuruk Jalan Hayam WurukNo.54 Jakarta Barat, di mesin ATM BCA SPBU Istana Dadap Jakarta Barat,di mesin ATM BCA RS Royal Taruma Jakarta Barat, di mesin ATM BCAApartemen Mediterania Tanjung Duren Jakarta Barat, di mesin ATM BCASPBU Coco Daan Mogot Jakarta Barat, di mesin ATM BCA Tanjung Duren Jakarta Barat, di mesin ATM BCA RS Medical Grya

• Mesin : G3J1E0058549 Nama Pemilik : YAYAH NURHAYATI Alamat Grya Asri 2 Blok F2 No. 39 RT. 002/025 Ds. Sumber Jaya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi TANTO DWI HARIYANTO;

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Mesin : G3J1E0058549Nama Pemilik : YAYAH NURHAYATI Alamat Grya Asri 2 Blok F2 No. 39RT. 002/025 Ds. Sumber Jaya Kec. Tambun Selatan Kab.

MesinG3J1E0058549 Nama Pemilik : YAYAH NURHAYATI Alamat Grya Asri 2Blok F2 No. 39 RT. 002/025 Ds. Sumber Jaya Kec. Tambun SelatanKab.

• Grya Bandung Asri 1 Blok J No. 10Jalan Cijagra BaruBojongsoang Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;4. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bandung beralamat diJalan Raya Soreang KM 17 Komplek Pemkab Bandung, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT II;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohonannya tertanggal26 Januari 2017, menyatakan yang pada pokoknya mencabut perkara perdataGugatan Nomor 214/Pdt.

• dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Ferdinan Assa; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/kali; Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan BTN Grya Entrop; Sebelah Barat berbatasan dengan Pesantren DDI Entrop;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill(Para Tergugat) yang telah memperjualbelikan dan menguasai tanahhak milik Penggugat tersebut angka 2 (dua), baik seluruhnnya maupunsebagian adalah merupakan perbuatan

  dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Bapak Ferdinan Assa; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan/kali;Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan BTN Grya Entrop; Sebelah Barat berbatasan dengan Pesantren DDI Entrop;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill (ParaTergugat) yang telah memperjualbelikan dan menguasai tanah hak milikPenggugat tersebut angka 2 (dua), baik seluruhnnya maupun sebagianadalah merupakan perbuatan melawan

• Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganterdakwa dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa benar Drs.Tolha Pulungan adalah ayah kandung terdakwa dansudah bercerai dengan ibu terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30wib, terdakwa melakukan pelemparan dirumah ayah terdakwasekaligus Sekolah Mis Harapan Bangsa di Jalan MT.Haryono No.17Desa Sei Mencirim Grya

  Pecahan kacaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar korban Drs.Tolha Pulungan adalah ayah kandungterdakwa dan sudah bercerai dengan ibu terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 08.30wib, terdakwa melakukan pelemparan dirumah ayah terdakwasekaligus Sekolah Mis Harapan Bangsa di Jalan MT.Haryono No.17Desa Sei Mencirim Grya Saptamarga Kecamatan Sunggal DeliSerdang;Bahwa terdakwa melakukan

• Menetapkan harta-harta tersebut di bawah ini adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3.1.Rumah dan tanah terletak di Jalan betawi Raya Komplek Kencana Indah Blok A.1 No 3 Rt 48 Rw.12 Kelurahan Lebong Gajah Kecamatang Sematang Borang Palembang Dengan batas-batasnya;Sebelah Utara berbatas dengan Bapak Leo Nardus;Sebelah Selatan bernatas dengan Bapak Sutejo;Sebelah timur berbatas dengan jalan;Sebelah Barat berbatas dengan Gudang Walet Sukando;3.2.Rumah terletak di Batawi Raya Komplek Grya

  Rumah terletak di Batawi Jaya Komplek Grya Kencana Indah Blok A 1No 5 RT 48 Rw 12 Kelurahan Lebong Gajah Kecamatang SematangBorong Palembang, seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Dengan batasbatasSebelah Utara berbatas dengan Bapak Sutejo ;Sebelah Selatan berbatas dengan Liauw Tjai Koen/Bie Giok;Sebelah Timur berbatas dengan jalan Betawi Raya;Sebelah Barat berbatas dengan Gudang Walet Sutejo;Hasil pemeriksaan di lapangan rumah tersebut ada,rumah tersebut adalahType 21, dengan panjang

  ditempatobyek perkara dengan dihadiri dan diakui oleh pejabat kelurahandan ketua Rt setempat, sebidang tanah berikut sebuah rumahpermanen type 21 atap genteng sudah direhab dengan ukturan 6 x15 = 90 M2, Dengan batasbatas ;Sebelah Utara berbatas dengan rumah Leo Nardus;Sebelah Selatan bernatas dengan rumah Sutejo;Sebelah timur berbatas dengan jalan Betawi raya.Sebelah Barat berbatas dengan Gudang Walet milik Sutejo.Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.2 Rumah terletak di Batawi raya Komplek Grya

  Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini adalah harta bersama Penggugatdengan Tergugat;3.1.Rumah dan tanah terletak di Jalan betawi Raya Komplek Kencana IndahBlok A.1 No 3 Rt 48 Rw.12 Kelurahan Lebong Gajah KecamatangSematang Borang Palembang Dengan batasbatasnya;Sebelah Utara berbatas dengan Bapak Leo Nardus;Sebelah Selatan bernatas dengan Bapak Sutejo;Sebelah timur berbatas dengan jalan;Sebelah Barat berbatas dengan Gudang Walet Sukando;3.2.Rumah terletak di Batawi Raya Komplek Grya Kencana

• NYOMAN GRYA, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui korban KETUT BLONGKORAN telahmengalami kejadian penganiayaan setelah mendapatkan informasidari saksi GEDE PUTRA KARTIKA PARABAWA,Pada hari sabtutanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 17.00 Wita,pada saat itusaksi GEDE PUTRA KARTIKA PARABAWA mendatangi rumahsaksi dan bercerita bahwa saksi korban KETUT BLONGKORANtelah di tebas dengan menggunakan pedang oleh terdakwa KADEKBUDIARTA ALS KADEK

  Menurut Yurisprudensi maka yangdiartikan dengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak( penderitaan), rasa sakit ( pijn) atau luka;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi NYOMAN GRYA, KETUT BLONGKORAN serta keterangan Terdakwa yangmenyatakan bahwa Korban dianiaya oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2019 sekira pukul 16.00 Wita, bertempat di tegalan sebelah timur rumahTerdakwa KADEK BUDIARTA ALS KADEK DIR di Banjar Dinas.

  dimaksud dengan luka berat sebagaimana pasal 90KUHP adalah penyakit atau luka yang tidak bisa sembuh lagi dengan sempurna atauhalaman 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2020/PN Amp.yang dapat mendatangkan bahaya maut, terus menerus tidak cakap lagi melakukanjabatan atau pekerjaan, tidak lagi mampu menggunakan salsh satu panca indra ,kudung ( romping ), lumpuh, berubah pikiran(akal) lebih dari 4 minggu lamanya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, keterangan saksisaksi NYOMAN GRYA

• Manggau dan Termohon bernama Hatima binti P.Ma'Toahiru; Bahwa Pemohon adalah paman saya, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga diIBTN Grya Pesona GanggawaBlok CA No.8, Kelurahan Majjelling selama kurang lebih 20 tahun;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Termohon.

  Manggau dan Termohon bernama Hatima binti P.Ma'Toahiru; Bahwa Pemohon adalah cucu saya, sedangkanTermohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di BTN Grya Pesona Ganggawaselama 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Termohon.

• No. 323/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 4 dari 13 halaman,Serdang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2005 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jalan Tangguk Damai No. 323Komplek Grya Martubung Medan; Bahwa rumah tangga Penggugat

  No. 323/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 5 dari 13 halaman,Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di Jalan Tangguk Damai No. 323Komplek Grya Martubung Medan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar di rumah kediaman bersama Penggugatdan Tergugat ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat

• Bahwa setelah pindah dari rumah orangtua Penggugat,Penggugat danTergugat tinggal di rumah sendiri di perumnas Grya makmur KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman barat.. Bahwa Pekerjaan Tergugat adalahPegawai Negeri Sipil(PNS) diBasarnas,Penggugat dan Tergugat telah sepakat apabila Tergugat Piketmaka Penggugat serta anakanaknya tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan apabila Tergugat tidak piket maka Penggugat serta anakanaknya tinggal di Prumnas Grya Makmur Kecamatan Pasamaanbersama Tergugat.

• MENETAPKAN

  Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  Menyatakan perkawinan antara Pemohon 1 (I Nyoman Nurija) dengan Pemohon 2 (Sumi Indaryati) yang dilakukan secara adat dan agama Hindu di Grya Agung Sempidi Badung dan dipuput oleh Rohaniawan Ida Pandita Mpu Daksa Giana Samyoga Manuaba pada tanggal 11 Maret 2019 adalah sah;
  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudkan dan Catatan Sipil

  Menyatakan perkawinan antara Pemohon 1 (I Nyoman Nurija)dengan Pemohon 2 (Sumi Indaryati) yang dilakukan secara adatdan agama Hindu di Grya Agung Sempidi Badung dan dipuput olehRohaniawan Ida Pandita Mpu Daksa Giana Samyoga Manuabapada tanggal 11 Maret 2019 adalah sah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepadaKantor Dinas Kependudkan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungtentang perkawinan Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan padaregister yang diperuntukan untuk itu;4.

• penggantian namaanaknya (cucu saksi) tersebut yang semula bernama MADE DHAMALAKSMANA SWADARMA diganti menjadi MADE DAMA LESMANABahwa saksi tahu alasan para pemohon mengganti nama anaknya tersebut,karena cucu saksi tersebut sering mengalami sakitsakitan dan telahbeberapa kali berobat atau diobati ke dokter namun tidak perubahan ;Bahwa dengan kondisi / keadaan anak para pemohon yang sakitsakitantersebut, akhirnya kami mencari jalan alternatif yaitu dengan menanyakannyakepada orang pintar dan pergi ke Grya

  /PN Dpsanaknya tersebut yang semua bernama MADE DHAMA LAKSMANASWADARMA diganti menjadi MADE DAMALESMANA SWADARIVA ; Bahwa saksi tahu alasan para pemohon mengganti nama anaknya tersebut,karena keponakan saksi tersebut sering mengalami sakitsakitan dan telahbeberapa kali berobat atau diobati ke dokter namun tidak ada perubahan ; Bahwa dengan kondisi / keadaan anak para pemohon yang sakitsakitantersebut, akhirnya dicarikan jalan alternatif yaitu dengan menanyakannyakepada orang pintar dan pergi ke Grya

• Garut denganmemenuhi syarat rukun nikah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 838 /96 / VII / 2005, tertanggal 22072005;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perum Grya Sukabumi Blok B/II No.25, Rt.001 RW.012Kel/Desa.Cisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, Jawa Barat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu :1.

• telahditentukan,maka keterangan saksi tersebut dibacakan olehPenuntut Umum sebagaimana keterangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi di Penyidik, tertanggal 20 Maret2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakankeponakan saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan antara saksiNi Made Eny Aryani dengan Terdakwa, yang saksiketahui bahwa hanya melaksanakan upacara biakaon(byakala);e Bahwa upacara tersebut dilaksanakan di rumah saksidi Grya

  menjadihubungan pacaran, yang kemudian keduanya melakukanhubungan badan yang dilakukan secara berulang kali dirumah Terdakwa di Dusun Sepang Kaja, Desa Sepang,Kecamatan Busungbiu, Buleleng;Bahwa benar akibat hubungan tersebut menyebabkansaksi Ni Made Eny Aryani hamil dan sekarang sudahmelahirkan anak perempuan yang berumur dua tahun;e Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi Ni Made EnyAryani melakukan upacara byakala yang dilaksanakandi rumah saksi Ida Pandita Sri Bhagawan Dwija SandhiWitaraga di Grya

• Budi Luhur, Komplek Grya No. 5A,Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, Dalam hal ini berdasarkan surat kuasatertanggal 29 januari 2021 telah memberikan kuasakepada MARTIN HUTABARAT, SH dan BAHRENSAMOSIR, SH, masingmasing berprofesi sebagaiAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Pelopor, beralamat kantor di JalanGagak Hitam Nomor A.1112 Lingkungan , KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagal ...........

  ,lahir diSungai Tarab, tanggal 04 April 1960, agama Kristen, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Budi Luhur, Komplek Grya No 5A,Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Hevetia, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara (Istri), yang terikat dalam perkawinan yang sah yang telahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Mdnmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 September 2011 di GerejaHKBP Sidorame Ressort Medan Timur, menurut ajaran dan dengan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama