Ditemukan 85 data
14 — 4
PUTUSANNomor 0483/Pdt.G/2015/PA.Brb.aim tl Gee ot al aay Pengadiian Againa Barabai yang meimeriksa daitertenfu pada ingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan putusanperkara ceral gugai aniara:umur 26 tahun, agama Isiam, pendidikan SD,pekenaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Huiu Sungai Tengah, sedagai Penggugat;Melawanumur 35 tahun, agama isiam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal dahuluKabupatenHulu Sungai Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas
12 — 3
elurahanSukamanah Kecamaian Cipedes Keta Tasikmalaya, sebagaiPenggugat,metawanes ici 23 tahun, agama Islam,pekeraan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diSirmagatin RT.O40 RW. 019 Desa Gunungcupu KecametanSindangkasih Kabupaten Ciamis, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugal serta memeriksa buktbukt dipersidangan:THIDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juli 2016 telahmengajukan gugatan ceral gugai
12 — 4
tinnaalulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat;Meiawanumur 35 tahun, agama isiam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggalHuiu Sungai Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wiiayan Kepubiik indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempeiajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Teiah mendengar keterangan Pengqugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 2 Nopember 2015teian mengajukan cerai gugai
21 — 11
sebagaiPenggugat:MelawanTE mur 26 tahun, agama Isiam, pendidikan, pekerjaan petani,Semuia DENempat inggal 0 PeKelurahan Jatibaru Kecamatan Asaketa Kota Bima, sekarangtdgk diketahvi aiamatnya ol seiurun wiayah RepupikIndonesia (ghaib) sebagai Tergugat:Pengadsan Agama terseDut,Telah mempelajan suratsurat yang barkaitan dengan perkara ifli;Teigk Jaa ee ee ee eee PAcE rhete Tedd TSE ded ASI aan Pegg iat RevieMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permehonannya tanggai 11Januari 2015 teian mengajukan gugaian cerai gugai
41 — 8
PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2018/MS.TtnMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugai antara:Kasmawati binti Karman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di GampongPadang Panjang Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya,sebagai Penggugat:MelawanT. Ismail bin T. Usman, umur 36 tahun, agama !
8 — 6
Nomor: 0689/Pdt.G/2016/PA.LPK.Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili peikaiaitJiientu pada ungkai pertama u'alam iapai permusyawaratan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugai antara .WINDA SARI Binti WIRIADI, Umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawanswasta, alamat/tempat tinggal di Jalan Sempurnasamping kiinik Dokter Tuti,DUusun Sempurna, DesaSekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten
15 — 1
Termohon tidak mau diceraikan oleh Pemohon akan tetapi apabilaPemobon tetap berkeinginan menceraikan Termohon, maka Termohon meminta: nafkahlampau selama 1 tahun 3 bulan, sebesar Rp. 750.000 perbulan berjumiah Rp.11.250,000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkah anak sebosar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa;Menimbang bahwa, atas jawaban dan gugat Rekonpensi dari Termohon terscbut.Pemohon telah menyampaikan replik dan jawaban dari gugai
7 — 0
menyulutpertengkaran;Bahwa, karena persoalan perekonomian maka setelah anak pertama lahirTERGUGAT bekerja di Jakarta dan tiap 34 bulan sekali pulang kedesa,namun tiap kali pulang tidak pernah memberikan hasil sebagai nafkah keapadakeluarga, dengan alasan bahwa penghasilan di Bekasi Jawa Barat hanya cukupuntuk keperluan seharihari saja disana, sehingga tiap kali pulang selaluterjadi pertengkaran, selama PENGUGAT dan anakanak berada dirumahmaka yang membantu perekonomian keluarga adalah orang tuaPENG GUGAI
12 — 3
PUIUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.LPK.DEmi KEADILAN BERDASARKAN KL i UHANAfri T ArioMAMA COH Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili peikaia ieiieniu pada tiuykdi pertama uaiam sidang Hakim Majiis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugai antara:GUSTI Binti PRIYATNO, Umur 27 tahun, Agama Jasmin, SH., WargaNegara indonesia, Pendidikan SMA, PekerjaanCleaning Servis, Tempat tinggal Dusun IV GangPuskesmas, Desa Daiu Sepuiun B KecamatanTanjung
13 — 2
:aba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MA Pengadiian Agaiia Baiabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dafam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugai aniara:umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggai di Kecamatan Pandawan,Kabupaten Huiu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;Melawanumur 24 tahun, agama !
17 — 4
sawah 1 (satu) petakdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertaiian kerabat semenda dan pertaiian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan fhukum isiam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa seteiah pemikanan Pemonon i dan Pemonon ti hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugai
31 — 12
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugai pernikahan Pemohon dan Pemonon li tersebui danseliama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tetap beragama Islam:Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemshon !!
12 — 1
PUTUSAN aNomor PA.PpgDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat periama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugai antara :umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaip 4Fr enggugai,meiawanumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman dahulu diKecamatan
16 — 15
DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Againa Gi Gengruiu yang Meneiixnsa dan Mengadiii perKaraperkara ierientu pada tingkait periama ieiah memberikan putusan sebagaiDENKUt daiafn perkara Cerai Gugai, aintaia:Po umur 37 tahun, agama isiam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di.
22 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN1=5:=>TT>Pengadiian Agama iviuara Bungo yang memeriksa dan mengadiiiperkara terieniu pada tingkat pertama daiam sidang majeiis teianmeniatunkan putusan perkara cerai gugai aniara:ts Gms A ict i es, i SO tahun, agama isiam, pendidikan SMPpekeriaan ipbu Rumah Tanaga, tempat tinggai diGHB iKecamatan Peiepat iiir, Kabupaten Bungo, sebagai Penaquaat; ginakh mombaca qdan momnoloiori harkac narlarn:awaae as ape renee waai wel bttauw Ba One eA wren Nake Po wet bees
44 — 9
menurut ketenituan nhukum isiam danperundangundangan, maupun adat istiadat yang beriaku;Banwa pada saat akad nikah diiangsungkan, Pemohon i berstatus jejakadaiam usia 18 tanun sedangkan Pemonon ii bersiatus perawan daiam usia15 tahun;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon teian dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: Siiviatui Nabyia binti Suiaiman iahir tanggai 03082010, Rachnei Aureiia binti Suiaiman iahir tanggai 18072074;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugai
19 — 2
lain selaku wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak dimediasi oleh mediator karenaTermohon tidak datang menghadap dipersidangan, tetapi Pemohon dinasehatioleh Majelis Hakim di ruang persidangan ; +2 20 nono nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara agar dapat rukun dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil, karenanya Pengggugat dinyatakan berkwalitas untuk berperkaraGali MengajOKah GUGaI
8 — 4
materilnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat dan buku nikah tersebut sangat relevandengan pokok perkara dan membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah, sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengandemikian bukti fotokopi Akta Nikah tersebut merupakan bukti yang sahsebagai condiiio sine qua non dalam perkara Cerai Gugai
11 — 4
PUTUSANNomor 0045/Pdt.G/2016/PA TALUDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan msngadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugai antara:HREREREEEEEER, UTUL 42 tahun, agama Islam, pendidikan iviTSN, pekerjaan Tani,tempat keaiaman di Jorong *************) Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumaiera Barat, sebagai Penggugat;meiawanHREREEEEEER UMUL 44 tahun
25 — 3
Sawahiunto@ptapadang. go. idSAWAHLUNTO 27452LEX~ns g i Wa, 2FE )Vasa NQe4/)psPUTUSANNOMOR : 0044/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 06 Juni 2017TentangCERAI GUGATPuperta Dena binti Erwin, PenggugatAgung Sathrio bin Sunario, Terquaat PUTUSAN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan daiam perkara Cerai Gugai. aniara:Puperta Dena