Ditemukan 114 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3557/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
/PA.BL Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon, namun belum dikaruniai seoranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun tahun 2014, rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon; Bahwa pertengkaran antara Pemebon dengan Termohon disebabkan sudah pisahf Gulan
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 278/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di gulan
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
SALINANPUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rini Sulistyowati binti Soewardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Gulan RT.08 RW. 05Desa Wanglu Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANWiji
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 280/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di gulan
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Sr Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon
17 — 1
17 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Anak2, lahir 16 Januari 2000 (umur 17 tahun) Agama IslamPekerjaan Swasta Tempat kediamandi Gulan RT011 Desa Jati, Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragendengan calon striCalonUmur 16 tahun Agama IslamPekerjaan Swasta Tempat kediaman diDeresan RT 018 Desa Cepoko, KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen3.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
Bahwa kedua aakai termmdbul telah nmkelerngan dibawah surmripahnya diperdangan yang pada iemieranigkan Batwa keadash rimah tangge Pemohen dengan taemnohanquo Beng lerjad) perselainan dan manikah yang panyecerrys Tormoehon tidak menghargai Pemean aajak 1 Guinn mene kan Petnohon dan tidak mau minghinga; onarigtua dan kelliaiga Pemohon dan antara Pamolon dengan Tarnahon talaberpaah rumah kurang lebih 2 Gulan lamanya;Meninibang, bahwa keterangan kedim sake tersdiat telah diperk beriuniier dani paagihatan
Register : 09-10-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2369/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tanpa ijin Tergugat maka pada gulan September 2004 lalu Penggugat pergibekerja sebagai TK W ke Brunai ; d. Pada bulan Maret 2005 Tergugat pamit pergi ke Jakarta akan tetapi sejak saat itutidak pernah kembali sedangkan keberadaannya tidak dapat diketahui dengan pstitidak pernah berkirim khabar ; e.
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3890/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun pada sekitar bulan Januari 2005 Termohon pergi dengan ijinkepada Pemohon pergi ke Malayasia akan tetapi sejak kepergianyatersebut Termohon tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabarberita tentang keberadaannya serta tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya hingga sekarang / Permohonan ceraitalak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, sudah pergi selama 8Tau 9 GUlaN~ ~~ ses nn nn nnn nnnnnnnnnnn.
Register : 23-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
6 — 0
AMINAH binti JAINI IMAM KURDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Gulan RT.12 DesaJati Kecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; 000Pengadilan Agama tersebut ; nano nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnnnn nccn nan cncncnSetelah membaca surat permohonan Pemohon ; 2nnnn nner mereceSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; =Setelah memeriksa suratSurat DUKti ; 2 2 nnn nnn n nec nnn nnn cence sccm cnnnsMenimbang
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.KIt.Zz I aala, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sri Purwaningsih binti Tukiyanto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Gulan RT.O8 RW. 05Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanAri Setiawan bin Paino, umur 30 tahun
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Muliadi bin Sabarang
2.Tanda Wati binti Karepu
12 — 3
1.Muliadi bin Sabarang
2.Tanda Wati binti Karepu
12 — 3
menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti; Menimbang, bahwa para Pemohon yangdihubungkan dengan sebagaimana telahdipertimbangkan di gulan
Register : 27-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2088/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
7 — 1
/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdre Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisinan danPpertengkaran; n enn nnn nn nn nnn nn nn en ne nn cen e nen en nn nen en nn ence ennnee Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan seringmelakukan kekerasan kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahSGlaina5 Gulan;~~~~ nn
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat:
Tergugat:
11 — 2
Tergugat:
11 — 2
berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 15 Juli2001 kemudian tinggal bersama di Kelurahan Cempaka PutihKota Jambi dan sudah mempunyai anak 3 orang;*" Bahwa sekarang saksi melihat hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergu@at tidak harmonis sehingga sering bertengkar karena exe send perrgi keluar rumah tanpa setahu Penggugat,ekonomi: Bahwa semenjak 4 Gulan
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0292/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0292/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Rini Sulistyowati binti Soewardi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Gulan RT.08 RW. 05Desa Wanglu Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANWiji
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselisihan dang pertengkaran yangterjadi diantara merekasudah berjalan sekitar sejak 9 (sembilan) tahun yang lalu, adapunpenyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangganya dan bahkan Tergugat sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihnan tersebut sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan tidakserumah lagi sejak sekitar 3 (tiga)gulan
Register : 06-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah bertetanggadengan Penggugat sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dating di Pengadilan akan minta diceraikandari Tergugat; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1997 hidup rukun terakhir bertempat tinggal bersama di rumahKota Semarang dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak dalam asuhanPenggugat, awalnya rumah tangganya baik, namun akhirakhir ini sudah tidakharmonis lagi, karena gulan
Register : 21-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.MTK Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
semenda atausesusuan yang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas perikahan Para Pemohon dan masyarakat sekitar mengakuibahwa keduanya merupakan pasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukunhingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak; Bahwa itsbat nikah ini dimaksudkan agar Para Pemohon mendapatkanbukti pernikahan;Saksi 2, Sarudin bin Gulan
Register : 16-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1209/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 6 Nopember 2013 — penggugat-terggugat
6 — 0
6 — 0
Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya hidupbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Dukuh Gulan RT.11, Desa Jati,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen hingga awal bulan September 2012 ;. Bahwa didalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/ba daddukhul,belum dikarunai anak ;. Bahwa didalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai hartabersama 5 2229222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn.
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyl : 292 2222222 22 n nnn enn nnn none nnn nnn nnn nananLoL,> Jol Us ps VI pelos pis enle yooluallVi> e5> olArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;~Dan dalam kaidah fiqh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz I hal.181 yang berbunyi:2979 HE GUOKS Atsolly GUlaN
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mna Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
NIWAN SAHARI Bin DAHLAN
33 — 17
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
NIWAN SAHARI Bin DAHLAN
33 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana Denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu Juta Rupiah ) Subsidair 2(dua) gulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit buah tonjok besi panjang sekira 1(satu) meter dan ujungnyaruncing.Dirampas untuk dimusnahkan.4.