Ditemukan 187 data
SUKIRMAN
Tergugat:
1.SRI HARTINI
2.DWI SUYANTO
3.NYONYA SURYA ATMAJA
46 — 6
SHOFIY ZULFAH, S.H Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum H.A.N & Partaner beralamat diJalan Gito Gati (Perempatan Grojogan) No 007 RT 002 RW 001,Tlancap, Pandowoharjo, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 1222019, No.115/ HK/ II/ SK.Padt /2019 /PN.Smn sebagai Penggugat;MELAWAN:1.
101 — 9
: 43/Pdt.G/2011/PTA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksadan mengadili perkara perdata tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPEMBANDING, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanWirausaha, Pendidikan SD, Tempat kediaman diKabupaten Bantul, dalam hal ini memberikankuasa kepada HERU LESTARIANTO, S.H. dan NURHADIBUDIYUWONO, S.H.Advokat Konsultan MHukum padaKantor Hukum H.A.N
Terbanding/Terdakwa : DEDED FERNANDO
98 — 36
dimohonkan banding tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri BukittnggiNomor 90/Pid.Sus/2015/PN.BKT tanggal 11 November2015 ;e Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan baiaya perkara kepada Terdakwa dalam duatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp.5000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari : Senin, tanggal 11 JanuariHal. 11 s/d 12 Putusan Nomor 182/PID.SUS/2015/PT.PDG2016 oleh : H.A.N
H.A.N. DALIMUNTE, SH.MM.MH.HARIS MUNANDAR,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,BULYUNI ALWAYSHal. 12 s/d 12 Putusan Nomor 182/PID.SUS/2015/PT.PDG
237 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada Kantor LawOffice H.A.N & Partners, beralamat di Jalan GitoGati(perempatan Grojogan), Nomor 007, RT 002/RW 001, Tlacap,Pandowoharjo, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di KabupatenSleman;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat
TERLAWAN I
TERLAWAN II
48 — 22
bawaan dari orang tua terlawan I dan orang tua parapelawan/pembantah.Menghukum terlawan I dan terlawan II untuk menyerahkan obyek sengketa yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 118 Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene obyek sengketa tersebut harus diserahkankepada ahli warisnya yaitu para pelawan/pembantah.Bahwa obyek sengketa yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 118 KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene adalah budel warisan darialmarhum H.A.N
mengajukan replik terhadap jawaban terlawan II sebagaiberikut:13Bahwa terlawan II dalam jawaban dan eksepsinya adalah semua tidak benar danmengadangada belaka secara hukum dan tegas para pembantah/pelawan menolaksecara keseluruhan.Bahwa mengenai posita dan petitum gugatan derden verzet menurut hukum acaraperdata adalah sudah benar dan tepat terang, jelas dan berdasar hukum.Bahwa mengenai tanggapan terlawan II dalam halaman 2.1 mengenai parapelawan/pembantah lebih dari satu para ahli waris dari almarhum H.A.N
bawaan dari orang tua terlawan I dan orang tua parapelawan/pembantah.Menghukum terlawan I dan terlawan II untuk menyerahkan obyek sengketa yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 118 Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene objek sengketa tersebut harus diserahkankepada ahli warisnya yaitu para pelawan/penbantah.Bahwa obyek sengketa yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 118 KelurahanBaurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene adalah budel warisan darialmarhum H.A.N
Uraianpelawan adalah suatu pengakuan sempurna yang menyatakan para pelawan/penbantah lebih dari satu para ahli dari almarhum H.A.N Aliyah Dg.
157 — 16
Tempat/tanggal lahir di Sleman 23 Oktober 1955, jeniskelamin Lakilaki, agama Katholik, Warga Negara Indonesia,beralamat di Sambilegi Lor RT. 005/RW. 054, Desa/Kel.Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Selanjutnya disebuit sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 Desember 2013, telah memberikan kuasa kepada :HERU LESTARIANTO, S.H.NURHADI BUDI YUWONO, S.H.SETYA UTAMI, S.H.SURYA AURIMA BUSTANI, S.H.I.AdvokatKonsultan Hukum/Advokat Magang pada KantorHukum H.A.N
45 — 26
BUSRA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENINTanggal 02 JULI 2012 oleh Ketua Majelis tersebut, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh GARINI MARTATI,SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Bengkulu tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai Pembanding dan Terdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.A.N. DALIMUNTHE, SH. MM.MH. H. MARSUP, SH H.BUSRA, SH. MH.
29 — 13
H.A.N. DALIMUNTHE, SH.MM.MHsebagai Ketua Majelis, H.SSUNARYO WIRYO, SH.Dan SUGENGBUDIYANTO,SH.MH.
H.A.N. DALIMUNTHE, SH.MM.MH ENG BUDIYANT H.MH.Panitera Pengganti,KARDINI.SH. 14
62 — 28
bersangkutan ;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 27 September2012, Nomor : 01/Pid.S/2012/PN.BklI, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat Peradilanyang dalam fingkat banding sitetapkan sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat perumsyawaratan Majelis pada hari :RABU, tanggal 17 Oktober 2012, oleh Kami SUSMANTO, SH.MH, sebagaiKetua Majelis, H.A.N
27 — 13
., H.A.N. Dalimunthe, SH.MM.MH.Ahmad Sukandar, SH., M.H.Panitera PenggantiHj.
M.H., H.A.N. Dalimunthe, SH.MM.MH.Ahmad Sukandar, SH., M.H.Panitera PenggantiHj. Yudi Agustini, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PT MDN
67 — 20
NURLELA KATUN, SH, MH Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Bengkulu sebagai Ketua Majelis, H.A.N. DALIMUNTHE, SH, MM, MHdan H.ANTONO RUSTONO,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga di dibantu oleh DJARWOKO, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H.A.N. DALIMUNTHE, SH, MM, MH Hj. NURLELA KATUN, SH MHH.
Terbanding/Terdakwa : Iin Septianto pgl Iin
31 — 24
AGUSSUTARNO, SH.MH dan H.A.N DALIMUNTE, SH.MM.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan AKMAL HASAN, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,H. AGUS SUTARNO, SH. MH EFFENDI, SH.MHH.A.N.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AMRIZAL TAHAR
81 — 34
Menerima permintaan banding dari terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum yang dimohonkan banding tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri PadangNo.328/PID.B/2014/ PN.PDG tanggal 22 Oktober 2014 yangdimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Padang pada hari ini : RABU tanggal 26Nopember 2014 oleh kami : H.A.N
ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggI Padang , tanggal 14 Nopember 2014 No.208/PID/2014 /PT.PDG,Hal 11 s/d 12 Putusan No.192/PID/2014/PT.PDGputusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YENDI MARTIN RUDI,SH sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ZAHERWAN LESMANA,SH.MH H.A.N
28 — 13
padaPengadilan Tinggi Medan sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 5September 2018, oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi Para HakimAnggota serta dibantu Pasti, SH. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan tanpa dihadiri oleh Pembanding semula Tergugat, dan Terbandingsemula Penggugat, maupun kuasanya;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 274/Padt/2018/PT MDNHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,ttd. ttd.Ahmad Sukandar, SH.MH H.A.N
97 — 60
Menghukum Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat bandingsejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015,oleh kami, H.A.N Dalimunthe,S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, SigitPriyono, S.H.,M.H., dan Haris Munandar, S.H.,M.M.
60 — 19
H.A.N. DALIMUNTHE,SH.MM.MH Hj.NURLELAKATUN,SH.MH2. ANTONO RUSTONO,SH.MHPanitera PenggantiSUARSIH,SHPerincian biaya perkara banding1. Materai : Rp. 6.000, 2. Redaksi : Rp. 5.000, 3. Administrasi : Rp. 139.000, Jumlah : Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).
45 — 18
AdvokatKonsultanHukum/Advokat Magang pada Kantor Hukum H.A.N. & Partner, yangberalamat di Jl. GitoGati (Perempatan Grojogan) No. 007 RT. 002 RW. 001,Tlacap, Pandowoharjo, Sleman. Semula sebagai PENGGUGAT sekarangPEMBANDING ;Melawan:1. CHANDERA, SH.Mhum. ; Alamat di Perum Bukit Permata Indah E2, JalanRaya Candi Gebang RT. 24 RW. 71 Kelurahan Wedomartani, KecamatanNgemplak, Sleman.Berdasarkan Surat tertanggal 23 Mei 2013 telah memberikan kuasa kepadaArfian Indrianto, SH. Dan C.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG, Cs Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
Terbanding/Tergugat : ERWAD
21 — 13
Menghukum Penggugat /Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Padang pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 oleh kami : H.A.N.
98 — 36
Semuanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukumdan Staff Magang, pada KANTOR HUKUM H.A.N & PARTNER yangberalamat di Jl. GitoGati (Perempatan grojogan), N0O.007 Rt.002Rw.001,Tlancap, Pandowoharjo, Sleman, D. Yogyakarta, Untuk selanjutnyadisebut sebagai ; MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN~ SLEMAN, bertempatkedudukan di Jl. Dr.
Terbanding/Penuntut Umum : AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
27 — 12
Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 28 Pebruari 2019 yang dimintakanbanding tersebut;= Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;= Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sejumlah Rp 2500 (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 olehkami H.A.N
Ttd.Tigor Manullang, SH,.MH H.A.N Dalimunthe, SH.MM,MHTtd.Ahmad Sukandar SH,.MHPanitera PenggantiTtd.Hj Yudi Agustini, SH.MHHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PT MDN