PUTUSANNomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Intan Gantika, SH dan H.Halim Friyatna,SH.MH,Advokat/Pengacara yang berkantor di Tanjung

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Intan Gantika, SH dan H.Halim Friyatna,SH.MH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Tanjung RT. 002 RW. 003Kelurahan Tanjung Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2016, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0404/Reg.K/2016/PA.Tmktanggal 07 Maret 2016;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa

H.Halim Friyatna, SH., MH.,, advokat yang beralamat di Kp.Cantilan RT/RW 023/003 Desa Sukarame KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, sesuai surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;;melawanXXXXX, umur 28 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

PUTUSANNomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Tsm2yi2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Halim Friyatna, SH.MH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Halaman 5 dari 11 hal.Putusan nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada H.Halim

H.Halim AR. Molou, MH., sebagai Panitera penggantiserta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;HakimttdRofik Samsul Hidayat, SHPanitera PenggantittdDrs. H.Halim AR.

menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUNIM JAYLANI als JAILANI antara tanggal 23Februari 2019 s/d 23 Maret 2019 atau setidaktidaknya antara bulan Februaris/d Maret 2019 atau pada suatu waktu sekitar tahun 2019, bertempat di Gudangmilik ABDUL HALIM (H.HALIM

melawan hukum dengan memakai namaatau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang atau = punmenghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa awalnya terdakwa MUNIM JAYLANI als JAILANI rutin memesanatau membeli beras kepada saksi korban HARIRI selaku salesman dari KSSGroup milik dari ABDUL HALIM (H.HALIM

;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUNIM JAYLANI als JAILANI antara tanggal 23Februari 2019 s/d 23 Maret 2019 atau setidaktidaknya antara bulan Februaris/d Maret 2019 atau pada suatu waktu sekitar tahun 2019, bertempat di Gudangmilik ABDUL HALIM (H.HALIM) dijalan Diponegoro No.56 Dusun Krajan Rt.14Rw.04 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam

daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUNIM JAYLANI als JAILANI membeli atau memesanberas kepada saksi korban HARIRI selaku salesman dari KSS Group milikHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN Jmrdari ABDUL HALIM (H.HALIM) yang bertempat di jalan

seratus dua puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00WIB, hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WIB, dan hariJumat tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 12.00 WIB di Gudang milik H.Halim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIDI SURYADI BIN H.HALIM (ALM)) dengan Pemohon II (SITI NURASIAH BINTI HARIRI (ALM))yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal,pada tanggal 17 Agustus 2003;c.

HALIM mau membeli kabel fiber optic yang ia jual karena sebelumnyaantara terdakwa dengan Saudara H HALIM sudah saling kenal, dan pada waktutransaksi ia menceritakan tentang kondisi keuangannya yang sedang pailitsehingga tidak bisa membayar tenaga kuli, dan dari cerita tersebut mungkin H.HALIM merasa kasihan dan mau membeli kabel fiber optic tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui kabel fiber optic yang ia jual kepada Saudara H.HALIM tersebut masingmasing rol mempunyai ukuran panjang 3 000 (tiga ribu)M

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXX dalam halini memberikan kuasa khusus kepada H.HALIM FRIYATNA,SH.,MH Advokat/Pengacara yang berkantor di kantor di Jl.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada H.HALIM FRIYATNA,SH.,MH Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di kantor di Jl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suharry Mondri bin H.Syaukani) terhadap Penggugat (Umi Hani binti H.Halim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RiungAsih, RT. 006, RW. 013, Kelurahan Tuguraja,Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon ;DanMERY RIZKI HANDAYANI Binti SONI SUPRIATNA, tanggal 13 Maret1999 /umur 21, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Riung Asih, RT.006, RW. 013, Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada H.HALIM

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa dalam perkara aquo, para Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum H.HALIM FRIYATNA,SH.,MH, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di kantor di Jl.

Cicondong RT.03 RW. 06 Kelurahan lKaranganyarKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H.Halim Friyatna, SH.,.MH, Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Air Tanjung No. 222Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16Juli 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1248/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 16 Juli 2018,sebagaiPenggugat;melawanPo umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau:Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum H.Halim Friyatna, SH..MH, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Islam bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Nur Hidayatin binti H.Halim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp514.000,00 (lima ratus empat

V sedang Penggugat Di Bandar Gg.VI ;e Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah rumah yang terletakdi Bandar Gg IIIdengan batasbatas : Utara .........Utara : Rumah Enggal /Akhwan:; Selatan : Rumah Pak Duwan;Timur * Rumah PakSlamet ; Barat : Tidaktahu ; e Bahwa Penggugat mempunyai suami bernama H.Halim danmempunyai anak 5 (lima) orang anak yaitu Faris, Mirza, Yus,Kiki (Tergugat III) dan Dian ;e Bahwa kirakira tahun 19961997 saksi datang kerumahPenggugat mau minta mebel tetapi Penggugat

tidak adasaksi bertemu dengan H.Halim (Suami Penggugat), Bu Lilikdan Bu Anik (Saudari/ipar Bu Lilik ) ; 37Bahwa waktu itu H.Halim bilang kalau sekarang tidak bisamemberi mebel karena uangnya dibuat untuk menutup/membeli rumah di Gang Ill; Bahwa saksi juga menanyakan kepada H.Halim mau dibeli ta jidan dijawab ya dan mendengar perkataan H.Halim, Bu Lilikdan Bu Ani diam saja ; Bahwa Bu Lilik adalah ibu dari Tergugat dan sudahmeninggalkan tahun 1997 di Bayangkara; Bahwa setelah rumah Bu Lilik di Bandar

Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 671/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 14 Maret 1985telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Pancang, KecamatanSebatik, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAmbo Asse, kemudian mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama H.Beddu Rahim, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Taking dan H.Halim

adalah kakakKandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1979 di PasarBabirik, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara, namun Saksilupa tanggalnya;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalahsaudara kandung Pemohon II yaitu saksi sendiri, karena Bapak Pemohon IItelah meninggal dunia, dan diwakilkan dengan Penghulu bernama H.Syarkawi:;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksinya adalah H.Halim

dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Juli 1979 diPasar Babirik, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II walinya adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Syamsuri, karena Bapak PemohonIl sudah meninggal dunia dan diwakilkan dengan Penghulu bernama H.Syarkawi;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saksinya adalah H.Halim dan Saian;Bahwa dalam pernikahan tersebut, maharnya adalah uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa sebelum

Azhar H.Halim Ladewa (Orang tua / lbu) Penggugat dengan luas 1 (Satu) Limputanah sawah (lstilah saat itu) pada Perkawinan tahun 1969 ;Bahwa sebelum objek sengketa dijadikan Mahar oleh oleh Orang tua lakilaki kepada orang tua perempuan Penggugat, objek tersebut adalah hartayang diwariskan oleh Nenek Penggugat yaitu Perkawinan antara Hi.Aminiullah (Nenek lakilaki Penggugat) dengan Hj.

Azhar H.Halim Ladewa (lstri) tahun 1969 dan dari Perkawinan tersebut telahdikaruniai Anak satusatunya yaitu Penggugat / MUHAMMAD NUR ;Bahwa Tanah tersebut telah dikuasai dan dimilki Pinhak Penggugat sejakbertahuntahun yang dimulai dari Nenek Penggugat turun kepada OrangTua Penggugat sampai Penggugat saat ini ;Bahwa lokasi / tanah yang diatasnya ada rumah parmanen dan semiparmanen (objek sengketa) milik Penggugat terletak di Jalan Mangga No.Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT PAL10.11.12.25

. & H.HALIM FRIYATNA, SH MH/Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O1 April 2014,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANY, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Tsmo @ o@ PZ lye jd aU otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Cipatujah KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Halim Friyatna, SH.MH

Pdt.G/2017/PA.Tmkaims Cal all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pn wmur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Windusengkahan Desa Windusengkahan Kecamatan KuninganKabupaten Kuningan sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada INTAN GANTIKA, SH dan H.HALIM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Abdul Rahman bin H.Halim terhadap Penggugat Irmawati binti Kolleng;4.