Jalan JI.DT.Setia Maharaja /Parit Indah Perumahan Permata Ratu Blok H1 RT.02 RW. 11Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai "Penggugat" dalam hal ini memberi kuasakepada ASEP RUHIAT, S.Ag, SH, MH, ARTION, SH, FITRIANDRISON, SH dan KHAIRUL AZWAR ANAS, SH,pekerjaan Advocat, tempat kediaman di Jl.Handayani No.36A Lt..II Arengka Atas Pekanbaru berdasarkan surat kuasakhusus nomor ; 110/SKAR/IV/2014 tanggal 22 April 2014,sebagai "Penggugat"LAWANYUHANIES CHANIAGO,SE,MM bin H.HUSEIN

Noor Latifah binti H.Husein;7. Bahwa sewakitu almarhumah Hj Noor Latifah binti H. Huseinmeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa : Sejumlahuang yang disimpan ditabungan pada PT. Bank Kalsel ( Persero ) TBK.KC. Nomor Rekening 001.03.01.03954.7 , atas nama Hj Noor LatifahPenetapan No. 0335/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 halaman.sebesar Rp 52,305,956.00 ( Lima puluh dua juta tiga ratus lima ribusembilan ratus lima pulah enam rupiah )8.

seperti ternyata dalamgambar situasi Nomor 1126/1977 yang terletak di Desa Bandarjo,Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang, Propinsi Jawa Tengah, berikutbangunan sekolah yang berdiri di atas tanah tersebut;10.Bahwa kemudian dengan berdasarkan hasil rapat pengurus pada hari Kamistanggal 25 Juni 2009 bertempat di Jakarta tersebut didirikanlah YayasanDewantara Ungaran oleh H.Husein Abdullah (Pemohon in person) yangberkedudukan di Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran Barat,Kabupaten Semarang dengan Akta

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias AMAT DONG Bin H.HUSEIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalurkan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan

primair tersebut;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (H.Husein Bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Hj.

tersebutmasih tercatat atas nama PT.Yala Nugraha Lestari, berkedudukan diJakarta ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil sangkalannya Tergugat IVmengajukan 3 helai bukti surat, masingmasing :i Buku Tanah Hak Guna Bangunan, No.3129/Tanjung Duren,tanggal 1 Juni 1991 (T.IV1) ;i1 KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional, No.397/HGB/BPN/91, tanggal 17 Mei 1991, tentang Pemberian Hak GunaBangunan Atas nama PT.Sinar Slipi Sejahtera, Jakarta(T.IV2) ;iii Pemindahan Dan Penyerahan Hak Kepentingan AtasTanah, antara H.Husein

dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3129/Tanjung Duren semula tercatat atas namaPerseroan Terbatas PT.SINAR SLIPI SEJAHTERA, dengan surat ukur no.4132/1990tanggal 6 Oktober 1990 seluas 3.196 M2 terletak di Jalan Let.Jen S.Parman/J.KalapaRt.011/012 Kelurahan Tanjung Duren, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa dari Bukti T.III1 dan T.IU2 dihubungkan dengan buktiT.IV3 ditemukan fakta bahwa berkaitan dengan status Tanah sebelum dan saat59pemindahan dan penyerahan hak atas tanah antara H.HUSEIN

yang sama sebelum didaftarkan olehPenggugat ke kantor Kelurahan Tanjung Duren, ternyata sebelumnya Tanah tersebutsudah tercatat dalam register di Kantor Kelurahan yang sama, yaitu Kantor LurahTanjung Duren, dengan dasar pertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini ;Bahwa alasan penilaian Majelis Hakim adalah setelah dihubungkan dandibandingkan dengan bukti dari Tergugat IV ( bukti TV3) yang merupakan bagiandari Warkah di BPN yaitu Surat Pemindahan Dan Penyerahan Hak Kepentingan AtasTanah, antara H.Husein

(TIV3)antara H.Husein Sani dengan Rudi Yanto Susilo (PT.Sinar Slip SejahteraTergugat I),yaitu pada tanggal 7 Februari 1990 ;Menimbang, bahwa tanah sengketa dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3129/Tanjung Duren tersebut (Bukti T.IV1), yang kepada pemiliknya PT.SINAR SLIPI SEJAHTERA diberi hak berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional, No.397/HGB/BPN/1991, tanggal 17 Mei 1991, asal Tanah NegaraEig. Verp.

Menetapkan, barang barang bukti berupa:a. 1(satu) buah foto copy Kutipan Akte NikahNomor: 155/18/II1/2007 tanggal 5 Maret 2007 atasnama Muhlis (Terdakwa) dengan Sdri.Murny Kasiman.b. 1(satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran Nomor:4525/CS.DMT/2007 tanggal 25 Juni 2007 An.FickriChairun Prasetya.c. 1 (satu) lembar foto nikah Terdakwa denganSdri.Murny Kasiman.d. 18 (delapan belas) lembar keteranganpernikahan Pratu Muhlis dengan Sdri.Murny Kasimandari H.Husein Sahiri, S.Ag tanggal 31 Oktober2007 berikut

Parit H.Husein II No.09 Rt.001 / Rw.004, Kelurahan Bangka BelitungDarat, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada NIKOLAS RAFFFEL KILIKILY,SH danBOWO ESTY WARDOYO,SH, keduanya Advokad/Penasihat Hukum dari kantor Advokad/PenasihatHukum NIKOLAS RAFFFEL KILIKILY,SH &Associates, beralamat kantor di Ji.Tanjungpura Gg.

Saksi MAKBAR .R.R Bin H.HUSEIN SULAIMAN (Alm) Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenar benarnya . Bahwa saksi bersama temannya M.RIDUAN telah mengamankan seseorang yangmembawa senjata tajam tanpa ijin pada hari Kamis Tanggal 12 Januari 2012sekitar jam 03.00 Wita saat melaksanakan Patroli Rutin di Desa Tinggiran Baru Rt07 Kec.mekarsari Kab.Batola dan yang melakukan pemeriksaan terhadaptersangka yaitu sdraM..RIDUAN.

H.Husein Desa Sungai Ambat Kecamatan EnokKabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh orang yangpenguasaanya terhadap barang disebabkna karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk , perbuatantersebut

H.Husein Desa Sungai Ambat Kecamatan EnokKabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 43 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Tbh."

H.Husein Desa Sungai Ambat Kecamatan EnokKabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang perbuatan tersebut dilakukan oleh

Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri HilirRiau;Bahwa saat itu,saksi sedang berada di rumah Pak HajiAbdurrahman Alias H.Mang Bin H.Husein.Bahwa saat itu terdakwa bertemu dengan saudara Kamal,dansaksi melihat saudara Kamal memberikan bungkusan kecilberwarna hitam yang diambil dari dalam bungkusan rokokdan menyerahkannya kepada terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui isi dari bungkusantersebut.Putusan No : 144/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 12 Bahwa saat itu saksi datang kerumah H.Abdurrahman AliasH.Mang Bin H.Husein

untuk mengantarkan bubur pesananBapak H.Abdurrahman Alias H.Mang Bin H.Husein.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Novarita, A.Md Binti H.Husein Latif tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenyangkut tentang orang sebagai subjek hukum yang mempunyai hak dankewajiban sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwa untukmencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa ( errorin persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang perempuan yang bernama Novarita, A.Md Binti H.Husein

uang milik saksi MutiaOktavia;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa harus dihukum untuk membayar biayaperkara sejumlah yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 378 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Novarita, A.Md Binti H.Husein

GS No.4264/84, luas 11870 M2, a/n H.Husein SidiMuhammad Noor ;4. GS No.4263/84, luas 14915M2, a/n Abdul Rahman RajoBandaro ;5. GS No.4262/84, luas 6914 M2, a/n Muhammad SyarifMarah Sutan ;6. GS No.4261/84, luas 9935M2, a/n Muhammad Syarif MarahSutan ;Bahwa namanama diatas adalah kaum enggugat asli. JuraiPenggugat asli mendapatkan bagian dari tanah yang disepakatidibuat a/n Tergugat asli B, yang kemudian dikenal dengan SHMNo.37/85.

untuk menjaga kepentingan hukum Penggugat, maka dengan iniPenggugat memohonagar Ketua Pengadilan Negeri Pontianakmenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi;Bahwa berdasarkan pasal 1239 KUHPerdata, agar gugatan ini tidak //lusoir,kabur dan tidak bernilai, dan demi menghindari usaha Tergugat untukmengalihkan harta kekayaannya kepada pihak lain, makaPenggugat mohon agar dapat diletakan sita jaminan (Conservatoir Beslag)sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Parit Haji H.Husein

Menyatakanjatuhtalaksatu khuli dariTergugat (AKHMAD FAOZANADHIMA bin H.HUSEIN) atas diri Penggugat (ARTATI MIATNI bintiSUGIYANTI) dengan iwadh (Pengganti) Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama AISHA AMELIASAKHIY, umur 8 tahun adalah belum mummayiz sehingga tetap dalamasuhan lbunya (Penggugat).Hal 4 dari 14 hal Putusan No.1358/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.

Pemohon II, anak yang akan dijadikan anakangkat tersebut sudah diasuh dan dipelihara dengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi melihat anak Pemohon dan Pemohon Il sayang kepadaanak yang akah diangkat tersebut; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukun damai danorang yang baik di masyarakat; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon Il tidak membedabedakan antara anak kandung mereka dengan anak yang akan dijadikananak angkat oleh Pemohon dan Pemohon II;Saksi Il : Nurhayati bin H.Husein

H.HUSEIN AFIFF, dkk, tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari ParaPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan

H.Husein Kumkello

gunting stainless- 5 (lima) buah korek gas- 3 (tiga) buah pipet panjang bekas isap sabu-sabu- 5 (lima) buah pipet pendek bekas isap sabu-sabu- 1 (satu) buah botol C1000 bekas pakai- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol KT 4071 JS warna merah putih- 1 (satu) buah jarum pembakar- 1 (satu) buah pipet kaca- 1 (satu) buah botol plastik warna hitam tempat menyimpan pipet pendek - 1 (satu) buah kotak plastik transparan;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hadriansyah Als Anca Bin H.Husein

Harry Cader bin H.Husein Atmasoebrata telah meninggal dunia pada tanggal 02September 2019;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Almarhum H.Harry Cader bin Atmosubroto adalah :a. Hj.Siti Nurhayati binti H. Hanafiah (sebagai isteri/PEMOHON 1).b. Novarina Devi binti H. Harry Cader (sebagai anak Perempuankandung/PEMOHON II).c. Maya Maysarah binti H. Harry Cader (Sebagai anak Perempuankandung/PEMOHON III).d. Saiful Inman Cader bin H. Harry Cader (Sebagai anak LakiLakikandung/PEMOHON IV).e.