MUSTOFA bin H.HUSIN, tempat tanggal lahir Pasuruan 31 Oktober 1954;

Ir H.ZAINAL ARIFIN Bin H.HUSIN BARAK

BjmBI SMI LLAHI RRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas A Banjarmasin yang memeriksadan mengadili perkara pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut:Ir H.ZAINAL ARIFIN Bin H.HUSIN BARAK, Umur 53tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Mawar RT.001 RW.001 No.047Kelurahan Kertak Baru Ulu Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, bertindak untuk dirisendiri dan kuasa dari: H.HUSIN BARAK

MASERI dan H.HUSIN BARAK Bin BARAK mempunyai harta peninggalanSebidang tanah yang berdiri diatasnya bangunan kayu,dengan luas tanah 600 M2 (enam ratus~ meterpersegi), berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor904, yang mana batas batas s/d IV kayu ulinmenurut keterangan dalam Sertifikat ditunjukkanoleh Ngo Soen Tjioe, yang terletak di Desa TelukDalam Kecamatan Banjar Barat Kota BanjarmasinPropinsi Kalimantan Selatan, atas nama HUSINBARAK ;Sebidang tanah untuk pertokoan berdiri diatasnyasebuah bangunan

adalah Teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua Pemohonnama ayahnya H.Husin Barak dan Ibunya Hj.Bardiah;Bahwa almarhumah Hj.Bardiah meninggal dunial tahun1994Bahwa almarhumah Hj.Bardiah dan H.Husin Barak adamempunyai 1 orang anak yaitu) Pak Zainal Arifin;Bahwa sewaktu) almarhumah Hj.Bardiah meninggal duniakedua orang tuanya telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa almarhumah Hj.Bardiah tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang;Bahwa almarhumah Hj.Bardiah ada meninggalkan hartaberupa:

H.Husin Barak bin Barak sebagai suami;2. Ir.

H.Husin Barak bin Barak sebagai suami mendapat5/8 bagian;2.

ZAN UMAR ALATAS Alias FAUZAN BIN H.HUSIN

KUHP, KUHAP (UU No. 8 tahun 1981), UUNo. 48 tahun 2009, UU No. 49 tahun 2009 dan peraturan perundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima permintaan banding dari Terdakwa ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1763/Pid.B/2012/PN.PLG tanggal 07 Pebruari 2013 yang dimintakan bandingtersebut dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhankepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ZAN UMAR ALATAS Alias FAUZAN Bin H.HUSIN

Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ASMAWI Bin H.HUSIN

Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Muhtar bin H.Husin

Penggugat:
Oktirini Binti H.Husin Sayin
Tergugat:
Heriansyah bin Yusron

SANTOSO WIJAYA, SEKEPALA DESA NUSA INDAHHJ.SITI RUKAYAH BINTI H.HUSIN HASBULLAH DKK

HJ.SIT RUKAYAH BINTI H.HUSIN HASBULLAH;2. MUHAMMAD SEMMAN BIN K.H.AHMAD BAKERI;3. MUHAMMAD HASAN AL MUNAWWAR BIN K.H.AHMAD BAKERI ;4. MUHAMMAD SYAUQAN RABBANI BIN K.H.AHMAD BAKERI ;5. H.MUHAMMAD RASYID RIDHA BIN K.H.AHMAD BAKERI ;6. HJ.SITI ZHAFIRAH BINTI K.H.AHMAD BAKERI ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanA.Yani Km.14, Komplek Luthfia, Rt.011, Rw.003, Kelurahan GambutBarat, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa R.DENNY SETIAWAN Bin (alm) H.HUSIN TAIBIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman , sebagaimana dakwaan

Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
R.DENNY SETIAWAN Bin H.HUSIN TAIBIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DJOHAN alias CATET bin H.HUSIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
DJOHAN Als CATET Bin H.HUSIN Alm

Terbanding/Terdakwa : HARIS FADILLAH alias HARIS bin H.HUSIN

ribu rupiah); Bahwa berdasarkan berita acara pembungkusan dan penimbangan barangbukti berupa 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 0,24 gram (nol komadua puluh empat gram) disisihkan dengan berat 0,02 gram (nol koma noldua) untuk uji lab dengan Nomor : B/36/III/ 2019/Reskrim tanggal 15 Maret2019; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0235 Tanggal 26 Maret 2019bahwa barang bukti dalam perkara Haris Fadillah alias Haris Bin (Alm)H.Husin

ribu rupiah); Bahwa berdasarkan berita acara pembungkusan dan penimbangan barangbukti berupa 1 (Satu) paket sabu dengan berat kotor 0,24 gram (nol komadua puluh empat gram) disisihkan dengan berat 0,02 gram (nol koma noldua) untuk uji lab dengan Nomor : B/36/III/ 2019/Reskrim tanggal 15 Maret2019; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Bnajrmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0235 Tanggal 26 Maret 2019bahwa barang bukti dalam perkara Haris Fadillah alias Haris Bin (Alm) H.Husin

Namun demikian terdapatbeberapa pertimbangan dan amar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMartapura tersebut yang mana pertimbangan dalam putusannya tidak dapatdibenarkan menurut ketentuan formil maupun materiil yang mengaturnyayaitu Pertimbangan Majelis Hakim yang memutus Terdakwa Haris Fadillahalias Haris Bin (Alm) H.Husin dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, namun menjatuhkan pidana yangmenyimpangi ketentuan minimum dari pasal pemidanaan yaitu selama 1(satu)

determinan yang mampu membuktikan bahwaTerdakwa merupakan penyalahguna Narkotika dimana saksi Dedi Yantoanak Landa Barade bersama saksi Ummi Rusdiana Binti (Alm)H.Muhammad Zaeni mengamankan Terdakwa serta melakukanpenggeledahan didapati 1 (Satu) plastik klip transparan berisi sabu denganberat 0,24 gram (nol koma dua puluh empat gram) yang ditemukan disakucelana panjang jeans/levis serta 1 (satu) HP Xiaomi warna hitam milikTerdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa Haris Fadillah alias HarisBin (Alm) H.Husin

pertimbangan yang cukup dan kehilafan Hakim tersebut haruslahdibatalkan sebagaimana pertimbangan hukum dan amar Majelis Hakimdalam putusan Mahkamah Agung No.67 K/Sip/1972;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum terurai diatas pada pokoknya berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura tidak dapat dibenarkan menurut ketentuan formilmaupun materiil yang mengaturnya yaitu Pertimbangan Majelis Hakim yangmemutus Terdakwa Haris Fadillah alias Haris Bin (Alm) H.Husin

Terdakwa:
HARIS FADILLAH alias HARIS bin H.HUSIN

Menyatakan la Terdakwa HARIS FADILLAH Alias HARIS Bin (Alm) H.HUSIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIS FADILLAH Alias HARISBin (Alm) H.

ratus riburupiah); Bahwa berdasarkan berita acara pembungkusan dan penimbanganbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabu dengan berat kotor 0,24 gram(nol koma dua puluh empat gram) disisinkan dengan berat 0,02 gram(nol koma nol dua) untuk uji lab dengan Nomor : B/36/III/ 2019/Reskrimtanggal 15 Maret 2019; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0235 Tanggal 26 Maret 2019bahwa barang bukti dalam perkara HARIS FADILLAH Alias HARIS Bin(Alm) H.HUSIN

SENEN bin H.HUSIN dan terdakwa II ANA WATI SIHOMBING binti SIHOMBING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Membatu Penculikan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SENEN bin H.HUSIN danterdakwa II ANA WATI SIHOMBING binti SIHOMBING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara sebagai berikut :Terdakwa IITerdakwa INama lengkap EDI M.SENEN bin H.HUSIN;Tempat lahir Sekayu;Umur/Tgl.Lahir 51 tahun / 25 Maret 1963;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Sulaiman Amin Karya Baru Rt.003 Rw.001Kecamatan Talang Kelapa Provinsi Sumatera Selatan

H.HUSIN bin H.AININ DAN H.MATALI bin AININ >< PEMERINTAH RI CQ BADAN PEMERIKSA KEUANGAN RI CS

Shawab bin H.Husin; Bahwa Saksi kenal dengan ibu kandung para Pemohon bernamaHj. Norsinah; Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan antara H.M. Shawabdengan Hj. Norsinah, kapan dan dimana dilaksanakannya; Bahwa selama perkawinan H.M. Shawab dan Hj. Norsinah telahdikaruniai 5 orang anak dan kesemuanya masih hidup; Bahwa H.M. Shawab bin H.Husin tidak pernahn menikah denganwanita lain kecuali dengan Hj. Norsinah; Bahwa ayah kandung H.M.

Shawab bin H.Husin telah meninggal dunia padabulan Juli 2018 yang lalu karena sakit di Desa Pandulangan,Kecamatan Sungai Pandan; Bahwa H.M. Shawab bin H.Husin dan Hj. Norsinah semasaHal. 6 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0428/Pdt.P/2018/PA.Amt.hidupnya telah mempunyai tabungan uang, namun tidak mengetahuinama Banknya; Bahwa sepengetahuan Saksi, H.M. Shawab bin H.Husin adatabungan uang, namun Saksi tidak mengetahui jumlah tabungannya; Bahwa sepengetahuan Saksi, H.M.

Shawab bin H.Husin tidakada meninggalkan wasiat, hiban maupun hutang yang belumterselesaikan dan tidak ada sengketa diantara para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Amuntai untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari H.M.Shawab bin H.Husin untuk bisa mengambil uang tabungan padaBank tersebut; Bahwa semua ahli waris dari H.M. Shawab bin H.Husin sampaisaat ini masih beragama Islam;2. Hj.

Shawab bin H.Husin telah meninggal dunia padabulan Juli 2018 yang lalu karena sakit di Desa Pandulangan,Kecamatan Sungai Pandan; Bahwa H.M. Shawab bin H.Husin dan Hj. Norsinah semasahidupnya telah mempunyai tabungan uang pada Bank Kalsel UnitAlabio; Bahwa sepengetahuan Saksi H.M. Shawab bin H.Husin adamempunyai tabungan di Bank namun Saksi tidak mengetahuijumlah tabungannya; Bahwa sepengetahuan Saksi, H.M.

Shawab bin H.Husin tidakada meninggalkan wasiat, hiban maupun hutang yang belumterselesaikan dan tidak ada sengketa diantara para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanAgama Amuntai untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari H.M.Shawab bin H.Husin untuk bisa mengambil uang tabungan padaBank tersebut; Bahwa semua ahli waris dari H.M.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Galaxy Prime Nomor .SM-G5530 H/DS warna Abu-Abu dikembalikan kepada saksi HJ.Hasuna Binti H.Husin;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi HJ.HasunaBinti H.Husin;4.

dengan maksud dimiliki secara melawan hukum. yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Randi PutraPertama Bin Eri Kusanto alias (Eko) di Suruh Edi (belum tertangkap) lalu Edimenceritakan kondisi rumah tetangganya saksi HJ.Hasuna Binti H.Husin untukmengambil barangbarang berharga dirumah tersebut kemudian terdakwa dengantanpa izin masuk kedalam rumah saksi HJ.Hasuna Binti H.Husin melalui lewat Atapgenteng lalu merusak memotong

Saksi Sari Karlina Binti HJ.Hasuna Binti H.Husin;2.

Hasuna Binti H.Husin tidak memberikan Izin terhadapterdakwa Randi Putra Pertama Bin Eri Kusanto alias (Eko) UntukMengambil Barabarang tersebut diatas;Bahwa saksi HJ.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Galaxy PrimeNomor .SMG5530 H/DS warna AbuAbu dikembalikan kepada saksiHJ.Hasuna Binti H.Husin;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016, oleh Purwadi, S.H, M.Humsebagai Hakim Ketua, Nunsuhaini, S.H, M.Hum dan Kartijono, S.H.

Dikembalikan kepada saksi HJ.HasunaBinti H.Husin;4.

dengan maksud dimiliki secara melawan hukum. yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Randi PutraPertama Bin Eri Kusanto alias (Eko) di Suruh Edi (belum tertangkap) lalu Edimenceritakan kondisi rumah tetangganya saksi HJ.Hasuna Binti H.Husin untukmengambil barangbarang berharga dirumah tersebut kemudian terdakwa dengantanpa izin masuk kedalam rumah saksi HJ.Hasuna Binti H.Husin melalui lewat Atapgenteng lalu merusak memotong

Saksi Sari Karlina Binti HJ.Hasuna Binti H.Husin;2.

Hasuna Binti H.Husin tidak memberikan Izin terhadapterdakwa Randi Putra Pertama Bin Eri Kusanto alias (Eko) UntukMengambil Barabarang tersebut diatas;Bahwa saksi HJ.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Galaxy PrimeNomor .SMG5530 H/DS warna AbuAbu dikembalikan kepada saksiHJ.Hasuna Binti H.Husin;6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016, oleh Purwadi, S.H, M.Humsebagai Hakim Ketua, Nunsuhaini, S.H, M.Hum dan Kartijono, S.H.

Utara dengan kebun orang2 parit H.Husin,2. Selatan dengan sungai Raja Pontianak,3. Timur dengan kebun Hadji Ali Lakana,4.

Utara dengan kebun orang2 parit H.Husin,2. Selatan dengan sungai Raja Pontianak,3. Timor dengan kebun Hadji Ali Lakana,4.

Utara dengan kebun orang2 parit H.Husin,2. Selatan dengan sungai Raja Pontianak,I Timur dengan kebun Hadji Ali Lakana,4.

SAMSIWIR Bin H.HUSIN (Alm) dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan telahmelakukan penangkapanterhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekirapukul21.30 Wibdi Jalan Raya PekanbaruBangkinang di KM 17 DesaRimbo Panjang Kec. Tambang Kab.

(Alm) (Masingmasing AnggotaKepolisian DariPolsek Tambang) serta AnggotakepolisiandariPolsekTambanglainnyayangsebelumnyatelahmendapatkaninformasidarimasyarakat yang mengatakanbahwaTerdakwamemilikiNarkotikajenisshabushabu dandariinformasitersebut,laludilakukan penangkapanterhadapTerdakwa;Bahwa pada saat saksi Rafky Sanjani Bin Thamrin Nurdin dan saksiSamsiwir Bin H.Husin (Alm)sertaAnggotaKepolisiandariPolsekTambangberhasil menemukan Terdakwa yang pada saat itu sedang beradadisebuahwarungdi pinggir

Jalan Raya PekanbaruBangkinangKM17Desa Rimbo Panjang, kKemudian saksi Rafky Sanjani Bin ThamrinNurdin dan saksi Samsiwir Bin H.Husin (Alm)sertaAnggotaKepolisiandariPolsekTambanglangsungmendatang!

pinggirJalan Raya PekanbaruBangkinang KM1/7Desa Rimbo Panjang, kemudian saksi RafkySanjani Bin Thamrin Nurdin dan saksi Samsiwir Bin H.Husin (Alm)sertaAnggotaKepolisiandariPolsekTambanglangsungmendatang!

(Alm)sertaAnggotaKepolisiandariPolsekTambang berhasil menemukan Terdakwa yangpada saat itu sedang berada disebuahwarungdi pinggir Jalan Raya PekanbaruBangkinang KM17Desa Rimbo Panjang, Kemudian saksi Rafky Sanjani Bin ThamrinNurdin dan saksi Samsiwir Bin H.Husin (Alm)sertaAnggotaKepolisiandariPolsekTambanglangsungmendatang!

dengan cara menarik tangan saksi Muhammad Ali Bin H.Husin, dan saat itu jugaTerdakwa menarik rambut saksi Napsia bintt Abu Kosim untuk didekatkan dengan saksiMuhammad Ali Bin H.

Husin dan berkata"Mano Duit" dan dijawab oleh saksi Muhammad Ali Bin H.Husin "Dak Katek" dan saat ituTeman terdakwa yang memegang Senjata Api berkata "Kamu Ku Bunuh" lalu dijawab kembalioleh saksi Muhammad Ali Bin H.Husin "Dak Katek Nian Duet Tu" lalu teman Terdakwa yangmengambil Parang langsung membacok kepala saksi Muhammad Ali Binti H.

Husin sebanyak 1(satu) kali, melihat kepala saksi Muhammad Ali Bin H.Husin mengeluarkan darah saksi NapsiBinti Abu Kosim langsung lari dan melompat dari pintu dapur dan langsung menyelamatkan dirikerumah saksi Sumarman Bin Parman.Hasil Visum et Repertum dari Puskesmas Tanjung Raja Nomor 18/VER/ 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPTD Puskesmas Tanjung Raja dr.

dengan cara menarik tangan saksi MuhammadAli Bin H.Husin, dan saat itu juga Terdakwa menarik rambut saksi Napsia binti AbuKosim untuk didekatkan dengan saksi Muhammad Ali Bin H.Husin dengan jaraksekira (satu) meter lalu Teman terdakwa mengambil Parang yang adadirumah SaksiNapsia binti Abu Kosim dan 1 (satu) orang Teman Terdakwa yang lain menodongkansenjata api ke arah saksi Muhammad Ali Bin H.Husin dan berkata "Mano Duit" dandijawab oleh saksi Muhammad Ali Bin H.Husin "Dak Katek" dan saat itu Temanterdakwa

yang memegang Senjata Api berkata " Kamu Ku Bunuh" lalu dijawabkembali oleh saksi Muhammad Ali Bin H.Husin "Dak Katek Nian Duet Tu" laluteman Terdakwa yang mengambil Parang langsung membacok kepalasaksiMuhammad Ali Binti H.Husin sebanyak 1 (satu) kali melihat kepala saksi MuhammadAli Bin H.Husin mengeluarkan darah saksi langsung lari dan melompat dari pintudapur dan langsung menyelamatkan diri kerumah saksi Sumarman Bin Parman.Bahwa barangbarang kepunyaan saksi yang berhasil diambil oleh pelaku

Husin Suneth (anak perempuan)+o QosIsmail Suneth bin H.Husin Suneth (anak Lakilaki).Insyam Suneth binti H.Husin Suneth (anak Perempuan).h. Satna Suneth binti H. Husin Suneth (anak perempuan).Sedangkan istri kedua Kamma binti Andi Saguni (pemohon ) tidakmempunyai anak. Bahwa kedua orang tua H. Husin Suneth telah lebin dahulu meninggaldunia.

Bahwa selama H.Husin Suneth bin Ismail Suneth, Bay Pelu binti TahirPelu hidup tetap beragama Islam sampai beliau meninggal dunia, danpara Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam.Hal. 6 darhal. 14 Penetapan Nomor 16/Pat P/2017/PA.AbBahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk ditetapbkan bahwa para pemohonadalah ahli waris sah H.

Husni Suneth bin Ismail suneth yang dapatdigunakan sebagai bukti untuk mengurus dan mengambil tabungan H.Husin bin Ismail Suneth pada Bank BRI. Ambon.2.

Husin Suneth bin Ismail Suneth telah meninggal dunia diAmbon pada tanggal 24 Desember 2016 karena sakit.Bahwa selama H.Husin Suneth bin Ismail membina rumah tanggadengan Kamma binti Andi Saguni tidak pernah bercerai dan tidakmempunyai anak dan sebelumnya H.Husin Suneth bin Ismail Sunethtelah menikah dengan perempuan bernama Bay Pelu binti Tahir Peluyang telah meninggal dunia dan mempunyai 8 orang anak masingsmasing bernama :a. (anak perempuan)b. (anak laktlak# ).c. (anak lakilaki).d.

Bahwa selama H.Husin Suneth bin Ismail Suneth, Bay Pelu binti TahirPelu hidup tetap beragama Islam sampai beliau meninggal dunia, danpara Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam. Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk ditetapbkan bahwa para pemohonadalah ahli waris sah H. Husni Suneth bin Ismail suneth yang dapatdigunakan sebagai bukti untuk mengurus dan mengambil tabungan H.Husin bin Ismail Suneth pada Bank BRI.