Ditemukan 219 data
6 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Wandiana, bin H.Toha Suryana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Retno Sawitri binti Hartono Suarman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00
6 — 4
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang Nomor: 470/004/421/722.001/2010 Tanggal : 07 Januari 2010; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: BAIDOWI bin H.TOHA, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPenjalinan RT.41 RW.04 Desa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa
18 — 4
Mengijinkan Pemohon (Tito Puspita Wibowo Bin H.Toha Sasmita ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayuna Caesaria Arianny Binti H.Slamet Ariadi) ) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eman Sulaeman bin H.Toha) terhadap Penggugat (Popi Herawati alias Poppy Herawatie bintiMamur);3. Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh Anak atas 1 (satu) oranganak bernama Moch Farhan Sulaeman Arrummi hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat berada ditangan Penggugat (Popi Herawatialias Poppy Herawatie binti Mamur).4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal 3 dari 6 halaman Put.
5 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SAMIR bin H.TOHA) dengan Pemohon II (SARI binti MISNA) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon ;
4.
21 — 5
Bahwa terdakwa SHOKEH melakukan judi kartu domino bersamasama denganSAWALIT Bin ASBAT, DAGING (belum tertangkap), NAN (belum tertangkap), SORI(belum tertangkap), CEBOL (belum tertangkap), PAKEH (belum tertangkap) dan H.TOHA (belum tertangkap)."
Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan milik para terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) lembar kain warnahitam, (satu) buah sajadah wama hyau dan 2 (dua) set kartu domino.*" Bahwa terdakwa SHOKEH melakukan judi kartu domino bersamasama denganSAWALT Bin ASBAT, DAGING (belum tertangkap), NAN (belum tertangkap), SORI(belum tertangkap), CEBOL (belum tertangkap), PAKEH (belum tertangkap) dan H.TOHA (belum tertangkap)."
SAWALI BnASBAT bersamasama saudara DAGING (DPO/belum tertangkap),saudara NAN (DPO/belum tertangkap), saudara SORI (DPO/belum tertangkap) saudaraCEBOL (DPO/belum tertangkap), saudara PAKEH (DPO/belum tertangkap) dan saudara H.TOHA (DPO/belum tertangkap melakukan perbuatan main judi;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan perjudian dengan cara parapemain duduk melingkar sambil menaruh atau memasang uang sebesar Rp.5000,(lima riburupiah) kemudian salah satu pemain mengocok kartu dan membagikan kepada
7 — 1
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (TERGUGAT. bin H.TOHA DAHLAN) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbul menurutSubs ider: 222222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n neeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYI KOSASIH Bin H.TOHA tertanggal 20 Februari 2009 tentang kenaikan harga lapak PKLdengan mengatasnamakan Pemerintah.116 (seratus enam belas) lembar foto copy kwitansi pembayaran uangmuka lapak dari para PKL.1 (satu) berkas perjanjian pemborongan pekerjaan pembuatan lapak danpeti kayu pedagang kaki lima kawasan alun alun Singaparna KabupatenTasikmalaya.1 (satu) berkas pemeriksaan lapak PKL di kawasan alun alunSingaparna yang dibuat oleh Dinas Tata Ruang dan Pemukinan.1 (satu) berkas angsuran pedagang
AYI KOSASIH Bin H.TOHA tertanggal 20 Februari 2009 tentang kenaikan harga lapak PKLdengan mengatasnamakan Pemerintah. 116 (seratus enam belas) lembar foto copy kuitansi pembayaran uangmuka lapak dari para PKL. 1 (satu) berkas perjanjian pemborongan pekerjaan pembuatan lapak danpeti kayu pedagang kaki lima kawasan alun alun Singaparna KabupatenTasikmalaya. 1 (satu) berkas pemeriksaan lapak PKL dikawasan alun alunSingaparna yang dibuat oleh Dinas Tata Ruang dan Pemukinan. 1(satu) berkas angsuran pedagang
4 — 4
PUTUSANNomor 3466/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya H.TOHA, S.H.,M.H., Advokat,beralamat di JIn.
dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 23 Mei 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2012/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Juni 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3466/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama H.TOHA
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
2011 sampai dengan tanggal 01 Januari 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongan, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa 1 Hendrik Setya Bin Mardi Suroso secara bersamasama atau bersekutu dengan Terdakwa Il Bambang Budianto Bin Sokip ataumasing masing bertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 27 Agustus2010 atau pada bulan Agustus 2010, atau setidaktidaknya pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011,sekitar pukul 03.00 WIB atau sekitar waktu itu, bertempatdi rumah Mushofan Bin H.Toha
Terdakwa dan Terdakwa Il sepakat untuk melakukan pencurian di rumah Mushofan Bin H.Toha di Dsn Palirangan, Ds Payaman, Kec. Solokuro, Kab. Lamongan,sesampainya di rumah tersebut para Terdakwa berbagi tugas, Terdakwa yangmasuk kedalam rumah tersebut dan Terdakwa Il, bertugas menjaga di depanrumah. Terdakwa lalu masuk lewat pintu belakang rumah dengan membukapalang kayu penyangga yang digunakan sebagai kunci pintu, kKemudian masukke dalam rumah menuju ke dalam kamar.
23 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Nanang Aria Putra bin Sentot Sumarsono) kepada Penggugat (Hosita binti H.Toha) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
11 — 3
PUTUSANNomor 7044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507196104890006, tempat/tanggal lahir , umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.TOHA, S.H.
surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Desember 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3993/Kuasa/12/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal O8 Desember 2020, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama H.TOHA
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLTON, MOHAMMAD ~ HASIM, H.TOHA, M. HAS / SALIMAN. (Legalisir Pengadilan Negeri Surabaya);1 (satu) bendel fotokopi Akta Pernyataan Nomor 83, tanggal 20 Juni2017 di Notaris EDHI SUSANTO, S.H., M.H. di Surabaya. (LegalisirPengadilan Negeri Surabaya);1 (satu) bendel fotokopi Akta Pernyataan Nomor 83, tanggal 20 Juni2017 di Notaris EDHI SUSANTO, S.H., M.H. di Surabaya.
1.Yuliana bin Kaswan
2.Ahmad Roksun bin Akhmad Aksom
9 — 0
H.Toha Mansyur, S.H.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Zulaifah, S.H Drs. H. Wildan Tojibi, M.SI.Panitera,H. Edy Iskandar, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0124 /Pdt.P/2018/PA.Pwd
13 — 3
Domisilisekarang di : SELANGOR 43300 MALAYSIA dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.TOHA, S.H.
dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 19 Maret 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1398/Kuasa/4/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 12 April 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama H.TOHA
6 — 0
H.TOHA MANSYUR, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. ISMIYATI, SH danDrs. H. MUBAROK, MH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi oleh hakim anggota tersebut dan dibantu olehH. ZAINAL ABIDIN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuattdDrs. H. TOHA MANSYUR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. ISMIYATI, SH Drs. H.
7 — 0
H.Toha Mansyur, S.H.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Zulaifah,S.H. Drs. H. Wildan Tojibi, M.SI.Panitera Pengganti,H. Edy Iskandar, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp O2. Proses : Rp O3. Panggilan : Rp 142.000,004. Redaksi : Rp O5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 148.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1401/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
77 — 5
Shofie bin H.Toha dan beralih pada rekening Ny.
H.Toha Ali ( harta warisan asal alm. H. Toha Ali, yang telahdijual Tergugat Ill ( Yusni Mahardika Shofia ) kepadaPutusan Nomor ; 0612/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 28 halamanPenggugat IIl ( M. Bhudi Imam Shofia bin HM. Shofie )seharga Rp 60. O00. 000, ( enamPuluh juta rupiah )setelah meninggalnya alm. H. Muhammad Shofiekarenanya masuk mejadi harta warisan ;10. 1 Unit Kendaraan Roda 2 ( sepeda motor ) JenisSupra X Warna Hitam Orange Merk Honda Tahun 2015 No.Pol.
H.Toha ( yang dijual Yusni Mahardika Shofia bin HM. Shofiekepada M. Bhudi Imam Shofa bin HM. Shofie ) seharga Rp60. OOO. O00, ( enam puluh juta rupiah ) ;11. 1 Unit Kendaraan Roda 2 ( sepeda motor ) JenisSupra X Warna Hitam Orange Merk Honda Tahun 2015 No.Pol. G. 5574 YU ,BPKB & STNK tercatat a/n. XXXXXXX ( ditangan PenggugatWl) ;12. 1 Unit Kendaraan Roda 2 ( sepeda Motor ) JenisRepsol Warna Orange, Merk Honda Tahun 2015 CB 150RNo. Pol.
1.KUTSIYAH
2.AFIFAH
3.KHOSNUL MILLATI
4.SAIFUL BARI
5.HOZAIRI
6.SAIFUL BAHAR
7.Hj. HOLIFAH
8.NADZIROH
9.ABD. RAHMAN THAYYIB
10.QURROTUL UMNIYA
11.SUHROWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO
Tergugat II Intervensi:
HOSNA
81 — 39
Toha untukmembantu panenBahwa, Sepengetahuan saksi yang memiliki tanah Hj.Kholifah dansepengetahuan saksi yang ke sawah adalah H.Toha;Bahwa, H Holifah mendapat tanah dari turunan dari mbahnya yangbernama H. Mustofa;0cc ncn n nn nn nn nn nn nanan ncnnnnnnBahwa, Saksi tidak tahu tanahnya sudah bersertipikat dan pada waktukejadian dengan NU saksi juga tidak tahu;Bahwa, luas tanah yang dipunyai sdr Hj, Kholifah adalah 832 M?
Toha istrinya menikah lagidan saksi juga tidak tahu H.Toha mempunyai tanah atau tidak;Halaman 30 dari 59 halaman putusan perkara Nomor : 180/G/2018/PTUN.SBY.Bahwa, jaraknya rumah saksi dengan H.Toha hanya berbatasan;bahwa, Saksi kenal H. Toha di sawah dan Pada saat bertemu denganpak Toha saksi pernah berbincangbinacang atau omongomongpokoknya tanah atas nama H. Mustofa;Bahwa, saksi tidak pernah melihat suratsuratnya dan saksi tidak tahunamanya H.
Fathurrohim dan saksi tidak kenal Hosna;Bahwa, hubungannya H.Toha dengan H. Mustofa adalah H. Tohamenantu H. Mustofa; 200 nn nn nn nn nn nn nn nn oncncnnsBahwa, istri dari H.Toha adalah Holifah dan saksi tidak tahuhubungannya Hj. Holifah dengan H.
Toha;Bahwa, Saksi kenal dengan Pak Jono kalau dengan bapaknya Pak Jonosaksi tidak tahu dan Pak Jono disuruh H.Toha saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Tergugat II Intervensijuga mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta yang bernama 1. IBNOTO 2.HARISIL MUCHLIS pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :I.
5 — 6
Domisili sekarang di : SINGAPURA dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya H.TOHA, S.H.
surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 11 Januari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor882/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 26 Februari 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama H.TOHA