H.TOYIB, M SH.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh ZAINAL ABIDIN, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;Hakim Ketuatid.Drs. H.E.ABD.RAHMAN,SH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Satria bin Muksin) terhadap Penggugat (Siti Maemunah binti H.Toyib);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

.300.000, (tiga ratus riburupiah), dan kedua pada tahun 1979 saksi bayar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), dan setelah saksi bayar lunas lalu Sertifikatnyadiberikan kepada saksi ;bahwa dalam melakukan transaksi jual beli tanah sawah tersebut tidakdibuatkan kwitansi jual belinya karena menurut keterangan LAMIDJOsaat itu status tanah sawah tersebut sedang disewakan kepadaDULLAH MUKTI (ayah Tergugat) ;bahwa menurut saksi, tanah sawah tersebut merupakan tanah warisanLAMIDJO dari orang tuanya yaitu H.TOYIB

Rochadi merasa dirugikan oleh pihak Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi dengan pernyataannya Nantinyasaksi akan menuntut pada para Penggugat selaku ahli waris LAMIDJO;Bahwa saksi pihak Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiyang kedua (terakhir) adalah saksi Maryoto, yang saat ini bekerja sebagaiSekdes Desa pekutan, menerangkan tanah sengketa sekarang ini milikpihak Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi berdasarkan buku C DesaNo.311 persil 87 S Ill tercatat atas nama LAMIDJO bin H.TOYIB

kepemilikan yang sah sebagaimana yang disyaratkan dalamPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah namunPara Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi tidak mampumenghadirkan saksisaksi yang menguatkan dalildalilnya bahkan sebaliknyaketerangan saksisaksi Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensitersebut berdasarkan fakta diatas malah menguntungkan pihak TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yaitu telah diketahui adanya proses jual bellitanah sengketa antara LAMIDJO bin H.TOYIB

SaksisaksSi 9 6 mmm nnn1.Nama MUHYADI Binti H.TOYIB, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bangsa RT.O1 RW.02,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi diDesa Bangsa selama 1 tahun, dan telah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Nurhasanah binti H.Toyib) sebagai wali dari anak yang bernama ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Perum Perhutani Purwakarta telah menerima laporan darisaksi DENI MARDIAS, bahwa pohon mahoni di Kawasan RPH Warung Jeruktelah hilang sebanyak 200 (dua ratus pohon) ;Bahwa sebagai Resort Pemangkuan Hutan Warung Jeruk pada Perum PerhutaniPurwakarta berkordinasi dengan Polisi Kehutanan untuk melakukan OperasiPatroli di Kawasan RPH Warung Jeruk Kecamatan Maniis DKPH Purwakarta ;Bahwa Operasi Patroli dilakukan oleh saksi bersama dengan saksi DENIMARDIAS, saksi BUDI BADRUL HAYAT dan saksi MAHPUDIN BIN H.TOYIB

Hal tersebut diragukan oleh Majelis Hakim karenabagaimana mungkin terdakwa pada waktu malam di tengah hutan terdakwa minumminuman keras ; Menimbang, bahwa keempat orang saksi yaitu saksi DENI MARDIAS, saksiDEDE KOMALUDIN, saksi BUDI BADRUL HAYAT dan saksi MAHPUDIN BIN H.TOYIB memberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa penyangkalan ataukeberatan terhadap keterangan saksisaksi tentang kepemilikan kayu tersebut, adalahtidak

Afifudin Adnan bin H.Toyib) dengan Pemohon Il (Siti Hidayatul Kudus binti AmaqSukaini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017, di LingkunganPancor Sanggeng RT. 22 RW. OO, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

ARIF MUNAS AKBAR;e Bahwa, tentang hibah tanah dari H.Toyib kepada anaknya Achmad Idomi atas sebidang tanahtambak yang terletak di Desa Prasung Kec. Buduran, Kab.

3 bulan;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Wahyudin bin H.Toyib

MARHUSIN BIN H.TOYIB) dengan Pemohon II ( SIT HALIYAH BINTI YASIN), yang dilaksanakanpada tanggal 10 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang;4.

Abdul Wahid bin H.Toyib) dengan Pemohon II (Hj. Suryani binti H. Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Agustus 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hendri Purwanto bin H.Toyib NIK. tanggal , yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #1005# Nomor : tanggal ,Him. 2 dari 12 hlm.

Sebuah Bangunan gudang dengan luas tanah + 250 M2 yang terletak di Desa Kedensari Rt.15 Rw.05, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dengan batas-batas :- Sebelah utara : tanah Desa Keludan- Sebelah timur : jl desa- Sebelah selatan : H.Toyib alm- Sebelah barat : sungaiUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa. adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;5.

Sebuah Bangunan gudang dengan luas tanah + 250 M2 yangterletak di Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas : Sebelah utara : tanah Desa Keludan Sebelah timur : jl desa Sebelah selatan : H.Toyib alm Sebelah barat : sungaiUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.13.

Sebuah Bangunan gudang dengan luas tanah +250 M2 yang terletak diDesa Kedensari Rt.15 Rw.05, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah Desa Keludan Sebelah timur : jl desa Sebelah selatan : H.Toyib alm Sebelah barat : sungaiUntuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.adalah harta bersama Penggugatdan Tergugat;5.

Mahkamah Agung RI No.544 K/Sip/1976, menyatakan setiappemindahan hak atas tanah harus dilakukan dihadapan Pejabat PembuatAkte tanah ;Bahwa menurut hemat kami pendapat tersebut merupakan pendapat yangsempit dan terbelenggu dengan ketentuan yang formal dan tidak realistiskarena tidak peduli terhadap kejadian yang sifatnya nyata yang telah terjadidalam perkara ini ;Berdasarkan fakta yang telah terjadi didalam persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi Pemohon Kasasi di bawah sumpah antara lainadalah : H.Toyib

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Ibu kandung almarhum Nufusiahbinti Harun ( Hj.Maemunah Bin H.Toyib) Nomor474.3/22/Pem/2019, tertanggal28 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh . lurah Kelurahan Lopang KecamatanSerang Kota Serang (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 16;17.

SehinggaPENGGUGAT ASAL tetap memiliki akses keluar/masuk menuju jalan umumterdekat (JIl.Wakaf H.Toyib);16.Bahwa bagi PARA PENGGUGAT INTERVENSI pemagaran tanah SertifikatHak Milik No.4888/Kel.20 llir Palembang oleh TERGUGAT INTERVENSI IVtidak mengganggu kepentingan dan tidak menimbulkan masalah/dampakyang berarti sehubungan dengan akses jalan menuju ke jalan Kapten AnwarSastro, karena PARA PENGGUGAT INTERVENSI masih memiliki aksesjalan umum lainnya menuju jalan Kapten Anwar Sastro;17.Bahwa karena

Anak yang ketigaperempuan saya lupa namanya dan Lamining tidak punyaanak, setelah Kromo Ledoeng meninggal tanah tersebutditempati oleh Kinah BAtminah ; eee eee ee ee ee eee 2 ee ee ee ee ee e222 Bahwa batasobyek sengketatersebut : Sebelah barat : tanah orang3031Cina 3Sebelah timur : H.Toyib ; Sebelah selatan : Saya lupa 3

ALI IMRON bin H.TOYIB membeli tanah dari KASMIRAH binti SOEKARDI jugadikenakan Biaya pologoro tanah Sertifikat atas nama tanahKASMIRAH binti SOEKARDI SELUAS 816 M2. terletak di DesaMojolawaran, Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati pada tanggal 13Desember 2008 sebesar Rp 1.200.000,00 ( satu juta dua ratus riburupiah ).

Wiharim bin H.Toyib 2. Tohadi bin Toyod, dengan masnikah bernama :Hal. 14 dari 11 halamanPenetapan No. 0234/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Siapa yang melakukan ijabgabulpada saat pernikahan saudaratersebut ?Apakah pernikahan tersebut dilakukan di hadapan Pegawai PencatatNikah setempat?Dimana pelaksanaan akad nikahdilakukan ?Apa status pada saat menikah ?Dari hasil pernikahan saudaraberdua dikarunia keturunan ?

menghalangi aktifitas dan pekerjaanSaksi seharihari yakni Saksi memiliki pabrik penggilingan padi yangSaksi kelola sendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi merasakan sakit tidakdapat menjalankan pekerjaan di pabrik milik Saksi selama 4 (empat)hari;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan Terdakwa hanya merangkul dari belakang, tidak menepukleher belakang saksi dan terhadap hal tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;Saksi Awaluddin Alias Awal Bin H.Toyib