M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DJON LIFA bin LIFA dan Terdakwa II RUSDIANTO bin HADAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa I DJON LIFA dan Terdakwa II RUSDIANTO bin HADAR masing-masing berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Djon Lifa Bin Lifa
2.Rusdianto Bin Hadar

WINDA, memperbaiki mesin kapal (jika rusak), serta mengatur ikanhasil bom kedalam kas dan memberi es, sedangkan terdakwa IlRUSDIANTO bin HADAR selaku juru masak, memperbaiki mesin, sertamengatur ikan hasil bom kedalam kas dan memberi es; Dalam kegiatan tersebut, terdakwa DJON LIFAN bin LIFA danterdakwa Il RUSDIANTO bin HADAR medapatkan gaji dari saksiRUFIADIN bin LAKOMEDI selaku pemilik kapal, dengan pembagian yangdibuat oleh saksi RUFIADIN bin LAKOMEDI adalah total keuntungan dibagilima, 1 bagian

Padasaat itu saksi RUFIADIN bin LAKOMEDI bersamasama dengan terdakwa DJON LIFAN bin LIFA dan terdakwa Il RUSDIANTO bin HADAR denganmenggunakan KMN.

WINDA yang diawaki oleh Terdakwa DJONLIFAN bin LIFA dan Terdakwa II RUSDIANTO bin HADAR beserta denganSaksi RUFIADIN bin LAKOMEDI (dalam berkas perkara terpisah), laluSaksi berserta tim Segera mendatang! Kapal KMN.

tersebut, Terdakwa DJON LIFA bin LIFA dan Terdakwa IIRUSDIANTO bin HADAR menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;2.

Menyatakan Terdakwa DJON LIFA bin LIFA dan Terdakwa IlRUSDIANTO bin HADAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Lwk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJON LIFA dan Terdakwa IlRUSDIANTO bin HADAR masingmasing berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris (Mohammad Al Hadar bin Husin Al Hadar) telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2006 ;
3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari pewaris (Mohammad Al Hadar bin Husin Al Hadar) adalah sebagai berikut :

3.1. Suud binti Saleh (pemohon I) sebagai istri pewaris ;

3.2.

Ali Muhammad Al Hadar bin Mohammad Al Hadar (pemohon II) sebagai anak laki-laki pewaris ;

3.3. Habib Haddar Mohammad bin Mohammad Al Hadar (pemohon III) sebagai anak laki-laki pewaris ;

3.4. Sadik Al Haddar bin Mohammad Al Hadar (pemohon IV) sebagai anak laki-laki pewaris ;

3.5.

Hamzah bin Mohammad Al Hadar (pemohon V) sebagai anak laki-laki pewaris ;

4. Menetapkan sebidang tanah seluas -+386 m2dan sebuah bangunan rumah permanen yang berdiri di atasnya yang terletak di Kelurahan Kademangan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah utara : sungai

Sebelah timur : SDN 1 Kademangan

Sebelah selatan : jalan raya

>Sebelah barat : rumah Ahmad ;

adalah harta peninggalan (warisan) dari pewaris (Mohammad Al Hadar bin Husin Al Hadar) ;

5.

MENETAPKAN,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhum MOHAMMAD AL HADAR Bin HUSIN AL HADAR telah meninggal dunia pada tanggal 05 Pebruari 2006 dan istrinya Alm. S. AISYAH Alias SUUD Binti SALEH Bin IDRUS telah meninggal dunia pada Tanggal 6 Desember 2018.
3. Menatpkan ahli waris sah dari almarhum MOHAMMAD AL HADAR Bin HUSIN AL HADAR dan S.

AISYAH Alias SUUD Binti SALEH Bin IDRUS sebagai berikut :

konsep

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah meninggal dunia pada Hari Rabu, tanggal 10 Ju ni 2015 di Jalan KH.

Asyari, RT. 19/RW. 04, Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;

3.Menyatakan semasa hidupnya Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR telah menikah 1 (satu) kali secara sah dengan seorang perempuan yang bernama NUR Binti AL HABSY dan dari pernikahan tersebut telah dikarunai 2 ( Dua ) orang anak masing-masing bernama :

TURAYA, perempuan, Lahir di Bondowoso, 05 Maret 1968 ; ( PEMOHON ) ;

ALI, laki-laki ( Almarhum ), meninggal pada tanggal 13 Oktober 2013 dan semasa

hidupnya almarhum tidak pernah menikah ;

Menetapkan bahwa TURAYA Binti HADAR Bin AL MUHDAR Adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR ;

Menetapkan harta berupa Tanah Pekarangan dengan Identitas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2066, atas nama : HADAR AL MUHDAR, Luas : 640 M2, yang terletak di Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, Adalah Harta warisan Peninggalan Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR

Membebankan kepada Pemohon membayar

Bahwa Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR yang telah meninggal duniapada tanggal 10 Juni 2015 meninggalkan satusatunya ahli waris yaitu :3.1 TURAYA Binti HADAR Bin AL MUHDAR ( sebagai anak perempuankandung ) ;4.

Menetapkan bahwa TURAYA Binti HADAR Bin AL MUHDAR Adalah AhliWaris yang sah dari Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR ;5. Menetapkan harta berupa Tanah Pekarangan dengan Identitas tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 2066, atas nama : HADAR AL MUHDAR, Luas :640 M?, yang terletak di Kelurahan Kademangan, Kecamatan Bondowoso,Page 3 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.Kabupaten Bondowoso, Adalah Harta warisan Peninggalan AlmarhumHADAR Bin AL MUHDAR ;6.

ALI, /akilaki, telah meninggal pada tanggal 13Oktober 2013 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernahmenikah ;Bahwa saksi tahu) Almarhum HADAR Bin AL MUHDARmeninggalkan satusatunya ahli waris yaitu : TURAYA Binti HADAR BinAL MUHDAR ( sebagai anak perempuan kandung ) ;Bahwa saksi tahu) Almarhum HADAR Bin AL MUHDARmeninggalkan harta warisan berupa : Tanah Pekarangan denganIdentitas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2066, atas nama : HADARPage 5 of 12 Pen No. 0511/Pdt.P/2019/Pa.Bdw.AL MUHDAR, Luas :

ALI, /akilaki, telah meninggal pada tanggal 13Oktober 2013 dan semasa hidupnya almarhum tidak pernahmenikah ; Bahwa saksi tahu) Almarhum HADAR Bin AL MUHDARmeninggalkan satusatunya ahli waris yaitu : TURAYA Binti HADAR BinAL MUHDAR ( sebagai anak perempuan kandung ) ; Bahwa saksi tahu) Almarhum HADAR Bin AL MUHDARmeninggalkan harta warisan berupa : Tanah Pekarangan denganIdentitas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2066, atas nama : HADARAL MUHDAR, Luas : 640 M, yang terletak di Kelurahan Kademangan

ALI, /akilaki, telah meninggal pada tanggal 13 Oktober 2013 dansemasa hidupnya almarhum tidak pernah menikah ; Bahwa Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR meninggalkan satusatunya ahliwaris yaitu : TURAYA Binti HADAR Bin AL MUHDAR ( sebagai anakperempuan kandung ) ;Y Bahwa Almarhum HADAR Bin AL MUHDAR meninggalkan harta warisanberupa : Tanah Pekarangan dengan Identitas tanah Sertipikat Hak MilikNomor : 2066, atas nama : HADAR AL MUHDAR, Luas : 640 M?

ADE RAHMAT Alias TOLENG Bin HADAR (alm) dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.ADE RAHMAT Alias TOLENG Bin HADAR alm
2.ROPANA RUSDIANA Alias ROBIN Bin DAWITA alm

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Padel Muhammad bin Anjas Asmara untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Fitriah Al Hadar binti Suhartono; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Anjas Asmara binTiman) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama PadelMuhammad bin Anjas Asmara dengan Fitriah Al Hadar binti Suhartono;3.

bin AnjasAsmara dengan Fitriah Al Hadar binti Suhartono sudah sangat dekat dansaling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua Fitriah Al Hadar binti Suhartono telahmenyetujui Padel Muhammad bin Anjas Asmara dan Fitriah Al Hadar bintiSuhartono untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Padel Muhammad bin Anjas Asmaratidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Fitriah Al Hadar binti Suhartono;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama

Adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dan Fitriah Al Hadar bintiSuhartono tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahanbaik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karenasesusuan, sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suamibaik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikianHalaman 8 dari 11, Penetapan Nomor 1322/Pdt.P/2019/PA.Cbnmaka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Padel Muhammad binAnjas Asmara dengan Fitriah Al Hadar binti Suhartono dapat dilangsungkandengan wali nikah yaitu ayah kandung Fitriah Al Hadar binti Suhartono;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan

Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Pemohon dengan Fitriah Al Hadar binti Suhartono sudah sangatmencintai dan ingin segera melangsungkan pernikahan, di samping itu anakPemohon dan Fitriah Al Hadar binti Suhartono telah aqil baligh serta anakPemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakim berpandangankehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Salim Al Hadar bin Muksin sebagai wali adhol;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Zahra Salim Al Hadar binti Salim Al Hadar dengan Nizar Riyadussolihin bin Miftahul Jannah ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 214/Pdt.P/2018/PA.CmiAt z.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Zahra Salim Al Hadar Binti Salim Al Hadar, tempat dan tanggal lahirBandung, 03 April 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Pangkalan Rt.02 Rw.02 DesaCikadu

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 April 2018telah mengajukan permohonan Wali Adhol yang telah terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Cimahi dengan Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Cmi dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Perihal : Permohonan Wali Adhal Cimahi, 02 April2018Kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama CimahiHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 214/Pat.P/2018/PA.CmiDiCimahiAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat perkenankanlah saya yang bertanda tangan dibawah ini :Zahra Salim Al Hadar

binti Salim Al Hadar, umur 27, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Pangkalan RT.02RW.02 Desa Cikadu, Kecamatan Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali Adlal denganalasan/dalil dalil sebagai berikut :A.

Al Hadar (Pemohon I);2). Yahya Hadar (Pemohon II);3). Sukainah (Pemohon III);4). Sy. Ferdaus (Pemohon IV);5). Aminah Mohsin (Pemohon V);6). Luluk (Pemohon VI);adalah Ahli Waris dari Almarhum SAID MOHSIN binABDULLAH Bin HUSIN ALHADAR dan AISYAH;4. Menetapkan bahwa Tanah Darat seluas sekitar 950 M2.

AL HADAR (anak laki-Iaki) mendapat bagian 2/8 dari harta peninggalan;2) YAHYA HADAR (anak laki-laki) mendapat bagian 2/8 dari harta peningalan;3) SUKAINAH (anak perempuan) mendapat bagian 1/8 dari harta peninggalan;4) SY. FERDAUS (anak perempuan) mendapat bagian 1/8 dari harta peninggalan;5) AMINAH MOHSIN (anak perempuan) mendapat 1/8 dari harta peninggalan; 6) L U L U K (anak perempuan) mendapat 1/8 dari harta peninggalan;6.

Al Hadar(Pemohon ) ; 2. Yahya Hadar (Pemohon Il) ; 3. Sukainah(Pemohon Ill) 4. Sy. Ferdaus (Pemohon IV) ; Aminah Mohsin(Pemohon V) dan 6. Luluk (Pemohon VI), adalah benarbenar AbhliWaris Sah dari Almarhum SAID MOHSIN bin ABDULLAH BinHUSIN ALHADAR;Menetapkan sebagai hukum bahwa Tanah Darat seluas sekitar950 M2.

AL HADAR NIK:3509202810500002 tanggal 15 Agustus 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso yang bermeterai cukup (P.9);10. Foto copy kartu keluarga Nomor: 3509200803110072 tanggal 10Maret 2011 atas nama MOCH. AL HADAR yang diterbitkan olehHal. 5 dari hal. 15 Pen.

AL HADAR (lakidaki);2. YAHYAHADAR, (lakilaki);3. SUKAINAH, (perempuan);4. SY FERDAUS, (perempuan);5. AMINAH MOHSIN, (perempuan);6. LULU K, (perempuan).

SAID MOHSIN BIN ABDULLAH BINHUSIN AL HADAR, maupun setelah meninggalnya AISYAH;Hal. 11 dari hal. 15 Pen.

Al Hadar (Pemohon 1);2). Yahya Hadar (Pemohon ll);3). Sukainah (Pemohon Ill);4). Sy. Ferdaus (Pemohon IV);5). Aminah Mohsin (Pemohon V);6). Luluk (Pemohon VI);adalah Ahli Waris dari Almarhum SAID MOHSIN binABDULLAH Bin HUSIN ALHADAR dan AISYAH;4. Menetapkan bahwa Tanah Darat seluas sekitar 950 M2.

darisaksi Rinto Als Athau (terdakwa dari berkas perkara terpisah ) yang telahditangkap terlebih dahulu bahwa terdakwa Yogi Prahyudi Als Keling sedangmelakukan perjudian jenis togel yang bekerja kepada Acien sebagaipemegang keuangan yang tugasnya adalah menerima uang hasil penjualanjudi togel , membayarkan uang hadiah kepada agen bila ada nomor yangmenang dan membagikan uang kepada orang atau petugas yang datang ,kemudian oleh saksi Aloysius Ginting bersamasama dengan saksiSuheriyatmiko SH, dan saksi Hadar

anggotaPolres Binjai ) mendatangi tempat dimaksud dan menemukan terdakwasedang duduk di warung milik Ak Eu tersebut, lalu oleh mereka saksiAloysius Ginting bersamasama dengan saksi Suheriyatmiko SH,dan saksiHadar Wijaya (ketiganya adalah anggota Polres Binjai ) memeriksahandphone milik terdakwa dan menemukan SMS berisi nomor tebakan juditogel dari saksi Hantak ( terdakwa dalam berkas perkar terpisah);e Bahwa selanjutnya saksi Aloysius Ginting bersamasama dengan saksiSuheriyatmiko SH, dan saksi Hadar

Wijaya (ketiganya adalah anggotaPolres Binjai ) langsung menangkap terdakwa dan oleh terdakwa mengakuibahwa ianya menerima uang setoran dan nomor tebakan yang telah dikumpulkan oleh saksi Rinto Als Athau sebagai agen judi jenis togel dandihantarkan ke warung milik Ak Eu yang merupakn bapak dari Acien diJl.Anggur kec.Binjai Barat ,dan oleh saksi Aloysius Ginting (terdakwadalam berkas perkara terpisah bersamasama dengan sksi SuheriyatmikoSH,dan saksi Hadar Wijaya (Ketiganya adalah Anggota Polres Binjai

Bandar Senembah Binjai Barat ;Tujuan terdakwa YOGI PRAHYUDI ALS KELING menjadi pemegang kaskeuangan dari Bandar judi A CIEN adalah untuk mendapatkan keuntungandan mendapatkan komisi sebesar Rp 150.000 (seratus lilma puluh riburupiah) setiap minggunyaMenimbang, bahwa oleh karena saksi ketiga HADAR WIJAYA tidak dapat hadirdi persidangan kemudian karena tidak ada yang keberatan untuk dibacakan, keterangansaksi HADAR WIJAYA dibacakan dipersidangan dengan keterangan sebagai berikut :3 Saksi HADAR WIJAYA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardi Hadar alias Hardin LS.

Muna bin Hadar) kepada Penggugat (Samria A Pakuli alias Samria binti Aspin Pakuli);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Sayuti bin Jakpar) dan Pemohon II (Norhasanah binti Hadar);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sayuti bin Jakpar) dan Pemohon II (Norhasanah binti Hadar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1977 di Desa Telaga Langsat, Kecamatan Telaga Langsat Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan pewaris bernama Lilik Indrawati binti Isnen telah meninggal dunia karena Sakit pada tanggal 10 Desember 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Lilik Indrawati binti Isnen adalah:
4. Alipah binti Jayus, ( sebagai ibu kandung) ;
5. Atika Salbiyah Alhadar binti Mahir Alhadar alias Mahir Al Hadar alias Mahir A lHadar ( sebagai anak kandung perempuan );

Pada saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Djon Lifan Bin Lifa dansaksi Rusdianto bin Hadar dengan menggunakan KMN.

Pembagian tugas tersebut disertaidengan sistem bagi hasil, dari kKeuntungan penjualan ikan yang didapatkandibagi menjadi 5 (lima) bagian yaitu : satu bagian untuk Terdakwa Rufiadin binLakomedi selaku Juragan dan Nahkoda Kapal, satu bagian untuk SaksiRusdianto bin Hadar (dalam berkas perkara terpisah), satu bagian untuk Saksi,satu bagian untuk Kapal dan satu bagian lagi untuk mesin kapal.

(dalam berkas perkara terpisah); Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa dan juga Saksi Djon Lifan Bin Lifa(dalam berkas perkara terpisah) serta Saksi Rusdianto bin Hadar (dalam berkasperkara terpisah) namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan merekanamun tidak memiliki huobungan keluarga dengan mereka; Bahwa Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi bersama dengan Saksi Djon LifanBin Lifa dan Saksi Rusdianto bin Hadar(dalam berkas perkara terpisah)ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira

Banggai Laut bersama Saudara RAMLIdan Saudara RION (dalam berkas perkara terpisah) karena telah selesaimengebom ikan dan bom yang digunakan sebanyak 3 (tiga) buah, sedangkanTerdakwa Rufiadin bin Lakomedi bersama dengan Saksi Djon Lifan Bin Lifa danSaksi Rusdianto bin Hadar (dalam berkas perkara terpisah) ditangkap karenamenampung dan mengangkut ikan hasil pengeboman menggunakan Kapalmilik Terdakwa Rufiadin bin Lakomedi yaitu Kapal KMN.

/PN Lwk Bahwa Terdakwa yang membeli ikan hasil tangkapan Saksi Djon Lifan BinLifa dan Saksi RUSDIANTO bin HADAR; Bahwa ikan hasil pengeboman sebanyak + 400 (kurang lebin empat ratus) Kgyang diangkut menggunakan kapal KMN.

Hadar ), terhadap Penggugat ( Yasirudin bin H. Hadar );

Hmerah);Sejak saat itu Sertifikat disimpan oleh ayah Penggugat dan sepeninggal ayahPenggugat, disimpan oleh Penggugat;Ternyata setelah Penggugat menghadap Tergugat, pada bulan November 2011dokumen Sertifikat Hak Milik No.6/Karet beserta Gambar Ukurnya tersebutDISITA/diambil paksa oleh Tergugat tanpa persetujuan Penggugat:Mohon Perhatian :a Penggugat tidak melakukan pelanggaran apaapa (yang melakukanpelanggaran masuk perkarangan tanpa ijin yang berhak dan memberikanketerangan palsu adalah USAMAH AL HADAR

Sedangkan Penggugat adalah ahli waris Pemilik Tanahyang menyimpan Sertifikatnya;Kalau toh diketahui Usamah al Hadar memasuki perkarangan tanpa ijin yangberhak, yang dia masuki tanahnya bukan Sertifikatnya (yang aman dalamsimpanan Penggugat).

ADJERAN, ABA, SAHIET, PIATOE,DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDULRAHIM, MAIMOENAH,SITIE, HADJI SAHROWARDI dan HAJI ABDULLAH Bin HAJIISMAIL yang disita oleh TERGUGAT;Dalam hal ini Gugatan PENGGUGAT kabur (OBSCUUR LIBEL)karena memohon pengembalian Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet.Sedangkan Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet dimaksud disita olehPenyidik dalam rangka kepentingan proses penyidikan karenamerupakan obyek sengketa atas tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 6/Karet diduga dilakukan oleh USAMAH AL HADAR

Dengandemikian dalil PENGGUGAT mengadaada sehingga patut untukditolak dan dikesampingkan;Bahwa selanjutnya dalam uraian gugatan PENGGUGAT mengatakanbahwa PENGGUGAT tidak melakukan pelanggaran apaapa (yangmelakukan pelanggaran masuk pekarangan tanpa ijin yang berhak danmemberikan keterangan palsu asalah USAMAH AL HADAR, yangmelaporkan hal ini DIDIN MUHYIDIN), sedangkan PENGGUGATadalah ahli waris pemilik tanah yang menyimpan Sertifikatnya, kalotoh diketahui USAMAH AL HADAR memasuki pekarangan tanpa

28 Mei 2013 Berkas Perkara dengan Tersangka atas namaUSAMAH AL HADAR telah dilimpahkan kepada Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta (Tahap I) (Bukti T19) dan saatini tergugat sedang memenuhi Petunjuk (P19) Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Tinggi DKI Jakarta (Bukti T20);Bahwa sebagai bahan pertimbangan kepada Yang Mulia MajelisHakim, perkara a quo penyidikannya belum dapat dituntaskan karenasedang memenuhi petunjuk Jaksa Penuntut Umum dan dalam waktuyang tidak terlalu lama Berkas Perkara akan

Haryono Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara untukmembeli air minum botol yang rencana botolnya untuk digunakansebagai bong namun pada saat Terdakwa disana, saksi Hadar Wijayadan saksi Herio Simanjuntak melihat seorang lakilaki yangmencurigakan yakni Terdakwa kemudian saksi Hadar Wijaya dansaksi Herio Simanjuntak menghampiri dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah itu Terdakwa digeledah dan ditemukanshabu lalu saksi Hadar Wijaya dan saksi Herio Simanjuntak bertanyadarimana shabu

Haryono Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara KotaBinjai;Menimbang, bahwa awal kejadiannya yakni sekitar pukul 15.30 WIBTerdakwa menelepon Wondo (DPO) untuk membeli shabu kemudian Terdakwapergi ke rumah Wondo (DPO) dan setelah membeli shabu, Terdakwa kembalike ladang dan ketika saksi Hadar Wijaya bersama dengan saksi HerioSimanjuntak sedang melakukan penyelidikan kasus narkotika di JalanMT.

Haryono Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara untuk membeli airminum botol yang rencana botolnya untuk digunakan sebagai bong namun padasaat Terdakwa disana, saksi Hadar Wijaya dan saksi Herio Simanjuntak melihatseorang lakilaki yang mencurigakan yakni Terdakwa kemudian saksi HadarWijaya dan saksi Herio Simanjuntak menghampiri dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah itu Terdakwa digeledah dan ditemukan shabu lalusaksi Hadar Wijaya dan saksi Herio Simanjuntak bertanya darimana shabuHalaman

Haryono Kelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara untuk membeli airminum botol yang rencana botolnya untuk digunakan sebagai bong namun padasaat Terdakwa disana, saksi Hadar Wijaya dan saksi Herio Simanjuntak melihatseorang lakilaki yang mencurigakan yakni Terdakwa kemudian saksi HadarWijaya dan saksi Herio Simanjuntak menghampiri dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa setelah itu Terdakwa digeledah dan ditemukan shabu lalusaksi Hadar Wijaya dan saksi Herio Simanjuntak bertanya darimana shabutersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Rahman bin Talib dengan Pemohon II, Asara binti Hadar yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2007 di Desa Panimbul, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagaiberikut:+ Bahwa mengenal keduanya Pemohon bernama Rahman bin Talibsedangkan Pemohon II bernama Asara binti Hadar;** Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Desember 2007 di Desa Panimbul, Kecamatan Momunu, KabupatenHal. 4 dari 12 Penetapan No 0031/Padt.P/2018/PA.

Pemohon bernama Rahman binTalib sedangkan Pemohon II bernama Asara binti Hadar;+ Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Desember 2007 di Desa Panimbul, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol dan saksi hadir sekaligus menjadi saksi pada saatpernikahannya;** Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Hasanudin Hadar;** Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah saya sendiri danKahar R.

BuoMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada Selasa tanggal 18 Desember 2007 di Desa Panimbul, KecamatanMomunu, Kabupaten Buol, dengan wali nikah saudara kandung bernama:Hasanudin Hadar dan disaksikan oleh dua (dua) orang saksi yaitu Djaafar Talubin Talu dan Kahar R.

Buo2007 M. di Desa Panimbul, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,dengan wali nikah saudara kandung bernama: Hasanudin Hadar dandisaksikan oleh dua (dua) orang saksi yaitu Djaafar Talu bin Talu danKahar R.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Rahman bin Talib denganPemohon Il, Asara binti Hadar yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal18 Desember 2007 di Desa Panimbul, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol;3.