Menyatakan Terdakwa KAMRIL HADI, Kopda Nrp. 31990101110679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Kopda Kamril Hadi yang ditandatangani oleh Diniatul Asma, AMAK, Manajer Teknik UPTD Balai Laboratorium Kesehat Propinsi Sumatera Barat.- 1 (satu) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012 tanggal 23 Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Kopda Kamril Hadi

Kopda Kamril Hadi No.Urut 7, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra.

Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah, PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 900/NNF/2012tanggal 23 Februari 2012 An. Kopda Kamril Hadi No.

Kopda Kamril Hadi yang ditandatangani oleh Dra.

Kopda Kamril Hadi No.Urut 7, yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMedan Dra. Melta Tarigan, M.Si tentang hasil pemeriksaanLaboratorium Tes Darah , An. Kopda Kamril Hadi yangditandatangani oleh Dra.

Kopda Kamril Hadi No. Urut 7, yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.Si.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menyatakan terdakwa SOFWAN HADI PRATIKNO Alias PIAN Bin M. HASYIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SOFWAN HADI PRATIKNO Alias PIAN Bin M. HASYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman";4.

SOFWAN HADI PRATIKNO Alias PIAN Bin M. HASYIM

HASYIM dan RONIAls RONI Anak SUWIKNYO ditangkap dan di amankan pada hari Kamis tanggal 06Maret 2014 sekira jam 14.30 WIB di rumah Terdakwa SOFWAN HADI PRATIKNO AlsPIAN Bin M. HASYIM Jalan Sintang Km. 10 Desa Bokak Sebumbun Kec. Sekadau HilirKab. Sekadau;e Bahwa pada saat Terdakwa SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M. HASYIMdan RONI Als RONI Anak SUWIKNYO ditangkap saat itu saksi sedang bermain bilyardi samping rumah Terdakwa SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M.

SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M. HASYIM;e Bahwa saksi menyaksikan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan bersamadengan Saksi SUKIRMAN,;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan seharihari Terdakwa SOFWAN HADIPRATIKNO Als PIAN Bin M. HASYIM dan siapa yang sering datang kerumah Saksi.SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M.

SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M. HASYIM;Bahwa saksi yang menyaksikan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanbersama denganSaksi. GANDA SUMARNA;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan seharihari Terdakwa SOFWAN HADIPRATIKNO Als PIAN Bin M. HASYIM dan siapa yang sering datang kerumah Saksi.SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M.

HASYIMmenyerahkan uang uang sebesar Rp. 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) kepadasaksi,kemudian terdakwa SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta persidangan diatas jelas terungkap bahwaterdakwa SOFWAN HADI PRATIKNO Als PIAN Bin M.

- LYDIA KUSUMA HARDJO (P) ;- KUSUMA HADI WIJAYA (T) ;

,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KUSUMA HADI WIJAYA, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta, alamat DusunKrajan RT.02 RW.07 Desa Gladag, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua pihakyang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

KUSUMA WIJAYA tidak pernah memberi uang belanja beayahidup kepada istrinya LYDIA KUSUMA HARJO sampai digugat ceraipun,Pihak HADI KUSUMA WIJAYA tidak memberikan nafkah beaya hidupmalah barangbarang perhiasan emas, cincin, kalung, giwang, gelanghadiah perkawinan oleh Tergugat HADI KUSUMA WIJAYA diminta kembaliclan adanya SMS berbunyi," Nik, Lydia kalau kamu punya HARGA DIRIharap dikembalikan barangbarang perhiasan yang kuberikan baik dari hasilsumbangan saudarasaudara pada saat perkawinan.'

Bahwa, sejak pertama perkawinanpihak orang tua Penggugat juga sudah menyerahkan anaknya LYDIAKUSUMA HARJO untuk dinikahi HADI KUSUMA WIJAYA dan tanggungjawab sepenuhnya Tergugat sebagai suami ternyata, setelah dinikahi olehTergugat dan tidak memperhatikan pihak LYDIA KUSUMA HARJO sudahdinikahi dan digugat cerai dari status Perawan/ gadis sampai sekarangmenyandang status janda dan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawabmemberikan beaya hidup.

Fotocopy Salinan PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUWANGI No.131/ooPdt.G/2013/ PN.Bwi tanggal 23 Januari 2014 dalam perkara perceraianantara KUSUMA HADI WIJAYA (Penggugat) melawan LIDYA KUSUMAHARJO (Tergugat) di beri tanda P 3;4. Fotocopy SURAT TANDA PENERIMAAN LAPORAN No.Pol.STPL/158/V1/2014/Jatim/ResBwi/Sek.Rgj tanggal 09 Juni 2014 yang diajukan olehLIDYA KUSUMA HARJO (Pelapor) tentang penelantaran istri yangdilakukan oleh KUSUMA HARI WIJAYA, diberi tanda P 4;5.

Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK RI NIK.3510133101820004 tanggal11082012 atas nama KUSUMA HADI WIJAYA, di beri tanda T1;2. Fotocopy Salinan PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUWANGINo.131/Pdt.G/2013/ PN.Bwi tanggal 23 Januari 2014 dalam perkaraperceraian antara KUSUMA HADI WIJAYA (Penggugat) melawan LIDYAKUSUMA HARJO (Tergugat), di beri tanda T2;3. Fotocopy teks BBM dari kakak sepupu Penggugat kepada Tergugat, di beritanda T3;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa RIZA SATRIO HADI BIN SUTIKNO HADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu

Pidana-REZA SATRIO HADI Bin SUTIKNO HADI Alm

PU TUS ANNOMOR 135/PID.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara terdakwaterdakwa :I.Namalengkap : RIZASATRIO HADI Bin SUTIKNOHADI (alm) ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal Lahir : 47 tahun / 6Oktober 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DepokanBaru

Menyatakan Terdakwa Terdakwa RIZA SATRIO HADI Bin SUTIKNOHADI (Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, melanggar Pasal 378 KUHP dalam DakwaanPertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih NopolAB6621FU No Rangka MH3828D407BK539616, No.

mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamohon dihukum yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungankeluarga ; Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokonyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidanganPengadilan Negeri Sleman dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa ia Terdakwa RIZA SATRIO HADI

, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 06.00WIB, Saksi DESMI PURWANTI (korban) di hubungi melalui SMS olehTerdakwa RIZA SATRIO HADI

Menyatakan terdakwa RIZA SATRIO HADI BIN SUTIKNO HADI(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN ;2. Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditangkap danditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Januari 2015 sejumlah Rp. 47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli 2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio

pada tanggal 12 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 11 Juli 2015 sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) map hijau berisi satu bendel dokumen atau suratsurat pemecahan tanah;dikembalikan kepada saksi korban Agus Setio Budi;6.

-Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri

ratus ribu rupiah)dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 12 Pebruari2015

rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;Halaman 5 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Byw. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi; 1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 12 Pebruari2015 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi; 1 (satu) lembar kwitansi diterima

Banyuwangi;Bahwa kronologisnya adalah Awalnya Pak Supriyadi (Kadus Kepatihan)menawarkan tanah kavling kepada saya yang mengatakan ada tanah kavlingyang mau dijual milik Ahmad Samsul Hadi karena saya tertarik maka sayamembeli 3 tanah kavling kemudian pada tanggal 6 Januari 2016 Pak Supriyadidan Ahmad Samsul Hadi datang kerumah saya untuk melakukan transaksi danAhmad Samsul hadi mengatakan bahwa tanah kavling tersebut adalahmiliknya lalu saya menyerahkan uang sebesar Rp 47.000.000,0 (empat puluhtujuh

Agus Setio Budi yang mengatakan ada tanah kavling yang maudijual milik Ahmad Samsul Hadi karena H. Agus Setio Budi tertarik dan akanmembeli 3 tanah kavling kemudian pada tanggal 6 Januari 2016 saksi danAhmad Samsul Hadi datang kerumah H. Agus Setio Budi untuk melakukantransaksi dan Ahmad Samsul hadi mengatakan bahwa tanah kaviing tersebutadalah miliknya lalu H.

sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;Halaman 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/

Menyatakan terdakwa : RENDY FEBRIYANTO bin SUNCONO HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- RENDY FEBRIYANTO bin SUNCONO HADI ;

Menyatakan bahwa MADONA ISABELLA A adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SOFYAN HADI dan AMRINA ROSADA yang lahir di Sekayu, pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SOFYAN HADI

Menyatakan bahwa MADONA ISABELLA A adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami isti SOFYAN HADI dan AMRINA ROSADA yang lahir di Sekayu, pada hariMinggu, tanggal 02 Desember 2007;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang benalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SAKSI YUMI NASARI, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Desa SupatKecamatan Babat Sup at Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MADONA ISABELLA A adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri SOFYAN HADI dan AMRINA ROSADA yang lahir di Sekayu,pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MADONA ISABELLA A adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri SOFYAN HADI dan AMRINA ROSADA yang lahir di Sekayu,pada hari Minggu, tanggal 02 Desember 2007;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak

diatas;Menimbang, bahwa peristwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but ad alah anak dari pasangan suamiisti SOFYAN HADI

Menyatakan bahwa MADONA ISABELLA A adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri SOFYAN HADI dan AMRINA ROSADA yang lahir di Sekayu, padahari Minggu, tanggal 02 Desember 2007:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabup aten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ANDIKA Alias ANDIKA Bin SUKMAN HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD ANDIKA Alias ANDIKA Bin SUKMAN HADI;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ANDIKA Alias ANDIKA BinSUKMAN HADI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan , dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan.. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah pisau sangkur dengan gagang warna hitam ada tulisan TNIADAITOR JUNGLE KING 11 dengan panjang + 27 (dua puluh tujuh) centimeterDirampas Untuk Dimusnahkan.

membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU Bahwa Terdakwa AHMAD ANDIKA Alias ANDIKA Bin SUKMAN HADI

ATAUKEDUAwn== Bahwa Terdakwa AHMAD ANDIKA Alias ANDIKA Bin SUKMAN HADI,pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di JalanMantung Bedeng Belitung Kel. Air Jukung Kec. Belinyu Kab.

Bahwadalam perkara ini "barang siapa" tersebut adalah terdakwa AHMAD ANDIKAAlias ANDIKA Bin SUKMAN HADI dengan identitas yang diterangkan dimukapersidangan dan telah dibenarkan oleh terdakwa, sehingga Penuntut Umumberpendapat terhadap perkara ini tidak terdapat "error in personal" atau salahdalam mengadili seseorangMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dapat dilihat dari keterangan, sikap danperbuatan terdakwa yang dapat mengerti dan menjawab

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin HADI WINARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas , mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

WIDODO bin HADI WINARTO

Putusan No.07/Pid.Sus/2016/PNBtlSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal01 Maret 2016, pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm).terbuktibersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan

Putusan No.07/Pid.Sus/2016/PNBtlBahwa terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm) pada hari Minggu tanggal19 April 2015 sekitar jam 04.30 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2015,bertempat di Jalan Umum Imogiri Timur, Desa Karangsemut, Trimulyo, Jetis,Kab.

Putusan No.07/Pid.Sus/2016/PNBtlMenimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsurdari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan,dan bahwa setiap orang menunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatanpidana yang dapat dipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf danalasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidaklain adalah Terdakwa WIDODOBin HADI

Maka sudah sepantasnya barang bukti tersebut Dikembalikankepada pemiliknya yakni terdakwa WIDODO Bin HADI WIYARJO (Alm).Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentua Pasal 310 ayat (4)Undangundang No. 22 tahun2009 dan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan

Menyatakan Terdakwa WIDODO bin HADI WINARTO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas , mengakibatkan oranglain meninggal dunia,. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

- AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRIN ;

Nomor 709 / Pid.B / 2014 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama yang bersidang menurut acara pemeriksaanBIASA, telah mengaNama lengkaTempat lahirUmur/tgl.lahirmbil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :p : AHMAD KADERI HADI ROLIS bin SUPIRINBanyuwangi44 tahun / 30 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Jl.lkan Banyar RT.01 RW.03, Kel.

709/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 17122014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 709/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal17122014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AHMAD KADERI HADI

ROLIS bin SUPIRIN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah tmelakukan Tindak Pidana NARKOTIKA1.yaitu secara tanoa hak memiliki Narkotika golongan berupa kristal beningmengandung Metamfetamina sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI Nomor 35 Tahan 2009 tentang Narkotika sesuai SuratDakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD KADERI HADI ROLIS binSUPIRIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya. perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu. lima ratus rupiah).Setelanh mendengar permohonan Penasihat Hukum terdakwa yangdisampaikan secara lisan pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk. : PDM 226/ Euh.2/BWI/12/2014 tertanggal 15 Desember 2014, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD KADERI HADI ROLIS BIN SUPIRIN pada hariJumat tanggal 19 September

Keterangan yang dibuat oleh dr SOLAKHUDIN Dokter pada bagianKesehatan Kepolisian Resort Banyuwangi pada tanggal 19 Sept. 2014 telahdilakukan pemeriksaan Urine milik Anmad Kaderi Hadi Rolis hasilnya dinyatakanPositif?

IRFAN HADI als. IIN bin M. YASIR

Menyatakan terdakwa IRFAN HADI Alias HN Bin M. YASIR telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRFAN HADI Alias IIN BinM.

Menghukum terdakwa IRFAN HADI Alias INN Bin M. YASIR membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 221/BKS/08/2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Irfan Hadi Bin M.

IRFAN HADI bin M.

Kunto Setya Hadi tanggal 4 Juli 2012.c. 2 (dua) halaman foto copy Surat Pernyataan Samsu Hadi Nugroho, S.E. bulan April 2015.d. 1 (satu) halaman Surat Pernyataan H. Kunto Setya Hadi tanggal 10 Februari 2016.e. 1 (satu) bundel foto copy laporan Pusat Koperasi Kartika Siliwangi bulan Maret 2019.f. 1 (satu) halaman foto copy data piutang Kolonel Czi (Purn) Samsu Hadi Nugroho, S.E. per tanggal 30 November 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Oditur:Edy Imron S.H.MSi.M.HTerdakwa:Samsu Hadi Nugroho, S.E

Menyatakan terdakwa JOKO HADI PRASETYO bin SURATIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Joko Hadi Prasetyo No.Rek.6109-01-008305-53-7, dikembalikan kepada terdakwa ;- 5 (lima) buah buku yang di dalamnya bertuliskan nomor angka judi togel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran/ramalan nomor angka judi tohel dengan panjang 4 (empat) meter dan lebar 20 (dua puluh) cm, dan 13 (tiga belas) kertas kecil yang bertuliskan angka judi togel, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

- JOKO HADI PRASETYO bin SURATIN ;

Joko Hadi PrasetyoNo.Rek.610901008305537, dikembalikan kepada terdakwa ; 5 (lima) buah buku yang di dalamnya bertuliskan nomor angka juditogel ; 1 (satu) lembar kertas pengeluaran/ramalan nomor angka judi toheldengan panjang 4 (empat) meter dan lebar 20 (dua puluh) cm ; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih ; 13 (tiga belas) kertas kecil yang bertuliskan angka judi togel ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Joko Hadi P ;Bahwa terdakwa menerima pembelian nomor judi togel dari para pembeliatau penombok melalui SMS ke Hand Phone terdakwa kemudiandisetorkan kepada Sdr. Herman (DPO) di Desa Asembagus KecamatanAsembagus melalui sms sedangkan menyetor uangnya dengan caratransfer ke rekening Sdr. Herman dan apabila angka nomor judi togel adayang yang tembus / keluar maka Sdr.

Joko Hadi PrasetyoNo.Rek.610901 008305537, 5 (lima) buah buku yang di dalamnya bertuliskan nomor angka juditogel ; 1 (satu) lembar kertas pengeluaran/ramalan nomor angka judi toheldengan panjang 4 (empat) meter dan lebar 20 (dua puluh) cm ; 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih ; 13 (tiga belas) kertas kecil yang bertuliskan angka judi togel ;dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Joko Hadi P (terdakwa).

Joko Hadi PrasetyoNo.Rek.610901008305537, dikembalikan kepada terdakwa ; 5 (lima) buah buku yang di dalamnya bertuliskan nomor angka juditogel, 1 (satu) lembar kertas pengeluaran/ramalan nomor angka juditohel dengan panjang 4 (empat) meter dan lebar 20 (dua puluh) cm,dan 13 (tiga belas) kertas kecil yang bertuliskan angka judi togel,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa IMAM HADI Als ADI Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

IMAM HADI Als ADI Bin SUHADI

Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa IMAM HADI Als ADI BinSUHADI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu Milyar) subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan dakwaan kesatu melanggar pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakterbukti secara sah dan meyakinkan sebagai dakwaan yang dilanggaroleh terdakwa Imam Hadi Bin Suhadi ;2.

Menyatakan dakwaan kedua melanggar pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidakterbukti secara sah dan meyakinkan sebagai dakwaan yang dilanggaroleh terdakwa Imam Hadi Bin Suhadi ;3.

Menghukum terdakwa Imam Hadi berdasarkan ketentuan pasal 127 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Putusan No. 155/Pid.Sus/2015/PN MsbHal. 5 dari 1175.

Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUAATAUBahwa ia terdakwa IMAM HADI Als ADI Bin SUHADI melakukanpermufakatan jahat bersama dengan ARDIANSYAH Als ACONG Bin ASMAUN(selanjutnya disebut saksi ARDIANSYAH, diajukan penuntutannya dalam berkasterpisah) dan HAMKA Bin H.

ROBERTUS HADI SUSANTO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT;;

NURUL HADI VS KETUA BADAN WAKAF INDONESIA PERWAKILAN SIDOARJO;;

Menyatakan Terdakwa Hadi Sutomo Bin Mahmudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-HADI SUTOMO BIN MAHMUDI

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2015/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Hadi Sutomo Bin Mahmudi;Tempat Lahir : Ulak Pandan;Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 04 Juni 1993;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ulak Pandan Kecamatan NasalKabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan :

Ciptamas Bumi Selaras yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu Perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Hadi Sutomo selaku karyawan PT. Ciptamas BumiSelaras bekerja sebagai operator alat berat jenis Compector yangbertugas membawa alat berat tersebut bersamasama Sdr.HendraHermawan selaku karyawan PT.

Sutomo bersamasama dengan Sdr.HendraHermawan dan Sdr.Fendi Arnawi pada hari Rabu tanggal 16September 2015 bekerja seperti biasa dan sekira pukul 09.30 WibTerdakwa Hadi sutomo mengambil bahan bakar minyak jenis solardari dalam tangki alat berta jenis Compector dengan cara menyedotdengan menggunakan selang kemudian ditampung dalam jerigensebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) liter selanjutnya minyak solartersebut langsung terdakwa Hadi Sutomo bersama Sdr.Fendi Arnawijual ke toko Zahlul (belum tertangkap

Ciptamas Bumi Selaras Desa Ulak Pandan Kecamatan NasalKabupaten Kaur, Terdakwa bersama dengan saksi Hadi Sutomo mengambilminyak solar dari alat berat greader dan compactor milik PT.

Menyatakan Terdakwa Hadi Sutomo Bin Mahmudi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara BersamaSamaMelakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADI Bin ANWAR DJAIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SOFYAN HADI Bin ANWAR DJAIS

PUTUSANNomor 740/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SOFYAN HADI Bin ANWAR DJAIS ;Tempat Lahir : Mangun Jaya ;Umur/Tgl.Lahir : 35 Tahun / 11 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lk. Il Desa Mangun Jaya RT.09 Kec.

Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SOFYAN HADI

Pol BG : 3511 JO milik saksi korban SUHADI BinSANDURYAT; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada saatterdakwa SOFYAN HADI BIN ANWAR DJAIS pergi ke Kantor DinasPemkab Banyuasin naik bisa dari Mangun Jaya Kec.

Pol BG : 3511 JO milik saksi korban SUHADI Bin SANDURYATdengan cara pada saat terdakwa SOFYAN HADI BIN ANWAR DJAIS pergi keKantor Dinas Pemkab Banyuasin naik bisa dari Mangun Jaya Kec. Babat TomanKab. Muba untuk mengurus anaknya pindah sekolah dan setelah selesai terdakwamenuju keparkiran sepeda motor dan mendekati sepeda motor korban dandengan menggunakan kunci T dan L merusak kontak motor tersebut kemudiandiengkol lalu hidup dan dibawa ke Desa Mangun Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa SOFYAN HADI Bin ANWAR DJAIS telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Memberatkan;. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa MOCH KIRUN Bin HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I ;------------------------------2.

MOCH KIRUN Bin HADI

PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MOCH KIRUN Bin HADI ;Tempat lahir Malang jnn nne nnn nnn nen nnn nnn nsUmur/tanggal lahir : 43 tahun/ 14 Maret 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia j 222 2nnn nnnTempat tinggal Muara Barong RT.13

Menyatakan terdakwa atas nama Moch Kirun Bin Hadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, menyerahkan narkotika golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa atas nama Moch KirunBin Hadi berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ; 3.

Perkara : PDM 86/SDWR/TPUL/10/2016,yang isinya sebagai berikut; 2 22222 ==DAKWAANKESATU== Bahwa Terdakwa MOCH KIRUN Bin HADI pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 sekira jam 12.15 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat dirumahTerdakwa (CAFE KARUNIA PELANGI) beralamat Muara Barong Rt 13 KelMelak ilir Kec Melak Kabupaten Kutai Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

lampiranUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menyerahkan Narkotika Golongan Itanpa seijin atau persetujuan dari pejabat yang berwenang maupunbukan digunakan untuk kepentingan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.== Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUASette Bahwa Terdakwa MOCH KIRUN Bin HADI

Menyatakan Terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;-----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;-------------------------------------------------------------------------- 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;-5. Memerintahkan agar Terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. ditahan ;------------------ 6.

Membebani Terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------

SUSILO HADI, S.Pd

Bahwa akhirnya terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) menunjuk CV.

Bahwa terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) menetapkan CV.

Cahaya Abadi mengajukan penawaran Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta22 Bahwa akhirnya terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) menunjuk CV.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Primair Penuntut Umum 5Menyatakan membebaskan Terdakwa SUSILO HADI, S.Pd. dari DakwaanPrimair P@nUntuL UMILNT;~