Menyatakan sah perkawinan antara Hadri bin Sapiah dengan Maemunah binti Idris yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2001 di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Hadri bin Sapiah danMaemunah binti Idris

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hadri

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 720608711270002, atas namaMaemunah yang dikeluarkan oleh Pemerintah daerah Kabupaten Morowali,tertanggal tanggal 18 Februari 2013, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (Bukti P.2) ;Foto Copy Kartu Keluarga nomor 72060081803080833 atas nama KepalaKeluarga Hadri, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatanSipil

Menyatakan sah perkawinan antara Hadri bin Sapiah dengan Maemunahbinti Idris yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2001 di DesaMarga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa ZULFADLI Alias ALI Bin HADRI MALIN MUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFADLI Alias ALI Bin HADRI MALIN MUDO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

- ZULFADLI ALIAS ALI Bin HADRI MALIN MUDO

Berkas perkara No. 178/Pid.Sus/2017/PNTbh atas nama terdakwa ZULFADLI AliasALI Bin HADRI MALIN MUDO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 07Agustus 2017, No.Reg.

LAB : 4751/NNF/2017 tanggal 03 Mei 2017 telah dilakukan pemeriksaanoleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si,Apt dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan antara lain barang bukti berupa A. 1 (satu)plastik bening berisi daunan biji kering dengan berat netto 18 (delapan belas)gram Barang Bukti A, diduga Narkotika milik Terdakwa atas nama ZULFADLIAls ALI Bin HADRI MALIN MUDO :1.

Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti B yangdiperiksa milik tersangka atas nama Zulfadli Alias Ali Bin Hadri Malin Mudo adalah positifmengandung metamphetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran I, UU.RI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFADLI AliaS ALI Bin HADRI MALINMUDO dengan pidana penjara selama 5(lima)tahun dan 6(enam) bulan , dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa ZULFADLI Alias ALI Bin HADRI MALIN MUDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I,2.

Hadri Ananda R alias Hadri bin Rusmin

HADRI ANANDA R Alias HADRI BinRUSMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUH.

HADRI ANANDA R Alias HADRI BinRUSMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MUH.

HADRI ANANDA R Alias HADRI BinRUSMIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut PenuntutUmum telah menuntut agar Pengadilan Negeri Mamuju menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Muh Hadri Arnanda R Alias Hadri Bin Rusmin telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menyatakan terdakwa Muh Hadri Arnanda R Alias Hadri BinHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 586/Pid..Sus/2020/PT MKS.Rusmin telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.5.

Ardiansyah bin Hadri dan Wardah binti Bustani

PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2014/PA.Rtuedral) een b. 2Kio 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi perkawinan yang diajukan oleh:Ardiansyah bin Hadri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggal di DesaBakarangan RT. 001 RW. 001 Kecamatan Bakarangan,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon

Ely Rihandaniati Binti Imam Mashud (alm) Hadri

HADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HADRI

HADRI ke muka persidangan, yangHal 14 dari 21 halaman Put. Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Sdnberdasarkan keterangan saksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri,dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan inibenar terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikianterpenuhilah unsur ini ;Ad. 2.

Hadri Ananda R Alias Hadri Bin Rusmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Hadri Ananda R alias Hadri bin Rusmin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hadri bin Madi) dan Pemohon II (Siti Rahmah binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2000 di Gor pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.4.

Hadri bin Madi, Siti Rahmah binti Abdul Kadir,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hadri bin Madi) danPemohon Il (Siti Rahmah binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2000 di Gor pangsuma Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak;3.

Surat: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hadri nomor 6112012812090096tanggal 12 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kadis DukcapilKabupaten Kubu Raya,bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya laludiberi tanda (P);B. Saksi:Hal.3 dari 11 Pen. No. 0412/Pdt.P/2015/PA.Mpw..

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hadri bin Madi) danPemohon Il (Siti Rahmah binti Abdul Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2000 di Gor pangsuma Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya.4.

HADRIANSYAH Alias ADI Alias ARDI Alias HADRI Bin SABRAN

Penggugat:
SRI ANIS YANTI
Tergugat:
HADRI

telah mengajukan bukti surat, berupa :Bukti P1 Fotocopy Surat Kesepakatan / Pernyataan, tanggal 23 Nopember2018;Bukti P2 Fotocopy Surat Pernyataan, tanggal 31 Januari 2019;Bukti P3 Fotocopy Perjanjian Kerjasama Usaha Peternakan Burung Walet,tanggal 2 Mei 2018;Bukti P4 Fotocopy Kwitansi, tanggal 2 Mei 2018;Bukti P5 Fotocopy Kwitansi, tanggal 11 Mei 2018;Bukti P6 Fotocopy Kwitansi Slip Penyetoran Bank BRI, tanggal 17 Mei2018;Bukti P7 Fotocopy Sertifikat BPN Hak Milik No. 00004 atas namapemegang hak Hadri

Fotokopi bukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup, dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P7 berupa fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telahmenghadapkan 1 (satu) orang saksi, yang memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ketua RT tempat tinggal Tergugat dan juga tempatatau letak Bangunan Sarang Burung Walet milik Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Hadri

Rasidi Als Abah Dipa Bin Hadri Gamuk (Alm), Terdakwa II. Abdul Hadi Bin Hadri Gamuk (Alm), Terdakwa III. Mindan Als Bapak Santi Bin Bodeng, Terdakwa IV. Kevin Ardiansyah Als Kevin Bin M. Ali dan Terdakwa V. Ahmad Sofian Efendy Als Sofian Bin Hadri Gamuk (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rasidi Als Abah Dipa Bin Hadri Gamuk (Alm), Terdakwa II.

Abdul Hadi Bin Hadri Gamuk (Alm), Terdakwa III. Mindan Als Bapak Santi Bin Bodeng, Terdakwa IV. Kevin Ardiansyah Als Kevin Bin M. Ali dan Terdakwa V. Ahmad Sofian Efendy Als Sofian Bin Hadri Gamuk (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut di atas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

Rasidi Als Abah Dipa Bin Hadri Gamuk (Alm), DKK

Rasidi Als Abah Dipa Bin Hadri Gamuk(Alm) (Terdakwa 1), Sdr. Abdul Hadi Bin Hadri Gamuk (Alm)(Terdakwa Il), Sdr. Mindan Als Bapak Santi Bin Bodeng (Terdakwa III)dan Sdr.

Rasidi Als Abah Dipa Bin Hadri Gamuk (Alm)(Terdakwa 1), Sdr. Abdul Hadi Bin Hadri Gamuk (Alm) (Terdakwa Il),Sdr. Mindan Als Bapak Santi Bin Bodeng (Terdakwa Ill), Sdr. KevinArdiansyah Als Kevin Bin M. Ali (Terdakwa IV) dan Sdr. Ahmad SofianEfendy Als Sofian Bin Hadri Gamuk (Alm) (Terdakwa V), terhadapkorbannya yaitu Sdr.

Rasidi Als AbahDipa Bin Hadri Gamuk (Alm), II. Abdul Hadi Bin Hadri Gamuk (Alm),Ill. Mindan Als Bapak Santi Bin Bodeng, IV. Kevin Ardiansyah AlsKevin Bin M. Ali dan V.

Rasidi Als Abah Dipa Bin Hadri Gamuk(Alm), Terdakwa II. Abdul Hadi Bin Hadri Gamuk (Alm), Terdakwa Ill.Mindan Als Bapak Santi Bin Bodeng, Terdakwa IV. Kevin ArdiansyahAls Kevin Bin M. Ali dan Terdakwa V. Ahmad Sofian Efendy Als SofianBin Hadri Gamuk (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Rasidi Als Abah Dipa BinHadri Gamuk (Alm), Terdakwa II.

Abdul Hadi Bin Hadri Gamuk (Alm),Terdakwa Ill. Mindan Als Bapak Santi Bin Bodeng, Terdakwa IV.Kevin Ardiansyah Als Kevin Bin M. Ali dan Terdakwa V. Ahmad SofianEfendy Als Sofian Bin Hadri Gamuk (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

Petta Wahe] terhadap Penggugat [Karmina Dewi binti Hadri]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Karmina Dewi binti Hadri- Bambang bin H. Petta Wahe

SALINANPUTUSANNomor 0055/Pdt.G/2014/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Karmina Dewi binti Hadri., umur 23 tahun, agama Islam., pendidikanSMP., pekerjaan Tidak ada., tempat tinggal diDusun Penanggosi, Kelurahan Penanggosi,Kecamatan Lambadia, Kabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

PettaWahe terhadap Penggugat Karmina Dewi binti Hadri; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinandilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 / 11, Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA Klk Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.291.000,(satu juta dua ratus sembilan

Hadri Holy Dt. Rajo Sati, dkk b/dIAzirman dkk.

PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:1.Hadri Holy Dt.

Luth Satin,SH;Bahwa setahu saksi yang menjadi Dt Rajo Sati adalah Hadri Holy;Bahwa letak pandam kuburan kaum suku Caniago Rumah Gadang Baukiaberjarak 1 (Sayu) km dari Rumah gadang tersebut;Bahwa nama orang tua Hadri Holy adalah Hamidah;Bahwa saksi kenal dengan anakanak Hamidah yaitu Linda, Arif, Hayatdan hadri Holy;Bahwa yang pernah saksi lihat menguasai objek perkara adalah Murat,setelah Murat meninggal dikuasai oleh Daut, setelah itu Tek Rama(kemenakan Murat) dan selanjutnya anakanak Tek Rama;Bahwa

Husin adalah urang sumando dari suku Caniago rumah baukia;e Bahwa Hadri Holy ditetapbkan sebagai Datuak diatas rumah gadang baukia;e Bahwa setahu saksi ada suratsurat pengangkatan Hadri Holy sebagaidatuak;e Bahwa setahu saksi lakilaki tertua dalam pihak Penggugat dan Tergugatadalah si In dan sekarang ia sudah berumur + 70 (tujuh puluh) tahun;e Bahwa objek perkara ini adalah pusaka tinggi tetapi sudah ada ganggambauntuk masingmasing pihak;e Bahwa sebelum dijual objek perkara dikuasai oleh Jasmanidar

;e Bahwa pada saat Hadri Holy ditetapbkan jadi Datuak tidak ada yangkeberatan dan masalah baru timbul setelah adanya perkara ini;e Bahwa setahu saksi hingga sekarang belum dilewakan jadi datuak karenasudah tidak tercapainya kesepakatan kaum untuk mengangkat Hadri Holymenjadi Datuak;e Bahwa saksi kenal dengan Haminuddin, Mamak Kepala Waris sukuCaniago rumah gadang baukia;e Bahwa nama Datua Hadri Holy adalah Datua Rajo Sati;e Bahwa saksi belum pernah melihat Hadri Holy berpakaian Datuak karenamemang

Holy;Bahwa saksi Hadri Holy sudah dilewakan menjadi Datuak;Bahwa nama ibu hadri Holy adalah Siti Hamidah;Bahwa saksi kenal dengan Rismalini yang merupakan keturunanPenggugat dan Tergugat;Bahwa Rismalini itu tinggal di Bogor dan ia meninggal dunia setelahperkara ini ada;Bahwa pada tahun 1973 saksi pernah melihat Murat menguasai objekperkara dan setelah itu saksi pergi ke Jakarta dan tidak tahu lagi siapayang menguasai objek perkara setelah Murat;Bahwa yang pernah ada diatas objek perkara adalah rumah

Penggugat:
Farida Hadri alias Farida Kuswana binti Hadri Guntung
Tergugat:
Iwan Kuswana bin Ikin Sodikin alias Sodikin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Hadri Yanoor alias Hadri bin Husin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadri Yanoor alias Hadri bin Husin oleh karena

Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
HADRI YANOOR alias HADRI bin HUSIN

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Terdakwa PERDY bin HADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.- Merintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata

Pidana:- Terdakwa: PERDY bin HADRI - JPU: H. MAHYUNI, SH.

Menyatakan Terdakwa PERDY Bin HADRI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dengan Kekerasansebagaimanan diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1,ke 2 KUHP dalam dakwaan alternative Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERDY bin HADRI tersebutberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaditahan sementara, dengan perintahkan Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang berupapermohonan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya, terdakwa belum pernah dihukum dan masih muda.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 07 Mei 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa PERDY Bin HADRI

mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangari tertutup yangada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa PERDY Bin HADRI

SUKARDI, yang seluruhnya kurang lebihsenilai Rp.11.353.000, (sebelas juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasa1365 ayat (2) ke1, ke2 KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa PERDY Bin HADRI bersamasama dengan RONIFAISAL Als. FAISAL Bin SAMSUDIN dan ILHAM Als.

atau ancaman kekerasan, untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang itu atau orang lain, atau supaya memberi utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan, dilakukan oleh dua orang ataulebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya Terdakwa PERDY Bin HADRI

Menyatakan Terdakwa HADRI ALS ADI BIN ANTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana : - Terdakwa : HADRI ALS ADI BIN ANTON - JPU : DARYOKO, S.H.

PUTUSANNomor 1009/Pid.B/2015/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap : HADRI als ADI bin ANTON;2 Tempatlahir : Banjarmasin;3 Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 19 Pebruari 1991;4 Jenis kelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Tembus Mantuil Kel.

;4 Menetapkan agar terdakwa HADRI ALS ADI BIN ANTON dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HADRI Als ADI Bin ANTON bersama NURDIN (masihdalam daftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekitar jam 02.30wita bertempat penumpukkan

yang bersepakat untukmengambil accu (aki) yang terpasang di mobil truk yang terpakir di area penumpukkankontainer SPIL di jalan Gubernur Subarjo, selanjutnya terdakwa bersama NURDIN denganberboncengan sepeda motor menuju Jalan Gubernur Subarjo, sesampainya di jalan Subarjoterdakwa HADRI melihat mobil truck Hino yang sedang diparkir dan memberitahukannyakeapda NURDIN untuk mendekati mobil truk HINO tersebut untuk kemudian memarkirsepeda motornya tersebut, dan melihat situasi sepi selanjutnya HADRI

terdakwa HADRI bersama NURDIN mengambil 2(dua) buah accu (aki) tersebut di rumah ABDURRAHMAN Als AMAN BECE untukkemudian menjualnya kepada JAMHURI seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tanpa adanya kwitansi pembelian, namun dari harga tersebut di potong oleh JAMHURIsebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan alasan bukan terdakwa yangmembelinya akan tetapi hanya sebagai perantara saja dan akan menjual barang tersebutkepada orang lain sehingga uang yang diterma HADRI hanya sebesar

ABDURAHMAN als AMAN BECE kabel Akiyang ditemukan tersebut adalah milik HADRI (terdakwa), yang sebelumnyadititipkan padanya bersama 2 (dua) buah Aki, kemudian 2 (dua) buah Aki yangditipkan tersebut diambil dan dibawa terdakwa, sedangkan kabelnya tidak dibawa,selanjutnya berdasarkan petunjuk tersebut lalu saksi menangkap terdakwadirumahnya;e Bahwa setelah terdakwa diamankan, kemudian saksi tanya, dan kata terdakwa 2(dua) buah Aki yang dicurinya tersebut telah dijualnya kepada sdr.

Pembanding/Penggugat I : HADERI Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI Diwakili Oleh : IDA ROYANI, SH. SE
Terbanding/Tergugat : PURNA Binti NURAKSE Alias AMAQ HADRI Diwakili Oleh : Saeful Hamdi, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : MUKRI Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
Turut Terbanding/Penggugat III : YUB Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
Turut Terbanding/Penggugat IV : RUSLI Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI
Turut Terbanding/Penggugat V : M.ABDUL SAHIDU Bin NURAKSE Alias AMAQ HADRI

Tengku Umar,Lingkungan Seruni, RT. 11, Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding ;Mukri Bin Nurakse Alias Amaq Hadri, umur + 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan , bertempat tinggal di Dusun BagekLawang, Desa Pohgading Timur, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, semula sebagai Penggugat II sekarangsebagai Pembanding II;Ayub Bin Nurakse Alias Amag Hadri, + 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan,

Penggugat mendalilkan bahwaperbuatan hibah atas nama Amaqg Hadri kepada Purna binti Nurakse (Tergugat)adalah tidak sah, karena tidak ada persetujuan atau tidak diketahui oleh ahiwaris lain dalam hal ini para Penggugat, pemberian hibah juga melebihi 1/3(Sepertiga) dari harta benda si Pemberi hibah, hal tersebut tidak sesuai denganketentuan hukum Islam dan Pasal 210 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan hibahyang dilakukan oleh Amag Hadri kepada Purna binti Nurakse (Tergugat), tidakmemenuhi rukun yaitu adanya

kepada Purna binti Nurakse (Tergugat), melebihi 1/3(Sepertiga) dari seluruh harta yang dimiliki oleh Amaq Hadri, hal tersebutbertentangan dengan ketentuan Hukum Islam jo.

Hadri berupatanah kebun seluas + 5000 meter persegi ( + 50 are) yang terletak di DusunBagek Lawang Desa Poh Gading Timur, Kecamatan pringgabaya kabupatenLombok Timur.

Sedangkan berdasarkan jawaban Tergugat harta yangdihibahkan oleh Amaq Hadri kepada Purna binti Nurakse (Tergugat), hanyasebagian kecil dari harta peninggalan Amaq Hadri yang dimiliki oleh ParaPenggugat, sedangkan Para penggugat sendiri telah mendapatkan hakhaknyajauh lebih banyak dan lebih besar dari Tergugat.

DEDEN MAULANA BIN HADRI WIJAYA dan III FERI FERDIANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permainan judi. 2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan;5.

DIDIN BIN MANTA ; DEDEN MAULANNA BIN HADRI WIJAYA ; FERI FERDIANSYAH

BandungAgama : Islam ;Pekerjaan : Tuna Karya;2Nama : DEDEN MAULANNA BIN HADRI WIJAYATempat Lahir: Bandung ;Umur/Tgl Lahir : 48 tahun/23 Maret 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Kamasan Rt. 01/03 Desa Kamasan Kec. Banjaran Kab.

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmemberikan putusan seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapannya tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannyasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian selanjutnya terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yang disusunsecara Subsidairitas sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa mereka terdakwa I DIDIN BIN MANTA, terdakwa IT DEDEN MAULANABIN HADRI

UNDANG ( keduanya belum tertangkap) begitu juga denganterdakwa IT DEDEN MAULANA BIN HADRI WIJAYA selaku pengepul dalamperjudian tersebut bertugas mengambil uang dan kupon pasangan togel dari parapengecer yaitu sdr. AANG dan sdr.

UNDANG ( keduanya belum tertangkap) begitu juga denganterdakwa IT DEDEN MAULANA BIN HADRI WIJAYA selaku pengepul dalamperjudian tersebut bertugas mengambil uang dan kuponpasangan togel dari para pengecer yaitu sdr. AANG dan sdr.

Menyatakan Terdakwa I Hadri Als Utuh Bin Darmawan dan Terdakwa II Abdul Rahmat Als Adul Bin Adi ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hadri Als Utuh Bin Darmawan tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.

-Hadri Als Utuh Bin Darmawan-Abdul Rahman Als Adul Bin Adi ( Alm )

HADRI Bin DARMAWAN (Terdakwa )dan Sdr.

RtaBahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar jam 19.00wita terdakwa dan Sdr HADRI Als UTUH Bin DARMAWAN saat melintasdi Jl. A. Yani desa Rumintin Kec. Tapin selatan Kab.

Tapin atau tepatnyadi halaman mesjid Rahmatullah teman terdakwa HADRI Als UTUH BinDARMAWAN tibatiba menyuruh berhenti dan kami mengawasi gerakgerik korban, kemudian saat itu terdengar Suara Adzan Magrib kemudiankorban kesamping untuk mengambil Wudhu dan saat korban mengambilWudhu teman terdakwa Sdr HADRI Als UTUH Bin DARMAWANmengikuti dan ikut mengambil wudhu juga sedangkan terdakwatetap di pinggir jalan untuk mengawasi keadaan sekitar dan siapsiapmembawa Sdr HADRI Als UTUH Bin DARMAWAN lari kalau

Batu Licin sedangkan terdakwa mengikuti dibelakangkemudian di depan mesjid Pasar Rantau saya kerusakan sepeda motorterdakwa kemudian terdakwa bawa ke bengkel di dekat mesjid RasarRaya Rantau sedangkan Sdr HADRI Als UTUH Bin DARMAWANterdakwa tidak mengetahuinya lagi, setelah selesai terdakwamemperbaiki sepeda motor terdakwa, terdakwa melanjutkan perjalanankearah pondok terdakwa dan Sdr HADRI Als UTUH Bin DARMAWANdisana kemudian bertemu dan setelah itu Sdr HADRI Als UTUH BinDARMAWAN mengasihkan Handphone

GALAXY;Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa Sdr HADRI Als UTUH BinDARMAWAN duduk dipinggir jalan didepan mesjid kemudian temanterdakwa menuju tempat wudhu sedangkan terdakwa menunggudipinggir jalan kKemudian teman terdakwa Sdr HADRI Als UTUH BinDARMAWAN setelah Sdr HADRI Als UTUH Bin DARMAWAN mengambilWudhu dan korban masuk kedalam mesjid kemudian Sdr HADRI AlsUTUH Bin DARMAWAN Duduk Di atas sepeda motor Scopy milik korbankemudian Sdr HADRI Als UTUH Bin DARMAWAN memasukan kunci Tdan merusak Kunci