Ditemukan 90 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 748/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 24 September 2018 — ERDIANTO NAPITUPULU ALIAS BUYUT
22 — 10
22 — 10
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan berdasarkan PenetapanNomor 1172/Pen.Pid/2018/PT MDN, tanggal 19 Juli 2018, mulai tanggal 12Agustus 2018 s/d tanggal 10 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumnya yang bernama NikoSurya Hafandi, SH, advokat berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 13 Juli2018;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2018/PT MDNPengadilan tinggi tersebut:Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 748/Pid.Sus/2017/PT MDN,
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Hafandi) terhadap Penggugat (Jubaidah binti H. Jubairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0627/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAFANDI bin H.SUNNI MANNAN ) terhadap Penggugat (SA'IDA binti ABDUR RAHMAN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pid.C/2022/PN Jmr Tanggal 21 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SUMBERJAMBE
Terdakwa:
Hamdani
30 — 7
POLSEK SUMBERJAMBE
Terdakwa:
Hamdani
30 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HAFANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu ) lembar baju warna coklat bermotif bunga yang sobek pada bagian lengan;-
Dikembalikan
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 15 Juni 2016 — JULINUS PRIOTAMA TAMBUNAN Als. PRIO.
38 — 14
38 — 14
Wisnusubroto, diberitanda T.8;Foto copy dari foto copy Putusan Nomor :83/Pid.B/2015/PN Sak atasnama HAFANDI PRATAMA Als FANDY Bin HAMDI CHAYRUFAN, diberitanda T.9;10.
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2361/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hafandi Affan Setiawan bin Dedi Junaedi) terhadap Penggugat (Widi Astuti binti Edi Kurnia);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Raswin bin Siman) terhadap Penggugat (Deni Wahyuni binti Masrur Hafandi);4.
Register : 12-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 361/Pid.B/2011/PN.Smp Tanggal 19 Januari 2012 — ROFI SAHAB
12 — 3
12 — 3
Saksi :HAFANDI ;bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2011 sekira pukul 01.30Wib saksi telah kehilangan burung Love Bird ;bahwa awal kejadian sewaktu saksi tidur lalu terdengar suara burungpiaraan saksi ramai / riuh lalu saksi bangun dan melihat pintu garasiterbuka maka saksi curiga ada pencuri kedian saksi membangunkan istrisaksi dan adik saksi dan setelah itu saksi melihat kearah kandangkemudian saksi beserta istri saksi berteriak maling dengan keras ;bahwa burung saksi yang hilang sebanyak
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PID/2016/PT-MDN AMRI RITONGA ALS AMRI KEPLOR
12 — 7
12 — 7
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Juli2016 sampai dengan 27 September 2016 ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didampingi olehPenasehat hukumnya yaitu Sri Falmen Siregar, SH, Juara Amin TuaHasibuan, SH dan Niko Surya Hafandi, SH masingmasingAdvokat/Pengacara dari Kantor Hukum Sri Falmen Siregar, SH & Partnersattorney of law yang berkantor di Jalan Kenanga Raya Komplek KenangaPlace No. 13 a Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Slk Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
tidak dapat dipisahkan lagi dan harus segeradinikahkan, agar tidak terjadi halhal yang dilarang oleh agamadan adat istiadat; Bahwa Septiadi Rahmananda bekerja sebagai buruh harianlepas, dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah); Bahwa Septiadi Rahmananda akan bertanggung Jawabnantinya setelan menikah dengan Winda Agusfri Pratama; Bahwa Saksi selaku orang tua, nantinya akan berusahamembimbing dan mengarahkan anak Pemohon dan anak saksidalam membina rumah tangga;Zul Hafandi
Register : 13-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 146/Pdt.G/2023/PA.Ngr Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD HUSAERI BIN ZAINUDIN) terhadap Penggugat (IDA ELISA BINTI HAFANDI);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada Penggugat yaitu: Nafkah Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
5.
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg Tanggal 13 Juli 2016 — RUSDI ( Penggugat )
PT. HARAP PANJANG (PT. HP) ( Tergugat)
100 — 42
100 — 42
pihakTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai denganT15;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yangcukup dan Fotocopy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat T1dan T15, tidak dapat menunjukan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Siu Kim, saksi Benyamin KopongOla, saksi Marjoni dan saksi Hafandi
Mahkamah Agung Perkara No. 489 K /Pdt.Sus/2012,selanjutnya diberi tanda T15 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yangcukup dan Fotocopy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat T1dan T15, tidak dapat menunjukan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Siu Kim, saksi Benyamin KopongOla, saksi Marjoni dan saksi Hafandi
Register : 06-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1176/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Rameli Soeyanto alias Ramli Suyanto alias Rameli bin Sangeri yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2005 adalah :
- Maani binti Soelaiman alias Soelaiman Al Rasyid, sebagai isteri/janda;
- Syaiful Hanif bin Rameli Soeyanto alias Ramli Suyanto alias Rameli, sebagai anak kandung laki-laki;
- Chusnul Indah binti Rameli Soeyanto alias Ramli Suyanto alias Rameli, sebagai anak kandung perempuan;
- Samsul Hafandi
Register : 23-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg Tanggal 13 Juli 2016 — DONNY EKTA PERA ( Penggugat )
PT. HARAP PANJANG (PT. HP) ( Tergugat)
74 — 17
74 — 17
pihakTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai denganT11;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yangcukup dan Fotocopy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat T1dan T11, tidak dapat menunjukan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Siu Kim, saksi Benyamin KopongOla, saksi Marjoni dan saksi Hafandi
Mahkamah Agung Perkara No. 489 K /Pdt.Sus/2012,selanjutnya diberi tanda T11 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yangcukup dan Fotocopy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat T1dan T11, tidak dapat menunjukan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Siu Kim, saksi Benyamin KopongOla, saksi Marjoni dan saksi Hafandi
Register : 08-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg Tanggal 13 Juli 2016 — ANDESCO ( Penggugat)
PT. HARAP PANJANG (PT. HP) ( Penggugat)
114 — 30
114 — 30
pihakTergugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda T1 sampai denganT12;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yangcukup dan Fotocopy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat T1dan T12, tidak dapat menunjukan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Siu Kim, saksi Benyamin KopongOla, saksi Marjoni dan saksi Hafandi
Mahkamah Agung Perkara No. 489 K /Pdt.Sus/2012,selanjutnya diberi tanda T12 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas telah dibubuhi materai yangcukup dan Fotocopy buktibukti surat tersebut telah pula dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali bukti surat T1dan T12, tidak dapat menunjukan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat jugamenghadirkan 4 (empat) orang saksi yakni saksi Siu Kim, saksi Benyamin KopongOla, saksi Marjoni dan saksi Hafandi
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 113/PID.B/2011/PN.TBK Tanggal 20 September 2011 — YANA RUSDIANA Als YANA Bin MADI
43 — 16
43 — 16
SAIPEM dengan WINGKI dan HAFANDI di pintu utama PT.SAIPEM, saat itu saksi di hubungi oleh Chief Securiti FAL TOBING bahwa adamobil 2 ( dua ) unit yang sedang membawa karyawan pulang kerja di curigai adamengambil kabel tembaga dari lokasi PT. SAIPEM tanpa izin, kemudian sayamenghubungi HENGKI JONTAK L. TOBING yang sedang berjaga di pos 4 (empat)agar kedepan atau ke Get 1 (satu) untuk membantu pemeriksaan karyawan yanghendak pulang setelah selesai melaksanakan pekerjaan di PT.
Register : 06-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 115/PID.B/2011/PN.TBK Tanggal 20 September 2011 —
32 — 15
32 — 15
SAIPEM dengan WINGKI dan HAFANDI di pintu utama PT.SAIPEM, saat itu saksi di hubungi oleh Chief Securiti FAL TOBING bahwa adamobil 2 ( dua ) unit yang sedang membawa karyawan pulang kerja di curigai adamengambil kabel tembaga dari lokasi PT. SAIPEM tanpa izin, kemudian sayamenghubungi HENGKI JONTAK L. TOBING yang sedang berjaga di pos 4 (empat)agar kedepan atau ke Get 1 (satu) untuk membantu pemeriksaan karyawan yanghendak pulang setelah selesai melaksanakan pekerjaan di PT.
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Dimas Akbar Hafandi bin Widiyanto, lahir diPalangka Raya, tanggal 28 Maret 2006; dan sekarang kesemuanyaikut Penggugat;Hal 2 dari 19 hal. Putusan No.113/Pdt.G/2019/PA. Plk4. Bahwa sejak 2002 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdisebabkan antara lain:a.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yusron Hafandi bin Adih) terhadap Penggugat (Siti Banowati binti Ranu Pawiro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang
Putus : 06-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632 K/Pdt/2012 Tanggal 6 Juni 2014 — HAPID, DKK VS MAHRUP, DKK
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
alias Amak Hamid meninggal dunia, yaitu kirakira tahun 1940, Inak Hamid menikah lagi dengan Amaq Sahar alias H.Saleh, dan dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai dengan dua oranganak yaitu Sahrip (alm) dan Mahrup, dan pada saat itu karena AbdulHamid masih kecil, maka Abdul Hamid tinggal mengikuti ibunya (InaqHamid) bersama ayah tirinya;Bahwa, setelah besar dan dewasa, Abdul Hamid menikah denganSanisah, dan dari hasil pernikahan tersebut, dikaruniai lima orang anakyaitu Hapid, Sakrah, Sahrun, Hafandi