BM WDM... ccccccscccssccccsssccccsssessccsssesessssssevsccossesesseees eeceesNIP ..19639701199703.1.002........... dengan mengingat sumpah bctan serta berdasarkan Peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 entan Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, Hamas... ccccccoccccececcee.tanggal .11..Q)s% 20 ..18..... pukul.......13.0.29...... WIB telah mengadakan pemeriksaan di .......0cccccccceecosKANIOR. SA? BOL.

Bahwa total Ahli waris Nyimas Emos Hamas Djuwaedi yang berhak danmasih hidup adalah :1. Ahli waris derajat ke 3 17 orang2. Ahli waris derajat ke 4 147 orangBe Ahli waris derajat ke 5 124 orangHal. 23 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.TmkA. Ahli waris derajat ke 6 12 orangJumlah 300 orang ahli waris7.

Menyatakan ahli waris Nyimas Emos Hamas Djuwaedi sebagai ahlliwarisnya adalah :PARA AHLI WARIS DERAJAT KE 3:1. NY ENIH anak dari JuhaeniNY AA NY DEDEH NY UUH = 3AU RAHDI 7 @ )Hal. 24 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.Tmk6. Al MARYAM 7. NY MAMIHR Suhria8. NY TIKTIK RASWATI 9. NY. NENY 10.TOTO 11. SARYAMAH 12.NY. LILI KARLIAH Mujalil13.NY ANA DARLIANA 14.NY EEM KARLIMAH 15.NY NY LILIN K Djodjoh Sumardjah16.NY KUSNIAH R 17.NY ROKAYAH PARA AHLI WARIS DERAJAT KE 4:1. NY UCU Sulah Lasmana.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk dan atas nama sertamewakili Ahli Waris Nyimas Emos Hammas Djuwaedi untuk melakukanperbuatan hukum mengurus suratsurat kepemilikan harta waris dariPewaris (Nyimas Emos Hamas Djuwaedi) berupa tanah yang terletak diIndihiang Kota Tasikmalaya;4.

PENETAPAN"Ht S S&SH S$ S$ %& St '# (S# " " S)*S S# "# Slo&% +"" "Hr 48 $ SH )S +" $$ SES *8 SH S "SSH "ES,+"" S4HS# 4" )S * B/S, (SH BH T)SH 8",Ambri bin Ijab/ "+5 S# $& 5S, S )%O%#% 123 25S,'WS SS *ES HH & &)SH +N)" SSH" SHES /"+S )" SS S#S "*S S# ) S&S# "7S $ $#S#'S S$8SF S'+S # SS& HAMAS SS ", PDMasta binti Ibak/ " +s S# S& &$,% S# )@6S4152/ 4S,# 65 S$ S$ *&S AN# & S)S# 4)" SSH" SHS)s " / " +8 )" SS S# % "XS S# ) S&S#"7S $ S# S#'S S$88* S'+S "# SS& #*YS 8%" , # 9wu s S&S# s s W *NQT"GS, "4"&S

Tri Hamas seharga Rp247.000.000,00 olehPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi pada tahun2012 dengan kewajiban angsuran setiap bulannya sebesarRp2.491.000,00;3. Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut diatas sama sekali tanpoa sepengetahuan dan persetujuan dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, dan bahkan berdasarkan pengakuan dariTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, barang berupa KendaraanHal. 6 dari 19 hal.

Tri Hamas seharga Rp247.000.000,00 (dua ratusempat puluh tujuh juta rupiah) oleh Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi pada tahun 2012 dengan kewajiban angsuran setiapbulannya sebesar Rp2.491.000,00 (dua juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin PenggugatRekonvensi/T ergugat Konvensi; serta:2.3. Barangbarang berupa peralatan rumah tangga (meja, kursi, lemaridan peralatan dapur) senilai Rp50.000.000,00 yang dimasukkan dandiangkut menggunakan Truck No. Pol.

Tri Hamas dengankewajiban angsuran perbulan sebesar Rp2.491.000,00 (dua jutaempat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 19 hal. Putusan Nomor 612 K/Ag/2015Keterangan: Mobil belum lunas. Mobil berada di tangan Penggugatsejak tanggal 14 Maret 2014, dan angsurannya dibayar oleh Tergugat;3. Menyatakan (Sseperdua) dari harta sebagaimana tersebut pada diktumangka 2 (dua) adalah menjadi bagian Penggugat dan '% (seperdua) lainnyamenjadi bagian Tergugat;4.

Tri Hamas), ditambah angsuran /easing dari bulanApril 2014 sampai dengan Desember 2014 sebesar Rp22.419.000,00 (duapuluh dua juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Duwi Nur Hamas bin Tarso) terhadap Pengugat (Yuliatun Khasanah binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tri Hamas seharga Rp. 247.000.000, oleh Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi pada tahun 2012 dengankewajiban angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 2.491.000,;3.

Tri Hamas dengan angsuranperbulan Rp. 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).

Tri Hamas dengankewajiban angsuran perbulan sebesar Rp. 2.491.000, (dua juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Keterangan: Mobil belum lunas. Mobil berada di tangan Penggugat sejaktanggal 14 Maret 2014, dan angsurannya dibayar oleh Tergugat;3. Menyatakan '% (seperdua) dari harta sebagaimana tersebut pada diktumangka 2 (dua) adalah menjadi bagian Penggugat dan '% (seperdua) lainnyamenjadi bagian Tergugat;4.

Tri Hamas dengankewajiban angsuran perbulan sebesar Rp. 2.491.000, (dua juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Keterangan: Mobil belum lunas.

Tri Hamas), ditambah angsuran leasing dari bulanHalaman 58 dari60 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2014/PAPlk.April 2014. sampai dengan Desember 2014 sebesar Rp. 22.419.000, (duapuluh dua juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah);4.

HAIDIR HAMAS, M.M. terhadap Korban USMANBin MAT AMIN yang dituangkan dalam Surat Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Kota Agung Pemerintah KabupatenTanggamus Nomor : 1251/46/2016 berdasarkan Surat PermintaanPemeriksaan Mayat dari Kepolisian Sektor Wonosobo Nomor :VER/03/V/2016/Reskrim, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban diantar dalam keadaan sudah meninggal dunia;2. Pada tubuh korban ditemukan :a. Tampak bintikbintik pendarahan pada kedua kelopak mata bagiandalam; b.

HAIDIR HAMAS, M.M. terhadap Korban USMANBin MAT AMIN yang dituangkan dalam Surat Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Kota Agung Pemerintah KabupatenTanggamus Nomor : 1251/46/2016 berdasarkan Surat PermintaanPemeriksaan Mayat dari Kepolisian Sektor Wonosobo NomorVER/03/V/2016/Reskrim, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban diantar dalam keadaan sudah meninggal dunia;2.

Terdakwa membungkam mulut KorbanUSMAN Bin MAT AMIN agar Korban USMAN Bin MAT AMIN tidakberteriak sampai pada akhirnya Korban USMAN Bin MAT AMIN tidak lagibergerak;Bahwa Terdakwa memastikan Korban USMAN Bin MAT AMIN sudahtidak bernyawa lagi dengan memeriksa nafas di hidung Korban USMANBin MAT AMIN, setelah itu Terdakwa mengambil tali tambang yang adadi gubuk untuk diikatkan ke kedua tangan dan kedua kaki KorbanUSMAN Bin MAT AMIN.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2016 telah dilakukan pemeriksaan oleh Dr.HAIDIR HAMAS

Ali Ridha Nurdin, saudara Zulkarnain,saudara Rusli Umar alias La Ito, dan Rumah saudara Ridwan Hamas, danrumah masyarakat yang lainnya di sekitar lokasi kejadian juga banyak yangrusak;Hal. 4 dari 18 hal. Put. No. 258 K/Pid/2013 Bahwa awalnya ada aksi penolakan terhadap adanya kegiatan perusahaanPT.

Ali RidhaNurdin mengalami kerugian Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), saksikorban Zulkarnain mengalami kerugian Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah), saudara Rusli Umar alias La Ito mengalami kerugian Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), dan rumah saudara Ridwan Hamas mengalamikerugian Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum

Arfan dan yang menjadi korbannya adalah rumah papa saksi yakniRidwan Hamas, dengan kerugian adalah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), dan saksi melihat semua para Terdakwa berada di lokasi kejadian; Bahwa keterangan saksi Syahrir alias Cali, menerangkan yang dengansengaja melakukan pengrusakan yakni saudara Dahlan yang berasal dariDesa Rano, saudara Sukman yang berasal dari Desa kamonji dan saudaraTasman yang berasal dari desa Rano serta masih banyak lagi orang lainyang saksi tidak diketahui

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Nasri Lubis Bin Samsul Lubis) terhadap Penggugat (Risnawati Binti Hamas Muda Hrp);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Tri Hamas Financeyang isinya akan menarik KWK No. Pol. : B1310QO sewaktu terdakwadipanggil oleh saksi di rumah saksi korban lalu terdakwa mengakui bahwakedua buah BPKB tersebut telah terdakwa jaminkan pada PT. Tri HamasFinance untuk BPKB No. Pol. : B1310QO dan PT> Tri Buana InternusaFinance untuk BPKB No. Pol : B1558QO dan PT. Tri Buana InternusaFinance untuk BPKB No.

Tri Hamas pada bulan April 2005sedangkan untuk KWK No. Pol. B1558QO terdakwa jaminkan pada TriBuana Internusabpada bukan Pebruari 2007 ;Bahwaterdakwa pada tanggal 28 Pebruari 2008 telah melunasi hutangnyapada PT. Tri Hamas Finance dan mengambil BPKB mobil KWK No. Pol. :B1310QO dan menyerahkan kepada pihak saksi RINA ANDJARYULIARTI melalui penyidik karena proses perkara kedua BPKB tersebutmasih dalam penyidikan sedangkan untuk BPKB No.

ISA) terhadap Penggugat (LILIES YARLINDA BINTI HAMAS);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hikmat Ramdan bin Edi Djunaedi) terhadap Penggugat (Dea Rosanera binti Hamas Rudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun 2022;

Haidir Hamas, M.M. selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban Masdar Helmi binRosmi (alm), setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa Saksi KorbanMasdar Helmi bin Rosmi (alm) terdapat 1 (satu) buah luka memar pada pipisebelah kanan ukuran 3x4 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Kamis tanggal 3September 2020 sekira pukul 15.00 WIB di jalan dekat

Haidir Hamas, M.M. selakudokter yang melakukan pemeriksaan terhadap Saksi Korban Masdar Helmi binRosmi (alm), setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa Saksi KorbanMasdar Helmi bin Rosmi (alm) terdapat 1 (satu) buah luka memar pada pipisebelah kanan ukuran 3x4 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Masdar Helmi;Menimbang, bahwa Saksi Masdar Helmi dipukul oleh Terdakwa Tabranialias Tambat bin Sulaiman (alm) dengan tangan kirinya sekira 4 (empat) atau 5(lima) kali, dan posisi tangan terobuka (menampar) wajah Saksi Masdar Helmisebelah kanan;Putusan Nomor 103/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dibuat olehKlinik Rawat Inap Pelayanan Medika Dasar Alhafa Medika NomorYA/ASY/I/X/005/2020 tanggal 7 September 2020, yang ditandatangani oleh dr.Haidir Hamas

barang bukti berupa :

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Iis Binti Sukijan umur 17 tahun 11 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rabani Hamas Yasin Bin Sigit Wijono;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tri Hamas Finance sejak tanggal 23 Mei 2003, jabatansaksi sekarang adalah Supervisor / Koordinator Lenmidial dan tugas saksi adalahmenanggani account / mobil yang bermasalah dengan tanggun jawab menyehatkanaccount ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa DORLAN MATONDANG berdasarkanpelimpahan penanganan dari PT. Tri Hamas Finance Cabang Duren Sawit, yang mananama tersebut telah menerima Operan dari Sdr. BURO berupa : 1 (satu) unit MobilAngkot dengan No.

Tri Hamas Finance dengan alamat Kantor di Jalan LapanganBola No. 5 Kebon Jeruk Jakarta Barat ;e Bahwa benar riwayat mobil tersebut adalah Kontrak Mobil atas nama Yayat Hidayat,dimana dalam perjalanan ke11 mobil sudah dioper tanpa sepengetahuan PT. Tri Hamas,selanjutnya oleh pihak Sdr. BURO dioper lagi kepada terdakwa DORLANMATONDANG.10. Saksi MS. HIDAYAT, dibawah sumpah dan di depan persidangan pada pokoknya sbb :e Bahwa benar saksi Anggota Kepolisian Dit. Reskrimum Sat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Rahmanto Bin Rachman) kepada Penggugat (Asrof Pujiana Binti Fatulloh Hamas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh