Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 60 / Pid.B / 2013 / PN.DUM
Tanggal 25 April 2013 — IRWAN Alias IR Bin SAHAR
239
  • Bahwa kemudian Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDmendorong Terdakwa ke arah kiri, sehingga Terdakwa dan sepedamotor milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID yangakan dicuri Terdakwa tersebut terjatuh, lalu Terdakwa membukahelm merk BMC milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDdan dilemparkan ke arah Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDULHAMID, namun tidak mengenai Saksi RUSLI Alas YONG BinABDUL HAMID, selanjutnya Terdakwa wmelarikan~ dinmeninggalkan Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID danjuga
    Bahwa kemudian Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDmendorong Terdakwa ke arah kiri, sehingga Terdakwa dan sepedamotor milk Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID yangakan dicuri Terdakwa tersebut terjatuh, lalu Terdakwa membukahelm merk BMC milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDdan dilemparkan ke arah Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDULHAMID, namun tidak mengenai Saksi RUSLI Alas YONG BinABDUL HAMID, selanjutnya Terdakwa melarikan = dinmeninggalkan Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID danjuga
    Bahwa kemudian Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDmendorong Terdakwa ke arah kiri, sehingga Terdakwa dan sepedamotor milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID yangakan dicuri Terdakwa tersebut terjatuh, lalu Terdakwa membukahelm merk BMC milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDdan dilemparkan ke arah Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDULHAMID, namun tidak mengenai Saksi RUSLI Alas YONG BinABDUL HAMID, selanjutnya Terdakwa melarikan = dinmeninggalkan Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID danjuga
Upload : 09-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 470/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut
- MOHAMAD IZUAN BIN HAMID - ABDUL RAHIM BIN ABDUL RAHMAN. - Untuk Terdakwa I : Mohd Izuan Bin Hamid dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum : 1).Sufrensi A Manan, SH.MH.2). Zainul Amri, SH. 3).Rotua Monica P. Sinaga, SH., Para Advokat pada Law Office “SUFRENSI A MANAN & PATNERS” -Untuk Terdakwa II : Abdul Rahim Bin Abdul Raman dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum : 1).Mik Hersen, SH. 2). Meriantony, SH., Para Advokat pada LKBH “WARGA JAYA INDONESIA” -ETY SUTIATY, SH., selaku Penuntut Umum
3010
  • Ut.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Mohamad izuan Bin Hamiddan terdakwa Mohamad Abdul Rahim Bin Abdul Rahman denganpidana penjara masingmasing selama 20 ( dua puluh ) tahun,dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasingsebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah), subsidair 1 (satu)tahun kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) kantong plastik klip bening sisa hasil pemeriksaanLaboratorium dan pemusnahan
    Rahman.Bahwa sekitar jam 08.00 Wib saksi Mohamad Nasri Bin Hashim dan saksiMohamad Hashim Bin Suhaimi diturunan terdakwa di Hotel Amaris ManggaDua Squar Gunung Sahari Jakarta Utara, dengan membawa 2 (dua) buah taswarna coklat untuk diserahkan kepada seseorang atas perintah TerdakwaMOHAMAD NASRI BIN HASHIM untuk diantarkan kepada pemesannya yangberada didalam taxi yang ternyata adalah petugas dari Kepolisian DirektoratTindak Pidana Narkotika Bareskrim Polri.Bahwa setelah Terdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan
    Ut.ke Bandara Soekarno Haifa dan pada saat sedang menunggu diruang tungguTerdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan Terdakwa Abdul Rahim Bin AbdulRahman ditangkap oleh Tim Subdit II Direktorat Tindak Pidana NarkobaNarkoba Bareskrim Polri yaitu saksi Reza Octa Zhohari dan saksi Hendriklrawan, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukandan disita 2 (dua) buah asli paspor Malaysia, masingmasing :1. Nomor : A257229800 atas nama Mohd Izuan Bin Hamid;2.
    interogasi dari saksi Mohamad Nasri BinHashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimi dan dari komunikasi daninformasi handpone yang diselidiki yang terkait dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh saksi Mohamad Nasri Bin Hashim dan saksiMohamad Hashim Bin Suhaimi, maka kemudian oleh saksi membawa saksiMohamad Nasri Bin Hashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimibergerak menuju Bandara Soekarno Hatta dan pada sekitar pukul 22.30Wib berhasil menemukan dan menangkap terdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan
    hasil introgasi dari saksi Mohamad Nasri BinHashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimi dan dari komunikasi daninformasi handpone yang diselidiki yang terkait dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh saksi Mohamad Nasri Bin Hashim dan saksiMohamad Hashim Bin Suhaimi, maka kemudian oleh saksi membawa saksiMohamad Nasri Bin Hashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimibergerak menuju Bandara Soekarno Hatta dan pada sekitar pukul 22.30Wib berhasil menemukan dan menangkap terdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
TAUFIT AKBAR Bin SAHRUDIN.
336
  • SIFAIK (DPO), selanjutnyamelalui pembicaraan ditelepon saksi NOFRIANDI Als NONO Bin ABDUL HAMIDdan sdr. SIFAK (DPO) sepakat bertemu di Jembatan KM 5, tidak lama kemudiansaksi NOFRIANDI Als NONO Bin ABDUL HAMID bertemu sdr. SIFAK diJembatan KM 5, sdr.
    SIFAK (DPO), selanjutnya dari 1 (Satu) paketsedang narkotika jenis shabu tersebut, saksi NOFRIANDI Als NONO BinABDUL HAMID membaginya menjadi 10 (Sepuluh) Paket dibungkus plastikbening didalam kotak pagoda warna merah muda merk TEENS,Bahwa saksi menerangkan bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ini adalah barang bukti yang ditemukan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi NOFRIANDI Als NONO Bin ABDUL HAMIDdan terdakwa yaitu : 10 (Sepuluh) paket narkotika golongan 1 bukan tanaman
    SIFAK (DPO),Bahwa selanjutnya dari 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis shabutersebut, saksi NOFRIANDI Als NONO Bin ABDUL HAMID membaginyamenjadi 10 (Sepuluh) Paket dibungkus plastik bening didalam kotakpagoda warna merah muda merk TEENS,Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB saat saksi NOFRIANDI AlsNONO Bin ABDUL HAMID berada di tepi Jalan Stadion Desa Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, pihak kepolisian melakukanpenangkapan terhadap saksi NOFRIANDI Als NONO Bin ABDUL HAMIDdan saat
Register : 29-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 640/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 20 Mei 2013 — HASANAH
222
  • Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : MAIMUN DAVID telah lahirdi Lumajang pada tanggal 09 bulan SEPTEMBER Tahun 2002, anak kandungke 1(Satu), Lakilaki/Perempuan dari pasangan suami isteri ABD RIZAL HAMIDdan HASANAH ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahirantersebut
Register : 06-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Hamiddan H.
    Hamiddan H. Lira dengan Maharnya berupa sawah 15 are dibayar tunai. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda, dan/atau sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak.
Register : 10-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0233/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamiddan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat/PPNyang bernama Rauf, sertamaharnya berupa uang Rp 2/70.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah),dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamiddan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPN setempatyang bernama Rauf, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 2/0.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ruslan dan Hapzin;3.
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
189
  • bernama Hammanur yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami, bernamaLelewali karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon Il berupa sebidang kebunpohon cokelat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Hamiddan Mull;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah perjaka dan status PemohonIl adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah
    bernama Hammanur yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami, bernamaLelewali karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon Il berupa sebidang kebunpohon coklat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Hamiddan Mull; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah perjaka dan status PemohonIl adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor : 2/Pdt.P/2013/PA.FF
Tanggal 25 Februari 2013 — JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, serta bertindak sebagai kuasa atas PEMOHON II sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013 dan wakil/wali dari dua anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur masing-masing bernama: 1. PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 14 tahun agama Islam, SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak; 2. MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II; ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON III;
10113
  • Al Hamid dengan Kursin Thabinti Abdul Hamid Iha ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin lha binti Abdul Hamid lha di Fakfak ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Tha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan
    Nasar Al Hamid dengan Kursin Thabinti Abdul Hamid Tha ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin Iha binti Abdul Hamid Tha di Fakfak ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Iha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 263/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Hamiddan Tapa; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai/oelum dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama (Arham bin Paisal, umur 21tahun
    Hamiddan Tapa; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkatalat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama (Arham bin Paisal, umur 21 tahun, 2.
Register : 28-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/PID.SUS/2016/PT PTK
Tanggal 20 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa I : EDY JULIADI BIN H. ABDUL HAMID
Terbanding/Penuntut Umum : Rudy Astanto, SH
4512
  • ABDUL HAMIDdan Terdakwa MUCHLIS TEGARYADI bin ANDI HAMDANI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan, dan pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta Rupiah)subsidiair selama 3 (tiga) bulan penjara;3.
    ABDUL HAMIDdan Terdakwa Il MUCHLIS TEGARYADI bin ANDI HAMDANI, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun, dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta Rupah), yang jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu TerdakwaTerdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;5.
Register : 02-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 184/Pdt.P/2015/PA.Grt
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
622
  • Abdul Hamiddan selain 2saksi banyak juga orang lain yang hadir;Bahwa saksi tahu,antara Pemohon dengan Pemohonll tidakada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah dan dari pernikahantersebut dikaruniai3 orang anak:Bahwa saksi tahu, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama Islam dan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap tinggal serumah dan tidak pernah bercerai dan juga tidak adaorang lain yang mempermasalahkan pernikahannya;2.
    Abdul Hamiddan selain 2saksi banyak juga orang lain yang hadir;Hal. 4 dari 9Hal. Pen. No.0184/Pdt.P/2015/PA. Grt.
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 222/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Ketol, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 1973 di Alu Kumer, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah; Bahwa, dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon telahmempunyai 9 orang anak, dan saksi kenal dengan anakanaknya; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Rasep dan saksisaksinya bernama Hamiddan
    KecamatanKetol, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 1973 di Alu Kumer, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah; Bahwa, dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon telahmempunyai 9 orang anak, dan saksi kenal dengan anakanaknya; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung dariPemohon II yang bernama Rasep dan saksisaksinya bernama Hamiddan
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 342/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TUTUR A. SAGALA , S.H.
Terdakwa:
NADJIB
578
  • Kemudian setelah Indarto menyerahkanmobil tersebut kepada Abdul Hamid, sampai dengan bataswaktu yang ditentukan Abdul Hamid tidak mengembalikanmobil tersebut dan Abdul Hamid juga tidak bisa dihubungisehingga Indarto melakukan pencarian dan menghubungikawankawan Indarto untuk membantu mencari Abdul Hamiddan mobil milik Indarto tersebut.
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 16 Nopember 2016 — para Pemohon
6923
  • Bahwa dari ke 10 ( sepuluh ) orang anak Almarhum Abdul Salam Hamiddan Almarhumah Hadijah Salam Hamid tersebut di atas, 3 (tiga) anakdiantaranya telah meninggal dunia, yakni :1. Muhammad Salam Hamid, meninggal di Jakarta pada tanggal 23 Mei1995 Dengan meninggalkan istri bernama Rukaesih dan 1 (satu)orang anak laki laki bernama Fanny Febrian Salam;2.
    Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.JERMIAS YUNUS HENUK, umur 78 tahun, agama Kristen, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Lakamola RT. 022 RW. 005,Kelurahan Kuanino, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, dibawah janjimenurut agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah anak dari almarhum Abdul Salam Hamiddan
    danmeninggalkan istri yang bernama Rukaesih dan seorang anak yangbernama Fanny Febrian Salam;Bahwa almarhum Abdul Latief Salam Hamid telah meninggal dunia danmeninggalkan istri yang bernama Cathy dan 2 (dua) orang anak yangbernama Indah Salam Hamid (perempuan) dan Aaron Salam Hamid(lakilaki);Bahwa almarhumah Harjati Salam Hamid telah meninggal dunia danmeninggalkan seorang suami yang bernama Abdul Kadir Goro, namuntidak dikaruniai anak;Bahwa ahli waris yang masih hidup dari almarhum Abdul Salam Hamiddan
    yaitu Muhammad Salam Hamid,Abdul Latief Salam Hamid, Harjati Salam Hamid telah meninggal duniasetelah almarhum Abdul Salam Hamid dan almarhumah Hadijah SalamHamid;Bahwa almarhum Muhammad Salam Hamid meninggalkan istri yangbernama Rukaesih dan seorang anak yang bernama Fanny FebrianSalam;Bahwa almarhum Abdul Latief Salam Hamid meninggalkan istri dan 2(dua) orang anak yang bernama Indah Salam Hamid (perempuan) danAaron Salam Hamid (lakilaki);Bahwa ahli waris yang masih hidup dari almarhum Abdul Salam Hamiddan
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1414/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • tinggal di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone pada 28 November 1984; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Talu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Beddu, sedangkan saksi nikahnya Abdul Hamiddan
    tinggal di Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Kaccope, Desa BuluBulu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone pada 28 November 1984;Hal. 4 dari 12Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Talu, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Beddu, sedangkan saksi nikahnya Abdul Hamiddan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0162/Pdt.P/2017/MS.SGI
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Abdul Hamiddan saksisendiri, dengan Mahar 10 (sepuluh) mayam emas dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/MS.SgiBahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai3
    Abdul Hamiddan saksi sendiri, dengan Mahar10 (sepuluh) mayam emas dibayar tunal;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;7.
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 422/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Penetapan No.422/Pdt.P/2021/PA.Prgsetempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamiddan Kadi, dengan mahar sebuah cincin emas dibayar tunail;2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon danPemohon II xxxxx xxx hubungan darah, semenda atau Sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah;4. Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di KABUPATENPINRANG, sampai sekarang;5.
    sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus perawantelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Malaysia, denganwali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Anwar,dan Imam yang menikahkan bernama Imam Rusdi sebagai Imam Mesjidsetempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamiddan
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa pada tanggal 01 September 2003, Hadijah, A.Ma. binti Hamiddan Hizam bin Mansur telah melangsungkan pernikahan sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 608/03/IX/2003 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu tanggal 01 September 2003.
    Tulip Raya No. 9 Perumnas Balaroa Kelurahan Balaroa,Kecamatan Palu Barat Kota Palu di bawah sumpah telah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengenal kedua orang tua Pemohon namun sudahmeningal dunia, bapak Pemohon meninggal dunia tahun 1980,sedangkan ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 28 September2018 karena korban bencana alam Palu; Bahwa Pemohon memiliki Saudara kandung 6 (enam) orang,namun 2 (dua) orang sudah meninggal dunia yakni Nurdin bin Hamiddan
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Abdul Hamiddan H.
    Abdul Hamiddan H. Kancih dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai ;HIm.6 dari 13 hlm./Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bln
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Darhamsyah
449
  • ABD Hamiddan H.