sendiri sedangkan Munirul Hanafi (adikkandung Pemohon , kakak Pemohon II dan Ill, Paman Pemohon IV dan V)sebagai pihak yang dimohonkan penetapan mafgqud ternyata tidak datangPenetapan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Btl hlm 7 dari 14 hlmmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut;Menimbang bahwa Para Pemohon di depan persidangan menyatakan tetappada pendiriannya semula dan tidak bersedia menunggu kehadiran Munirul Hanafibin

Hartoyo saatini adalah 42 tahun dan masih ada harapan hidup meskipun saat ini tidak diketahuiapakah masih hidup atau sudah mati;Menimbang, bahwa keinginan Para Pemohon untuk mengurus hartapeninggalan (warisan) dari Bidi Hartoyo dan Saidah adalah keinginan yang baikdan apabila ditundatunda mengakibatkan ketidakpastian secara hukum dan dapatmenimbulkan perpecahan di dalam keluarga;Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2017/PA.Btl hlm 11 dari 14 hlmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Munirul Hanafibin

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il DESYANA INDRAWATIBinti MIJAN dengan DANI HANAFI Bin ADE WARUDIN telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 2 tahun, sehingga orangtua calon mempelai lakilaki telah melamar anak Para Pemohon serta telahsepakat menentukan hari dan tanggal pernikahan antara anak ParaPemohon dengan calon mempelai lakilaki yang bernama DANI HANAFIBin ADE WARUDIN;6.

;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa para Penggugat (Penggugat I, II, HI, IV dan V) dengansurat gugatannya tanggal 27 April 2010 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung dengan register Nomor: 222/Pdt.G/2010/PA.Kag tanggal 06 Mei2010, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Ningimah binti Delamat meninggal dunia pada tanggal 9 Nopember1991 dan meninggalkan seorang suami bernama Berkat bin Tasan dan duaorang anak kandung lakilaki dan perempuan masingmasing bernama Hanafibin

Marwi;e Sebelah Barat dengan tanah Bakaruddin/Hanan;e Sebelah Timur dengan tanah Bulhasan.Bahwa dalam kebun duku yang terletak di Desa Sanding Marga KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir tersebut ada tanaman almarhum Hanafibin Berkat sebanyak 11 batang pohon duku, 3 batang pohon dirian, batangpohon embam dan 1 batang pohon mangga;1 1 (satu) bidang tanah lapangan rumah yang terletak di Desa Rantau AlaiDusun IV Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir, berukuran lebar 9/2(sembilan setengah) meter

Marga Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir;Menimbang, bahwa adapun bagian masingmasing dari para ahli warisalmarhumah Ningimah binti Delamat dan almarhum Berkat bin Tasan adalah sebagaiberikut: 1 Hanafi bin Berkat (anak lakilaki) mendapat 2/3 (dua pertiga) bagian dariharta warisan, atau 2/3 X 100 % = 66.67 %;2 TERGUGAT (anak perempuan/Tergugat) mendapat 1/3 (sepertiga) bagiandati harta warisan, atau. 1/3 X 100 % =33.33 % 4~w2nn nenaMenimbang, bahwa mengenai bagian dari para ahli waris almarhum Hanafibin

sedangkan saudara perempuannya merupakan ashabahmaal ghair, namun dalam kasus ini sesuai dengan yurisprudensi tetap MahkamahAgung R.I Nomor: 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995 dan Nomor: 237 K/AG/1995tanggal 30 Agustus 1996, yang menetapkan bahwa selama masih ada anak baik lakilaki maupun perempuan maka hak waris orangorang yang mempunyai hubungandarah dengan pewaris, kecuali orangtua, suami atau isteri menjadi tertutup (terhijab),maka dengan sendirinya dalam kasus ini seluruh harta peninggalan almarhum Hanafibin

Memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding (MOHAMMAD AMIN HANAFIBIN MUHAMMAD DIN HANAFI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon/Pembanding (SURY E. SAKO binti YOHANIS SAKO) didepansidang Pengadilan Agama Ternate.3. Menghukum Pemohon / Terbanding untuk membayar kepada Termohon /Pembanding :a. Nafakah iddah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),b. Uang muthah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).4.

Memberi ijin kepada Pemohon/Terbanding (MOHAMMAD AMIN HANAFIBIN MUHAMMAD DIN HANAFI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon/Pembanding (SURY E. SAKO binti YOHANIS SAKO) didepansidang Pengadilan Agama Ternate.7. Menghukum Pemohon / Terbanding untuk membayar kepada Termohon /Pembanding :c. Nafakah iddah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),d. Uang muthah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).8.

Bahwa antara anak kandung Pemohon yang bernama Mohammad Hanafibin Saniman dengan calon istrinya telah bertunangan selama 2 tahun danhubungan keduanya sudah sangat akrab ;. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Mohammad Hanafi binSaniman dengan calon istrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain(Statusnya Perawan dan Jejaka);.

tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh saksi SURYA ATMAJA Als RONI Bin AGUS (terdakwayang dilakukan penuntutan secara terpisah) terhadap barang sesuatuberupa mengambil tanpa ijin 1 (Satu) unit sepeda motor Roda 2 (dua) MerkHonda Type CB15A1RRF M/T Nomor Registrasi KH 5038 RF warna putihyang sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi korban MUHAMMADFATHOLIL AKBAR Bin MUHAMMAD AMINULLAH;Halaman 24 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN PbuBahwa terjadinya peristiwa tersebut, bermula pada saat Terdakwa HANAFIBin

SURYA dengan cara berboncengan sepeda motor bersamasamamenuju ke Jack Cafe, tempat dimana sepeda motor hasil curian tersebutdisimpan;Bahwa antara terdakwa HANAFI Bin DEDI dengan saksi SURYA telah adakesepakatan sejak awal apabila hasil pencurian tersebut akan dibagi 2 (dua),akan tetapi belum sempat motor hasil curian tersebut laku dijual, HANAFIdan SURYA sudah terlebih dahulu ditangkap dan diamankan oleh AnggotaPolsek Pangkalan Lada;Bahwa adanya kesempatan yang luas yang diberikan oleh terdakwa HANAFIBin

In casu a quo, bahwa terdakwa HANAFIBin DEDI sudah sejak awal menghendaki untuk terjadinya kejahatan pencuriantersebut,Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti dengan justru terdakwaHANAFI Bin DEDI yang mempunyai rencana dan niat awal dilakukannya tindakpidana pencurian tersebut, berikut terdakwa HANAFI Bin DEDI juga mengetahuibahwa perbuatan pencurian mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit unitsepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/T NomorRegistrasi KH 5038 RF, tahun 2014,

Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa SURYA ATMAJA Als RONI Bin AGUS dan saksi HANAFIBin DEDI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebelumnya sudah adarencana terlebih dahulu untuk melakukan pencurian; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa SURYA ATMAJA Als RONI BinAGUS bersamasama dengan saksi HANAFI Bin DEDI(terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dalam mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1LRRF M/T NomorRegistrasi KH 5038 RF tersebut tidak

terlebih dahulukepada pemiliknya yaitu saksi koroban MUHAMMAD FATHOLIL AKBAR BinMUHAMMAD AMINULLAH; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Roda 2 (dua) Merk Honda Type CB15A1RRF M/T Nomor RegistrasiKH 5038 RF warna putih yang sebagian atau seluruhnya adalah milik saksikorban MUHAMMAD FATHOLIL AKBAR Bin MUHAMMAD AMINULLAHtersebut adalah untuk dijual kembali dan hasilnya akan dibagi rata dengansaksi HANAFI; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi HANAFIBin

pihak Kepolisian, karenatelah menyalahgunakan narkorika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang.e Bahwa saksi dan 4 (empat) orang anggota yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa penangkapan terdakwa ini adalah hasil dari pengembangan, karenasebelumnya telah tertangkap Sdr.Ahmad Sarif bin H.Ridwan dan Sdr.AhmadHanafi bin H.ldrus (Alm) yang memiliki 1 (satu) paket shabu yang rencananyaakan dikonsumsi bersama.e Bahwa dari keterangan Sdr.Ahmad Sarif bin H.Ridwan dan Sdr.Ahmad Hanafibin

oleh pihak Kepolisian, karenatelah menyalahgunakan narkorika jenis shabu tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa saksi dan 4 (empat) orang anggota yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.Bahwa penangkapan terdakwa ini adalah hasil dari pengembangan, karenasebelumnya telah tertangkap Sdr.Ahmad Sarif bin H.Ridwan dan Sdr.AhmadHanafi bin H.Idrus (Alm) yang memiliki 1 (Satu) paket shabu yang rencananyaakan dikonsumsi bersama.Bahwa dari keterangan Sdr.Ahmad Sarif bin H.Ridwan dan Sdr.Ahmad Hanafibin

merupakan uang pribadi milik terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu dengan berat 0.50 gramtujuannya adalah untuk dikonsumsi bersamasama dengan Sdr.AHMADSARIF bin H.RIDWAN, namun narkotika tersebut tidak habis dikonsumsidan disisakan sedikit, selanjutnya terdakwa menyisakan narkotika jenisshabu tersebut, lalu dikemas dalam plastic bungkus rokok LA, selanjutnyadiserahkan kepada Sdr.AHMAD SARIF bin H.RIDWAN untuk dikonsumsiSdr.AHMAD SARIF bin H.RIDWAN bersama dengan Sdr.AHMAD HANAFIbin

HanafiBin Suroso dijadikan Target Operasi oleh Satres Narkoba PolresPasuruan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 17.00WIB, saksi Koko Sarwono yang merupakan anggota Satres NarkobaPolres Pasuruan melakukan penyamaran sebagai pembeli bernamaAnis yang akan membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepadaterdakwa kemudian mereka janjian bertemu di sebuah kos di desaGunung Gangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan; Bahwa setelah Terdakwa datang ke tempat tersebut langsung dilakukanpenangkapan

HanafiBin Suroso dijadikan Target Operasi oleh Satres Narkoba PolresPasuruan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam 17.00WIB, saksi Koko Sarwono yang merupakan anggota Satres NarkobaPolres Pasuruan melakukan penyamaran sebagai pembeli bernamaAnis yang akan membeli Narkotika Golongan jenis shabu kepadaterdakwa kemudian mereka janjian bertemu di sebuah kos di desaGunung Gangsir, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah Terdakwa datang ke tempat tersebut langsung dilakukanpenangkapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD HANAFIbin LASIM) terhadap Penggugat (WINA binti NESAM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatankedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat Hanafibin Lahemma terhadap penggugat Penggugat.Hal. 3 dari LO Put. No. 410./Pdt.G/2013 /PA.Wsp.4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2s Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wasdal Hanafibin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Asmanizar binti Khairuman) yangdilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Paya Dapur, KecamatanKluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan;3.

Risyad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun semenda ; Bahwa Saksi adalah anggota kepolisian Polisi Sektor Muara Tiga Pidie; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 18.30WIB bertempat di kebun Blang Mie Gampong Keupula Kecamatan MuaraTiga Kabupaten Pidie saksi bersama rekan saksi yakni saksi Safrizal HanafiBin Abd.

Taksiran PT.Pegadaian Syariah Nomor 261/JL.14.60035/2020 tanggal 27 Agustus 2020yang ditandatangani oleh Veri Satria dengan daftar hasil penimbangan terhadap11 (Sebelas) bungkus narkotika jenis sabu milik Terdakwa Jufrinur Bin Idrisdengan berat keseluruhan 8,63 (delapan koma enam puluh tiga) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupunketerangan Terdakwa serta dinubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa oleh saksi Safrizal HanafiBin

Jati Rawamangun dari HanafiBin Djukih, pada tanggal 20 April 1965 (Bukti /Kwitansi pembayaran pembebasan tanah) sertaatas dasar Surat Tanda Penyerahan sebagian tanahPAJAK HASIL BUMI Tertanggal 791965, dimana dalamsurat tersebut memakai Persil Blok F No. 159. dantidak tercantum luas Tanahnya serta tidak tercantumberapa besar pembayaran atas' tanah tersebut. Dantidak disertakan adanya bukti Akta = Jual Belidihadapan PPAT antara Ny.

Memerintahkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 10.500,(sepuluh ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sepuluh lembar uangkertas pecahan seribu rupiah dan lima buah uang logam warna putihpecahan seratus rupiah, dikembalikan kepada saksi Murdianto, AgusSetyawan bin Kartono (alm), Fanel April Hadi bin Nurhadi, Taufik Saputrabin Suprat, Abdul Wahid bin Sawijo, Ahrul Aklal bin Parwoko dan Hanafibin Suyanto;5.

untukmengurus peminjaman uang tersebut ;e Bahwa pada bulan Maret 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di rumahsaksi ALI HANAFI bin NGADIMIN di RT. 08 RW. 03 Kelurahan TerataiKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari, terdakwa datang kerumahsaksi ALI HANAFI bin NGADIMIN untuk mengambil (satu) buah sertifikattanah dan (satu) buah sporadik milik saksi ALI HANAFI bin NGADIMINyang digunakan untuk peminjaman uang di Bank PNM Jambi =;e Bahwa permohonan peminjaman uang tersebut atas nama saksi ALI HANAFIbin

dihubungkan denganbarang bukti, diperoleh faktafakta hukum bahwa terdakwa YUDI APRIYANTO binATIP SUDIARTO sekira bulan Maret 2013, saksi ALI HANAFI bin NGADIMINmenghubungi terdakwa untuk meminta tolong kepada terdakwa mengurus ataumemproses peminjaman uang di Bank PNM Jambi dengan jaminan (satu) buahSertifikat Tanah dan 1 (satu) buah sporadik milik saksi ALI HANAFI binNGADIMIN dan tidak lama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi ALIHANAFI bin NGADIMIN untuk 1 (satu) buah sporadik milik saksi ALI HANAFIbin

Teguh Hanafibin Suwarto dan 2.

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009 saudara Pemohon bernama Hanafibin Mansyur telah meninggal dunia, sedangkan isterinya telah meninggaldunia di tahun 2018;4. Bahwa setelah saudara Pemohon bernama Hanafi bin Mansyurmeninggal dunia dilanjutkan isterinya bernama Sardiah meninggal dunia,maka hak perwalian (hak asuh) dari anak atas nama Ahmad Ramadhaniyang masih dibawah umur tidak ada yang mengasuhnya;5.

Terdakwa IIHanafi Bin Mustaji dan Terdakwa III SafiI Bin Mustaji ditangkap olehanggota Satnarkoba Polres Bangkalan karena menghisap danmenggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu ;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 162/Pid.B/2013/PN.BklBahwa benar awalnya Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji datang mengajakTerdakwa di rumahnya Surabaya untuk membeli stiker sepeda motormiliknya dan setelah membeli stiker lalu terdakwa berboncenganterdakwa II Hanafi Bin Mustaji berangkat ke rumah Terdakwa II HanafiBin

sekira pukul 15.00Wib bertempat di Desa Pamolangan Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan Terdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadi bersama Terdakwa IIHanafi Bin Mustaji dan Terdakwa III SafiI Bin Mustaji ditangkap olehanggota Satnarkoba Polres Bangkalan ;e Bahwa benar awalnya Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji datang mengajakTerdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadi di rumahnya Surabaya untukmembeli stiker sepeda motor miliknya dan setelah membeli stiker laluterdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadi berboncengan terdakwa II HanafiBin

Hanafi Bin Mustaji untuk membeli stiker sepeda motor untukdipasang di sepeda motor milik Terdakwa III Safii Bin Mustaji di Bangkalan, lalusetelah selesat membeli di Surabaya Terdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadi danTerdakwa II Hanafi Bin Mustaji berangkat ke Bangkalan sesampainya dirumahTerdakwa II Hanafi Bin Mustaji menunggu Terdakwa III SafiI Bin Mustaji yangmerupakan adik Terdakwa II Hanafi Bin Mustaji, lalu Terdakwa III Safii BinMustaji mengajak Terdakwa I Yuni Wahyudi Bin Usmadi dan Terdakwa II HanafiBin

Menyatakan bahwa Terdakwa NUR HANAFIbin TAUQID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.No. 244/Pid/2014/PT.SMG.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

HANAFIAH Als HANAFIBin ABDUL KARIM bahwa terjadi percobaan pencurian di Rumah Kos Putritepatnya di Jin. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan, lalu terdakwa beserta saksi M. HANAFIAH Als HANAFI BinABDUL KARIM dan saksi RIDWANSYAH Als IWAN langsung pergi ke GangPeniti Baru Kec. Pontianak Selatan untuk mengetahui kebenaran informasidimaksud, setelah tiba di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. BenuaMelayu Laut Kec.

HANAFIAH Als HANAFIBin ABDUL KARIM bahwa terjadi percobaan pencurian di Rumah Kos Putritepatnya di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. Benua Melayu Laut Kec.Pontianak Selatan, lalu terdakwa beserta saksi M. HANAFIAH Als HANAFI BinABDUL KARIM dan saksi RIDWANSYAH Als IWAN langsung pergi ke GangPeniti Baru Kec. Pontianak Selatan untuk mengetahui kebenaran informasidimaksud, setelah tiba di JIn. Imam Bonjol Gg. Peniti Baru No.6 Kel. BenuaMelayu Laut Kec.